Historie bewerken

49 minutes ago, alve84 said:

Ja das een goede. Ik heb de indruk dat ze al heel lang dit hele verhaal aant onderschatten zijn. Omdat ze vorig jaar ook geen verweer voerden bij diverse zaken.

Daarnaast werkt het ook wel extreem ontmoedigend als ze geen krimp geven. Als ze elke zaak maximaal doorprocederen zullen veel gokkers het erbij laten. Hetzij door geldtekort, onzekerheid of ze uiteindelijk wel uitbetaald worden en de lange doorlooptijd. 

Als de Hoge Raad nu een positieve uitspraak doet kan het wel eens hard gaan. Want dan is het waarschijnlijk dat nieuwe eisers geen lange en ingewikkelde rechtsgang hoeven te maken. Ik ben er zeker van dat de casino's dan massaal gaan proberen te schikken. En daarbij met Bill55 zullen schermen om op een laag schikkingspercentage uit te komen.

 

 

 

Bill 55 gaat ze echt niet beschermen hoor. een wet die aangenomen na de feiten die ze met terugwerkende kracht beschermd tegen in het verleden begane overtredingen in andere lidstaten?

Die Bill 55 is binnen no time van tafel als daar de aandacht op gaat vallen. Bill 55 wordt op dit moment in Den Haag onder de loep genomen en er zal binnenkort waarschijnlijk wel een en ander over naar buitenkomen.

De enige manier om hier redelijk uit te komen met minimale kleerscheuren is een deal maken met de overheid waarin een afbetalingsregeling zit. en vooral zich netjes gedragen en aan de vergunning houden. 

Probleem voor de online casino's is dat veel voorheen foute casino's met inmiddels een vergunning nog steeds over de grens gaan van de wet(of beter gezegd zich niet aan de voorwaarden van de vergunning houden). Zo zijn er nog steeds spelers die in het vergunningstijdperk veel te veel hebben kunnen storten zonder ook maar enige vorm van uitvoering van zorgplicht.

Op die manier verpesten ze een boel in Den Haag en zal er steeds meer steun komen voor een algeheel online verbod voor kansspelen. En dan zijn ze de grote verliezer, want ze moeten iedereen gaan terugbetalen en in Nederland is er niks meer te halen voor ze.

Als ze elke zaak maximaal doorprocederen zullen veel gokkers het erbij laten. Hetzij door geldtekort, onzekerheid of ze uiteindelijk wel uitbetaald worden en de lange doorlooptijd. 

Dat houdt op een gegevenmoment wel op natuurlijk. Wanneer er eenmaal precedent is in dergelijke zaken zal er weinig te rekken zijn nog. elke zaak die soortgelijk is zal heel snel met dat precedent behandeld worden en het is enkel nog een formaliteit. Kwestie van ff snel doornemen of de zaak onder het precedent valt en en klaar. 

24 minutes ago, alve84 said:

Ja das een goede. Ik heb de indruk dat ze al heel lang dit hele verhaal aant onderschatten zijn. Omdat ze vorig jaar ook geen verweer voerden bij diverse zaken.

Daarnaast werkt het ook wel extreem ontmoedigend als ze geen krimp geven. Als ze elke zaak maximaal doorprocederen zullen veel gokkers het erbij laten. Hetzij door geldtekort, onzekerheid of ze uiteindelijk wel uitbetaald worden en de lange doorlooptijd. 

Als de Hoge Raad nu een positieve uitspraak doet kan het wel eens hard gaan. Want dan is het waarschijnlijk dat nieuwe eisers geen lange en ingewikkelde rechtsgang hoeven te maken. Ik ben er zeker van dat de casino's dan massaal gaan proberen te schikken. En daarbij met Bill55 zullen schermen om op een laag schikkingspercentage uit te komen.

 

 

 

Bill 55 gaat ze echt niet beschermen hoor. een wet die aangenomen na de feiten die ze met terugwerkende kracht beschermd tegen in het verleden begane overtredingen in andere lidstaten?

Die Bill 55 is binnen no time van tafel als daar de aandacht op gaat vallen. Bill 55 wordt op dit moment in Den Haag onder de loep genomen en er zal binnenkort waarschijnlijk wel een en ander over naar buitenkomen.

De enige manier om hier redelijk uit te komen met minimale kleerscheuren is een deal maken met de overheid waarin een afbetalingsregeling zit. en vooral zich netjes gedragen en aan de vergunning houden. 

Probleem voor de online casino's is dat veel voorheen foute casino's met inmiddels een vergunning nog steeds over de grens gaan van de wet. Zo zijn er nog steeds spelers die in het vergunningstijdperk veel te veel hebben kunnen storten zonder ook maar enige vorm van uitvoering van zorgplicht.

Op die manier verpesten ze een boel in Den Haag en zal er steeds meer steun komen voor een algeheel online verbod voor kansspelen. En dan zijn ze de grote verliezer, want ze moeten iedereen gaan terugbetalen en in Nederland is er niks meer te halen voor ze.

Als ze elke zaak maximaal doorprocederen zullen veel gokkers het erbij laten. Hetzij door geldtekort, onzekerheid of ze uiteindelijk wel uitbetaald worden en de lange doorlooptijd. 

Dat houdt op een gegevenmoment wel op natuurlijk. Wanneer er eenmaal precedent is in dergelijke zaken zal er weinig te rekken zijn nog. elke zaak die soortgelijk is zal heel snel met dat precedent behandeld worden en het is enkel nog een formaliteit. Kwestie van ff snel doornemen of de zaak onder het precedent valt en en klaar. 

19 minutes ago, alve84 said:

Ja das een goede. Ik heb de indruk dat ze al heel lang dit hele verhaal aant onderschatten zijn. Omdat ze vorig jaar ook geen verweer voerden bij diverse zaken.

Daarnaast werkt het ook wel extreem ontmoedigend als ze geen krimp geven. Als ze elke zaak maximaal doorprocederen zullen veel gokkers het erbij laten. Hetzij door geldtekort, onzekerheid of ze uiteindelijk wel uitbetaald worden en de lange doorlooptijd. 

Als de Hoge Raad nu een positieve uitspraak doet kan het wel eens hard gaan. Want dan is het waarschijnlijk dat nieuwe eisers geen lange en ingewikkelde rechtsgang hoeven te maken. Ik ben er zeker van dat de casino's dan massaal gaan proberen te schikken. En daarbij met Bill55 zullen schermen om op een laag schikkingspercentage uit te komen.

 

 

 

Bill 55 gaat ze echt niet beschermen hoor. een wet die aangenomen na de feiten die ze met terugwerkende kracht beschermd tegen in het verleden begane overtredingen in andere lidstaten?

Die Bill 55 is binnen no time van tafel als daar de aandacht op gaat vallen. Bill 55 wordt op dit moment in Den Haag onder de loep genomen en er zal binnenkort waarschijnlijk wel een en ander over naar buitenkomen.

De enige manier om hier redelijk uit te komen met minimale kleerscheuren is een deal maken met de overheid waarin in afbetalingsregeling zit. en vooral zich netjes gedragen en aan de vergunning houden. 

Probleem voor de online casino's is dat veel voorheen foute casino's met inmiddels een vergunning nog steeds over de grens gaan van de wet. Zo zijn er nog steeds spelers die in het vergunningstijdperk veel te veel hebben kunnen storten zonder ook maar enige vorm van uitvoering van zorgplicht.

Op die manier verpesten ze een boel in Den Haag en zal er steeds meer steun komen voor een algeheel online verbod voor kansspelen. En dan zijn ze de grote verliezer, want ze moeten iedereen gaan terugbetalen en in Nederland is er niks meer te halen voor ze.

Als ze elke zaak maximaal doorprocederen zullen veel gokkers het erbij laten. Hetzij door geldtekort, onzekerheid of ze uiteindelijk wel uitbetaald worden en de lange doorlooptijd. 

Dat houdt op een gegevenmoment wel op natuurlijk. Wanneer er eenmaal precedent is in dergelijke zaken zal er weinig te rekken zijn nog. elke zaak die soortgelijk is zal heel snel met dat precedent behandeld worden en het is enkel nog een formaliteit. Kwestie van ff snel doornemen of de zaak onder het precedent valt en en klaar.