wat is de hoogste inzet wat je hebt gezien met roulette en wat heb je zelf ooit ingezet

[ruleta]

echte hele grove spelers zie ik haast nooit of ik kom op de verkeerde tijden.

ze zeggen dat er overdag vaak grove spelers komen.

ik denk dat het beste is je winst pakken en weg gaan maar wanneer heb je genoeg

als je de vorige keer €800 hebt gewonnen denk je dat lukt nog wel een keer.

maar ik heb ook momenten dan kom je echt niet hoger of je wil te snel.

maar de hoogste inzet die ik ooit heb gezien was bij HC , er was een amerikaan aan het spelen die had 2 tafels

waar hij op inzette of die alleen voor hem waren weet ik niet maar er stonden wel heel veel mensen omheen.

en toen ik op het markeringsbord keek was 1 fishe/chip 400 dat was nog in de gulden tijd.

die heb ik ongeveer ingeschat en een stapel is 20 in het casino dat was ook zijn laagste inzet waar ik hem 1 keer op

heb zien winnen en die gaf hij als fooi.

in totaal 170.000 gulden op 1 tafel dat is een kompleet huis wat die wegzette in die tijd.

en de volgende dag toen ik daar kwam was hij er weer ,alleen toen stonden er geen stapels meer maar was hij aan het spelen

met honderdjes op een nummer.

westspiel casino ; op de franse roulette plaquen van 500 op verschillende nummers en 1 die was er zo slim

 om hondertjes te zetten op de nummers die hij niet speelde en die won steeds.

en ook in westspiel op een 2tjes tafel legt er iemand €500 neer die bouwt alles vol met 2 tjes allen de 31 niet

er komt een nieuwe croupier die draait alles weg.

maar heb ook gezien dat iemand 30000 won met puntobanco op egalite en iedereen vebaasd stond tekijken

en de chef zei ; mag ook wel een keer die heeft hij allang hier heen gebracht.

mijn hoogste inzet was 30 cheval op de kleine serie die ik won.

maar ook 20 op zero spel en buren die ik won maar ook verloor dat die er net 1 of 2 nummers langs vallen.

en een keer had ik 18 in mij hoofd en ik dacht dan ben ik die kwijt dan zet ik liever 100 gulden op rood

en wat denk je de 18 valt.

maar wat is de hoogste inzet wat jij hebt gezien met roulette en wat heb jij zelf ooit ingezet als hoogste inzet ?

[richburen]

1000 op rood zwart, en andere 6000 in 1 x en een 30k op een vlak

[eurobsgame]

Inderdaad in Holland Casino werd in het verleden héél grof gespeeld , onder andere door "koppelbazen " en ander zwart geld verdieners .

Ik heb zelf iemand een keer met de maximale inzet in de gulden tijd zien inzetten en had op  zijn nummer een "stervormig " inzetpatroon gedaan . Maximum inzet op het volle nummer met 4 honnderd gulden jetons , 4 chevals aan 4 kanten , 4 carré 's op alle vier de hoeken, transversale simple 2 x , alles maximaal ingezet . Het nummer kwam en ik geloof dat er ongeveer 87.000 gulden  moest worden uitbetaald . De croupiers waren minutenlang alles aan het doorrekenen en de verschillende inzetten werden per stuk uitbetaald .

Ik heb zelf nooit veel ingezet , relatief dan . Ik heb mij altijd aan "money management " gehouden en de inzet die ik deed was altijd relatief klein ten opzichte van mijn bankroll. Ik denk dat mijn maximale inzet 25 gulden is geweest op 1 nummer  . Bij het Golden ten kreeg je 24 x je inzet op een plein dus dat was 600 gulden uitbetaling.

[ruleta]

ja golden ten er was toch laatst iemand weer begonnen en toen moest hij weer sluiten hoe is het daar mee afgelopen had er wel een keer heen gewild.

[DeValsspeler]

Op mijn vorige trip naar Las Vegas iemand $5000 op zwart zien inzetten. Hij kwam aanlopen, zette nonchalant het fiche er op. De croupier moest het even aan de pitboss laten weten. Volgens mij keek hij verder niet eens naar de draai, maar zwart viel en hij liep weer weg met zijn twee fiches van $5000.

Toen in mijn studententijd een periode veel achter de blackjacktafel in HC zat (ongeveer een maand lang bijna elke dag), was er ook iemand anders altijd aanwezig, die had zijn eigen tafel en zette op alle zeven boxen continu €1000 per box.

[ruleta]

ja die komt een keer dat de bank dood gaat , bj kan je beter spelen als niet alles bezet is zitten allemaal schotjes in shuffler die kunnen azen trekken wanneer ze willen

[ruleta]

en poker deden ze in het begin met de hand schudden in hc dan steken ze ook

[TheGreatOne]

ruleta zei:

ja golden ten er was toch laatst iemand weer begonnen en toen moest hij weer sluiten hoe is het daar mee afgelopen had er wel een keer heen gewild.

Ik heb daar wel een nieuwtje over maar zal dat niet op het forum zetten. Oftewel je moet maar een keer mee met een casino toertje door Nederland met ons ;-)

[ruleta]

ja wil ik wel een keer doen maar moet eerst een tafel afmaken die stond al op `10 december gepland

en die man reageert niet eens meer snap ik wel 3 maanden later maar die verkoop ik toch wel , ben nog altijd alles kwijt geraakt. maar is goed zal ik je wel eens laten zien zeg ik daar of daar komt hij uit (nummer)

met roulet en die golden ten  heb ik ook zo door ligt aan die groeven die ze  hebben gefreesd

de laatste keer was in nispen bij roosenendaal mocht ik de 2e keer niet meer binnen

[Wizard_of_Oz]

Roulette:

2010 : Hoogste inzet 50K op enkelvoudige kans.

2005 of 2006: € 13,5 K op 1 nummer met € 500,00 plein, 4x € 1000,00 cheval, 4 x € 1000,00 carré, 1x € 1000,00 colonne transversale, 2x € 1000,00 colonne . Payout: 140,5 K. HC Breda High Limit. Winning number 29.

Hoogste uitbetaling in zeer korte tijd: € 400,00 plein, 4 x € 800,00 cheval, 4 x € 800,00 carré, 1x € 1000,00 colonne. Payout: € 65 K op lucky number 23, volgende draai op 17 en als laatste de 11. Drie draaien van  € 65 K. HC Breda enkele maanden geleden. Even de tafel bijvullen. Alle bezoekers van het casino waren samengekomen om dit heugelijke moment te aanschouwen.

In HC Breda lopen een paar Pakistani/Indiërs rond die 2-3 K per spin doen en komen veelal door de week en overdag.

Black Jack:

€ 2 K per handje 8 boxen tegelijk. HC Breda High Limit. Man speelt al jaren  zo en is er zeker één keer per week overdag. Weliswaar één tot twee uurtjes, maar toch.

Punto Banco:

€ 5 K per handje. HC Breda High Limit

Over wat mijn hoogste inzet ooit was, doe ik geen uitspraken Maximum inzet plein op de roulettetafel is mij niet onbekend.

P.S. Mocht je nou een keer lef hebben, loop dan een keer de HL in. Minimum inzet bij roulette is € 20,00 plein. Met € 100,00 kan je toch even kijken hoe anderen spelen. Niet spelen = vertrekken.

[empomagic]

Frankyboy zei:

 jullie hebben wel heel hoge inzetten gespeeld. Ik speel hooguit 1 tot 2 euro per nummer op de roulette maar eigenlijk altijd maximaal 20 centjes of 50 centjes als ik ooit in het holland casino ben. In een online casino zie je trouwens soms enorme grote inzetten of winsten voorbij komen bij Unibet. Zou dit met echt geld zijn?

Volgens mij hebben ze er over wat ze hebben gezien in het casino, en niet wat ze zelf spelen.

En dit gebeurt uiteraard in het Holland Casino. Aangezien je in speel halen maar tot 55 of 70 punten?? mag spelen wat 14e per nummer maximaal is.

Heb in 2014, 6k op rood zien staan in hc Enschede.

           2014, 1k op <18 1e 12 en 13tm18 500.

          

2015, 10k in amsterdam tijdens de mcop.

Wat nog wel een leuk verhaal was, ik was perongelijk de highroller arena ingelopen, en zag toen die inzet en toen wou ik er bij inzetten met stukjes van 2,50

En grooste plein wat ik heb gezien was 210e plein.

Een chinees die zn vaste nummers speelde en verdubbele van 15-30-70-210.

Helaas loop ik nog maar een paar ja mee in het casino gebeuren, maar kijk altijd wel rond als ik zelf niet aan het gokken ben met mensen die ''grof aan het gokken zijn'' (voor mij is dit 20e plein + terwijl de tafel in enschede de ''highstake's'' tafel 20e is..

[Wizard_of_Oz]

@Frankyboy Alles is relatief. Jij wint bij roulette, black jack of andere spellen net zoveel als een ander. De waarde per bet verschilt echter.

Je kunt je natuurlijk afvragen of diegene die met enorme inzetten net zo gelukkig is als jij met je € 2,00 fiche en een nummer plein raakt.

[hotshot123]

200 euro inzet per spel black jack........en dan gelijk 7 rondes achter elkaar winnen....lol

[Foute_Inzet]

Vier Chinezen, die in "cercle privé" met plakjes van duizend aan het strooien waren op de hoge cijfeLs.. Een paar binken die 50K verliezen op de Punto Banco, in 12beurten. Ik vind het niet zo spectaculair allemaal, net als @Wizard_of_Oz zegt; Je kunt je natuurlijk afvragen of diegene die met enorme inzetten net zo

gelukkig is als jij met je € 2,00 fiche en een nummer plein raakt.

[Guest]

In 2001 kreeg ik een boete van bijna 500 gulden. (niks schokkends, als jonge gast in een redelijk vlotte auto te hard gereden op een snelweg waar je honderd mocht...) In een "briljante" ingeving ging ik de eerste vrijdag naar het HC (Ehv) en pinde er 500 gulden. Tijdje gewacht totdat er 4 a 5 keer zwart was gevallen en toen hups,... 500 euro op de enkelvoudige kans rood. ......het werd weer zwart.... Meteen afgeleerd zo'n kamikaze actie..

[The_Special_One]

ruleta zei:

ja die komt een keer dat de bank dood gaat , bj kan je beter spelen als niet alles bezet is zitten allemaal schotjes in shuffler die kunnen azen trekken wanneer ze willen

Dus jij zegt dat ze in HC de boel oplichten ? ;-)

[DraaiPiloot]

Heb ook wel de nodige dingen gezien. De hoogste bedragen kom je tegen in HC (niet per sé high limit) en online op de live tafels. 1000den euro's per inzet komt voor (blackjack, roulette, Punto Banco).

Laatst iemand in HC Rotterdam, speelde continue alle draaien alleen €300 plein op nummer 27. 27 was al 282x niet gegaan, hij bleef maar geld pinnen en uiteindelijk bij ~360x cold number 27 ben ik maar naar huis gegaan. Op de tafels links en rechts van hem viel 27 wel een paar keer. M.i. ga je dan voor je gevoel echt zwaar door de grond..

In HC Utrecht had iemand de 15 vol gebouwd, de 15 viel en er moest 3 man personeel aan te pas komen om goed uit te rekenen hoeveel stuks er uitbetaald moesten worden. Uiteindelijk kwam het op zo'n ~17k aan. De (gehuurde) vrouw die erbij zat vond er niet veel van en aanschouwde het geheel emotieloos.

[ruleta]

special one  :wat is oplichting een listige kunstgreep volgens de wet

[ruleta]

je moet 1 ding leren als de wet iets heeft bepaald en ook al ben je het daar niet mee eens

valt dat binnen de normen van de wet en is het legaal

[MB777]

Jeetje, wat een bedragen! Ik beperk me tot 50 euro, ben ik dat kwijt, is the party over. Eén keer extra 50 euro bijgepind, want ik zóu en moest winnen. Binnen een paar minuten er doorheen gejast, 100 euro pleite. Dat was eens maar nooit meer, goeie les dus.

[Rico VI]

De maximale inzet op enkelvoudige (EK) kansen is afhankelijk van de minimale inzet op een tafel. Dit heeft te maken met het maximum aantal verdubbelingen die men toestaat op een EK. Meestal ligt dat rond de faktor 8-9.

Bij Holland Casina is dat volgens mij :

MIN CHIPWAARDE  MAX INZET EK

2                                  2.000

5                                  4.000

10                                8.000

Het grote gevaar is dat als men gaat verdubbelen je altijd de initiële chipwaarde als winst krijgt en het risico daarvoor te significant groot wordt.

Voorbeeld:

INZET   CUM   WINST

10          10        10

20          30        10

40          70        10

80         150       10

160        310      10

320        630      10

640      1270      10

1280    2550      10

Voorbeeld:

Na 8 keer inzetten op een EK oftewel 7 x verdubbelen is de winst 10 euro tegenover een inzetrisico van totaal 2550. Dit risico is onacceptabel hoog om maar 10  eu te winnen.

 

Edited October 15, 2016 by Rico VI
Typefout

[babboe]

Dat is Martingalen , riskante manier van spelen ; theoretisch het beste systeem ooit....maar door de inzetlimiet van het huis, en oneindige bankroll die de speler zelf zal moeten bezitten , in feite niet zinvol.

[babboe]

Dan is het op enkelvoudige kansen veel , veel ,beter om laddertje op - laddertje af te spelen ( Tarsoj methode ), dus bij verlies 1 fiche erbij , bij winst 1 fiche eraf.

Volgens de legende ging Tarsoj steeds met de kleur van de bank mee , ik heb daar mijn sterke twijfels bij, Ik denk dat hij intelligenter bezig was dan werd aangenomen , immers , als er een ongenadige serie rood-zwart om en om blijft vallen ; ga je met Tarsoj op een gegeven moment toch het schip in, de kans is klein , maar zolang de kans aanwezig is , is er , zeker wanneer je je strak aan je schema houdt,  zicht op veiligere inzetmogelijkheden. Daarom denk ik dat hij toch een andere manier van om- en - om zetten op kleuren hanteerde. In de vorm van patronen. Vaste patronen ; ofwel met de bank mee beginnen, dus de kleur najagen die net gevallen is ; of tegen de bank in ; de tegengestelde kleur naspelen , en dan het patroon volhouden. ( wel zaak om dat patroon erg goed te volgen ).

Er zijn patronen die een drummer speelt , bijvoorbeeld rechts , links , rechts , links.( RLRL ), en rechts ,rechts , links , links ; ( RRLL ). En dan heb je bijvoorbeeld ook de paradiddles (RLRRLRLL ).

Dan zullen we het over triolen etc. nog maar niet gaan hebben ( RLL,RLL), of omgekeerd...LLR,LLR.

Ga je 1 van die patronen nu toepassen op het spel van Tarsoj , dan zal de roulette ook steeds een parradiddle moeten gooien om je te slopen.

Dat is onmogelijk.  En ja .....Ik weet het ! Het woord onmogelijk is vloeken in de kerk bij roulette.

Maar toch is het onmogelijk. 1 keer precies dat drumpatroon  ( LRLLRLRR ) of ( RLRRLRLL ) wat exact herhaald wordt , bij de gevallen kleuren kan gebeuren , 2 keer zou eventueel misschien ook nog kunnen , maar is al erg onwaarschijnlijk , drie keer grenst aan het theoretisch fantasme , vier keer is straal onmogelijk.

Dus we gaan beginnen op rood ;

- inzet op rood ( links - L )

- inzet op zwart ( rechts - R )

- inzet op rood ( links - L )

- inzet op rood ( links - L )

- inzet op zwart ( rechts - R )

- inzet op rood ( links - L )

- inzet op zwart ( rechts - R )

- inzet op zwart ( rechts - R ) 

Je speelt een drumpatroon , afhankelijk van een misser of een treffer doe je bij een misser consequent 1 stukje erbij , en bij een treffer 1 stukje eraf. 

Bij een ongunstige serie , 16 stukjes zetten  ( is dus al twee keer een parradiddle gevallen , maar dan vice-versa , er valt dan precies RLRRLRLL ; inplaats van wat we hadden gespeeld ; LRLLRLRR ) , ga je bij een uiteindelijke treffer terug naar 15 stukjes , weer een treffer ?14 stukjes ....enz , enz , .

Nu hoef je tijdens het "laddertje af " je nog niet eens strikt aan de aantal in te zetten fiches te houden , immers ; als je weer op winst komt ( en dat kom je ! ) is het aan de speler de keus om te cashen , of doodleuk weer met 1 stukje te beginnen.

En zo begint het ( Tarsoj ) liedje weer van voor af aan.

Betrouwbaarste systeem wat ik ken.Waarom ? De precisie van de toegepaste patronen. Geen rouletteserie zal precies in het patroon van een parradiddle roffel vallen , tel daarbij het simpele feit op , dat zich het onwaarschijnlijke fenomeen voordoet dat er drie keer een tegengestelde parradiddle valt , en je eindelijk , eindelijk , begint te treffen ; de kans bij het " laddertje af " gaan , dat er weer drie keer een tegengestelde parradiddle valt ;nuchter gezien een kans van 1 op zoveel miljard zou moeten zijn ( kaasje voor de rekenwonders alhier , kom er maar in @DeValsspeler ).Ben wel benieuwd naar een paar rekensommetjes ☺️.

Edited October 16, 2016 by babboe
.....

[DeValsspeler]

Maar waarom denk je nu dat er wel een ongenadige serie rood zwart om en om kan komen en er niet hetzelfde kan gebeuren met je drumpatroon? Als het om hetzelfde aantal worpen gaat, is de kans net zo groot, daar is geen rekensommetje voor nodig.

[babboe]

Dank voor je reactie @DeValsspeler. Waar het mij meer om gaat , en dat had ik niet duidelijk aangegeven , is dat als je ladder-op gaat , een serie missers kunt incasseren.

Stel je gaat de methode toepassen op 1 en dezelfde kleur , dus constant gaan we bijv. zwart spelen.

Ik heb ooit eens 36 keer achterelkaar rood zien vallen , dan zou je dus als je op zwart zat uiteindelijk na 1,2,3,4,5,6,7,8 fiches zetten ,enzovoort... een inzet van 36 fiches hebben gehad voordat je uiteindelijk een treffer had. Maar nu het reken gedeelte ; volgens Tarsoj ga je nu weer afbouwen ( steeds 1 stukje minder bij een treffer ).Dus 35,34,33,32,31 fiches , enz.( geldt natuurlijk alleen als je keurig op rij blijft treffen , anders moet je weer 1 fiche ladder op ).

Hoe groot is tijdens die afbouw ( ladder-af ) , de kans dat je alweer 36 keer een rij rood voor je kiezen krijgt ?

Is dat überhaupt wel enigszins uit te rekenen ? Volgens mijn rekenkunde ( die nu niet echt universitair te noemen is ) is die kans praktisch nihil.

Of zie ik iets over het hoofd ?

Edited October 16, 2016 by babboe
..