roulettes met een Croupier. Worden deze gestuurd door de croupier?

[jordi-414]

48 minuten geleden zei Pietertje070:

Haha gokdiva waarom zou ik ? Zie haar toch nooit meer terug 

Het kan toch bijna geen toeval zijn Thegallant als je dan zoiets afspreekt en hij valt toevallig op 12 is wel heeeel toevallig dan haha...

 

Dit trek ik slecht, mensen die iets beloven en niet nakomen. Verder denk ik net zoals @TheGallant dat het gewoon geluk was. 

[Gast]

5 minuten geleden zei jordi22:

Dit trek ik slecht, mensen die iets beloven en niet nakomen. 

Ja dat precies heb ik dus ook! Beloof dan niks Pietertje. En dan ook niet meer terug durven of willen komen op dit forum na een paar berichtjes....vind ik ook maar een rare manier van doen...is mijn mening.

[TheGreatOne]

Het leven van @Pietertje070 gaat zich positief verder ontwikkelen. Onetime kan je niet meer loslaten en is een verrekt virus wat schijnlijk ook nog eens besmettelijk is :-)

 

Ben je ooit eens in Vegas geweest of staat het op je to-do-list?

[Gast]

10 minuten geleden zei TheGreatOne:

 Onetime kan je niet meer loslaten en is een verrekt virus wat schijnlijk ook nog eens besmettelijk is.

???

[TheGallant]

8 minuten geleden zei gokdiva:

???

@gokdiva kan over dit virus meepraten  

[Gast]

1 minuut geleden zei TheGallant:

@gokdiva kan over dit virus meepraten  

Zoiets ja en The Great One is zelf zo trots op zn forum, dat ie overtuigd is dat anderen niet zonder dit forum zouden kunnen....

[TheGallant]

Zojuist zei gokdiva:

Zoiets ja en The Great One is zelf zo trots op zn forum, dat ie overtuigd is dat anderen niet zonder dit forum zouden kunnen....

Heeft hij groot gelijk in! Dikwijls bewezen 

On topic: ik zou weleens een croupier in actie willen zien: ene die minimaal drie keer achter elkaar het juiste nummer gooit

[jordi-414]

18 minuten geleden zei TheGallant:

Heeft hij groot gelijk in! Dikwijls bewezen 

On topic: ik zou weleens een croupier in actie willen zien: ene die minimaal drie keer achter elkaar het juiste nummer gooit

Ik gooi er zelfs geld tegen aan als dit lukt krijgt de croupier van mij 100 euro !

[Nomore]

@pietertje070 laat ons niet in de steek! We willen meer smeuïge verhalen!

[DennMann]

4 uur geleden zei DeValsspeler:

Ik deed ooit een keer een goocheltruc voor een collega. Ik legde één speelkaart gesloten op tafel en vroeg aan hem om een kaart te noemen. Hij noemde de schoppen acht. Toen ik hem de kaart liet omdraaien kon hij zijn ogen niet geloven. Dat was ook de schoppen acht. Ik heb hem nooit verteld dat het geluk was. Tot op de dag van vandaag denkt hij dat ik hem de beste truc ooit heb laten zien.

En dan was dit zelfs nog een 1/52ste kans!!

[ruleta]

https://www.onetime.nl/forum/profile/193-eurobsgame/

ben even hier verder gegaan past beter in de rubriek.
wat bedoel je precies met storing?
bij het uitlezen van de nummers?
als dat zo is kan het best zijn , dat gebeurde zaterdag ook 
het winnende nummer kwam niet op het scorebord.
en dat hij op rrs heeft gestaan.
het word er in ieder geval niet beter op met de moderne technieken.
althans niet voor de speler zijn voordeel.
filmpje wat ik eerder plaatste die op de site van cammegh stond is ook verwijderd ?

en als je gaat kijken bij de automatische roulette ook in hc
dan kun je niets meer inzetten als je wil kijken waar hij ongeveer uit komt.
en bij de multi roulette hier in het casino hebben ze alles weggehaald ,zoals het eerst stond.
en nu kun je niet meer op het scherm kijken ,waar het roulette wiel op te zien is.
of je moet helemaal vooraan gaan zitten maar daar wil iedereen dan zitten.
dat hebben ze niet voor niks gedaan.

het gaat meer en meer de kant op dat het casino wel zijn voordeel mag halen
door op een gedeelte te kunnen raken en ze dat van de spelers niet willen.
ik vind het probleem meer zitten in dat als hij niet op rrs zou staan ,en er komt een late inzetter
dat ze hem dan op rrs kunnen zetten.
en voor de harde ontkenners hierbij nog maals een filmpje.

en de roulette op de rrs

en deze is ook op de rrs , dus in die huxley roulette wielen zit ook rrs.

 

[ruleta]

begin steeds meer aan de betrouwbaarheid te twijfelen.

ik heb nu 2 keer om een bal tester gevraagd.

de eerste keer werd mijn verhaal weg gelachen.

en gisteren was ik in valkenburg en daar werd het geweigerd.

er was een jongen die langs mij stond,die was op de multi de kleine serie steeds aan het spelen en liep steeds op en neer naar de speel tafel ,die heb ik gevragen op onetime tekomen. misschien dat dat het nieuwe lid is weet ik niet heb hem een berichtje gestuurd.

toen hij weer kwam ,zei ik nog nu heb je wel kans op de elf en toen viel die er 1tje langs.

en de tafel er langs die croupier werd gewisseld en daar voorspelde ik er ook weer drie achter elkaar zonder mee tespelen.

en als ik ga inzetten of 2 erlangs daar kan ik nog inkomen. maar niet steeds 12 of 13 nummers erlangs.

daarna ging ik naar beneden,en de vorige keer in breda kwamen er geen kaarten meer uit die shuffler.

weet niet of ik dat aantrek maar nu viel die chipperchamp uit.

heel die hoek lag vol fiches ongesorteerd.

maar om een lang verhaal kort te maken als je niks hebt te verbergen , even bal tester

erbij en het probleem is opgelost zeg ik dan. dan zien andere mensen dat ook.

en waarom zit er een vergrendeling op de cilinder,bij ieder roulette wiel kun je de cilinder er zo uit tillen ,hebben ze dit zo speciaal voor Holland Casino zo gemaakt.

 

 

[SquareOne]

Marco Rosman is een man die van begin 1989 tot aan mei 2009 werkzaam geweest is voor Holland Casino. Rosman heeft een openhartig boek geschreven over het wel en wee binnen dit bedrijf. Hij geeft daarin beschrijven over vele interessante facetten uit zijn loopbaan. Het boek gaat bijvoorbeeld over de (management)cultuur binnen het bedrijf en over beslissingen die er op diverse ‘lagen’ binnen het bedrijf genomen werden.

Hij geeft ook interessante anekdotes van verwikkelingen die zich gedurende zijn carrière voorgedaan hebben op operationeel vlak; op de werkvloer dus. Zo is in zijn boek ook een anekdote te lezen over een ‘ongeluk’ waarin tomatensap een rol speelt. Een erg bijzonder verhaal is dat.

In zijn boek gaat Rosman ook in op het onderwerp of het voor een croupier aan een speeltafel wel/niet mogelijk is om het balletje doelbewust in een bepaald nummer te gooien. Hij laat hier totaal geen misverstand over bestaan: “Voorts kunnen casinomedewerkers geen nummer expres raken of bewust omzeilen.

Sterker, wanneer er ook maar een enkele medewerker zou zijn die in staat was om het balletje structureel slechts in een bepaald segment van de bak te laten belanden, dan was Holland Casino allang weggevaagd als gevolg van een negatieve cashflow. Immers, als ik dat genie was geweest had ik iedere promotie eenvoudig geweigerd. In plaats van het vieren van de benoeming had ik een aantal bekenden langs laten komen, uiteraard nadat ik ze had verteld alwaar ik de eerste tien ronden het balletje zou laten uitkomen...”

Dit is dus wel klare taal van Rosman. Al vind ik dat hij hierin wel kiest voor een clichématige weergave van zijn verhaal, het zou voor mij ook nog wat overtuigender mogen.

Ook schrijft Rosman: “... Ik heb zelfs nog geprobeerd om het gericht werpen onder de knie te krijgen. Toen ik in 1989 nog geen halfjaar in dienst was heb ik hier een hele week vakantie opgeofferd. Van maandagochtend tot zondagavond was ik in het opleidingscentrum te vinden, zogenaamd om bij te trainen...”

De pogingen die ondernomen werden door Rosman monden bij hem uit tot de conclusie dat “... niemand van ons in staat was om ook maar bij benadering te kunnen richten op een bepaald nummer.”

 

“... Stom toeval, geluk of pech.

Dat is het. Niets meer en niets minder...” (Rosman, 2012).

 

[xxTheMikeyxx]

Tja, ik denk nog steeds stiekem dat het kan. In iedergeval in de buren van een getal. Heeft me ook een hoop opgeleverd, althans dat denk ik dus. Hoewel het dermate vaak is gebeurd dat de statistiek wel verslagen is zou je zeggen.

Prachtig boek overigens, ‘rien ne va plus’. Hard om gelachen, omdat een heel deel ook klinkklare onzin moet zijn, maar sommige dingen ook wel om te smullen zijn. Dinsdag toch maar weer een Story, Weekend en een Privé halen. Blijft leuk

[DeValsspeler]

3 uur geleden zei xxTheMikeyxx:

Hoewel het dermate vaak is gebeurd dat de statistiek wel verslagen is zou je zeggen.

Hoe vaak is het dan gebeurd? En hoe vaak heb je het geprobeerd? En hoe groot denk je dat je sample moet zijn om echt te kunnen zeggen dat je uitkomsten significant anders zijn dan bij een croupier die random gooit?

Als je op deze drie vragen geen echt antwoord kunt geven, kun je echt geen zinnige uitspraak doen over of het wel of niet kan. Ons brein is simpelweg niet in staat om hier een eerlijk inzicht in te geven als het niet daadwerkelijk wordt bijgehouden.

[SquareOne]

De auteur van dat boek, Rosman, is stellig in zijn verhaal. Hij heeft in totaal zo'n twintig jaar gewerkt voor Holland Casino. Hij heeft (afgaande op zijn boek) een groot gedeelte van die twintig jaar zijn ziel en zaligheid gelegd in zijn werk.

 

Wanneer je andere personen hoort spreken over dit onderwerp (in een casino of op dit forum bijvoorbeeld), dan hebben zij het toch telkens over aannames en losse veronderstellingen. Die veronderstellingen en andere gedachten die mensen daarover hebben zijn mij niet zoveel waard.

[xxTheMikeyxx]

Hoe vaak is het dan gebeurd? En hoe vaak heb je het geprobeerd? En hoe groot denk je dat je sample moet zijn om echt te kunnen zeggen dat je uitkomsten significant anders zijn dan bij een croupier die random gooit?
Als je op deze drie vragen geen echt antwoord kunt geven, kun je echt geen zinnige uitspraak doen over of het wel of niet kan. Ons brein is simpelweg niet in staat om hier een eerlijk inzicht in te geven als het niet daadwerkelijk wordt bijgehouden.

Bij die croupier lag vrijwel standaard, binnen 5 draaien nadat ik was aangeschoven, de kogel in 11 buren. Maargoed, fair enough, heb het nooit met een papiertje ofzo opgeschreven nee.

[dobbelsteen]

Sinds de nieuwe roulette cilinders  van Cammegh hier in Zandvoort zijn geplaatst zie ik de meest onwaarschijnlijke variances. Deze zitten mogelijk vol met geavanceerde volg software. Kort geleden zelfs een serie van 12 maal in de midden kolom.

Waarschijnlijk zullen heel veel spelers op kolom 1 en 2 ingezet hebben. Als er een speler geweest is die paroli op de midden kolom had gespeeld dan had het casino niet kunnen uitkeren. De tafellimiet zal dit voorkomen kunnen hebben. De afloop kun je wel raden. de serie eindigde met de zero. Winst voor het casino!!!

Ik wens alle OneTimers een voorspoedig en succesvol jaar 2018 toe.

[xxTheMikeyxx]

Sinds de nieuwe roulette cilinders  van Cammegh hier in Zandvoort zijn geplaatst zie ik de meest onwaarschijnlijke variances. Deze zitten mogelijk vol met geavanceerde volg software. Kort geleden zelfs een serie van 12 maal in de midden kolom.
Waarschijnlijk zullen heel veel spelers op kolom 1 en 2 ingezet hebben. Als er een speler geweest is die paroli op de midden kolom had gespeeld dan had het casino niet kunnen uitkeren. De tafellimiet zal dit voorkomen kunnen hebben. De afloop kun je wel raden. de serie eindigde met de zero. Winst voor het casino!!!
Ik wens alle OneTimers een voorspoedig en succesvol jaar 2018 toe.

Effe snel uitgerekend, dat moet volgens mij zo’n 1 op de +- 8000 keer voorkomen. Zo heel raar is dat dus nog niet eens dat dat vanzelf een keer komt als je maar vaak genoeg kijkt.

[DeValsspeler]

13 minuten geleden zei xxTheMikeyxx:

Bij die croupier lag vrijwel standaard, binnen 5 draaien nadat ik was aangeschoven, de kogel in 11 buren. Maargoed, fair enough, heb het nooit met een papiertje ofzo opgeschreven nee.

De kans dat dat gebeurt als er random wordt gedraaid is net iets groter dan 50%. Ik denk dat dat sowieso al hoger is dan de meeste mensen denken. Als het dan ook daadwerkelijk in 50% van de gevallen gebeurt, wordt het al snel als 'te vaak' gezien. Heb je dan ook nog een kleine sample size waar het helemaal niet gek is als het een paar keer vaker gebeurt dan verwacht, dan wordt het helemaal al snel als 'vrijwel standaard' benoemd. In 20 keer aanschuiven hoeft het maar vijf keer vaker dan verwacht te gebeuren, of je zit al op 75%. Dat lijkt dan opeens verschrikkelijk veel. Niemand zou er van opkijken als je in 20 draaien 15 keer rood ziet verschijnen. Terwijl dit toch op hetzelfde neer komt.

 

[dobbelsteen]

De kans dat een dozijn of kolom 12 keer achter elkaar valt is , dacht ik, 3^12 en dat is iets meer dan 8000

[ruleta]

 

[ruleta]

soms zat ik goed en soms zat ik fout of gedeeltelijk fout.
vandaag een hele bijzondere ontdekking gedaan.
alles komt steeds het zelfde uit zonder haperingen erin zeg maar
waarbij je bijv weer 3 beurten moet wachten tot het weer klopt.
alles is gelijk aan elkaar.

bijv de dobbelsteen theorie die alleen maar steeds uit komt.
geen dubbelle inzet of drie dubbele inzet nodig.
alleen ik weet het getal nog niet wat gaat komen.
dat moet ik nog weten te omzeilen.

daar had hij mij bijv bij kunnen helpen ,maar hij veegt al mijn theorien van tafel
das jammer.
dan moet ik het alleen doen.
anders hadden we dit jaar misschien nog kunnen knallen.
1 of 2 man voor het reken werk en twee voor de inzetten.

en daar komt nog bij dat, als het niet steeds uit komt
er manipulatie in het spel is.

[RouletteMaster]

Ik heb wel een systeem voor roulette. Het werkt altijd. Nadeel is wel wat je soms heel lang moet wachten voordat je een inzet kunt doen. De winsten zijn niet zo groot. Tussen de 3 en 15,50 euro per keer. Het kan zo zijn dat je 1uur moet wachten voordat je een inzet kunt doen met een winst tussen de 3 en 15,50 euro (Afhankelijk van wat je wilt riskeren en hoeveelheid geld je bij je hebt...Als je meer wilt riskeren, dan kan je wel tussen de 30 en 155 euro verdienen)

[rhellevo]

Nou leg maar eens uit dan aub.