Huilstruikjes bij de Consumentenbond, wat vindt u er van?

[casinoluis]

 

Een stukje uit dit artikel:

https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2023/online-casinos-misleiden-spelers-en-zetten-aan-tot-overmatig-gokken

"Zo blokkeren casino’s meestal de inleg zodra een speler de bonusvoorwaarden accepteert. Bij Jacks komt dat saldo bijvoorbeeld pas weer vrij nadat een speler de storting 20 keer volledig heeft ingezet. Eerder stoppen of een winst laten uitkeren, kan niet. Een speler die €50 heeft gestort, kan zijn saldo dus pas uit laten keren nadat hij €1000 heeft ingezet."

Jammer dat de consumentenbond dit zo ziet, en dit niet aanmoedigt want 20x rond is gewoon +EV.

Maar goed, ondertussen zijn de rondspeelvoorwaarden wel wat slechter geworden, maar in wat voor maatschappij leven we toch als consumenten gewoon niet de bonusvoorwaarden doorlezen?

Wel jammer dat er een hetze wordt gecreeerd, er wordt alleen maar gefocust op probleemspelers waardoor het belang van de plezierspeler niet meer gezien wordt.

oktober 25, 2023 bewerkt door casinoluis (bekijk bewerkingshistorie)

[Hersenloos]

Ik ben het gezeik op online casino's inmiddels ook wel aardig zat. Ik baal er best van dat allemaal partijen oproepen om de wetgeving terug te draaien. Ik snap dat er een probleemgroep is, maar ik vind niet dat dat een reden mag zijn om dan de vrijheden van alle andere Nederlandse burgers in te perken. Daarnaast denk ik niet dat dat de oplossing gaat zijn. Als je verslaafd bent, vind je toch wel een manier om te gokken, bijvoorbeeld bij (illegale) crypto casino's. Dus in plaats van dat die mensen echt geholpen worden, wordt het probleem onzichtbaar gemaakt en kan de politiek rustig struisvogelen.

Ik vind het jammer dat er niet eens naar echte oplossing wordt gezocht voor mensen met een verslaving. Niet alleen voor online gokken overigens, maar ook andere verslavingen.

[Rudi]

4 hours ago, casinoluis said:

maar in wat voor maatschappij leven we toch als consumenten gewoon niet de bonusvoorwaarden doorlezen?

Zie woekerpolissen 

[Jan Alleman]

Diep triest dit. In de beginfase werden spelers overspoeld met uiterst sympathieke bonussen. Nu worden alle voordelen t.a.v. spelers ineens gezien als iets negatiefs. Omdat promoties zouden aanzetten tot (overmatig) gokken. Laten we alle bonussen, toernooien e.d. in de ban doen en zet het rtp ook maar op 80%, dan neemt het aantal gokkers (op legale casino’s) zeker af..

Zelf ben ik over het algemeen erg onder de indruk van de transparantie en bonusvoorwaarden van de meeste legale casino’s. ‘Vroeger’ zullen vele van ons toch weleens goed genaaid zijn; te hoge inzet, verboden slots, max cashout, niet in aanmerking komende stortingsmethode, eeuwige verificaties, etc..

Erg jammer dat alles zo negatief wordt gemaakt en er op basis van desinformatie ‘slechte’ beslissingen worden genomen. Zo heb ik bijv. het (volledige) verbod op bonusbuys en autospins (met instelbare limieten) ook nooit begrepen. Vanuit KSA geen goede onderbouwing gezien. Waarom zijn 400-800€ spins (92% rtp) een goed idee, maar een bonusbuy van 15€ (97%) niet? En hoe dragen (gelimiteerde) autospins met instelbare limieten niet bij aan veilig gokken. Achja.. keuzes..

[Nomore]

Ik vind het bijzonder dat je alleen kijkt naar jezelf en het alleen over bonussen hebt. Bonussen zijn er niet om spelers gratis geld te geven maar een lokkertje om de spelers te laten gokken. Zit niks sympathieks aan. Dat er spelers zijn die alleen bonussen nemen om ze te verslaan, is slim en verstandig maar in de praktijk is dit maar een klein deel. 
De recente onderzoeken en overig nieuws zijn overigens wel continue extreem negatief over online casino’s. 
 

Ik zie persoonlijk weinig positiefs aan online gokken. Er zijn maar weinig spelers die er plezier aan hebben, sportsbetting denk ik overigens al meer. Maar het bestaat en je moet er als overheid wel verstandig mee om gaan en niet je ogen sluiten dat als je het weer verbiedt het niet meer bestaat. Illegaal gokken is overigens wel zeer klein aan t worden en zal ook niet veranderen. Ksa heeft dat knap gedaan. 

[K. Ronos]

5 uur geleden zei Jan Alleman:

Diep triest dit. In de beginfase werden spelers overspoeld met uiterst sympathieke bonussen. Nu worden alle voordelen t.a.v. spelers ineens gezien als iets negatiefs. Omdat promoties zouden aanzetten tot (overmatig) gokken. Laten we alle bonussen, toernooien e.d. in de ban doen en zet het rtp ook maar op 80%, dan neemt het aantal gokkers (op legale casino’s) zeker af..

Zelf ben ik over het algemeen erg onder de indruk van de transparantie en bonusvoorwaarden van de meeste legale casino’s. ‘Vroeger’ zullen vele van ons toch weleens goed genaaid zijn; te hoge inzet, verboden slots, max cashout, niet in aanmerking komende stortingsmethode, eeuwige verificaties, etc..

Erg jammer dat alles zo negatief wordt gemaakt en er op basis van desinformatie ‘slechte’ beslissingen worden genomen. Zo heb ik bijv. het (volledige) verbod op bonusbuys en autospins (met instelbare limieten) ook nooit begrepen. Vanuit KSA geen goede onderbouwing gezien. Waarom zijn 400-800€ spins (92% rtp) een goed idee, maar een bonusbuy van 15€ (97%) niet? En hoe dragen (gelimiteerde) autospins met instelbare limieten niet bij aan veilig gokken. Achja.. keuzes..

Je bent onder de indruk van de bonusvoorwaarden bij de casino's. Of bedoel je dat je graag de randjes opzoekt en kijkt of je ermee weg komt. Zoals nu bij circus waar je gewoon de hele roulettetafel bezet bij het toernooi. Tja zo kan ik het ook. Man je denkt alleen aan jezelf. Hoop dat ze je geen prijs geven bij Circus!

[Jan Alleman]

10 uur geleden zei JackPot:

Ik vind het bijzonder dat je alleen kijkt naar jezelf en het alleen over bonussen hebt. Bonussen zijn er niet om spelers gratis geld te geven maar een lokkertje om de spelers te laten gokken. Zit niks sympathieks aan. Dat er spelers zijn die alleen bonussen nemen om ze te verslaan, is slim en verstandig maar in de praktijk is dit maar een klein deel. 
De recente onderzoeken en overig nieuws zijn overigens wel continue extreem negatief over online casino’s. 
 

Ik zie persoonlijk weinig positiefs aan online gokken. Er zijn maar weinig spelers die er plezier aan hebben, sportsbetting denk ik overigens al meer. Maar het bestaat en je moet er als overheid wel verstandig mee om gaan en niet je ogen sluiten dat als je het weer verbiedt het niet meer bestaat. Illegaal gokken is overigens wel zeer klein aan t worden en zal ook niet veranderen. Ksa heeft dat knap gedaan. 

Deels ben ik het met je eens. Sommigen bonussen zijn er puur om mensen over de streep te trekken en zijn geven een verkeken beeld van gokken. Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld de ‘win 50x je inzet als Ajax wint’ promotie (op het moment iets relevanter). Dit zal sneller mensen aanspreken, omdat het een erg eenvoudig beeld schetst van sportsbetting. Echter zie ik niet in waarom een casino net als alle andere bedrijven niet iets aan marketing en branding mag doen. Zo vond ik het eindejaarstoernooi 2022 van Betcity erg goed vormgegeven. Iets waar je wekelijks voor terugkwam, maar ook toegankelijk was met een kleine bankroll en deels was gebaseerd op kans. Toch snap ik dat ook deze promoties averechts kunnen werken. Echter wil je toch iets hebben, om je te profileren, anders eindig je als Goldrun of Vbet. 

Over het illegaal aanbod zijn de cijfers onduidelijk. KSA boek weleens een overwinning , maar jongeren vinden hun weg eenvoudig naar crypto casino’s, vooral met de rolmodellen op Kick. Daar lees je tevens nooit iets over in de Nederlandse media. Roelette en zijn dubbele retriggers zijn wat dat betreft niet zo spannend.

Van zeker 20+ illegale casino’s ontvang ik wekelijks promoties (vn N1). Daar kun je rustig storten met Ideal en krijg je netjes uitbetaald. 

De negativiteit is veelal onterecht en de hypocrisie spat er vanaf. Die hele Cpt Hindsight mentaliteit van de politiek tegenwoordig. We geven een paar partijen patent op de gokmarkt en laten ze zelf een preventiebeleid voeren. Dit doe je juist om een grens te vinden ipv er een te stellen. Begin ik nu zelf ook al?

6 uur geleden zei K. Ronos:

Je bent onder de indruk van de bonusvoorwaarden bij de casino's. Of bedoel je dat je graag de randjes opzoekt en kijkt of je ermee weg komt. Zoals nu bij circus waar je gewoon de hele roulettetafel bezet bij het toernooi. Tja zo kan ik het ook. Man je denkt alleen aan jezelf. Hoop dat ze je geen prijs geven bij Circus!

Volgens mij draai je het hier precies om. Er wordt een promotie georganiseerd op basis van het aantal hits, dus zaak is dat je veel nummers speelt. Ik stel hier niet de regels.. Als ik max op 1/3/5/10 nummer(s) mocht betten speelde ik ook. Moet ik me nu ook al schuldig voelen dat ik meespeel met een promotie? 

[Rudi]

Consumentenbond is er voor Jan-met-de-Pet, hebben er geen oog voor hoe ik mijn vakanties kan betalen. Oh well.

Als er dadelijk geadverteerd wordt met 'Gratis spins' e.d. moeten doe ook echt gratis zijn zodat alle droolers zich er geen buil aan kunnen vallen.

GG 

[Bellagiogast]

11 uur geleden zei JackPot:

Ik zie persoonlijk weinig positiefs aan online gokken. Er zijn maar weinig spelers die er plezier aan hebben, 

Helemaal oneens, wat is er NIET positief aan online gokken als je voor de 2e keer in 6 maanden een MAX win krijgt........ 😁

Vanochtend kwam deze voorbij (665 euro eigen inleg) 

https://replay.pragmaticplay.net/kzeeTeJsNo

[Reno]

6 minuten geleden zei Bellagiogast:

Helemaal oneens, wat is er NIET positief aan online gokken als je voor de 2e keer in 6 maanden een MAX win krijgt........ 😁

Vanochtend kwam deze voorbij (665 euro eigen inleg) 

https://replay.pragmaticplay.net/kzeeTeJsNo

HOLY SHIT!

[casinoluis]

8 hours ago, K. Ronos said:

Je bent onder de indruk van de bonusvoorwaarden bij de casino's. Of bedoel je dat je graag de randjes opzoekt en kijkt of je ermee weg komt. Zoals nu bij circus waar je gewoon de hele roulettetafel bezet bij het toernooi. Tja zo kan ik het ook. Man je denkt alleen aan jezelf. Hoop dat ze je geen prijs geven bij Circus!

Graag even ontopic @K. Ronos !

58 minutes ago, Rudi said:

Consumentenbond is er voor Jan-met-de-Pet, hebben er geen oog voor hoe ik mijn vakanties kan betalen. Oh well.

Als er dadelijk geadverteerd wordt met 'Gratis spins' e.d. moeten doe ook echt gratis zijn zodat alle droolers zich er geen buil aan kunnen vallen.

GG 

 

Ik heb altijd t idee gehad dat de Consumentenbond uit een stelletje D66ers bestaat, ze bepalen wat goed voor je is, maar ondertussen...  Ze zijn sinds dat informatie makkelijk bereikbaar is compleet overbodig geworden. Maar goed, ik heb ze nog meegemaakt in de jaren 80, en toen waren hun gehakttests nog redelijk informatief, maar nu mogen ze zelf wel door de gehaktmolen.

[Skale]

9 uur geleden zei K. Ronos:

Je bent onder de indruk van de bonusvoorwaarden bij de casino's. Of bedoel je dat je graag de randjes opzoekt en kijkt of je ermee weg komt. Zoals nu bij circus waar je gewoon de hele roulettetafel bezet bij het toernooi. Tja zo kan ik het ook. Man je denkt alleen aan jezelf. Hoop dat ze je geen prijs geven bij Circus!

Niet zo haten, neem je pilletje

[FreebetFreddie]

On 10/25/2023 at 6:42 PM, casinoluis said:

 

Een stukje uit dit artikel:

https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2023/online-casinos-misleiden-spelers-en-zetten-aan-tot-overmatig-gokken

"Zo blokkeren casino’s meestal de inleg zodra een speler de bonusvoorwaarden accepteert. Bij Jacks komt dat saldo bijvoorbeeld pas weer vrij nadat een speler de storting 20 keer volledig heeft ingezet. Eerder stoppen of een winst laten uitkeren, kan niet. Een speler die €50 heeft gestort, kan zijn saldo dus pas uit laten keren nadat hij €1000 heeft ingezet."

Jammer dat de consumentenbond dit zo ziet, en dit niet aanmoedigt want 20x rond is gewoon +EV.

Maar goed, ondertussen zijn de rondspeelvoorwaarden wel wat slechter geworden, maar in wat voor maatschappij leven we toch als consumenten gewoon niet de bonusvoorwaarden doorlezen?

Wel jammer dat er een hetze wordt gecreeerd, er wordt alleen maar gefocust op probleemspelers waardoor het belang van de plezierspeler niet meer gezien wordt.

Mwah, ze hebben over het algemeen wel een punt. Het Jacks voorbeeld is alleen niet al te sterk.

Laten we nou niet net doen of de meeste mensen die termen als "+EV" gebruiken gokken omdat ze het zo leuk vinden. 

En ja, je kunt prima gebruik maken van casinopromoties en tegelijkertijd vinden dat de consumenten beter beschermt moeten worden.

[Solidagio]

4 uur geleden zei Bellagiogast:

Helemaal oneens, wat is er NIET positief aan online gokken als je voor de 2e keer in 6 maanden een MAX win krijgt........ 😁

Vanochtend kwam deze voorbij (665 euro eigen inleg) 

https://replay.pragmaticplay.net/kzeeTeJsNo

Is dit echt of nep?

[Bellagiogast]

46 minuten geleden zei Solidagio:

Is dit echt of nep?

Welk belang heb ik er bij om hier nep winsten te tonen ?  En als je mijn berichten hebt gevolgd kun je zelfs opmaken bij welk casino het was 😉

[Solidagio]

7 uur geleden zei Bellagiogast:

Welk belang heb ik er bij om hier nep winsten te tonen ?  En als je mijn berichten hebt gevolgd kun je zelfs opmaken bij welk casino het was 😉

Excuses, ik dacht dat dit een van internet geplukt filmpje was.

Zojuist zei Solidagio:

Excuses, ik dacht dat dit een van internet geplukt filmpje was.

Wss. door de woorden "deze kwam voorbij".

[casinoluis]

15 hours ago, Bellagiogast said:

Helemaal oneens, wat is er NIET positief aan online gokken als je voor de 2e keer in 6 maanden een MAX win krijgt........ 😁

Vanochtend kwam deze voorbij (665 euro eigen inleg) 

https://replay.pragmaticplay.net/kzeeTeJsNo

Heerlijke hit, gewoon absurd :)

[mmaniac111]

Op 26-10-2023 om 18:56 zei Bellagiogast:

Helemaal oneens, wat is er NIET positief aan online gokken als je voor de 2e keer in 6 maanden een MAX win krijgt........ 😁

Vanochtend kwam deze voorbij (665 euro eigen inleg) 

https://replay.pragmaticplay.net/kzeeTeJsNo

Wat een win, gefeliciteerd! Doe er wat moois mee. Dit is een 5000x op basis van €8,75 inzet. Maar je hebt ook betaald voor die “dubbele feature”. Ik had eigenlijk gedacht dat die max win op basis van het gedeelte van de inzet zou zijn, wat je betaalt hebt voor de bonus, ipv ook het gedeelte van de dubbele feature mee te nemen. Dit is beter, dus prima I guess maar had het niet gedacht.