Spring naar bijdragen

Gesprek hoe ik aan het geld kom


erikje14

Aanbevolen berichten

1 uur geleden zei gokaroundtheclock:

πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚

#boekhouder# slachtoffer# ...........

Je kunt er om lachen, maar als je weet wat zn werk is zul je het wel begrijpen waarschijnlijk.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

14 uur geleden zei Peppi:

Waarom zou je van je WaJong uitkering niet mogen gokken?

Eerder was het zo mensen hun hele uitkering konden verliezen omdat alles wat ze wonnen als inkomsten werd gezien. Nu wordt er vanuit gegaan dat je in elk geval niet meer wint dan je inzet (https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Centrale-Raad-van-beroep/Nieuws/Paginas/Bijstandsgerechtigde-kan-voortaan-met-pinopnames-gokinkomsten-aannemelijk-maken.aspx).

(Waarbij ze volgens mij niet de daadwerkelijke inzet gebruiken, maar hoeveel je in de kast stopt).

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik zie dat enkele posts hierboven door de ene reguliere forumgebruiker over een andere reguliere forumgebruiker wordt gepost dat dat dezeΒ 
' bij de inkomstenbron die hij heeft niet eens mag werken en slechts 1500,- in t jaar mag bijverdienen' (licht geparafraseerd)Β 

In deze tijden vind ik een een dergelijke forumpost totaal onaanvaardbaar.
De identiteit van reguliere posters is kinderlijk eenvoudig te achterhalen (doxxing), en consequenties kunnen enorm zijn.Β 


Dit forum wordt heel losjes tot niet gemodereerd, daarom des te belangrijker dat posters zich gedragen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

44 minuten geleden zei Rudi:

Ik zie dat enkele posts hierboven door de ene reguliere forumgebruiker over een andere reguliere forumgebruiker wordt gepost dat dat dezeΒ 
' bij de inkomstenbron die hij heeft niet eens mag werken en slechts 1500,- in t jaar mag bijverdienen' (licht geparafraseerd)Β 

In deze tijden vind ik een een dergelijke forumpost totaal onaanvaardbaar.
De identiteit van reguliere posters is kinderlijk eenvoudig te achterhalen (doxxing), en consequenties kunnen enorm zijn.Β 


Dit forum wordt heel losjes tot niet gemodereerd, daarom des te belangrijker dat posters zich gedragen.

Ik denk dat dat inderdaad wellicht niet in de openbaarheid had gehoeven. Komt ook niet uit mijn pen, al is het wel zo dat de betreffende genoemde persoon hier zelf ook absoluut niet geheimzinnig over is πŸ™‚Β 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist zei gokaroundtheclock:

Jij hebt het hier over de Wajong (wat bij hem ook klopt, daar niet van), maar dΓ‘t had ik nog privΓ© gehouden en in het midden gelaten door het een uitkering van het UWV te noemen...

De rest van mijn uitleg is te vinden onder het stukje bij mijn reactie aan De Valsspeler.

Dat kon iedereen ook wel invullen toch?Β πŸ˜…Β Heb het stukje net gelezen inderdaad. Weet alleen niet of ik het persoonlijk als fraude zou zien, je weet niet waarom iemand hiervoor in aanmerking is gekomen. En wat er al dan niet aan verbonden is.Β 

Je krijgt die uitbetaling elke maand, net als wij ons salaris. Als hij of zij om het algemeen te houden er voor kiest om te gaan gokken dan is dan een individuele keuze. Je kunt het "werk" noemen maar het blijft in mijn ogen gewoon gokken. En dat je daar wellicht structureel toch iets mee kunt verdienen is mooi meegenomen. Zou er niet te zwaar aan tillen.

Dan zou je het hele Onetime boek ook wel in de prullenbak kunnen gooien, dit is ook misbruik maken van de bonus opties waar ze niet voor bedoeld zijn. Dan ga je ook tegen de "regels" in toch? Of de mazen in de wet opzoeken zoals ze dat zo mooi noemen. Mogen deze neven inkomsten dan ook niet?Β 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 minuten geleden zei gokaroundtheclock:

Zo zou je kunnen denken, zoals jij nu denkt. Maar als je jezelf boekhouder noemt (zoals diegene deed) geloof je daadwerkelijk er heilig in dat dit je beroep is. Nou kunnen dat het simpel waanideeën zijn, maar de er is hier in dit geval wel meer aan de hand. Ik stond er ook naast hè, dat degene die wij toen een jaar of vijf geleden bij ons hadden (om het zo maar te noemen) het casino niet binnen kwam vanwege een fraudezaak in een ander casino, waar deze manager eerder de baas van was. Wij mochten wel gewoon naar binnen. Maargoed dat ik de manager al kende, anders kijken ze je er ook nog op aan dat je diegene bij je hebt. Daarnaast ook nog die casino's alleen bezoeken die rustig zijn of waar ze je minder snel doorhebben en juist de nieuwe gokhallen...En zo zijn er nog vele voorbeelden, die ik hier niet ten doeken zal doen, maar die dus wel gewoon achter de schermen plaats vinden.

Ik kan begrijpen waar je naartoe wilt hoor, maar dan gaat het denk ik zoals hierboven al terecht genoemd word TE persoonlijk. Dat lijkt me (denk ik) niet helemaal de bedoeling. Het is denk ik wel een uitzonderlijke situatie, en ik blijf erbij dat we niet op de stoel van het UWV moeten willen gaan zitten. Al gooit iemand zijn of haar uitkering in de sloot, dat is dan wat er mee gebeurt. Er zijn ook figuren die vieren hun 25 jarig uitkering jubileum met een groot feest. Te belachelijk voor woorden.Β 

Dan gaan we een hele andere kant van deze discussie op.

Allen een heel mooi 2024 toegewenst.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Bizar dat ze gewoon alles van je weten!

Op 23-12-2023 om 22:54 zei erikje14:

Ja ik heb mezelf ingeschreven bij cruks. Het online gokken en gokken in het casino gingen veel te ver. Als ik met duizenden euros per bezoek speel dan ben ik niet goed bezig en heb ik toch wel een gok probleem. Vandaar de inschrijving.Β 

Goed dat je eerlijk naar jezelf en realistisch bent. Kunnen niet veel mensen zeggen

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 24-12-2023 om 14:29 zei pokerinfo:

Precies dat...

Op 25-12-2023 om 11:12 zei Rudi:

Contant geld heeft allerlei voordelen, alleen weigert men in Nederland en Scandi-landen dat in te zien.

Elders in Europa gelukkig wel, en er komt dan ook een acceptatieplicht voor contant geld in winkels.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5406376/europese-commissie-acceptatieplicht-contant-geld

Goede zaak om allerlei redenen, zoals dat arme en oude mensen minder uitgesloten worden en ook goed voor de werkgelegenheid.

Β Ik ben dan ook een cash ambassadeur.

Β 

IMG_20220629_120957n.jpg

IMG_20221021_193653n.jpg

IMG_20221026_201658n.jpg

PXL_20231128_115231682.MPn.jpg

IMG_20210525_160727n.jpg

PXL_20230905_070212610n.jpg

Onze cash cow :)Β 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

41 minutes ago, gokaroundtheclock said:

Dus ging jij er maar vanuit dat alle uitkeringen hetzelfde zijn.....

En dat klopt dus niet. Elk soort uitkering wordt anders beoordeeld. In jouw artikel gaat het duidelijk alleen over de bijstand. En dat is de strengste uitkering met de meest beperkende regels.

De bijstand krijg je niet van het UWV maar vd gemeente. Als je geen werk hebt, maar wΓ©l KUNT werken, kun je hiervoor in aanmerking komen, totdat je een baan hebt gevonden.

De WIA (ziektewet) krijg je van het UWV als je langdurig ziek bent geworden in je toenmalige baan. De eerste twee maanden krijg je 75%, daarna 70% van je laatst verdiende loon.Β 

Voor de Wajong (waar het in dit geval dus over ging en dan wel een volledige 100% afkeuring), krijg je 75 % van het maatman-loon (dat wat je had kunnen verdienen als je wel volledig had kunnen werken). In de Wajong kom je absoluut niet zomaar. Je moet dan kunnen aantonen dat je voor je 18e lichamelijke- en/of geestelijke beperkingen al had, waardoor je toen al arbeidsbeperkt was. Vroeger kon je dat nog met terugwerkende kracht krijgen na je 18e, tegenwoordig al lang niet meer.

Ook al staan er over gokken ansich geen vastgelegde regels voor de wajong, dan wil dat niet zeggen dat je met en/of je "gewonnen/verkregen" geld fraude mag plegen.Β 

Als diegene met een wajong zegt (wat ie letterlijk doet) dat ie gokken als beroep heeft, dan betekend dat letterlijk voor het UWV dat hij gewoon kan werken en dus onterecht een Wajong-uitkering geniet. Dubbel fraude dus....simpel zat.

Aan veronderstellingen hebben we niks, aan feiten wel.

Bedankt voor je uitgebreide bijdrage, en hoe zit het met een WW uitkering?.Β  Elke maand dien je de inkomsten door te geven, beschouw jij het dan als fraude als iemand een winst van 300 bij een casino niet doorgeeft?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei gokaroundtheclock:

Β  Ik blijf toch bij wat ik weet en ik blijf ook mensen waarschuwen waar ik dat nodig vind.πŸ™‚ En sommige mensen willen dingen niet zien of blijven slapen, maar vroeg of laat zullen slapenden toch wakker worden (en sommigen zijn dat al, die voelen ook haarfijn aan wat er niet klopt en naast feiten heb je nog altijd je intuΓ―tie).

Voor jou ook een goed 2024 gewenst.

Allereerst voor jou en de andere One Timers een voorspoedig 2024 gewenst.

Ik lees hier mee, vind 't wel interessant. Maar wΓ‘t willen sommige mensen niet zien en wil je ze voor waarschuwen?Β 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ja, grote sommen geld….. Ik heb mijn hele werkzame leven gespaard op een geblokkeerde rekening om eerder te kunnen stoppen met werken. Want ik wist voordat ik 30 was al dat ik niet tot de AOW leeftijd wilde werken. Ik ben namelijk al begonnen met werken toen ik 17 was.

Nu, met de huidige wetgeving ga ik meer dan 50 jaar full time werken aantikken. Dus, toen de AOW leeftijd verder verhoogd werd heb ik een paar grote stortingen gedaan om die AOW-verhoging op te kunnen vangen en toch niet te hoeven doorwerken.

En ja, ik kreeg meteen de toezichthouder op mijn nek. Hoe ik aan dat geld kwam om die stortingen te kunnen doen.

Nou, daar kan ik kort over zijn. Door me dingen te ontzeggen en voltijds te blijven werken. Β Zodat dat niet meer hoeft als ik daar niet genoeg energie meer voor heb door de leeftijd.
Β 

Ik heb hemel en aarde moeten bewegen om te bewijzen dat mijn geld niet afkomstig was van criminele activiteiten, maar van sparen en werken. Β En nee, ook niet van casino winsten.

Soms heb ik het gevoel dat er niet altijd bij de juiste mensen gecontroleerd wordt…..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 31-12-2023 om 20:00 zei Gokholtante:

Nu, met de huidige wetgeving ga ik meer dan 50 jaar full time werken aantikken. Dus, toen de AOW leeftijd verder verhoogd werd heb ik een paar grote stortingen gedaan om die AOW-verhoging op te kunnen vangen en toch niet te hoeven doorwerken.

En ja, ik kreeg meteen de toezichthouder op mijn nek. Hoe ik aan dat geld kwam om die stortingen te kunnen doen.

Zelf nog nooit controle gehad, vragen gehad als ik geld verplaats van A naar B. Zit nu met mijn spaarbank bij Trade Republic. Krijg hier 4% als dit straks minder wordt verhuist het wellicht naar een andere spaarrekening of ik ga weer beleggen.Β 

@Gokholtante wanneer hoop je te stoppen met werken. Zelf heb ik 30 fulltime dienstjaren en nu werk ik parttime. Kan nu veel minder sparen maar dat is niet erg. Krijg er meer vrije tijd voor terug.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@LasVegasNic Ik hoop in de tweede helft van 2025 te stoppen met werken. Dan ben ik bijna 65 jaar oud. Ik ben begonnen met 40 uur werken toen ik 17 jaar oud was en dat heb ik onafgebroken vol gehouden. Mijn man heeft Β meer dan full time gewerkt vanaf zijn vijftiende, tot dat hij ruim 67 jaar oud was. Wij vinden dat we onze bijdrage wel geleverd hebben tegen de tijd dat ik wil stoppen. Ik ga niet door werken tot 67 jaar en 3 maanden. Andere mensen zijn dan aan de beurt om te werken. En ja, het eerder stoppen financier ik zelf. Niks nada nakkes bijdrage van andere belastingbetalers of de overheid.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 4-1-2024 om 20:11 zei Gokholtante:

@LasVegasNic Ik hoop in de tweede helft van 2025 te stoppen met werken. Dan ben ik bijna 65 jaar oud. Ik ben begonnen met 40 uur werken toen ik 17 jaar oud was en dat heb ik onafgebroken vol gehouden. Mijn man heeft Β meer dan full time gewerkt vanaf zijn vijftiende, tot dat hij ruim 67 jaar oud was. Wij vinden dat we onze bijdrage wel geleverd hebben tegen de tijd dat ik wil stoppen. Ik ga niet door werken tot 67 jaar en 3 maanden. Andere mensen zijn dan aan de beurt om te werken. En ja, het eerder stoppen financier ik zelf. Niks nada nakkes bijdrage van andere belastingbetalers of de overheid.

Groot gelijk, lekker samen nog meer genieten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 3-1-2024 om 11:47 zei LasVegasNic:

Zelf nog nooit controle gehad, vragen gehad als ik geld verplaats van A naar B. Zit nu met mijn spaarbank bij Trade Republic. Krijg hier 4% als dit straks minder wordt verhuist het wellicht naar een andere spaarrekening of ik ga weer beleggen.Β 

@Gokholtante wanneer hoop je te stoppen met werken. Zelf heb ik 30 fulltime dienstjaren en nu werk ik parttime. Kan nu veel minder sparen maar dat is niet erg. Krijg er meer vrije tijd voor terug.

Hoe zijn je ervaringen met die bank?Β 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 4-1-2024 om 20:11 zei Gokholtante:

@LasVegasNic Ik hoop in de tweede helft van 2025 te stoppen met werken. Dan ben ik bijna 65 jaar oud. Ik ben begonnen met 40 uur werken toen ik 17 jaar oud was en dat heb ik onafgebroken vol gehouden. Mijn man heeft Β meer dan full time gewerkt vanaf zijn vijftiende, tot dat hij ruim 67 jaar oud was. Wij vinden dat we onze bijdrage wel geleverd hebben tegen de tijd dat ik wil stoppen. Ik ga niet door werken tot 67 jaar en 3 maanden. Andere mensen zijn dan aan de beurt om te werken. En ja, het eerder stoppen financier ik zelf. Niks nada nakkes bijdrage van andere belastingbetalers of de overheid.

Mijn doel is ook om Q3/Q4 2025 te stoppen met werken. Ik ben dan 50 jaar en dan is het ook wel mooi geweest. Sinds een jaar of 3 werk ik 4 dagen in de week dankzij de Crypto 1 dag in de week minder gaan werken. En hopelijk kan ik helemaal stoppen met werken in 2025 . Niet dat ik dan volledig financieel onafhankelijk ben, maar ik hoop en verwacht dat ik dan dankzij BTC en crypto zoveel heb dat ik daar steeds mijn jaarloon kan maken.

Β 

Mocht het niet gaan zoals ik hoop met de crypto ga ik eerst naar 3 dagen werken toe en dan misschien 4 jaar later stoppen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geΓ―ntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.