RTP Oorlog

[OddsBeater]

18 hours ago, JackPot said:

Op het hele internet nergens klachten van spelers te vinden over lage rtp's, behalve hier. Denk dat dat alles zegt voor de aanbieders en dus geen reden tot zorg voor ze.

Als je als Nederlandse aanbieder de hoogste RTP als USP hanteert, ben je in mijn optiek een dief van je eigen portemonnee.

[JoE]

Op 10-1-2024 om 09:07 zei JackPot:

de echt recreatieve speler waar Onetime zich op richt en ooit voor is op gezet

Als dat het uitgangspunt was, wat gezien het business model van een affiliate niet minder dan logisch klinkt, dan was (o.a.) het publiceren van jullie boekje (door een van de oprichters) een contraproductief idee. Je kunt natuurlijk op je klompen aanvoelen dat dit een heel andere doelgroep gaat bedienen dan wat je voor ogen hebt.

Deze luide minderheid is zo verbaal aanwezig gebleken dat dit forum toch vooral is verworden tot een klaagmuur van bonushoeren (en nog wat cruks-ers die hun illegaal gewonnen geld willen). Met als absoluut dieptepunt het topic waarin forumleden werden gemobiliseerd om gezamenlijk te gaan klagen bij (een van) de grootste geldschieter(s) van het forum. Een ongekende daad van brutaliteit in mijn ogen.

Ik kan me goed voorstellen dat de moed je toen definitief in de schoenen is gezonken.

[CasinoScout.nl]

Als consument wil jij de best mogelijke ervaring voor een rechtvaardige prijs, niet alleen bij het bezoeken van een museum of sportevenement, maar ook in het casino.

Het kan een prettig gevoel zijn om als speler een account te hebben bij het casino, waarvan jij weet dat de RTP's het hoogst zijn. Wij doen onderzoek naar de RTP's van de populairste gokkasten in alle Nederlandse casino's. Daar zitten tegenwoordig aardige verschillen in.

De hoogte van de RTP hoeft beslist niet de ultieme reden te zijn om wel of niet te spelen in een casino. Er zijn talloze andere redenen te verzinnen. Uiteindelijk moet je kiezen voor de aanbieder waar jij het spelen het leukst vindt!

januari 12 bewerkt door CasinoScout.nl

[TheGallant]

35 minuten geleden zei djanzen:

Bedoel jij dat boek waarin ze beweren altijd te winnen van een casino ? 

 

Wat natuurlijk hilarisch is

Hilarisch goed boek inderdaad met veel winnaars.

[rhellevo]

1 uur geleden zei CasinoScout.nl:

Als consument wil jij de best mogelijke ervaring voor een rechtvaardige prijs, niet alleen bij het bezoeken van een museum of sportevenement, maar ook in het casino.

Het kan een prettig gevoel zijn om als speler een account te hebben bij het casino, waarvan jij weet dat de RTP's het hoogst zijn. Wij doen onderzoek naar de RTP's van de populairste gokkasten in alle Nederlandse casino's. Daar zitten tegenwoordig aardige verschillen in.

De hoogte van de RTP hoeft beslist niet de ultieme reden te zijn om wel of niet te spelen in een casino. Er zijn talloze andere redenen te verzinnen. Uiteindelijk moet je kiezen voor de aanbieder waar jij het spelen het leukst vindt!

@CasinoScout.nl

Welke populaire kasten bedoel je dan ?

en bedoel je het Holland Casino of een gokhal ?

[mmaniac111]

Het klopt dat bij slots met een (extreem) hoge volatiliteit, je een verlaging in de RTP nauwelijks merkt. Bij slots met een (extreem) lage volatiliteit zul je dat eerder merken in de praktijk.

Volatiliteit boven RTP stellen komt vanuit die gedachte, bij het kiezen van een slot. 

Waarom? In extremis: Veronderstel een hyper-extreme-volatility-slot die over 1 miljard spins 96% RTP betaalt. In 999.999.999 spins betaalt ie €0,00. In 1 spin betaalt ie 960.000.000x uit. (96%).

Als je die slot naar 94% verlaagt, merkt niemand in de praktijk iets. Zelfs de winnaar van die ene spin niet, boeit hem geen ruk dat de Max win iets lager is. 
 

januari 13 bewerkt door mmaniac111

[DeValsspeler]

Staat de andere extreme tegenover: elke spin precies 96% van je inleg terug krijgen. Als dat verlaagd wordt naar 94% merk je dat direct. Met 96% RTP ben je met €1 inzet in 2500 spins door je €100 heen, bij 94% al binnen 1666 spins.

[ROELETTE]

Hc online vin k helemaal top! Daarom vorige week hc aangedaan, 400€ in de machines met max 1€ betjes en exact 0 bonusgames gehad en ongeveer een uurtje kunnen spelen… er zijn plekken waar je voor €400,- een keer of 8 genaaid wordt ipv 1x. De tandjes wat stonden ze straf afgesteld😅

[Wolfie]

17 uur geleden zei CasinoScout.nl:

Als consument wil jij de best mogelijke ervaring voor een rechtvaardige prijs, niet alleen bij het bezoeken van een museum of sportevenement, maar ook in het casino.

Het kan een prettig gevoel zijn om als speler een account te hebben bij het casino, waarvan jij weet dat de RTP's het hoogst zijn. Wij doen onderzoek naar de RTP's van de populairste gokkasten in alle Nederlandse casino's. Daar zitten tegenwoordig aardige verschillen in.

De hoogte van de RTP hoeft beslist niet de ultieme reden te zijn om wel of niet te spelen in een casino. Er zijn talloze andere redenen te verzinnen. Uiteindelijk moet je kiezen voor de aanbieder waar jij het spelen het leukst vindt!

Zou ik ook zeggen, als affiliate. Vooral lekker veel accounts aanmaken, jongens, bij zoveel mogelijk aanbieders. Dan kan de schoorsteen bij CasinoScout ook lekker blijven roken. Er is geen enkel argument te bedenken om gokkasten te spelen bij een casino waar slots verlaagde RTPs hebben. Ook niet als die casino regelmatig bonussen geven, die je never nooit winstgevend vrij kan spelen. Je naait alleen jezelf een oor aan en helpt de aandeelhouders om hun zakken verder te vullen. 

[Wolfie]

2 minuten geleden zei djanzen:

Zo mooi om te zien al die fantasieën hier

En toch reageer je steeds. Wat zegt dat over jouw leven?

[mmaniac111]

1 uur geleden zei DeValsspeler:

Staat de andere extreme tegenover: elke spin precies 96% van je inleg terug krijgen. Als dat verlaagd wordt naar 94% merk je dat direct. Met 96% RTP ben je met €1 inzet in 2500 spins door je €100 heen, bij 94% al binnen 1666 spins.

Uiteraard. Bij laag volatiele slots merk je het veel sneller. In dit voorbeeld direct. Ik gaf dat ook aan.

 

[Lady_Diamond]

1 uur geleden zei Wolfie:

Zou ik ook zeggen, als affiliate. Vooral lekker veel accounts aanmaken, jongens, bij zoveel mogelijk aanbieders. Dan kan de schoorsteen bij CasinoScout ook lekker blijven roken. Er is geen enkel argument te bedenken om gokkasten te spelen bij een casino waar slots verlaagde RTPs hebben. Ook niet als die casino regelmatig bonussen geven, die je never nooit winstgevend vrij kan spelen. Je naait alleen jezelf een oor aan en helpt de aandeelhouders om hun zakken verder te vullen. 

hier ben ik het niet mee eens @Wolfie. Unibet heeft de laagste RTP's, maar wel nette ev+ promoties. Zo had kreeg ik laatst nog een actie van ze, stort minimaal 20 euro en krijg 20 free spins t.w.v 40 ct. Die laat ik dan echt niet links liggen. Dus ja, Het is zeker slim om bij meerdere online casino's te spelen. Niet alleen om de rtp's te vergelijken, maar dus ook zeker om alle actie's mee te spelen die wel goed zijn.

[Wolfie]

28 minuten geleden zei Lady_Diamond:

hier ben ik het niet mee eens @Wolfie. Unibet heeft de laagste RTP's, maar wel nette ev+ promoties. Zo had kreeg ik laatst nog een actie van ze, stort minimaal 20 euro en krijg 20 free spins t.w.v 40 ct. Die laat ik dan echt niet links liggen. Dus ja, Het is zeker slim om bij meerdere online casino's te spelen. Niet alleen om de rtp's te vergelijken, maar dus ook zeker om alle actie's mee te spelen die wel goed zijn.

Waren die free spins zonder rondspeelvoorwaarden? Dan is het, ook met een verlaagde RTP inderdaad interessant. Maar mijn punt is, dat je vroeg of laat alleen bonussen krijgt als je daadwerkelijk ook speelt in het casino. En dan moet je dus ook spellen met verlaagde RTP spelen om dit soort bonussen te blijven krijgen.

Alsof je de hele dag met te kleine schoenen loopt omdat het 's avonds zo'n lekker gevoel geeft als je ze uit doet. 

Casino's zijn in de money making business, zodra spelers te veel verliesgevend zijn, krijgen ze gewoon geen bonussen meer.

[TheGallant]

Was jij zelf niet affiliate Wolfie? 🫣

[Yahitchu]

Even een mooi voorbeeld van het verschil in RTP. Zoals eerder gezegd merk je laag volatiel zeer snel verschil.

Heb even als voorbeeld het spelletje Lines gepakt van Hacksaw.

op 711 met 97% RTP, FPO doet 94%.

711: 

 

FPO:

 

Precies dezelfde inzet en risico’s, met een groot verschil in payout.

[Nomore]

FPO is toch ook gewoon een grote grap? Denk een van de slechtst lopende casino’s, met relatief hoge kosten 

[Hansheem]

Op 12-1-2024 om 14:25 zei JoE:

Deze luide minderheid is zo verbaal aanwezig gebleken dat dit forum toch vooral is verworden tot een klaagmuur van bonushoeren (en nog wat cruks-ers die hun illegaal gewonnen geld willen). Met als absoluut dieptepunt het topic waarin forumleden werden gemobiliseerd om gezamenlijk te gaan klagen bij (een van) de grootste geldschieter(s) van het forum. Een ongekende daad van brutaliteit in mijn ogen.

Wat had je dan verwacht? Een forum waar iedereen in de rij staat om casino’s veren in de reet te steken? 

In de wereld van internet zijn er maar een paar dingen die clicks genereren. Tieten, gratis en lekker ouwe teringhoeren over alles wat kut is. 

Zo werkt de wereld, zo werkt het internet. Sommige klagers gaan op de A12 liggen, en andere maken een topic aan. 

[Yahitchu]

10 uur geleden zei JackPot:

FPO is toch ook gewoon een grote grap? Denk een van de slechtst lopende casino’s, met relatief hoge kosten 

Tuurlijk, maar de discussie ging over dat er beweerd wordt dat RTP amper verschil maakt. Hier zie je toch duidelijk het tegenovergestelde.

[TheGallant]

11 uur geleden zei JackPot:

FPO is toch ook gewoon een grote grap? Denk een van de slechtst lopende casino’s, met relatief hoge kosten 

Toptent, grote stappen gemaakt. 

[JoE]

13 uur geleden zei Hansheem:

clicks genereren

We hebben duidelijk een andere mening over hoe constructief in het gehele plaatje een dergelijke post is. Prima.

En je draagt hiernaast ook veel positiefs bij aan dit forum, dat moet ook gezegd.

[Relaxt]

Op 14-1-2024 om 09:40 zei TheGallant:

Toptent, grote stappen gemaakt. 

Ben na het lezen van o.a. dit draadje wel erg benieuwd wat je probeert bij te dragen met je zeer beperkte en niet inhoudelijke zeer korte reacties. 
 

Waarom reageer je niet inhoudelijk? 

Op deze manier voeg je niets toe tot de discussie of probeer je te stoken zonder iets toe te voegen?

 

[Relaxt]

Als ik dan wel (zo als de rest) inhoudelijk reageer; 

 

Moet zeggen dat ik in de afgelopen jaren een zeer groot verschil zie in uitkeren van slots en RTP. Casino’s waar ik in het verleden net lid van was geworden geven zonder bonus 25x storting retour. Lijkt er op dat sommige slots met een nieuwe klant wat “losser” zijn of het is geluk…

En die zelfde casino’s die rond de kerst op eens geven en het houd niet op.
Gebeurt nu jaarlijks…. 

Of is het wat anders? Zeg het maar. Ik snap er niets meer van. 

Ik heb iig het vermoeden dat het niet meer met geluk te maken heeft. Maar meer met “slim” spelen.

 

Het is maar een vermoeden. 

[DennMann]

Op 8-1-2024 om 20:53 zei Rudi:

orden vastgesteld, heeft 711 het recht om het bonussaldo en het eigen saldo (inclusief behaalde winste

@Yahitchu hiermee sla je de spijker precies op zijn kop. Ik ben een groot fan van dit soort games. Met name gebruik ik ze voor het ronspelen van stortingen, niet zeer van bonussen. Maar er is ook een andere minegame (Weet de naam ff niet), maarbij je met de eerste klik een uitbetaling van 0,97x krijgt, en bij een andere provider 1,03.

Dat laat precies zien wat een lage RTP kan doen.

Wat ik overigens wel jammer vind, is dat ik een aantal slots leuk vind die maar 94% hebben, zoals Pirots. Die zou ik graag tegen 96-97% spelen.

[Lady_Diamond]

1 uur geleden zei DennMann:

@Yahitchu hiermee sla je de spijker precies op zijn kop. Ik ben een groot fan van dit soort games. Met name gebruik ik ze voor het ronspelen van stortingen, niet zeer van bonussen. Maar er is ook een andere minegame (Weet de naam ff niet), maarbij je met de eerste klik een uitbetaling van 0,97x krijgt, en bij een andere provider 1,03.

Dat laat precies zien wat een lage RTP kan doen.

Wat ik overigens wel jammer vind, is dat ik een aantal slots leuk vind die maar 94% hebben, zoals Pirots. Die zou ik graag tegen 96-97% spelen.

Elk studio heeft heel veel slots rond de 95/94, maar met een lage volatiliteit, waardoor je toch langer met je geld lijkt te doen..je verliest meer, maar langzamer. Dus dit is wel een mooi voorbeeld dat RTP zeker belangrijk is, maar dat er zeker nog andere zaken meespelen. 

[Chuckmeister]

Is er al een recent overzicht van casino's en hun RTP ergens?