Om 19.15 uur bij Kassa (BNN/VARA), NPO2. O.a. over speellimieten en bonussen.

Om 22.00 uur bij Stand van Nederland (WNL), NPO2. O.a. over gokverslaving bij milennials en of het tij nog gekeerd kan worden.

30 minuten geleden zei Solidagio:

Om 19.15 uur bij Kassa (BNN/VARA), NPO2. O.a. over speellimieten en bonussen.

Om 22.00 uur bij Stand van Nederland (WNL), NPO2. O.a. over gokverslaving bij milennials en of het tij nog gekeerd kan worden.

Ze kunnen het bij WNL beter hebben over grens overschrijdend gedrag.

1 uur geleden zei pokerinfo:

Ze kunnen het bij WNL beter hebben over grens overschrijdend gedrag.

Of gewoon Bert Huisjes ontslaan.

4 uur geleden zei Solidagio:

Om 19.15 uur bij Kassa (BNN/VARA), NPO2. O.a. over speellimieten en bonussen.

Om 22.00 uur bij Stand van Nederland (WNL), NPO2. O.a. over gokverslaving bij milennials en of het tij nog gekeerd kan worden.

Een aantal feiten op een rij na ruim 2 jaar online gokken in NL:

 

- Bij de grote aanbieders kun je 10.000 tot wel 60.000 euro per dag inzetten. 

- Per dag kunnen spelers 8 tot wel 12 uur ingelogd zijn op een en dezelfde website.

- Inzetten zijn per online casino en dus niet overkoepelend. M.a.w. de mogelijk verslaafde speler kan rustig van de ene naar de andere aanbieder hoppen.

- Ruim anderhalf jaar hebben online gokbedrijven ongebreideld reclame kunnen maken via alle mogelijk kanalen, op alle mogelijke tijdstippen en hierbij (bewust) zelfs BN´ers ingezet die zeer populair zijn in de jonge doelgroep.

- Specifieke informatie (inzetgedrag, tijd van spelen, verliezen, communicatie tussen spelers en casino etc.) is niet inzichtelijk voor onderzoekers.

- De KSA kan niets monitoren op de websites van de 27 aanbieders, want simpelweg inloggen blijkt onmogelijk voor nota bene de toezichthouder.

 

Voor de duidelijkheid; ik ben groot voorstander van het legaliseren van online casino´s, maar wat mij betreft is er maar 1 conclusie mogelijk. Het grootkapitaal (lees: de lobby) heeft gewonnen en van echte bescherming van de consument is eigenlijk geen sprake, zelfs niet na ruim 2 jaar. Best shocking vind ik.

1 uur geleden zei Rispetto:

 

Voor de duidelijkheid; ik ben groot voorstander van het legaliseren van online casino´s, maar wat mij betreft is er maar 1 conclusie mogelijk. Het grootkapitaal (lees: de lobby) heeft gewonnen en van echte bescherming van de consument is eigenlijk geen sprake, zelfs niet na ruim 2 jaar. Best shocking vind ik.

Ik vond de vraag van wie nou voor de schade, qua zorgkosten, moet opdraaien wel interessant.  De overheid of de aanbieders?

10 uur geleden zei Rispetto:

Een aantal feiten op een rij na ruim 2 jaar online gokken in NL:

 

- Bij de grote aanbieders kun je 10.000 tot wel 60.000 euro per dag inzetten. 

- Per dag kunnen spelers 8 tot wel 12 uur ingelogd zijn op een en dezelfde website.

- Inzetten zijn per online casino en dus niet overkoepelend. M.a.w. de mogelijk verslaafde speler kan rustig van de ene naar de andere aanbieder hoppen.

- Ruim anderhalf jaar hebben online gokbedrijven ongebreideld reclame kunnen maken via alle mogelijk kanalen, op alle mogelijke tijdstippen en hierbij (bewust) zelfs BN´ers ingezet die zeer populair zijn in de jonge doelgroep.

- Specifieke informatie (inzetgedrag, tijd van spelen, verliezen, communicatie tussen spelers en casino etc.) is niet inzichtelijk voor onderzoekers.

- De KSA kan niets monitoren op de websites van de 27 aanbieders, want simpelweg inloggen blijkt onmogelijk voor nota bene de toezichthouder.

 

Voor de duidelijkheid; ik ben groot voorstander van het legaliseren van online casino´s, maar wat mij betreft is er maar 1 conclusie mogelijk. Het grootkapitaal (lees: de lobby) heeft gewonnen en van echte bescherming van de consument is eigenlijk geen sprake, zelfs niet na ruim 2 jaar. Best shocking vind ik.

Maar dit is toch al regelmatig in het nieuws geweest? En mede een van de redenen van het overkoepelend speelruimte etc?

Uiteraard weer een herhaling van zetten bij Kassa. Dezelfde ''experts'' komen weer aan het woord. Mevrouw Schinkels legt even feitelijk onjuist uit dat je als speler 1500 moet STORTEN om de bonus van €50 te krijgen. Het verhaal van dhr Hofman kennen we ondertussen ook al vooraf uitschrijven. Het roulette spelen in het cafe/restaurant en ''hé weer niets gewonnen'' acteerstukje is ook te triest voor woorden.

Wel pijnlijk was dat Fair Play langskwam en er gedaan werd alsof hun stortings bonus een lokkertje is. Terwijl het gewoon een winstgevende bonus is EN je bij FP de bonus kan cancelen.. dus als je meteen 300eur up gaat met een storting van 100 kun je 400 uitcashen. Maar niet 450.

 

Jammer dat ze dan weer verkeerde voorbeelden gebruiken.

wat een spelletje, die nieuwe ideeën helpen helemaal niet om verslaving tegen te gaan. Het is meer een 'verpakking' om de overheid weer even stil te krijgen.