JackPot Posted February 21, 2017 Report Share Posted February 21, 2017 De Engelse bookmaker William Hill wordt in der verkoop gezet door een van de grootaandeelhouders Parvus. Parvus is een hedge fund dat 14% van de aandelen heeft en wordt geleid door Mads Eg Gensmann. Recent waren er gesprekken over een fusie tussen Amaya (eigenaar van Pokerstars) en William Hill maar dit hedgefund heeft er eigenhandig voor gezorgd dat dit niet door kon gaan. Voor de aandeelhouders vinden zijn een verkoop veel interessanter. Enkele maanden eerder was er al sprake van een grotere fusie tussen 888, Rank Group en William Hill, mede aangedragen door Parvus. Maar dit werd door het management van Will Hill niet voldoende bevonden. Wordt ongetwijfeld vervolgd. Zouden jullie het een goede zaak vinden als er uiteindelijk maar enkele grote mega aanbieders overblijven of is het juiste de charme dat er ook kleine bookmakers en online casino's blijven bestaan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheMikeyx Posted February 21, 2017 Report Share Posted February 21, 2017 Liefst ook een aantal kleinere, hoewel veelal de grotere de beste bonussen en RTP%s hebben. Ik zou dr geen problemen mee hebben als dr alleen nog maar veel grote bedrijven online blijven. Vaak het snelst met uitbetalen, goede services etc. Nu zeg ik niet dat sommige kleine casino's dat niet óók hebben, maar veelal is het daar toch minder. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotrunner Posted February 21, 2017 Report Share Posted February 21, 2017 Hoe meer aanbieders hoe beter . Je ziet het aan Pokerstars geen concurrentie maakt lui en is slecht voor de klant. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.