Online slots met een RTP van minstens 96%?

[MilanZLD]

4 minuten geleden zei devad:

Is volgens mij idd onzin. Er worden voor zover ik altijd gehoord heb gewoon een reeks aan varianten aangeboden (meestal 3 of 4). RTP staat daarin natuurlijk uiteindelijk wel vast en wordt tot op die hoogte dan inderdaad door de provider bepaald, maar dat is op basis van de verschillende opties die ze aanbieden. Het is aan het casino welke optie ze uiteindelijk kiezen om live te zetten. Maar of een eerstelijns klantenservicemedewerker daar in alle gevallen van op de hoogte is betwijfel ik. De meeste mainstream spelers kijken niet zo naar RTP en ik vermoed dat klagen over winkansen qua beeldvorming voor een dergelijk casino jezelf eerder in 't hokje zal plaatsen van een probleemspeler.

Ik ben benieuwd wat ze zullen terugsturen. Een medewerker heeft het in ieder geval doorgestuurd naar de afdeling waar ze vermoedelijk weten hoe de vork in de steel zit. 

Precies, dat zei ik ook tegen ze. Maar dat kwartje viel niet helemaal. 

Ik sta er al bekend als probleemspeler omdat ik een maand of 5 geleden net een dag te vroeg had ingelogd (stond nog in CRUKS). Wat kennelijk resulteerde in een bonusban (wist ik toen niet). En opmerkelijk dat ze mij een stortingslimiet van 4000 euro aanbieden met een maandelijkse verlieslimiet van 2500 euro (niet dat ik dat stort). Terwijl mijn inkomen laag is (ik heb niets opgestuurd maar ze vroegen er wel om). Alle andere online casino's hebben het op 700 euro gezet. 

[devad]

14 minuten geleden zei MilanZLD:

Ik ben benieuwd wat ze zullen terugsturen. Een medewerker heeft het in ieder geval doorgestuurd naar de afdeling waar ze vermoedelijk weten hoe de vork in de steel zit. 

Precies, dat zei ik ook tegen ze. Maar dat kwartje viel niet helemaal. 

Ik sta er al bekend als probleemspeler omdat ik een maand of 5 geleden net een dag te vroeg had ingelogd (stond nog in CRUKS). Wat kennelijk resulteerde in een bonusban (wist ik toen niet). En opmerkelijk dat ze mij een stortingslimiet van 4000 euro aanbieden met een maandelijkse verlieslimiet van 2500 euro (niet dat ik dat stort). Terwijl mijn inkomen laag is (ik heb niets opgestuurd maar ze vroegen er wel om). Alle andere online casino's hebben het op 700 euro gezet. 

Of om je account nog een extra rood vlaggetje te geven. Als je inlogt terwijl je in Cruks staat krijg je ongetwijfeld automatisch een ban, daar zal weinig menselijk handelen aan te pas zijn gekomen. Kwestie van systeem ziet dat je een code achter je naam hebt en reageert daarop zoals 't hoort. Als je zelf actief gaat lopen klagen op deze manier dan zou je in mijn ogen (als ik een klantenservice medewerker was) in diezelfde categorie terecht komen als 90% van de mensen die negatieve reviews achter laten op trustpilot (nadat ze niet kunnen winnen). Daarop zou je dus ook dezelfde standaard tekst als reactie terug krijgen inclusief een seintje richting de verantwoord spelen afdeling. Maw wat je doet heeft denk ik weinig zin om iets te veranderen. Beter om je conclusies te trekken dat ze de totale spelerservaring bij FPO en het gros van de andere NL casino's minder hoog in het vaandel hebben staan als bij een aantal andere uitzonderingen zoals 711, en je vermaak bij voorbaat dus op dat soort plekken te zoeken in plaats van bij een casino waar ze dat minder goed voor elkaar hebben.

[devad]

1 uur geleden zei MilanZLD:

En opmerkelijk dat ze mij een stortingslimiet van 4000 euro aanbieden met een maandelijkse verlieslimiet van 2500 euro (niet dat ik dat stort). Terwijl mijn inkomen laag is (ik heb niets opgestuurd maar ze vroegen er wel om). Alle andere online casino's hebben het op 700 euro gezet. 

Ik snap overigens wel waarom je tegen logica in toch blijft spelen bij FPO en zo graag wilt dat ze die RTP's omhoog trekken. Tussen de regels door lees ik dat er een fout gemaakt is op je maximale limieten bij dit casino, zodat je in staat gesteld bent om daar door te kunnen beuken wanneer nodig (met de hoop op een win). Is natuurlijk lastig rammen bij een degelijk casino als je je limiet daar niet verder kunt stretchen op basis van de hoogte van je inkomen. Hopelijk valt dit de medewerker die je gecontacteerd hebt dan ook op. Slechte zaak dit, Fair Play.

[MilanZLD]

^

Merkur staat sinds kort op 94%. Gamomat staat nog op 96%. (deze providers speelde ik het vaakst bij Fairplay)

Je hebt eerlijk gezegd gelijk dat de hogere stortingslimieten 1 van de redenen waren om hier met grotere bedragen te spelen nadat de stortingslimieten werden ingevoerd (toen had ik de 10k nog niet verloren en kon tijdelijk groter spelen). 

Mijn limieten bij Fairplay: 4000 euro per dag. Maar de verlieslimiet staat op 2500 euro per maand. 

Maar goed, volgens mij heb je voor een verlieslimiet van 2500 alsmede een behoorlijk salaris nodig? (ik las ergens 30% van het inkomen de norm is voor een mogelijke verhoogde stortingslimiet/verlieslimiet)

 

8 uur geleden bewerkt door MilanZLD

[demyjucy]

10 minuten geleden zei MilanZLD:

^

Merkur staat sinds kort op 94%. Gamomat staat nog op 96%. (deze providers speelde ik het vaakst bij Fairplay)

Je hebt eerlijk gezegd gelijk dat de hogere stortingslimieten 1 van de redenen waren om hier met grotere bedragen te spelen nadat de stortingslimieten werden ingevoerd (toen had ik de 10k nog niet verloren en kon tijdelijk groter spelen). 

Mijn limieten bij Fairplay: 4000 euro per dag. Maar de verlieslimiet staat op 2500 euro per maand. 

Maar goed, volgens mij heb je voor een verlieslimiet van 2500 alsmede een behoorlijk salaris nodig? (ik las ergens 30% van het inkomen de norm is voor een mogelijke verhoogde stortingslimiet/verlieslimiet)

doe maar snel verlagen .....

[devad]

10 minuten geleden zei MilanZLD:

Mijn limieten bij Fairplay: 4000 euro per dag. Maar de verlieslimiet staat op 2500 euro per maand. 

Maar goed, volgens mij heb je voor een verlieslimiet van 2500 alsmede een behoorlijk salaris nodig? (ik las ergens 30% van het inkomen de norm is voor een mogelijke verhoogde stortingslimiet/verlieslimiet)

Met de standaard netto grens (winst-stortingen) zou je nooit lager uit mogen komen dan -700 over een periode van een maand. Kan dat wel, dan zou je aangetoond moeten hebben middels een opgave van je inkomen dat je in staat bent om dat te dragen. Mocht je binnen die 700 euro grens flink geluk hebben en hoger dan je limiet uitkomen, dan kan je natuurlijk wel langer doorgaan, tenzij je bruto stortingslimiet ook gelimiteerd staat. Maw het lijkt er op dat FPO in jouw geval te kort schiet op het gebied van verantwoord spelen.

[Bellagiogast]

Op 31-7-2025 om 18:36 zei Greetje78:

Een paar maanden geleden speelde ik nog veel op bet365. Zij hadden veel pragmatic nog op 96,5% staan. Nu keek ik vorige week weer en nu staan ze allemaal op 94,5%. Beetje listig vind ik om dat zo zonder kennisgeving te doen. Het zal vast mogen, maar erg vriendelijk vind ik het niet. Die gaat dus ook van het lijstje. Blijven 711 en Starcasino nog over. 

Klopt, erg jammer ook en je merkt ook gelijk het verschil, die 2 % RTP verlaging. Overigens heeft Bet365 mij wel netjes een bericht gestuurd hierover 😉

Overigens zegt het niet altijd wat, dat hogere RTP% , blijft geluk hebben, gevaar schuilt erin dat als je je focus te veel op slots legt met een hoge RTP% je ook teleurstellingen ziet en een redelijke hit gewoon uitblijft na honderden spins is mijn ervaring.  Kijk daar mee uit dus!!! Maar mijn allergrootste hits waren overigens wel op slots met een 96% + RTP

Naast 711 en Starcasino is er ook nog Bingoal en op een select aantal slots GG poker die 96% RTP of hoger aanbieden. En bij sommige oudere slots (o.a. Hacksaw) zie je ook nog een hogere RTP % staan van 96+ %. 

Ik speel haast geen andere providers dan Pragmatic, Relax, Nolimit, Play n go en Hacksaw, van andere providers ben ik niet volledig op de hoogte

HC Online, Jacks en Tonybet bieden redelijk veel slots aan met 95 of 95,5 % RTP.

Voor hoe lang het duurt natuurlijk, maar de meeste aanbieders hebben hun slots al op 94/94,5 % staan of soms zelfs lager.

 

8 uur geleden bewerkt door Bellagiogast

[Deventer15]

2 uur geleden zei MilanZLD:

Ik ben benieuwd wat ze zullen terugsturen. Een medewerker heeft het in ieder geval doorgestuurd naar de afdeling waar ze vermoedelijk weten hoe de vork in de steel zit. 

Precies, dat zei ik ook tegen ze. Maar dat kwartje viel niet helemaal. 

Ik sta er al bekend als probleemspeler omdat ik een maand of 5 geleden net een dag te vroeg had ingelogd (stond nog in CRUKS). Wat kennelijk resulteerde in een bonusban (wist ik toen niet). En opmerkelijk dat ze mij een stortingslimiet van 4000 euro aanbieden met een maandelijkse verlieslimiet van 2500 euro (niet dat ik dat stort). Terwijl mijn inkomen laag is (ik heb niets opgestuurd maar ze vroegen er wel om). Alle andere online casino's hebben het op 700 euro gezet. 

Niet om je te zoeken hoor maar je pocht hier over limieten van €4000 storting en €2500 verlies.

Je laat dat doelbewust zo staan terwijl je ernstige gokproblemen hebt, prima maar kom binnenkort hier niet zeuren dat je al je geld er vebrast hebt en ze je extreme limieten hebben gegeven.

[devad]

7 minuten geleden zei Deventer15:

Niet om je te zoeken hoor maar je pocht hier over limieten van €4000 storting en €2500 verlies.

Ik zie hem niet pochen in dit topic. FPO is in dit geval degene die de zaakjes niet goed op orde heeft. Dat hij een probleem heeft weet ie inmiddels wel en dit soort dingen stellen hem en anderen met soortgelijke problemen in staat om dat exponentieel te vergroten, wat hier dus ook is gebeurd.

[Rudi]

2 minutes ago, devad said:

Ik zie hem niet pochen in dit topic. FPO is in dit geval degene die de zaakjes niet goed op orde heeft. Dat hij een probleem heeft weet ie inmiddels wel en dit soort dingen stellen hem en anderen met soortgelijke problemen in staat om dat exponentieel te vergroten, wat hier dus ook is gebeurd.

31 minutes ago, MilanZLD said:

Mijn limieten bij Fairplay: 4000 euro per dag. Maar de verlieslimiet staat op 2500 euro per maand. 

Verlieslimiet is een term die bij FPO niet gebruikt wordt, daar werken ze met 'netto stort grens'. 

Die staat bij Mikan waarschijnlijk op €700 niet op €2500 .

Hopelijk doet 1 van de meelezende casino accounts een onderzoekje en schrijven ze hem in Cruks als het wel ongeveer klopt wat hij hier schrijft.

Schreeuw om hulp via dit forum en kan alleen heel verkeerd aflopen .

Van mij mag hij hier ook geband worden, kan niks goeds van komen.

[MilanZLD]

6 minuten geleden zei devad:

Met de standaard netto grens (winst-stortingen) zou je nooit lager uit mogen komen dan -700 over een periode van een maand. Kan dat wel, dan zou je aangetoond moeten hebben middels een opgave van je inkomen dat je in staat bent om dat te dragen. Mocht je binnen die 700 euro grens flink geluk hebben en hoger dan je limiet uitkomen, dan kan je natuurlijk wel langer doorgaan, tenzij je bruto stortingslimiet ook gelimiteerd staat. Maw het lijkt er op dat FPO in jouw geval te kort schiet op het gebied van verantwoord spelen.

Ja, dat kan absoluut bij Fairplay: zelfs 4000 euro! Maar met een verlieslimiet van 2500 euro per maand. Ze stuurde overigens in het verleden een bericht naar mijn emailadres dat ik mijn inkomensgegevens moes opsturen vanwege de stortingslimieten, maar niet gedaan (want ik kom er uiteraard niet in aanmerking voor een verhoogde stortingslimiet met mijn lage inkomen).

13 minuten geleden zei demyjucy:

doe maar snel verlagen .....

Niet nodig, speel er niet meer. En zulke bedragen kan ik niet meer storten. Heb het spaargeld wat ik nog over had, uit zelfbescherming teruggezet op de slot spaarrekening (een soort CRUKS light). Heb nog een minimale buffer op mijn gewone spaarrekening om af een toe mee te gokken. Bijvoorbeeld als er een leuke actie is. Maar grote bedragen overmaken naar casino's is hierdoor niet meer mogelijk. 👍

[demyjucy]

13 minuten geleden zei MilanZLD:

Ja, dat kan absoluut bij Fairplay: zelfs 4000 euro! Maar met een verlieslimiet van 2500 euro per maand. Ze stuurde overigens in het verleden een bericht naar mijn emailadres dat ik mijn inkomensgegevens moes opsturen vanwege de stortingslimieten, maar niet gedaan (want ik kom er uiteraard niet in aanmerking voor een verhoogde stortingslimiet met mijn lage inkomen).

Niet nodig, speel er niet meer. En zulke bedragen kan ik niet meer storten. Heb het spaargeld wat ik nog over had, uit zelfbescherming teruggezet op de slot spaarrekening (een soort CRUKS light). Heb nog een minimale buffer op mijn gewone spaarrekening om af een toe mee te gokken. Bijvoorbeeld als er een leuke actie is. Maar grote bedragen overmaken naar casino's is hierdoor niet meer mogelijk. 👍

en wat als je wasmachine kapot gaat dan maar hand wassen 🤣 maar tijdslot sparen is super heb ik zelf ook voorheen uit zelfbescherming en nu ook wel voor de rente heb er 10 000 opgezet met rente van 2.5 bijna is toch weer 250 euro einde van het jaar 

[MilanZLD]

15 minuten geleden zei Rudi:

Verlieslimiet is een term die bij FPO niet gebruikt wordt, daar werken ze met 'netto stort grens'. 

Die staat bij Mikan waarschijnlijk op €700 niet op €2500 .

Hopelijk doet 1 van de meelezende casino accounts een onderzoekje en schrijven ze hem in Cruks als het wel ongeveer klopt wat hij hier schrijft.

Schreeuw om hulp via dit forum en kan alleen heel verkeerd aflopen .

Van mij mag hij hier ook geband worden, kan niks goeds van komen.

Klopt: maar in de praktijk is het een verkapte stortingslimiet van 2500/4000. 

Ban? Ik dacht dat problemen hier besproken konden worden in het gedeelte: verantwoord spelen/verslaving. Daarnaast probeer ik tegen iedereen vriendelijk te blijven. Kijk regelmatig streams/filmpjes van One Time. Daarom zou ik het erg naar vinden om verbannen te worden als 'fan', terwijl ik niemand wat heb aangedaan. Maar goed, zal er voortaan niets meer over zeggen als je het zo vervelend vindt. 

[devad]

5 minuten geleden zei MilanZLD:

Ban? Ik dacht dat problemen hier besproken konden worden in het gedeelte: verantwoord spelen/verslaving. Daarnaast probeer ik tegen iedereen vriendelijk te blijven. Kijk regelmatig streams/filmpjes van One Time. Daarom zou ik het erg naar vinden om verbannen te worden als 'fan', terwijl ik niemand wat heb aangedaan. Maar goed, zal er voortaan niets meer over zeggen als je het zo vervelend vindt. 

Wat Rudi aangeeft is goed bedoeld als reactie op alles wat je hier de laatste tijd gedeeld hebt over je problematiek. Heeft niks te maken met dat je als persoon niet gewaardeerd zou worden. Onetime is super tof maar let wel, alles hier gaat over gokken en casino's. Ieder weldenkend mens die jou de afgelopen tijd hier mee gekregen heeft kan inzien dat afstand van al die zaken hetgene is wat op dit moment het beste voor je zou zijn. In dat opzicht ben ik het volledig met hem eens en zou ik ook zeggen dat dit nu niet de plek voor je is.

[MilanZLD]

20 minuten geleden zei demyjucy:

en wat als je wasmachine kapot gaat dan maar hand wassen 🤣 maar tijdslot sparen is super heb ik zelf ook voorheen uit zelfbescherming en nu ook wel voor de rente heb er 10 000 opgezet met rente van 2.5 bijna is toch weer 250 euro einde van het jaar 

Ik heb nog een minimale buffer op mijn gewone spaarrekening: daar kan nog een wasmachine vanaf 🤣. 

Dat doe je goed (ik had het al van je gehoord). Jammer dat de rente wat is verlaagd van 2.4 naar 1.9. Ik ben benieuwd wat ikzelf zal krijgen. 

[MilanZLD]

34 minuten geleden zei devad:

Wat Rudi aangeeft is goed bedoeld als reactie op alles wat je hier de laatste tijd gedeeld hebt over je problematiek. Heeft niks te maken met dat je als persoon niet gewaardeerd zou worden. Onetime is super tof maar let wel, alles hier gaat over gokken en casino's. Ieder weldenkend mens die jou de afgelopen tijd hier mee gekregen heeft kan inzien dat afstand van al die zaken hetgene is wat op dit moment het beste voor je zou zijn. In dat opzicht ben ik het volledig met hem eens en zou ik ook zeggen dat dit nu niet de plek voor je is.

Ik begrijp het, maar ben het er niet mee eens. Zonder account kan ik hier nog steeds meekijken. Maar aan niemand meer wat vragen (niet handig). Terwijl jullie veel kennis hebben. En daarnaast vind ik het leuk om zelf deel te nemen aan het forum. 

Ik heb een beter voorstel: ik zal minimaal een maandje wegblijven van het forum en ook niet meekijken (vanaf morgen). Zodat ik rustig over mezelf kan nadenken. Pas als het beter met mij  gaat, kom ik hier als 'vrolijkere speler' terug (net zoals ik hier altijd was).

 

7 uur geleden bewerkt door MilanZLD

[devad]

6 minuten geleden zei MilanZLD:

Ik begrijp het, maar ben het er niet mee eens. Zonder account kan ik hier nog steeds meekijken. Maar aan niemand meer wat vragen (niet handig). Terwijl jullie veel kennis hebben. En daarnaast vind ik het leuk om zelf deel te nemen aan het forum. 

Ik heb een beter voorstel: ik zal minimaal een maandje wegblijven van het forum en ook niet meekijken (vanaf morgen). Zodat ik rustig over mezelf kan nadenken. Pas als het beter met mij  gaat, kom ik hier als 'vrolijkere speler' terug (net zoals ik hier altijd was).

 

Wat je doet moet je zelf weten natuurlijk. Ik ben geen moderator, ik geef alleen maar aan hoe ik tegen de zaken aan kijk. Als je dit voorstel nu dan ook eens doortrekt richting je speelgedrag, dan kom je misschien nog eens ergens. Neem de tijd en kom tot bezinning zou ik zeggen. Wat mij betreft ben je hier altijd welkom, maar ik kom niet op dit forum om op een afstandje te zien hoe mensen zichzelf helemaal kapot maken ondanks advies uit alle richtingen.

[MilanZLD]

1 minuut geleden zei devad:

Wat je doet moet je zelf weten natuurlijk. Ik ben geen moderator, ik geef alleen maar aan hoe ik tegen de zaken aan kijk. Als je dit voorstel nu dan ook eens doortrekt richting je speelgedrag, dan kom je misschien nog eens ergens. Neem de tijd en kom tot bezinning zou ik zeggen. Wat mij betreft ben je hier altijd welkom, maar ik kom niet op dit forum om op een afstandje te zien hoe mensen zichzelf helemaal kapot maken ondanks advies uit alle richtingen.

Dit voorstel ga ik echt proberen door te zetten. De harde reacties (op de laatste pagina's in mijn andere topic) waren uiteraard niet leuk om te lezen, maar het was denk ik toch goed om  strenger aangesproken te worden (ik ben soms nogal eigenwijs). Waardoor de noodzaak tot veranderingen is doorgedrongen. 

Ik begrijp dat je daarvoor niet niet op dit forum zit. Ik kom pas terug als het daadwerkelijk beter gaat (wil de sfeer niet verpesten met mijn negatieve verhalen). Ik moet mezelf daarnaast richten op mijn herstel (veel belangrijker dan gokken). 

Ik wens je in ieder geval het beste toe. En spreek je waarschijnlijk later. Maar het kan inderdaad een tijdje duren. 👍

[Fairplay]

Book of 99 van Relax heeft een RTP van 99%. Niet in alle casino’s te spelen en meestal niet te gebruiken om bonussen rond te spelen.