Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo TOTO
TOTO

Ontvang tot 200 free spins!


Logo Unibet
Unibet

€50,- aan Free Spins


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
1 uur geleden zei Lady_Diamond:

Ze hebben deals met 711 en providers, denk zo te zien wel. :)

Ja nu ik eraan denk. Zag dat ze 350k konden storten per maand. Nou dat krijg je niet met goede maandloon oid.

Geplaatst
16 uur geleden zei Lady_Diamond:

Ze hebben deals met 711 en providers, denk zo te zien wel. :)

Ze mogen geen deals maken met casinos. In nl mogen streamers geen bonus speel geld of wat dan ook krijgen. Enige wat ze kunnen doen is affialite links dus dit is onzin.

Geplaatst

Geloof gok influencers sws niet. Casino kan ook RTP verhogen van de gok streamers. Of staat dit ook op de verboden lijst in NL?

Dit is iig wel het geval in Amerika. Momenteel is hier een hele ophef over onder Vegas YouTubers die ook online casinos promoten (Mr. Hand pay heeft het geëxposed op yt).

Geplaatst
1 uur geleden zei wouter5:

Geloof gok influencers sws niet. Casino kan ook RTP verhogen van de gok streamers. Of staat dit ook op de verboden lijst in NL?

Dit is iig wel het geval in Amerika. Momenteel is hier een hele ophef over onder Vegas YouTubers die ook online casinos promoten (Mr. Hand pay heeft het geëxposed op yt).

Ik dacht dus dat die rtp verhoging niet kon / dat dat een brug te ver was, maar nu begreep ik van die openhartige post van Mr Hand Pay dat ze dat wél doen voor streamers. Heel bizar. Voor de geïnteresseerden:

is misschien zelfs wel eigen topicje waard?

 

Geplaatst (bewerkt)
3 uur geleden zei mmaniac111:

Ik dacht dus dat die rtp verhoging niet kon / dat dat een brug te ver was, maar nu begreep ik van die openhartige post van Mr Hand Pay dat ze dat wél doen voor streamers.

Mooi filmpje, dit is weinig verassend natuurlijk. Dat de grotere internationale streamers met nep geld en exclusieve bonussen spelen is altijd al vrij obvious geweest, omdat niemand realistisch gezien zo veel kan inzetten/verliezen. Wel een beetje naief imo als mensen nu nog steeds denken dat dit allemaal echt is, ook met wat er allemaal al over naar buiten is gekomen in het verleden.

Ik denk overigens niet dat er iets met de RTP op de slots zelf gedaan wordt los van de verschillende voorgeprogrammeerde variaties in 't aanbod voor casino's. Dat lijkt me niet nodig, en daarvoor hoor ik in dit filmpje ook geen concreet bewijs. Kan me indenken dat providers op het moment dat dit wel zou kunnen ook een groot probleem hebben mbt compliancy, want dan is de manier waarop een kast gereguleerd en gecontroleerd wordt op eerlijk spel in een klap niks meer waard. Ik denk niet dat ze dat risico zouden nemen, in ieder geval de grote namen niet. 

Hoor wel dat er gezegd wordt dat een dergelijke deal in principe niet op de lange termijn kan werken als een van de twee partijen er als verliezer uit stapt door structureel met eigen geld te spelen. Je kunt dan natuurlijk ook veel minder inzetten, dus er valt minder te beleven in de streams en je lijdt er ook nog eens onder. Dus die theorie dat ze liever hebben dat een streamer met hun casinogeld speelt snap ik op zich wel, die put kent immers geen bodem. 

Hij geeft daar dan vervolgens zelf de spin aan dat die reactie dan zou betekenen dat de RTP's worden opgekrikt voor streamers. Het lijkt mij dat het eerder zo is dat een eindeloze stroom aan nepgeld vanuit het casino op zichzelf al zorgt dat je in staat gesteld wordt om de hele tijd uren lang door te spinnen en/of achter elkaar bonus buys te kunnen doen. Dan popt die actie waar je naar op zoek bent voor die streams vanzelf wel een keer naar boven, helemaal met de frequentie waarop die lui vrijwel dagelijks lopen te grinden. Het is in essentie hetzelfde als elke keer knallen in demo play (en dat dan aan je publiek verkopen als de real deal).

bewerkt door devad
Geplaatst
20 uur geleden zei exileeeee:

Ze mogen geen deals maken met casinos. In nl mogen streamers geen bonus speel geld of wat dan ook krijgen. Enige wat ze kunnen doen is affialite links dus dit is onzin.

Waar zeg ik speel of bonusgeld dan? een affiliatie deal is toch ook een deal? 🤑#goedlezen

Geplaatst
9 uur geleden zei devad:

Mooi filmpje, dit is weinig verassend natuurlijk. Dat de grotere internationale streamers met nep geld en exclusieve bonussen spelen is altijd al vrij obvious geweest, omdat niemand realistisch gezien zo veel kan inzetten/verliezen. Wel een beetje naief imo als mensen nu nog steeds denken dat dit allemaal echt is, ook met wat er allemaal al over naar buiten is gekomen in het verleden.

Ik denk overigens niet dat er iets met de RTP op de slots zelf gedaan wordt los van de verschillende voorgeprogrammeerde variaties in 't aanbod voor casino's. Dat lijkt me niet nodig, en daarvoor hoor ik in dit filmpje ook geen concreet bewijs. Kan me indenken dat providers op het moment dat dit wel zou kunnen ook een groot probleem hebben mbt compliancy, want dan is de manier waarop een kast gereguleerd en gecontroleerd wordt op eerlijk spel in een klap niks meer waard. Ik denk niet dat ze dat risico zouden nemen, in ieder geval de grote namen niet. 

Hoor wel dat er gezegd wordt dat een dergelijke deal in principe niet op de lange termijn kan werken als een van de twee partijen er als verliezer uit stapt door structureel met eigen geld te spelen. Je kunt dan natuurlijk ook veel minder inzetten, dus er valt minder te beleven in de streams en je lijdt er ook nog eens onder. Dus die theorie dat ze liever hebben dat een streamer met hun casinogeld speelt snap ik op zich wel, die put kent immers geen bodem. 

Hij geeft daar dan vervolgens zelf de spin aan dat die reactie dan zou betekenen dat de RTP's worden opgekrikt voor streamers. Het lijkt mij dat het eerder zo is dat een eindeloze stroom aan nepgeld vanuit het casino op zichzelf al zorgt dat je in staat gesteld wordt om de hele tijd uren lang door te spinnen en/of achter elkaar bonus buys te kunnen doen. Dan popt die actie waar je naar op zoek bent voor die streams vanzelf wel een keer naar boven, helemaal met de frequentie waarop die lui vrijwel dagelijks lopen te grinden. Het is in essentie hetzelfde als elke keer knallen in demo play (en dat dan aan je publiek verkopen als de real deal).

Speelgeld vind ik tot daaraan toe, want (als kijkt het wel anders, als je weet dat ze het geld niet kunnen uitbetalen en de blijheid dus gespeeld is) als ze gokken kunnen ze even goed winnen als verliezen. Wel kunnen de streamers hogere bedragen spelen (wat kijkers toch leuker vinden) zonder dat het hun geld kost. Maar RTP verhogen van een streamer en zo een onrealistisch gokbeeld geven, moet echt per direct verboden worden. Hier in Nederland heb ik daar niet over gehoord, dus dat zal hier verboden zijn..evenals speelgeld aan streamers geven. 

Geplaatst
13 uur geleden zei wouter5:

Geloof gok influencers sws niet. Casino kan ook RTP verhogen van de gok streamers. Of staat dit ook op de verboden lijst in NL?

Dit is iig wel het geval in Amerika. Momenteel is hier een hele ophef over onder Vegas YouTubers die ook online casinos promoten (Mr. Hand pay heeft het geëxposed op yt).

dit lijkt me eigenlijk ook raar verhaal hoor... want een online casino kan niet zomaar "onder de moterkap" van een online slot sleutelen.. dan zouden ze het spel al in een andere uitvoering van de provider gekregen moeten hebben, en ook de provider is gewoon onder strakke regels onderworpen..lijkt me? 

Geplaatst (bewerkt)
2 uur geleden zei Lady_Diamond:

dit lijkt me eigenlijk ook raar verhaal hoor... want een online casino kan niet zomaar "onder de moterkap" van een online slot sleutelen.. dan zouden ze het spel al in een andere uitvoering van de provider gekregen moeten hebben, en ook de provider is gewoon onder strakke regels onderworpen..lijkt me? 

Ja dat is ook zo. Ik denk dat de piek van manipulatie zou kunnen zijn dat een streamer account de slot in 96% speelt en de rest van de spelers bv op 94%. Dat zou niet zo moeilijk in te bakken zijn, maar dan nog zou het effectief gezien niet zo bijster veel uitmaken en imo dus ook niet nodig zijn om een slot te kunnen laten piepen en knallen tijdens een stream. Slots kennen gewoon random hits in wat voor RTP je ook speelt, en als je lang genoeg door kunt grinden met bonus buys en hoge inzet spins zonder dat het je echt pijn doet, dan ga je daar ook structureel tegen aan lopen. Dan nog flink over-acteren wanneer dat gebeurd en je hebt de hele tijd winnende streams qua reclame voor zowel casino als provider. Het meeste 'echte' geld zal daadwerkelijk worden verdiend aan iedereen die zich bij zo'n casino aanmeldt via hun affiliate links. 

Er is anderzijds wel eens het een en ander naar buiten gekomen mbt oa Roshtein waarin bleek dat hij bij Stake in een demo omgeving van 'n Play 'n Go slot dezelfde balance had als in real play. Ook zijn er max wins van hem op NLC slots niet terug gekomen in de leaderboard, wat in principe niet zou mogen kunnen als die win in real play was gehaald. Die leaderboards worden helaas ook gedomineerd door streamers die vanuit deze situaties spelen. Bij Mental 2 is de top win qua financiele gain bv gehaald via action spins (bonus buys in dit geval ook nog) van 180k p/s. Die spelersaccount had een balans van 900k op het moment van de win, en de win zelf was 3+ miljoen. 

Action spins kunnen wij niet doen, maar dat is in feite niks meer dan de RNG op autoplay los laten draaien zonder dat je de visuele elementen van de slot ziet, dus je kunt daarmee rete snel achter elkaar resultaten pollen. Bij een dikke hit pak je dan de replay uit de lijst en heb je weer input voor je stream of je big win compilatie. Op dat punt is het gewoon echt niet geloofwaardig meer (dat mensen dit dan zouden doen met 180k per spin en ook nog eens met eigen geld).

https://nolimitcity.com/replay/zohugahaponiraheyakumuhipehazaziginokedadokeziuke?device=desktop&language=en

Edit: + nog een mooi voorbeeld vanuit SQ2 van 'realistisch spel' :P

https://nolimitcity.com/replay/zohugahaponiraheyakumuhimozidezabupuzegaunetiseke?device=desktop&language=en

bewerkt door devad

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.