Ik vraag me af of het zin heeft om die ante inzet te doen. De RTP blijft uiteraard gelijk, daar zit geen verschil in. Ze geven aan dat je dubbel kans op de feature hebt, maar wat is de kans op die feature? Is daar iets zinnigs over te zeggen?  In het geval van Gates of Olympus dus dubbel kans op 4 scatters. Ik vraag me af of dit het spel minder volatiel maakt omdat je vaker die bonusronde krijgt. Iemand die hier al eens ingedoken is? 

^^ Het is niet uiteraard dat de RTP met ante inzet gelijk is aan de RTP van het spel zonder ante inzet, maar een gevolg van hoe Pragmatic kennelijk hun win/wiskundige  model in elkaar heeft zitten.

Hardstikke knap van ze.

Per spelsoort wordt een spel getest, gecertificeerd op RTP en wordt de RTP ook gepubliceerd in de helpfiles van een spel.

Bij Pragmatic zie je geen of heel weinig verschil tussen de RTPs van gewoon spelen, met ante spelen en de diverse bonus buys.

Bij een provider als Nolimit City al iets grotere verschillen.

De bonus frequentie wordt door Pragmatic niet gepubliceerd, waar sommige andere providers dat wel doen. Voor indicatie van bonus frequentie zijn er ook wel (commerciële) websites die dit voor de spelers bijhouden.

Zal wel kloppen als Pragmatic stelt dat je een dubbele bonuskans krijgt met een typische ante bet van 50% . 

Dan gaat de kans op een bonus van wellicht +- 1 op 200 spins naar 1 op 100 spins.

De volatiliteit van de slot zal iets naar beneden gaan, ervan uitgaand dat een behoorlijk stuk van de RTP niet in reguliere prijzen maar in bonussen zit.

Kwestie van smaak of je graag met of zonder ante speelt. Voor toernooitjes maakt het zeker verschil. 

Echt harde informatie over de soort vragen die je stelt is weinig op internet te vinden, logisch ook omdat dit dure inside kennis is.

Op de casino Meister website komt men  in " ask me anything about slots" threads nog het dichtst bij, met bijdragen van wat insiders zoals game developers, affiliates, hardcore spelers en casino managers.

 

Het enige wat ik wel heb gemerkt is dat op slots zoals Gates het spelen met ante bet er wel voor zorgt dat er doorgaans minder multies in de basegame vallen. Het spel is zo geprogrammeerd dat bij het vallen van een scatter er geen multi meer kan vallen. En met ante bet vallen er vaker scatters, echter meestal maar 1 of 2. Ik twijfel in geval van Gates over de meerwaarde.

9 uur geleden zei Mistral:

Het enige wat ik wel heb gemerkt is dat op slots zoals Gates het spelen met ante bet er wel voor zorgt dat er doorgaans minder multies in de basegame vallen. Het spel is zo geprogrammeerd dat bij het vallen van een scatter er geen multi meer kan vallen. En met ante bet vallen er vaker scatters, echter meestal maar 1 of 2. Ik twijfel in geval van Gates over de meerwaarde.

ik ook. Ik heb even mijn grootste wins bekeken, die waar de 250x viel, en dat gebeurde steeds in de basegame, en nooit tijdens een bonusronde. Sommige bonusrondes zijn ook bedroevend met slecht 1,45 op een inzet van 0,25 cent. Ik ga eens een poosje zonder ANTE testen. dank voor je reactie.

Aangezien de RTP gelijk is (of nagenoeg zoals Rudi zegt) hoef je niet te twijfelen over de meerwaarde. Een kwestie van voorkeur dus. Lekker bonussen, met ante gaat de frequentie omhoog. Niet altijd dubbel overigens, soms staat er “hogere kans”. Dan is het wiskundige model wat minder indrukwekkend, dan stem je de verhoogde kans af op de gemiddelde uitbetaling in de bonus game, zodat je dezelfde RTP houdt.