zoek de patenten

[kwaliteitscontrole]

http://www.google.com.ng/patents/US20090267742

alle inzetten worden geregistreerd tenzij je de G3 verbinding met de game server stoort

[kwaliteitscontrole]

https://www.google.com/patents/US6142876

Face detection and player behavior.

misschien al eens gezien Flex View  als via beeldscherm meespeelt op live roulette.

[kwaliteitscontrole]

https://www.casinomeister.com/forums/north-american-land-based-casinos/26357-shufflemaster-machines-being-used-cheat-patent-6651982-computerized-shuffels.html  word wakker laat je niet toepen.

[DeValsspeler]

Gelukkig moet de dealer altijd nog couperen nadat de kaarten uit de schudmachine komen.

[Rng-freak]

On 9/28/2017 at 10:10 AM, kwaliteitscontrole said:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Card dispensing shoe with scanner apparatus, system and method therefor

Patent number: 6039650

Abstract: The present invention is directed to a playing card dispensing shoe apparatus, system and method wherein the shoe has a card scanner which scans the indicia on a playing card as the card moves along and out of a chute of the shoe by operation of the dealer. The scanner comprises an optical-sensor used in combination with a neural network which is trained using error back-propagation to recognize the card suits and card values of the playing cards as they are moved past the scanner. The scanning process in combination with a central processing unit (CPU) determines the progress of the play of the game and, by identifying card counting systems or basic playing strategies in use by the players of the game, provides means to limit or prevent casino losses and calculate the Theoretical Win of the casino, thus also providing an accurate quality method of the amount of comps to be given a particular player.

Ja, dit is normaal. Als je online BJ speelt dan worden standaard die kaarten ook langs een oogje gehaald. Hoe moet de computer anders weten wat jij voor kaarten hebt liggen? Het is niets meer dan kansberekening en als ze vermoeden dat iemand valsspeelt aan de hand van Card counting, wat bijna overal verboden is, dan mogen ze je weigeren. Er is niets mis mee met het berekenen van de theoretische winkans van een casino. Die data ligt immers voor handen. 

Leuke video voor je. In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet. Als je het allemaal niet vertrouwd, waarom speel je dan nog op een automaat? Ze registeren patenten omdat het big business is, omdat je niet zomaar een apparaat mag maken (als je een idee hebt) dat je de markt op wil brengen zonder dat je een licentie hierop neemt. Het heeft ook een andere reden waarom ze dit vastleggen: patent bullying. Als jij als bedrijf patenten in handen hebt kan je andere bedrijven die al reeds een product op de markt hebben gebracht aansprakelijk stellen voor eventueel geleden schade. Kijk maar naar Apple, Samsung enz. Slaan elkaar dood met patenten en rechtzaken.

 

[kwaliteitscontrole]

Kort samen gevat winnen is niet gewenst alleen voor het casino

[DeValsspeler]

20 uur geleden zei Rng-freak:

In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet.

Dat is niet helemaal waar. Sterker nog, in de jaren tachtig is er een grote rechtszaak geweest in Atlantic City en daar is uitgekomen dat ze je er daar in elk geval niet mogen uitzetten als je kaarten telt. Gevolg hiervan is dat de regels gewoon ongunstiger gemaakt zijn voor card counters. Maar het is dus zeker niet overal verboden en volgens de Amerikaanse wet is het zelfs niet illegaal:

Card counting is NOT illegal under federal, state and local laws in the United States as long as players don't  use any external card-counting device or people who assist them in counting cards.

5 minuten geleden zei kwaliteitscontrole:

Kort samen gevat winnen is niet gewenst alleen voor het casino

Dat ben ik wel met je eens. Ik herinner mij een documentaire over een casino op Discovery Channel, waar iemand van de beveiliging zei over card counting: "It's not that it's illegal, we just don't want you to do it."

[Rng-freak]

Je hebt een voordeel meer tegenover het huis, dat zit ze dwars. En in bovenstaand geval de better zet steeds kleine bedragen in en gaat ineens mike tyson in z'n inzetgedrag. Als ie gelijk had met betting en het tellen van kaarten dan verdiend ie in een klein aantal kaarten gewoon een paar duizend dollar. Vind jij dat normaal als iemand op die manier komt spelen in je toko? Ik denk het niet. Ze hebben het recht om je te weren als ze vermoeden dat je kaarten aan het tellen bent.

[DeValsspeler]

46 minuten geleden zei Rng-freak:

Ze hebben het recht om je te weren als ze vermoeden dat je kaarten aan het tellen bent.

Dat hebben ze dus niet altijd, bijvoorbeeld in de casino's in Atlantic City.

[Rng-freak]

2 minutes ago, DeValsspeler said:

Dat hebben ze dus niet altijd, bijvoorbeeld in de casino's in Atlantic City.

Maar dat is in de States. Hier in NL / BE / DE trappen ze je er net zo goed uit. Je kunt hier niet een casino voor de rechter slepen omdat je geen kaarten mag tellen.

[DeValsspeler]

4 minuten geleden zei Rng-freak:

Maar dat is in de States. Hier in NL / BE / DE trappen ze je er net zo goed uit.

Heb ik niets van gemerkt tijdens het spelen op een bekende Belgische site.

[Rng-freak]

5 minutes ago, DeValsspeler said:

Heb ik niets van gemerkt tijdens het spelen op een bekende Belgische site.

Doe het eens opvallen, laag inzetten, en full shoe gaan wanneer jij denkt dat er goede kaarten liggen voor je.

Ik geef je niet lang. 

[xxTheMikeyxx]

Ik doe dit al maanden in het Evolution live casino en dr is geen haantje die ernaar kraait. Ik speel niet als de count niet goed genoeg is en neem pas plaats als deze goed genoeg is naar mijn zin, aangezien de BJ regels bij Evolution al niet al te best zijn (geen DAS etc)

[kwaliteitscontrole]

Op 9-12-2017 om 15:41 zei Rng-freak:

Je hebt een voordeel meer tegenover het huis, dat zit ze dwars. En in bovenstaand geval de better zet steeds kleine bedragen in en gaat ineens mike tyson in z'n inzetgedrag. Als ie gelijk had met betting en het tellen van kaarten dan verdiend ie in een klein aantal kaarten gewoon een paar duizend dollar. Vind jij dat normaal als iemand op die manier komt spelen in je toko? Ik denk het niet. Ze hebben het recht om je te weren als ze vermoeden dat je kaarten aan het tellen bent.

https://www.sggaming.com/Shuffle-Master/Utilities/Shufflers/Blackjack-Products/one2six-Continuous-Multi-Deck-Shuffler  Deze kaartschudder word gebruiktr in Holland Casino. je kunt niks meer tellen maar net als bij speel automaat kun je inzet verhogen als je op winnen staat.

[Rng-freak]

14 minutes ago, kwaliteitscontrole said:

https://www.sggaming.com/Shuffle-Master/Utilities/Shufflers/Blackjack-Products/one2six-Continuous-Multi-Deck-Shuffler  Deze kaartschudder word gebruiktr in holland casino. je kunt niks meer tellen maar net als bij speel automaat kun je inzet verhogen als je op winnen staat.

Kan je eens uitleggen hoe ze precies hiermee card counting tegen willen gaan? Een deck heeft toch een vast aantal kaarten? 

[kwaliteitscontrole]

15 minuten geleden zei Rng-freak:

Kan je eens uitleggen hoe ze precies hiermee card counting tegen willen gaan? Een deck heeft toch een vast aantal kaarten? 

lees de claims van de fabricant je kunt ze eventueel mailen hoe ze het doen .The one2six continuous multi deck shuffler ensures a non-trackable, non-countable shuffle on popular games like blackjack.

 

december 11, 2017 bewerkt door kwaliteitscontrole

[kwaliteitscontrole]

Op 8-12-2017 om 13:58 zei Rng-freak:

Ja, dit is normaal. Als je online BJ speelt dan worden standaard die kaarten ook langs een oogje gehaald. Hoe moet de computer anders weten wat jij voor kaarten hebt liggen? Het is niets meer dan kansberekening en als ze vermoeden dat iemand valsspeelt aan de hand van Card counting, wat bijna overal verboden is, dan mogen ze je weigeren. Er is niets mis mee met het berekenen van de theoretische winkans van een casino. Die data ligt immers voor handen. 

Leuke video voor je. In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet. Als je het allemaal niet vertrouwd, waarom speel je dan nog op een automaat? Ze registeren patenten omdat het big business is, omdat je niet zomaar een apparaat mag maken (als je een idee hebt) dat je de markt op wil brengen zonder dat je een licentie hierop neemt. Het heeft ook een andere reden waarom ze dit vastleggen: patent bullying. Als jij als bedrijf patenten in handen hebt kan je andere bedrijven die al reeds een product op de markt hebben gebracht aansprakelijk stellen voor eventueel geleden schade. Kijk maar naar Apple, Samsung enz. Slaan elkaar dood met patenten en rechtzaken.

 

 

Op 8-12-2017 om 13:58 zei Rng-freak:

Ja, dit is normaal. Als je online BJ speelt dan worden standaard die kaarten ook langs een oogje gehaald. Hoe moet de computer anders weten wat jij voor kaarten hebt liggen? Het is niets meer dan kansberekening en als ze vermoeden dat iemand valsspeelt aan de hand van Card counting, wat bijna overal verboden is, dan mogen ze je weigeren. Er is niets mis mee met het berekenen van de theoretische winkans van een casino. Die data ligt immers voor handen. 

Leuke video voor je. In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet. Als je het allemaal niet vertrouwd, waarom speel je dan nog op een automaat? Ze registeren patenten omdat het big business is, omdat je niet zomaar een apparaat mag maken (als je een idee hebt) dat je de markt op wil brengen zonder dat je een licentie hierop neemt. Het heeft ook een andere reden waarom ze dit vastleggen: patent bullying. Als jij als bedrijf patenten in handen hebt kan je andere bedrijven die al reeds een product op de markt hebben gebracht aansprakelijk stellen voor eventueel geleden schade. Kijk maar naar Apple, Samsung enz. Slaan elkaar dood met patenten en rechtzaken.

 

The one2six continuous multi deck shuffler ensures a non-trackable, non-countable shuffle on popular games like blackjack

[dobbelsteen]

Vorig jaar zijn de roulette cilinders van HC allemaal vervangen. Je kunt je afvragen waarom. HC wil heel graag  dat je de toegangskaart in de Multi roulette steekt. Ook hier kun je vragen waarom. Bewijzen kan ik het niet, maar ik heb de indruk dat ik gepiepeld word. Ik heb de indruk dat er een patroon zit in mijn inzetten en de uitkomst van de roulette.

 

[kwaliteitscontrole]

zelf als je blind bent dan hoor je bij deze tafels dat je opgelicht word de bal stuitert maar door over alle tussenschotjes tot hij in gewenste nummer zit.  de plasma sensors zitten onder de rand verborgen kleine gaatjes.

 

 

 

januari 3, 2018 bewerkt door kwaliteitscontrole

[kwaliteitscontrole]

Op 11-12-2017 om 12:33 zei kwaliteitscontrole:

 

The one2six continuous multi deck shuffler ensures a non-trackable, non-countable shuffle on popular games like blackjack

• Bericht rapporteren
•  
•  

Geplaatst 8 december 2017

  Op 28-9-2017 om 10:10 zei kwaliteitscontrole:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Kaartafgifteschoen met scannerapparatuur, systeem en werkwijze daarvoor

Patent nummer:  6039650

Abstract: De onderhavige uitvinding is gericht op een speelkaartuitgeefschoenapparaat, -systeem en -werkwijze, waarbij de schoen een kaartscanner heeft die de aanduidingen op een speelkaart scant wanneer de kaart zich voortbeweegt langs en uit een goot van de schoen door de werking van de dealer. De scanner omvat een optische sensor die wordt gebruikt in combinatie met een neuraal netwerk dat is getraind met behulp van een fout-terug-voortplanting om de kaartpakken en kaartwaarden van de speelkaarten te herkennen wanneer deze voorbij de scanner worden bewogen. Het scanproces in combinatie met een centrale verwerkingseenheid (CPU) bepaalt de voortgang van het spel en, door kaartentelsystemen of basisspelstrategieën te identificeren die door de spelers van het spel worden gebruikt, biedt het middelen om casinoverliezen te beperken of te voorkomen en bereken de Theoretische Win van het casino

[ruleta]

Op 3-1-2018 om 11:22 zei dobbelsteen:

Vorig jaar zijn de roulette cilinders van HC allemaal vervangen. Je kunt je afvragen waarom

ze hadden een deal met cammegh omdat ze daar die score borden van hebben.

maar of ze daar blij mee zijn is nog maar de vraag , zoals ik die chef hoorde praten.

en vroeger deden ze zaken met john huxley , maar dat was een trage reageerder,

daar zijn ze vanaf gestapt.

die wielen zijn beter diepere schotjes.

een croupier zei het zelf, zonder dat ik iets vroeg.

en die cammegh heeft een rotor wisseling van 0,02 ben ik achter ,zwaar irritant

als de bal net in je nummer ligt en hij komt in een versnelling schiet hij er zo uit.

[ruleta]

18 uur geleden zei kwaliteitscontrole:

• Bericht rapporteren
•  
•  

Geplaatst 8 december 2017

  Op 28-9-2017 om 10:10 zei kwaliteitscontrole:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Kaartafgifteschoen met scannerapparatuur, systeem en werkwijze daarvoor

Patent nummer:  6039650

Abstract: De onderhavige uitvinding is gericht op een speelkaartuitgeefschoenapparaat, -systeem en -werkwijze, waarbij de schoen een kaartscanner heeft die de aanduidingen op een speelkaart scant wanneer de kaart zich voortbeweegt langs en uit een goot van de schoen door de werking van de dealer. De scanner omvat een optische sensor die wordt gebruikt in combinatie met een neuraal netwerk dat is getraind met behulp van een fout-terug-voortplanting om de kaartpakken en kaartwaarden van de speelkaarten te herkennen wanneer deze voorbij de scanner worden bewogen. Het scanproces in combinatie met een centrale verwerkingseenheid (CPU) bepaalt de voortgang van het spel en, door kaartentelsystemen of basisspelstrategieën te identificeren die door de spelers van het spel worden gebruikt, biedt het middelen om casinoverliezen te beperken of te voorkomen en bereken de Theoretische Win van het casino

ben wel eens benieuwd op ze die one2six kunnen instellen op het aantal spelers wat aan tafel zit.

er blijven altijd wel kaarten in de sleuf zitten natuurlijk, maar de kaarten

die terug in de shuffler gaan ,gaan steeds weer in het zelfde vakje denk ik.

je hoort het ook als ze terug gaan dan gaat dat molentje draaien.

en de laatste speler zou eigenlijk het spel moeten bepalen.

maar hoe vaak komt het nou voor dat de bank zich dood draait?

eigenlijk zou je eens moeten opserveren wat er zou gebeuren,

als er iemand twee kaarten heeft die onder de tien samen zijn,

en als die gepast zou hebben. dan kan goed de bank steeds dood gaan.

[kwaliteitscontrole]

3 uur geleden zei ruleta:

ben wel eens benieuwd op ze die one2six kunnen instellen op het aantal spelers wat aan tafel zit.

er blijven altijd wel kaarten in de sleuf zitten natuurlijk, maar de kaarten

die terug in de shuffler gaan ,gaan steeds weer in het zelfde vakje denk ik.

je hoort het ook als ze terug gaan dan gaat dat molentje draaien.

en de laatste speler zou eigenlijk het spel moeten bepalen.

maar hoe vaak komt het nou voor dat de bank zich dood draait?

eigenlijk zou je eens moeten opserveren wat er zou gebeuren,

als er iemand twee kaarten heeft die onder de tien samen zijn,

en als die gepast zou hebben. dan kan goed de bank steeds dood gaan.

vaak passen de eerste twee kaarten  van de volgende ronde ook nog perfect bij die ene van de croupier

[DeValsspeler]

Op 4-1-2018 om 22:52 zei kwaliteitscontrole:

• Bericht rapporteren
•  
•  

Geplaatst 8 december 2017

  Op 28-9-2017 om 10:10 zei kwaliteitscontrole:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Kaartafgifteschoen met scannerapparatuur, systeem en werkwijze daarvoor

Patent nummer:  6039650

Abstract: De onderhavige uitvinding is gericht op een speelkaartuitgeefschoenapparaat, -systeem en -werkwijze, waarbij de schoen een kaartscanner heeft die de aanduidingen op een speelkaart scant wanneer de kaart zich voortbeweegt langs en uit een goot van de schoen door de werking van de dealer. De scanner omvat een optische sensor die wordt gebruikt in combinatie met een neuraal netwerk dat is getraind met behulp van een fout-terug-voortplanting om de kaartpakken en kaartwaarden van de speelkaarten te herkennen wanneer deze voorbij de scanner worden bewogen. Het scanproces in combinatie met een centrale verwerkingseenheid (CPU) bepaalt de voortgang van het spel en, door kaartentelsystemen of basisspelstrategieën te identificeren die door de spelers van het spel worden gebruikt, biedt het middelen om casinoverliezen te beperken of te voorkomen en bereken de Theoretische Win van het casino

Dit gaat gewoon om een schoen waar de kaarten worden gelezen op het moment dat ze uit de schoen komen. Heeft dus helemaal niets te maken met het uitgeven van gewenste kaarten voor de dealer. Dus ja, het is mogelijk dat ze dat patent gebruikten, en nee, heeft geen enkele invloed op de uitkomst van de dealer.

[kwaliteitscontrole]

13 uur geleden zei kwaliteitscontrole:

vaak passen de eerste twee kaarten  van de volgende ronde ook nog perfect bij die ene van de croupier uit vorige ronde