gokken en in complotten denken haha

als je dan niet doorgedraaid ben weet ik het ook niet meer . En zal ik snel naar cruksregister.nl gaan 

7 uur geleden zei Lady_Diamond:

Zal alsnog random moeten zijn, zal op de langere termijn wel rechtgetrokken worden, maar op de korte termijn zou je gewoon weer kans moeten hebben op een mooie win. 

Kleinere gokkasten in de automatencasino is echter weer een ander verhaal 😅

De kleinere oudere gokkasten in gokhallen waren/zijn inderdaad vaak voorspelbaar. Denk aan Revolution, Fever, etc. Als iemand ze vol had gegooid dan kon je er daarna gegarandeerd winst op maken. 

1 minuut geleden zei MilanZLD:

De kleinere oudere gokkasten in gokhallen waren/zijn inderdaad vaak voorspelbaar. Denk aan Revolution, Fever, etc. Als iemand ze vol had gegooid dan kon je er daarna gegarandeerd winst op maken. 

Je hebt niet voor niets afleggers in het casino.. Dus ik snap de argwaan zeker over online gokkasten.. Al wordt daar de RTP over veel meer spins uitgesmeerd. 

6 uur geleden zei Lady_Diamond:

Je hebt niet voor niets afleggers in het casino.. Dus ik snap de argwaan zeker over online gokkasten.. Al wordt daar de RTP over veel meer spins uitgesmeerd. 

Maar volgens mij zijn de nieuwe generatie gokkasten met name de digitale in gokhallen veel moeilijker voorspelbaar dan de oudere gokkasten. En kun je er meer op winnen, maar ook meer op verliezen. Klopt dat?

15 januari15 jan bewerkt door MilanZLD

mijn complot theorie is dat online casino's  niet goed beveiligd zijn tegen hackers of dataleks

15 januari15 jan bewerkt door Timmy31

16 uur geleden zei MilanZLD:

Maar volgens mij zijn de nieuwe generatie gokkasten met name de digitale in gokhallen veel moeilijker voorspelbaar dan de oudere gokkasten. En kun je er meer op winnen, maar ook meer op verliezen. Klopt dat?

ik denk dat @coinflippers deze beter kan beantwoorden.. 

Mijn grootste complot is dat casino's nog steeds zullen valsspelen waar ze kunnen om toch nog net extra marge te krijgen. Tuurlijk, bij design pakken ze al winst, maar het kan altijd groter. 

11 minuten geleden zei Leeuw:

Mijn grootste complot is dat casino's nog steeds zullen valsspelen waar ze kunnen om toch nog net extra marge te krijgen. Tuurlijk, bij design pakken ze al winst, maar het kan altijd groter. 

Nou ja, online zie je af en toe wel dingen die de wenkbrauwen goed doen fronsen, neem bv alleen maar dat Betcity betaald progressieve jackpot niet uit conflict elders op het forum, waarbij ze daarna wel met de win adverteren en de inzetten van alle andere niet betrokken spelers uiteindelijk gewoon lijken te hebben gepocket. Die andere theorie hier boven over dat verantwoord-spelen maatregelen ook structureel tegen winnende spelers ingezet kunnen worden lijkt mij ook niet heel onwaarschijnlijk bij sommige van de minder relaxte toko's. Daar kun je immers niets tegen in brengen als speler zijnde en de KSA helpt je niet, dus zal me niets verbazen als dat ook wel gebeurt.

9 minutes ago, devad said:

Nou ja, online zie je af en toe wel dingen die de wenkbrauwen goed doen fronsen, neem bv alleen maar dat Betcity betaald progressieve jackpot niet uit conflict elders op het forum, waarbij ze daarna wel met de win adverteren en de inzetten van alle andere niet betrokken spelers uiteindelijk gewoon lijken te hebben gepocket. Die andere theorie hier boven over dat verantwoord-spelen maatregelen ook structureel tegen winnende spelers ingezet kunnen worden lijkt mij ook niet heel onwaarschijnlijk bij sommige van de minder relaxte toko's. Daar kun je immers niets tegen in brengen als speler zijnde en de KSA helpt je niet, dus zal me niets verbazen als dat ook wel gebeurt.

Mijn redenatie is ook wel een beetje onder het mom van 'greed knows no bounds'. 

On 1/15/2026 at 4:20 PM, MilanZLD said:

Maar volgens mij zijn de nieuwe generatie gokkasten met name de digitale in gokhallen veel moeilijker voorspelbaar dan de oudere gokkasten. En kun je er meer op winnen, maar ook meer op verliezen. Klopt dat?

Ik weet niks van gokkasten qua bouw, maar ik ga er van uit dat het een computer blijft en er dus een 'seed' is voor de randomizer. Zo werkt het in ieder geval in standaard programmeren. Oftewel, met genoeg inzicht/data en op bepaalde termijnen valt er altijd iets uit te pluizen, want computergestuurde 'willekeur' heeft alsnog een vast punt.