Het nieuwe minderheidskabinet komt met strengere plannen voor online gokken!

[MilanZLD]

Het minderheidskabinet wil alle reclames voor online gokken verbieden.

Een stengere zorgplicht voor online casino's.

En heel opmerkelijk: het aantal vergunningen inperken! 

Linkse partijen zoals het CDA, CU, DENK, etc. Willen online gokken zelfs helemaal verbieden, maar hebben voor deze plannen vermoedelijk geen meerderheid. 

Bron: Coalitie zet in op totaalverbod gokreclame en minder vergunningen - CasinoNieuws.nl

[devad]

Het is weer party time voor de illegaliteit dus.

[MilanZLD]

1 minuut geleden zei devad:

Het is weer party time voor de illegaliteit dus.

Het kon nog erger: het CDA wil de legalisering terugdraaien. En geen nieuwe kansspelverhoging. 

Kennelijk is er een deal gesloten tussen de 3 partijen. Maar inderdaad, vooral goed nieuws voor de illegale casino's. 

[devad]

2 minuten geleden zei MilanZLD:

Het kon nog erger: het CDA wil de legalisering terugdraaien.

Op deze manier doen ze dat natuurlijk alsnog, maar dan in kleine stapjes. Uiteindelijk speelt er geen hond meer legaal als het zo door gaat.

[MilanZLD]

1 minuut geleden zei devad:

Op deze manier doen ze dat natuurlijk alsnog, maar dan in kleine stapjes. Uiteindelijk speelt er geen hond meer legaal als het zo door gaat.

Laten we hopen dat het niet zo ver komt. 

Maar die Mirjam Bikker (CU) zal net zo lang doorgaan totdat de sector helemaal kapot is gemaakt. Iedere keer komt ze in TV programma's met een zeer eenzijdig en negatief verhaal over online gokken. En iedere keer krijgt ze een podium. 

Van Nispen (SP) is gelukkig uit de Tweede Kamer verdwenen. 😅

[MilanZLD]

30 minuten geleden zei devad:

Het is weer party time voor de illegaliteit dus.

Coalitie overwoog online gokken weer te verbieden - CasinoNieuws.nl

Minderheidskabinet overwoog serieus om online gokken te verbieden. Maar gelukkig is dit voorkomen. 

[Solidagio]

1 uur geleden zei MilanZLD:

 

Linkse partijen zoals het CDA, CU, DENK, etc. Willen online gokken zelfs helemaal verbieden, maar hebben voor deze plannen vermoedelijk geen meerderheid. 

Bron: Coalitie zet in op totaalverbod gokreclame en minder vergunningen - CasinoNieuws.nl

Linkse partijen??

[Gokkenadrenaline]

Maar (nog) geen overkoepelend speellimiet voor alle aanbieders. Dat scheelt weer.

[MilanZLD]

8 minuten geleden zei Solidagio:

Linkse partijen??

DENK en CU zijn in ieder geval links. 

CDA was een centrumpartij, maar onder Bontenbal is het CDA opgeschoven naar links! Kijk bijvoorbeeld naar de stemmingen: het CDA stemt vaak tegen rechtse moties en voor linkse moties. Zoals bijvoorbeeld tegen de rechtse motie van de SGP om personen die hulpverleners belagen/aanvallen zwaarder te straffen. Alle linkse partijen en het CDA stemmen tegen. 👎

[MilanZLD]

6 minuten geleden zei Gokkenadrenaline:

Maar (nog) geen overkoepelend speellimiet voor alle aanbieders. Dat scheelt weer.

Inderdaad, volgens mij zijn ze het systeem nog aan het testen. Maar het zal mij niets verbazen dat ze er alsnog mee zullen komen. 

[devad]

11 minuten geleden zei MilanZLD:

Inderdaad, volgens mij zijn ze het systeem nog aan het testen. Maar het zal mij niets verbazen dat ze er alsnog mee zullen komen. 

Testen? Dat zou wel heel bijzonder zijn, want dat was hoe dan ook uit gelekt en daar heb ik nog niets over gezien of gelezen tot nu toe. Voor zover ik weet wordt er wel al tijden voor gepleit en is naar aanleiding daarvan de mogelijkheid serieus onderzocht, waarbij er een aantal opties uit kwamen en de voorkeur neerkwam op 1 overkoepelend limiet met de mogelijkheid tot aanpassing naar draagkracht. Maar dat is makkelijker op papier gezet dan uitgevoerd in de praktijk.

Ongetwijfeld dat men dit heel graag zo snel mogelijk voor iedereen wil regelen, want stel je voor dat je zelf keuzes mag maken in het leven, maar technisch moet er dan een waterdicht systeem komen waarin alle aanbieders realtime data mogen delen over meerdere platformen waar ook third parties bij komen kijken, en dat dan inclusief inkomensgegevens na een draagkrachttoets of AML procedure.

Dat brengt allemaal zwaarwegende privacy risico’s en kans op datalekken met zich mee, dus deze zie ik zo snel nog niet direct vliegen. Ik denk echter dat zodra ie wel vliegt dat het dan ook gedaan is met de kanalisering die men ooit voor ogen had. Maar goed, wellicht is dat ook wel gewoon waar ze nu naar streven met z'n allen, zodat de boel weer de illegaliteit in kan en de discussies er over kunnen stoppen. Van een kale kip valt niet te plukken immers en er is al sprake van leegstroom door hoe dit alles tot nu toe gelopen is.

[Leon010]

Zo komt Stars, 888 of PartyPoker nooit naar Nederland

[devad]

6 minuten geleden zei Leon010:

Zo komt Stars, 888 of PartyPoker nooit naar Nederland

888 is al in Nederland (https://www.888.nl/nl), maar is wel de budgetbak variant van waar jij naar refereert

[TheGreatOne]

Ik las net een stuk over het online crypto casino Stake dat hun omzet door het dak gaat: 

De focus ligt waar de klappen vallen in de Nederlandse casino sector, stil blijven zitten en kaalgeschoren worden is het motto. En als we geknipt zijn ziet de hele gok wereld in ons landje er heel anders uit en de Nederlanders zullen er gemiddeld erg blij mee zijn en de illegale operators staan ook te juichen bij deze berichten, zag de foto's al voorbij komen van dansende mensen op de tafels in Costa Rica, Curacao en zelfs op Malta 🙂

 

 

I broke down the marketing behind Stake.

And nothing in iGaming marketing comes close.

Stake grew revenue from $100M to $2B in just two years.
Today, they are the #1 crypto casino in the world, generating $4.7B in annual revenue and processing over $80B in transactions per year (around 10% of all Bitcoin transactions).

Everyone building in iGaming should study this case like the alphabet.
Because they cracked the code on infinite money.

I mapped their growth system end-to-end — from how attention is captured, to how users are converted, retained, and monetized at scale.
I dissected their acquisition loops, distribution mechanics, monetization logic, and the incentives powering their ecosystem.

Then I packaged the complete breakdown into a Notion doc.

It includes:

• Full-Funnel Marketing Deconstruction
• The Distribution Strategy
• Content Formulas that forced virality at scale
• Actionable Takeaways for iGaming

This is a breakdown of the business model, funnel, and distribution logic behind one of the largest iGaming businesses in the world.

[devad]

17 minuten geleden zei TheGreatOne:

De focus ligt waar de klappen vallen in de Nederlandse casino sector, stil blijven zitten en kaalgeschoren worden is het motto. En als we geknipt zijn ziet de hele gok wereld in ons landje er heel anders uit en de Nederlanders zullen er gemiddeld erg blij mee zijn en de illegale operators staan ook te juichen bij deze berichten, zag de foto's al voorbij komen van dansende mensen op de tafels in Costa Rica, Curacao en zelfs op Malta 🙂

Klopt en de enige die uiteindelijk echt weer de dupe is blijft gewoon de speler die zijn of haar hobby uit wil oefenen binnen de normale kaders van de wet, op een plek waar veiligheid van uitbetalingen min of meer gegarandeerd is. Uiteraard wel samen met de bedrijven die deze vraag willen faciliteren op een legitieme manier, met een mooi aanbod en waarbij ze de spelers zelf in essentie de vrije hand gaven met tot hoe ver ze daar in wilden gaan, met allerlei geavanceerde tooling die daarvoor naar gelang eigen inzicht in te zetten was.

Maar daar doen ze het immers allemaal voor, de spelers, dus wat mogen wij blij zijn dat ze onze beste belangen voor ogen hebben terwijl alles langzaam door ze gesloopt wordt omdat mensen tegenwoordig alle vormen van weerbaarheid aan het verliezen zijn en ten alle tijde beschermd moeten worden. 

We gaan toe naar een wereld waarin straks alles voor je bepaald wordt en we steeds meer vrijheden moeten inleveren, waardoor alles wat leuk is maar ook een schaduwzijde kent niet meer is toegestaan. Vroeger niet voor te stellen als Nederlander, maar nu steeds meer de realiteit.

gisteren om 15:29 bewerkt door devad

[MilanZLD]

28 minuten geleden zei devad:

 

We gaan toe naar een wereld waarin straks alles voor je bepaald wordt en we steeds meer vrijheden moeten inleveren, waardoor alles wat leuk is maar ook een schaduwzijde kent niet meer is toegestaan. Vroeger niet voor te stellen als Nederlander, maar nu steeds meer de realiteit.

Daarom stem ik de volgende keer misschien op FVD. Een partij die tegen bemoeienis van de overheid is en vrijheden van de burgers hoog in het vaandel hebben staan. En daarnaast de kansspelbelasting volledig wil afschaffen! 👍

Linkse partijen zoals CDA, CU, D66, etc. Wijzen met het morele vingertje naar burgers en denken te kunnen bepalen wat een burger wel en niet mag doen (het gaat van kwaad tot erger). 

Het CDA wil zelfs de verkoop van sigaretten over een aantal jaren verbieden. Net alsof rokers dan opeens zullen stoppen. 😂

Ik rook overigens zelf niet. 

gisteren om 15:56 bewerkt door MilanZLD

[devad]

1 uur geleden zei MilanZLD:

Daarom stem ik de volgende keer misschien op FVD. Een partij die tegen bemoeienis van de overheid is en vrijheden van de burgers hoog in het vaandel hebben staan. En daarnaast de kansspelbelasting volledig wil afschaffen! 👍

Linkse partijen zoals CDA, CU, D66, etc. Wijzen met het morele vingertje naar burgers en denken te kunnen bepalen wat een burger wel en niet mag doen (het gaat van kwaad tot erger). 

Het CDA wil zelfs de verkoop van sigaretten over een aantal jaren verbieden. Net alsof rokers dan opeens zullen stoppen. 😂

Ik rook overigens zelf niet. 

Alles wat je verbiedt wordt juist aantrekkelijker, dat is de menselijke aard. En je kunt er keihard op cashen, ook de menselijke aard. Duitsland en grijze leveranciertjes varen er op dit moment wel bij, voor wat betreft wat ze tot nu toe met sigaretten hebben gedaan. Beleid is veelal gebaseerd op kortzichtigheid op het moment dat 't bepaald moet gaan worden door mensen die zo ver van de realiteit en het gewone leven afstaan dat ze geen idee meer hebben waar het allemaal over gaat. 

Ik denk dat er weinig in politiek landschap is wat zich hier echt hard voor zou maken als puntje bij paaltje komt. Online gokken is met name door de werking van het internet an sich, maar ook door social media/influencers en niet in het minst door de stijgende kwaliteit in de spelontwerpen zelf (afgezet tegen de potentiele wins die je er mee kunt pakken) in de laatste 5 jaar finaal ontploft, en inmiddels een massief monster wat niet meer te stoppen is. Dit was ook gebeurd als we nooit een legalisering hadden gehad. 

Dat soort dingen moet je dan inzien en begrijpen, vervolgens faciliteren en kanaliseren door er met name voor te zorgen dat alle informatievoorziening voor mensen op orde is (hier draagt in ieder geval Onetime gelukkig wel actief aan bij), toekomstige spelers snappen waar het over gaat en wat de risico's zijn en door er voor te zorgen dat je inzage krijgt in wat iemand beweegt als ie eenmaal door 't gokvirus te pakken is genomen. Waar kan je een eventuele grens wel neerleggen zonder al te veel grote gevolgen, en waar niet. 

In plaats daarvan proberen mensen die 't beleid moeten bepalen (maar nog nooit een gokje hebben gewaagd) iets te bestrijden waar ze nu vooral last van hebben of inmiddels schijt aan hebben ('t plan om met name de structureel misgelopen kansspelbelasting in het buitenland naar binnen te gaan kanaliseren gaat immers het raam sowieso uit als er straks amper spelers meer zijn bij gelicenseerde partijen, en die cijfers dalen al hard), of omdat ze er principieel op tegen zijn. 

Dit terwijl ze er allemaal geen snars van snappen en ook niet begrijpen dat alle beweging in de richting waar het nu naar toe gaat op de lange termijn nog veel meer kapot gaat maken en maatschappelijke schade aan gaat richten. 

Die strijd tegen online gokken valt niet te winnen. Helemaal niet als het je aan alle vormen van inhoudelijke kennis ontbreekt en je alleen maar bewogen wordt of oog hebt voor hoe de staatskas er het beste mee gespekt kan worden, of voor alle negatieve verhalen vanuit spelers die alles behalve hun hemd zijn verloren en daardoor in de problemen zijn geraakt.

gisteren om 17:01 bewerkt door devad
taalvoudjes

[retep32]

23 uur geleden zei Gokkenadrenaline:

Maar (nog) geen overkoepelend speellimiet voor alle aanbieders. Dat scheelt weer.

ik sta er toch iets anders in, online gokken kan een mooie hobby zijn ( en is het ook voor mij). maar als je er aan verslaaft raakt en duizenden euro verliest is het niet leuk meer, dus lijkt me een overkoepelde limiet wel een goed idee,  350 euro per maand keer 30 (of zo) is al een heel groot bedrag, limiet per casino verlagen dan zit je met een onwerkbaar laag bedrag per casino ( of nog steeds een veel te hoog bedrag als dat verliest op vele casino's) 

wat betreft de illegale casino's lijkt me niet dat je die boetes moet geven, maar op zwart moet zetten wat met de pirate bay kan moet met casino's ook mogelijk zijn ( ja ik weet je kunt er dan ook nog op via een VPN maar dan ben je wel bewust bezig )

 

[Greetje78]

Het is toch gewoon naïef om te denken dat je als klein kikkerlandje je eigen regeltjes kunt bedenken, wat betreft online gokken, terwijl we allemaal toegang hebben tot het wereldwijde web. Gokken is nooit een binnenlands fenomeen geweest, en zal dat ook nooit worden.

Steeds meer mensen zullen de buitenlandse casino's gaan bezoeken, net zoals we sigaretten en drank uit Duitsland halen. Er zijn er genoeg die betrouwbaar zijn lijkt me. Neem Pokerstars (die ik overigens ERG mis) super betrouwbaar! Resultaat van al dit gezeik : Minder inkomsten in de staatskas en minder grip op het online gokken. 

[Greetje78]

Oh en wat ik me dan afvraag? Kunnen ze dat zomaar een halt toeroepen? Ik neem aan dat al die casino's een licentie hebben voor een x- aantal jaar? Of wordt dat dan weet een lange termijn ding. vanaf 2030 gaan we het verbieden of zoiets?

[devad]

1 uur geleden zei retep32:

wat betreft de illegale casino's lijkt me niet dat je die boetes moet geven, maar op zwart moet zetten wat met de pirate bay kan moet met casino's ook mogelijk zijn ( ja ik weet je kunt er dan ook nog op via een VPN maar dan ben je wel bewust bezig )

Dat is technisch helemaal niet haalbaar joh, tenzij ze er een bak met geld tegen aan gooien en er een complete taskforce op gaan zetten die constant in contact staat met alle internet providers, die dan ook direct in opdracht van moeten acteren (zullen zij op zitten te wachten ook, kost allemaal effort en effort kost geld). Ze zullen ongetwijfeld iets willen proberen, maar wat er in de praktijk zal gebeuren en ook al gaande is, dat is dat ze dan gewoon bij de illegale toko's zodra dit gaat spelen massaal gaan mirroren. Als het hoofddomein op zwart is gezet door KSA dan een subdomein in de lucht gooien met een cijfertje er achter of een kleine naamsverandering met een redirect, en mensen komen alsnog gewoon naar binnen. Illegale affiliates zullen hier ook wel een rol in spelen tzt.

gisteren om 18:45 bewerkt door devad

[Frappant]

In een ideale situatie wordt het illegale aanbod succesvol bestreden en de Nederlandse speler bij gereguleerde casino's tot op zekere hoogte beschermd. Helaas is zon situatie een utopie.

gisteren om 21:05 bewerkt door Frappant

[HAFCBet]

Zou niemand in de regering dan doorhebben dat dit averechts gaat werken?

[Leon010]

Op 30-1-2026 om 19:37 zei devad:

888 is al in Nederland (https://www.888.nl/nl), maar is wel de budgetbak variant van waar jij naar refereert

Ja klopt alleen geen poker.