ksa verbiedt samenwerkingen met streamers: wanneer moeten ze ermee stoppen?

[Lady_Diamond]

Het was de afgelopen week hét gesprek in de livestreams van verschillende bekende casinostreamers, zoals Slotbeasts en Nedergaming:

Online Casino's mogen geen streamers meer inzetten voor promotie. 

Op de website van de ksa staat:

In een brief aan de Nederlandse vergunninghouders heeft de Ksa laten weten dat influencers, streamers en andere vergelijkbare (online) persoonlijkheden onder het rolmodellenverbod vallen, omdat (voornamelijk minderjarige en jongvolwassen) mensen zich met hen willen identificeren of associëren. Zij mogen daarom onder geen enkele omstandigheid worden ingezet voor het aanprijzen dan wel promoten van (online) kansspelen. De kansspelaanbieders zijn opgeroepen hun eventuele samenwerkingen op dit vlak zo snel mogelijk te beëindigen.

Streamers mogen nog wel blijven streamen, maar daarachter zit dus geen samenwerking meer met een Nederlandse online casino. Ksa hoopt zo waarschijnlijk dat de casinostreamers vanzelf stoppen..maar die vlieger gaat niet (direct) op, zoals de streamers al hebben laten weten 

Ik vraag me dan wel af, stel dat de streamers wel een affiliatie-deal hebben met een online casino, en als ze streamen toevallig op dat casino..krijg het online casino dan alsnog een boete..? Voelt een beetje als die regel dat er geen logo's van online casino's in beeld mogen..

Hoe lang blijven onze favoriete casinostreamers nog (op het zelfde niveau) door streamen? 

[Greetje78]

Ik lees eruit dat de casino's die samenwerkingen echt moeten opzeggen (dus ook de affiliatie- deals) . Ik vind trouwens het begrip "zo snel mogelijk" nogal ruim. Dat wordt lastig boetes uitdelen.

[MrBlue]

Ze zijn gestoord daar bij de KSA.

[Lady_Diamond]

24 minuten geleden zei Greetje78:

Ik lees eruit dat de casino's die samenwerkingen echt moeten opzeggen (dus ook de affiliatie- deals) . Ik vind trouwens het begrip "zo snel mogelijk" nogal ruim. Dat wordt lastig boetes uitdelen.

ze hebben tot eind maart, vanaf 1 april gaat de ksa controleren

[devad]

30 minuten geleden zei Lady_Diamond:

Ik vraag me dan wel af, stel dat de streamers wel een affiliatie-deal hebben met een online casino, en als ze streamen toevallig op dat casino..krijg het online casino dan alsnog een boete..? Voelt een beetje als die regel dat er geen logo's van online casino's in beeld mogen..

Hoe lang blijven onze favoriete casinostreamers nog (op het zelfde niveau) door streamen? 

Ja, zolang er een tegenprestatie tegenover staat en er is zichtbaar om welk casino het gaat. Andersom overigens niet, maar dat betekent dus dat er geen enkele vorm van promotionele deals meer kunnen zijn tussen NL streamers en casino's. Op dit punt beter voor ze om allemaal maar te verkassen naar Malta oid en daar lekker te gaan streamen op niet NL-casino's als ze nog iets van een toekomstvaste carriere willen op dit gebied.

[Lady_Diamond]

6 minuten geleden zei MrBlue:

Ze zijn gestoord daar bij de KSA.

ksa..linkse kabinet.. knetterbek

[LuukFOD]

15 minuten geleden zei devad:

Ja, zolang er een tegenprestatie tegenover staat en er is zichtbaar om welk casino het gaat. Andersom overigens niet, maar dat betekent dus dat er geen enkele vorm van promotionele deals meer kunnen zijn tussen NL streamers en casino's. Op dit punt beter voor ze om allemaal maar te verkassen naar Malta oid en daar lekker te gaan streamen op niet NL-casino's als ze nog iets van een toekomstvaste carriere willen op dit gebied.

Probleem is als ze verkassen naar hier dat ze een hele nieuwe markt moeten aanboren omdat de Nederlandse volgers weinig meer gaan opbrengen.

Belangrijker voor de streamers is wat gebeurt er met de rev share die er al was? Doen de casinos een streek als alle deals verbroken of krijgen ze nog een percentage?

Een volkomen belachelijke wet weer. Mag je wel AI streamen of zonder camera? Dus alleen de slots zien gaan en dan verwijzen naar je website of telegram?

[devad]

4 minuten geleden zei LuukFOD:

Probleem is als ze verkassen naar hier dat ze een hele nieuwe markt moeten aanboren omdat de Nederlandse volgers weinig meer gaan opbrengen.

Ja fair point maar je moet wat he, daar kunnen ze iig vrijelijk een internationaal publiek aan gaan spreken in 't engels en dan is er niemand meer die kan zeggen dat je de boel specifiek op Nederlanders richt.

5 minuten geleden zei LuukFOD:

Een volkomen belachelijke wet weer. Mag je wel AI streamen of zonder camera? Dus alleen de slots zien gaan en dan verwijzen naar je website of telegram?

Uiteraard eens, en misschien een maas, maar denk zolang 't dan alsnog herleidbaar is naar een persoon of een specifiek casino dat je dan alsnog de sjaak bent. Plus dan is de hele persoonlijkheid er uit, kan me niet voorstellen dat je publiek dan blijft hangen.

[Lady_Diamond]

34 minuten geleden zei devad:

Ja, zolang er een tegenprestatie tegenover staat en er is zichtbaar om welk casino het gaat. Andersom overigens niet, maar dat betekent dus dat er geen enkele vorm van promotionele deals meer kunnen zijn tussen NL streamers en casino's. Op dit punt beter voor ze om allemaal maar te verkassen naar Malta oid en daar lekker te gaan streamen op niet NL-casino's als ze nog iets van een toekomstvaste carriere willen op dit gebied.

die Nederlandse speler is heel veel waard voor het illegale aanbod.. sommige streamers hebben een grote community opgebouwd.. Op naar Malta.. nieuwe deals.. en harken met die handel.. Dit is weer zo'n regel die de speler juist naar het illegale stuurt, of ben ik nou gek? 

[devad]

1 minuut geleden zei Lady_Diamond:

of ben ik nou gek? 

Nee, jij bent een typisch voorbeeld van iemand die het wel snapt. Helaas werk je niet bij de KSA