ksa verbiedt samenwerkingen met streamers: wanneer moeten ze ermee stoppen?

[devad]

1 uur geleden zei demyjucy:

Als het echt iemand zijn hobby is blijven ze wel door gaan. Je kan het natuurlijk niet als werk zien 🤣🤣🤣🤣

Zeker wel. Ze zullen het ongetwijfeld los van 'werk' ook gewoon leuk vinden anders hou je dat niet vol, maar er wordt feitelijk gewoon een revenue stream gesloopt hiermee. Maar beetje slimme ondernemer legt niet alle eieren in 1 mandje, dus ik ga er vanuit dat de Slotbeasts en de Nedergamers van deze wereld wel een plan hebben voor na april. Is overigens ook zo met succesvol streamen naast al 't gegok. Je bent altijd afhankelijk van een platform, dus als daar iets omvalt moet je een back-up plan hebben. Ga er dus ook wel een beetje vanuit dat die er wel ligt in de meeste gevallen.

20 uur geleden bewerkt door devad

[demyjucy]

9 minuten geleden zei devad:

Zeker wel. Ze zullen het ongetwijfeld los van 'werk' ook gewoon leuk vinden anders hou je dat niet vol, maar er wordt feitelijk gewoon een revenue stream gesloopt hiermee. Maar beetje slimme ondernemer legt niet alle eieren in 1 mandje, dus ik ga er vanuit dat de Slotbeasts en de Nedergamers van deze wereld wel een plan hebben voor na april. Is overigens ook zo met succesvol streamen naast al 't gegok. Je bent altijd afhankelijk van een platform, dus als daar iets omvalt moet je een back-up plan hebben. Ga er dus ook wel een beetje vanuit dat die er wel ligt in de meeste gevallen.

Het blijft hoe dan ook een slecht voorbeeld voor de jeugd en andere mensen zo grof en hardcore gokken op die streams die iedereen zo kan kijken zonder leeftijds bevestiging. Het is natuurlijk het doel van de casino's om zoveel mogelijk mensen naar hun toe te lokken via die streams. Daar is niks leuks meer aan. Veel mensen zien dan de mooie winsten en willen dat ook , hadden ze die streams niet gezien hadden ze ook nooit gegokt. Dat een oaar streamertjes nu geld mislopen is hun probleem. Beter dan al die slachtoffers die zo vallen. Ik begrijp dat op dit topic iedereen het een tegenvaller vind. Maar in praktijk is dit heel goed om mensen te beschermen. 

[MilanZLD]

14 minuten geleden zei devad:

Zeker wel. Ze zullen het ongetwijfeld los van 'werk' ook gewoon leuk vinden anders hou je dat niet vol, maar er wordt feitelijk gewoon een revenue stream gesloopt hiermee. Maar beetje slimme ondernemer legt niet alle eieren in 1 mandje, dus ik ga er vanuit dat de Slotbeasts en de Nedergamers van deze wereld wel een plan hebben voor na april. Is overigens ook zo met succesvol streamen naast al 't gegok. Je bent altijd afhankelijk van een platform, dus als daar iets omvalt moet je een back-up plan hebben. Ga er dus ook wel een beetje vanuit dat die er wel ligt in de meeste gevallen.

Leuk vinden ze het zeker. Het zijn overduidelijk gok liefhebbers. 👍

Absoluut. Casino affiliates. Ze hebben allebei een website. 

Niet alle casinostreamers zullen even succesvol zijn. Maar Nederbetgaming en Slotbeats deden het goed. 

[MilanZLD]

52 minuten geleden zei demyjucy:

Het blijft hoe dan ook een slecht voorbeeld voor de jeugd en andere mensen zo grof en hardcore gokken op die streams die iedereen zo kan kijken zonder leeftijds bevestiging. Het is natuurlijk het doel van de casino's om zoveel mogelijk mensen naar hun toe te lokken via die streams. Daar is niks leuks meer aan. Veel mensen zien dan de mooie winsten en willen dat ook , hadden ze die streams niet gezien hadden ze ook nooit gegokt. Dat een oaar streamertjes nu geld mislopen is hun probleem. Beter dan al die slachtoffers die zo vallen. Ik begrijp dat op dit topic iedereen het een tegenvaller vind. Maar in praktijk is dit heel goed om mensen te beschermen. 

Ik zag een tijdje terug dat er ook kleine spelers streamen met bescheiden kleine stortingen en lage inzetten(10 cent tot maximaal inzet 50 cent per spin). 

Vind je deze streamers wel leuk? 

In ieder geval gokken ze met realistische bedragen en inzetten voor een veel grotere groep spelers. 

Casinostreamers zoals Nederbetgaming en Slotbeats zijn high rollers. Persoonlijk vind ik het tof om te zien. Maar deze grote spelers moet je niet op jezelf spiegelen als je geen hoog inkomen hebt, want dan gaat het mis. 

18 uur geleden bewerkt door MilanZLD

[sjeffie]

1 uur geleden zei MilanZLD:

Ik zag een tijdje terug dat er ook kleine spelers streamen met bescheiden kleine stortingen en lage inzetten(10 cent tot maximaal inzet 50 cent per spin). 

Vind je deze streamers wel leuk? 

In ieder geval gokken ze met realistische bedragen en inzetten voor een veel grotere groep spelers. 

Casinostreamers zoals Nederbetgaming en Slotbeats zijn high rollers. Persoonlijk vind ik het tof om te zien. Maar deze grote spelers moet je niet op jezelf spiegelen als je geen hoog inkomen hebt, want dan gaat het mis. 

Zijn er mensen die kijken naar mensen die aan het gokken zijn?

[MilanZLD]

18 minuten geleden zei sjeffie:

Zijn er mensen die kijken naar mensen die aan het gokken zijn?

Ja, Nederbetgaming en Slotbeats hebben een groot bereik. 

Hun streams worden door veel gok liefhebbers bekeken. 

Ze doen daarnaast aan weggeef acties. Daar komen ook gokkers op af die hopen iets te kunnen winnen. 

[devad]

3 uur geleden zei demyjucy:

Het blijft hoe dan ook een slecht voorbeeld voor de jeugd en andere mensen zo grof en hardcore gokken op die streams die iedereen zo kan kijken zonder leeftijds bevestiging. Het is natuurlijk het doel van de casino's om zoveel mogelijk mensen naar hun toe te lokken via die streams. Daar is niks leuks meer aan. Veel mensen zien dan de mooie winsten en willen dat ook , hadden ze die streams niet gezien hadden ze ook nooit gegokt. Dat een oaar streamertjes nu geld mislopen is hun probleem. Beter dan al die slachtoffers die zo vallen. Ik begrijp dat op dit topic iedereen het een tegenvaller vind. Maar in praktijk is dit heel goed om mensen te beschermen. 

Ik zou ook pleiten voor minimum leeftijd naar 24+ voor online gokken als geheel, maar dat ben ik. Over het algemeen mag je er toch wel vanuit gaan dat men dan in ieder geval de leeftijd bereikt heeft waarop er nog wel iets van een mate van gezond verstand ontwikkeld is. Als het dan nog steeds monkey see monkey do is, dan is er meer aan de hand en is het wellicht verstandiger om het internet in z'n geheel maar af te schaffen. 

Casino streaming is booming business, en als deze NL streamers wegvallen gaan de mensen die er naar willen kijken gewoon weer over naar een ander die 't in het engels doet op YouTube, of ze gaan naar Kick oid. Gaat echt 0,0 uithalen dit. Daarnaast wat Luuk al aangaf vind ik ook, gokken is niet voor kinderen.

Ligt ook wel iets van verantwoordelijkheid bij ouders om 't internet gedrag een beetje te monitoren of daar wat software voor in te zetten lijkt me, gezien alle rotzooi waar je tegenwoordig online met 2 klikken al op uit komt. En al helemaal met social media in de mix.

En ja ook ik kan prima genieten van een vermakelijke gokstream, net zoals ik dat kan van een vermakelijke gaming stream of van andere soortgelijke content, net als vele anderen. Proof is in the pudding anders zou niemand 't immers doen.

Bescherming van de jeugd is een prima uitgangspunt, maar we moeten er ook niet vanuit gaan dat alles en iedereen op de wereld tegenwoordig ineens zo'n fragiel bloemetje is geworden dat het hele concept van vrije wil het raam uit gaat, hoewel sommige topics hier anders doen vermoeden.

Wat betreft jeugd kan je beter inzetten op bewustwording en bijpassende educatie vanuit bijvoorbeeld ouders en leerkrachten dat dit tegenwoordig nou eenmaal bestaat en dan goed om mee te geven dat eea bedoeld is voor entertainment en niet als voorbeeld. Of hou je kids gewoon uberhaupt uit die online algoritmes, wellicht nog gezonder.

[LuukFOD]

7 uur geleden zei devad:

11 uur geleden zei demyjucy:

Het blijft hoe dan ook een slecht voorbeeld voor de jeugd en andere mensen zo grof en hardcore gokken op die streams die iedereen zo kan kijken zonder leeftijds bevestiging. Het is natuurlijk het doel van de casino's om zoveel mogelijk mensen naar hun toe te lokken via die streams. Daar is niks leuks meer aan. Veel mensen zien dan de mooie winsten en willen dat ook , hadden ze die streams niet gezien hadden ze ook nooit gegokt. Dat een oaar streamertjes nu geld mislopen is hun probleem. Beter dan al die slachtoffers die zo vallen. Ik begrijp dat op dit topic iedereen het een tegenvaller vind. Maar in praktijk is dit heel goed om mensen te beschermen. 

Expand  

Ik zou ook pleiten voor minimum leeftijd naar 24+ voor online gokken als geheel, maar dat ben ik

Ik was ooit op een conferentie (online casino) waar een panel sprak over de Nederlandse wetgeving.

Toen stelde ik de vraag waarom gokken niet naar 24 gooien. Dat was onbespreekbaar. 

Er komt heel veel geld binnen uit de groep 18-23 en ze hoeven er geen bonussen aan uit te geven!

[demyjucy]

11 uur geleden zei MilanZLD:

Ik zag een tijdje terug dat er ook kleine spelers streamen met bescheiden kleine stortingen en lage inzetten(10 cent tot maximaal inzet 50 cent per spin). 

Vind je deze streamers wel leuk? 

In ieder geval gokken ze met realistische bedragen en inzetten voor een veel grotere groep spelers. 

Casinostreamers zoals Nederbetgaming en Slotbeats zijn high rollers. Persoonlijk vind ik het tof om te zien. Maar deze grote spelers moet je niet op jezelf spiegelen als je geen hoog inkomen hebt, want dan gaat het mis. 

Nee ik vind daar niks meer aan wordt een dagje ouder he haha ! Ik kijk sowieso geen streams zonde van mijn tijd. Real live streams zoals ishowspeed is dan wel weer gaaf. Maar uren lang naar iemand kijken die aan het gokken is lijkt me niet een goede bezigheid.

[demyjucy]

1 uur geleden zei LuukFOD:

Ik was ooit op een conferentie (online casino) waar een panel sprak over de Nederlandse wetgeving.

Toen stelde ik de vraag waarom gokken niet naar 24 gooien. Dat was onbespreekbaar. 

Er komt heel veel geld binnen uit de groep 18-23 en ze hoeven er geen bonussen aan uit te geven!

18 jaar lijkt me zelf wel prima.  Voor een normaal fysieke casino. Roken en alcohol is ook van 16 naar 18 gegaan we moeten niet te preuts worden lijkt me. Online gokken digitaal geld overmaken is 24 jaar wel verstandiger. Je kan niet even je pinpas thuis laten. En illegaal ligt op de loer. Het kan fantastisch leuk zijn met groepje vrienden naar holland casino , maar het kan ook fout gaan , er blijven altijd zwakke schakels. Maar online gokken verheerlijken in een stream gaat te ver omdat er vooral hoog wordt ingezet en uren lang achter elkaar en als een mongol klikken met een sigaret in je muil kom op 😄🤣

[sjeffie]

11 uur geleden zei MilanZLD:

Ja, Nederbetgaming en Slotbeats hebben een groot bereik. 

Hun streams worden door veel gok liefhebbers bekeken. 

Ze doen daarnaast aan weggeef acties. Daar komen ook gokkers op af die hopen iets te kunnen winnen. 

Dat is echt niet goed. Hopelijk doet de ksa hier iets aan. Dit werkt verslaving in de hand

[Lady_Diamond]

Hmm, ik kan uit veel reacties een soort van concluderen dat de meeste van jullie blij zijn met de besluiten van de overheid en dat casinostreamers meer kwaad doen dan entertainment en gokliefhebbers bijelkaar brengen? Is er een manier waarop casinostreamers wel op een verantwoorde manier een livestream kunnen neerzetten, of denken jullie bij voorbaat al wat de overheid ook denkt "zien gokken doet aanzetten tot gokken"?

Ik weet dat slotbeast achter de schermen ook druk bezig is met mensen te helpen die inderdaad een gokprobleem hebben, en een hoop mensen zetten ook hun "gokshot", dus door het kijken te krijgen van de streams..en daarbij..het is een gezellig community..het brengt ook mensen bij elkaar.. die op hun beurt ook weer op elkaar kunnen letten.

Daarbij.. spelen ze allemaal met echt geld..dus geen onrealistisch beeld van hoe gokken is..want je ziet ook genoeg streams waar ze hun onderbroek verliezen.. de bedragen zijn echter inderdaad niet realistisch, maar dat zeggen ze er ook bij.. het is wel spannender om naar te kijken.

Ik probeer het niet te verheerlijken he, begrijp me niet verkeerd.. maar kijken ze hier niet naar..kijken ze wel naar buitenlandse streamers die wel met nepgeld spelen en een onrealistisch beeld van gokken neerzetten. 

Daarom dacht ik.. niet verbieden, maar wel bepaalde dingen aanscherpen. 

[Gier1]

Het gaat er niet om of ik er blij mee ben of niet. Maar streamers die met een paar honderd euro per spin spelen, maar aan de andere kant op elke slak zout leggen als het gaat om verantwoord spelen... Je hebt ook nog de 24+-regel, waar veel streamers simpelweg ook niet aan kunnen voldoen. 

Ik vind ook wel wat van die regels, maar een regel geldt voor iedereen. 

Regelgeving vind ik ook wel doorgeslagen. Legale markt heeft het ook lastig en het illegale aanbod tiert nog steeds welig. Andere kant van het verhaal is natuurlijk wel dat best wel wat mensen niet om kunnen gaan met gokken en zichzelf in de vernieling gokken. 

[Lady_Diamond]

7 minuten geleden zei Gier1:

Andere kant van het verhaal is natuurlijk wel dat best wel wat mensen niet om kunnen gaan met gokken en zichzelf in de vernieling gokken. 

En dit is de kernreden.. Maar met alle handvaten, (preventie)regels en wetten.. blijven er altijd mensen die gevoelig zijn voor verslaving.

[MilanZLD]

Ik niet @Lady_Diamond

Van mij mogen casinostreamers blijven. 

Ik ben tegen betutteling/doorgeslagen maatregelen voor online gokken en voor eigen verantwoordelijkheid. 

Casiinostreamers bieden daarnaast een leuk alternatief voor gokkers die al snel door hun maandelijkse gokbudget heen zijn en  voor gokkers die tijdelijk of een langere periode niet kunnen of willen gokken. Daarnaast vind ik het gewoon leuk om af een toe naar een casinostreamer zoals @robinb te kijken. Het is een toffe gozer met passie voor gokken.  

[MilanZLD]

1 uur geleden zei Gier1:

Het gaat er niet om of ik er blij mee ben of niet. Maar streamers die met een paar honderd euro per spin spelen, maar aan de andere kant op elke slak zout leggen als het gaat om verantwoord spelen... Je hebt ook nog de 24+-regel, waar veel streamers simpelweg ook niet aan kunnen voldoen. 

Ik vind ook wel wat van die regels, maar een regel geldt voor iedereen. 

Regelgeving vind ik ook wel doorgeslagen. Legale markt heeft het ook lastig en het illegale aanbod tiert nog steeds welig. Andere kant van het verhaal is natuurlijk wel dat best wel wat mensen niet om kunnen gaan met gokken en zichzelf in de vernieling gokken. 

Dat is Roshtein een buitenlandse casinostreamer die speelt met nep geld en zogenaamd met honderden euro's per spin.

Nederlandse casino streamers zie ik met veel lagere bedragen spelen. Grote spelers zoals Nederbetgaming en Slotbeats zie ik regelmatig op bets van 5 euro per spin of soms zelfs hoger spelen. Dat zijn highrollers.

Maar @Lady_Diamond speelt in de casinostreams meestal met een beperkt budget en realistische inzetten zoals 40-50 cent per spin. Dat vind ik verantwoord spelen en representatief voor een hele grote groep gokkers.