Ik gebruik de laatste tijd steeds vaker AI, vooral ChatGPT. En eerlijk is eerlijk: het is bizar handig. Voor teksten, ideeën, vragen, columns, reizen, casino’s, persoonlijke gedachtes, zakelijke plannen, je gooit het erin en er komt vaak iets uit waar je echt wat aan hebt.

Maar tegelijk bekruipt mij steeds vaker een vreemd gevoel.

Alles wat ik weet, denk, meemaak en uitprobeer, vul ik eigenlijk zelf steeds verder aan. AI leert mijn patronen kennen. Wat ik leuk vind. Waar ik mee bezig ben. Waar mijn grenzen liggen. Welke plannen ik heb. Welke twijfels ik heb. Wat ik zakelijk doe, maar ook wat ik persoonlijk voel of denk. En dan komt de grote vraag: wie kijkt er uiteindelijk mee?

Niet alleen ChatGPT zelf, maar ook de bedrijven achter dit soort systemen. En wat als er ooit een hack komt? Of als overheden toegang willen? Of als dit soort data ooit gekoppeld wordt aan banken, verzekeraars, advertenties, sociale media of je digitale identiteit? Dan weet AI misschien op een gegeven moment meer over mij dan ik zelf nog scherp heb. Niet alleen wat ik gedaan heb, maar ook wat ik dacht, wilde, fantaseerde of bijna deed.

Aan de ene kant denk ik: dit is de toekomst, en als je er slim mee omgaat, kan het je enorm helpen. If you can’t beat them, join them. Gebruik het, leer ermee werken, haal er voordeel uit. Aan de andere kant denk ik: zijn we niet vrijwillig bezig om het perfecte controlemiddel te vullen? Niet omdat iemand ons dwingt, maar omdat het zo makkelijk, leuk en handig is.

We geven onze kennis, creativiteit, angsten, verlangens en plannen cadeau in ruil voor gemak.

Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien.

Gebruiken jullie AI al veel? Zijn jullie voorzichtig met wat je erin zet? Of denken jullie: privacy is toch al weg, dus dan maar maximaal profiteren van deze nieuwe wereld?

Is AI vooral een hulpmiddel, of uiteindelijk ook een manier om de bevolking beter te sturen en controleren?

Benieuwd naar jullie eerlijke mening.

2 hours ago, TheGreatOne said:

Ik gebruik de laatste tijd steeds vaker AI, vooral ChatGPT. En eerlijk is eerlijk: het is bizar handig. Voor teksten, ideeën, vragen, columns, reizen, casino’s, persoonlijke gedachtes, zakelijke plannen, je gooit het erin en er komt vaak iets uit waar je echt wat aan hebt.

Maar tegelijk bekruipt mij steeds vaker een vreemd gevoel.

Alles wat ik weet, denk, meemaak en uitprobeer, vul ik eigenlijk zelf steeds verder aan. AI leert mijn patronen kennen. Wat ik leuk vind. Waar ik mee bezig ben. Waar mijn grenzen liggen. Welke plannen ik heb. Welke twijfels ik heb. Wat ik zakelijk doe, maar ook wat ik persoonlijk voel of denk. En dan komt de grote vraag: wie kijkt er uiteindelijk mee?

Niet alleen ChatGPT zelf, maar ook de bedrijven achter dit soort systemen. En wat als er ooit een hack komt? Of als overheden toegang willen? Of als dit soort data ooit gekoppeld wordt aan banken, verzekeraars, advertenties, sociale media of je digitale identiteit? Dan weet AI misschien op een gegeven moment meer over mij dan ik zelf nog scherp heb. Niet alleen wat ik gedaan heb, maar ook wat ik dacht, wilde, fantaseerde of bijna deed.

Aan de ene kant denk ik: dit is de toekomst, en als je er slim mee omgaat, kan het je enorm helpen. If you can’t beat them, join them. Gebruik het, leer ermee werken, haal er voordeel uit. Aan de andere kant denk ik: zijn we niet vrijwillig bezig om het perfecte controlemiddel te vullen? Niet omdat iemand ons dwingt, maar omdat het zo makkelijk, leuk en handig is.

We geven onze kennis, creativiteit, angsten, verlangens en plannen cadeau in ruil voor gemak.

Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien.

Gebruiken jullie AI al veel? Zijn jullie voorzichtig met wat je erin zet? Of denken jullie: privacy is toch al weg, dus dan maar maximaal profiteren van deze nieuwe wereld?

Is AI vooral een hulpmiddel, of uiteindelijk ook een manier om de bevolking beter te sturen en controleren?

Benieuwd naar jullie eerlijke mening.

ChatGPT is een LLM, oftewel een Large Language Model en in z'n meest huidige variant ook al behoorlijk geavanceerd. Deze vorm van AI is vanuit de basis bedoeld als hulpmiddel, dus is ook precies goed inzetbaar daar waar jij 't voor gebruikt. Dit werkt allemaal vanuit system prompts, bakken met broninformatie en volgens guidelines, oftewel het model is door en door getraind om aan bepaalde verzoeken op een bepaalde manier te voldoen. Dit alles gebaseerd op de input die jij geeft, volgens harde richtlijnen vanuit OpenAI.

Daarbij kan er on the fly gecorrigeerd worden. Risico's zijn dat een dergelijk AI model 't doel om de gebruiker koste wat kost van een antwoord te voorzien te hoog prioriteert en er daardoor zelf van alles en nog wat bij gaat verzinnen wat feitelijk gezien niet klopt, of dat 't informatie baseert op bestaande bronnen waar vooringenomen menselijke meningen al in verweven zijn. Niks is dus volledig neutraal.

Er is ook een basaal geheugen aanwezig waar op jouw eigen verzoek zaken in kunnen worden opgeslagen. Dit geheugen kun je ook extern beheren en inzien via de instellingen. Dat wordt dan aangesproken om vervolggesprekken gemakkelijker te maken, omdat 't model dan al bepaalde dingen over jou weet. Als je dit niet wilt, dan kun je dat uitschakelen of volledig verwijderen.

Dan privacy. Niks is prive want je zit online verbonden aan een cloud server dus alles wat je zegt wordt 'ergens' opgeslagen, voortdurend gecontroleerd door algoritmes (is 't gesprek wel volgens OpenAI guidelines) en ingezet voor verdere learnings. Dit zijn over het algemeen geen menselijke handelingen. Wanneer er wel mensenogen aan te pas komen is pas wanneer gesprekken op basis van structureel overtreden van de guidelines alarmbelletjes laten rinkelen, of op basis van willekeurige evaluatie. Daarbij kijkt men zo gezegd niet zo zeer naar de inhoud, maar vooral naar de functionaliteit en de feedback die tijdens gesprekken terug komt vanuit gebruikers. In die zin ben je dus nog relatief anoniem puur gebaseerd op wat je zelf deelt, maar nooit helemaal volledig (want je hebt gewoon een IP adres en een account).

Dus ja, dit kan ook mis gaan. In 2023 is er bijvoorbeeld een behoorlijke bug geweest waarbij sommige ChatGPT gebruikers de titels van gesprekken van andere gebruikers, en soms ook accountgegevens in konden zien. Respons was uiteraard damage control en direct de hele handel offline tot een fix. In de wereld van de grote bedrijven zullen er altijd data gerichte targets zijn, dus een lek of zoiets als dit is nooit uitgesloten. Daarom altijd enigszins afwegen wat je wel en niet wilt delen als je privacy belangrijk vindt. Zolang er een connectie is met de cloud en big business is niets volledig prive en altijd extern beinvloedbaar.

Aan de andere kant ben je ook maar 1 zandvlokje in een extreem grote woestijn van chats en massive data, dus de kans dat specifiek jij er uit gepikt wordt, jouw gespreksgegevens op een herleidbare manier lekken, en jij er door in de problemen raakt is ook te verwaarlozen. Wat echter vandaag niet is kan morgen nog komen, dus common sense is voor dit soort zaken altijd de beste raadgever en als hulpmiddel voor bijvoorbeeld productiviteit is ChatGPT echt prima inzetbaar. Zolang je maar in je achterhoofd houdt dat dit is waar het voor bedoeld is en het geen goede bron is voor assistentie bij de zwaarwichtige zaken des levens.

^ Als je trouwens wilt zien waar en hoe ChatGPT allemaal kan falen (op vrij hilarische manieren) zijn de shorts van HuskIRL op YouTube wel een aanrader. Kanaal van een boven gemiddeld intelligente gast die dat allemaal op een extreem droge manier aan de kaak stelt. https://www.youtube.com/@HuskIRL/shorts