Jump to content

Zwendel in Casino Admiral Heerlen?


Recommended Posts

Heb nog nooit zo n grote bezeikte boel meegemaakt met de loterij in admiraal Heerlen bah bah hoe kan je van te voren weten dat een Chinees de hoofdprijs wint haha hij was zich zelf namelijk aan het filmen ,rot op zeg wat een doorgestoken kaart daar maar hier is het laatste woord nog niet over gezegd en zal de admiraal geen goed doen dat beloof ik jullie 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Edward:

Heb nog nooit zo n grote bezeikte boel meegemaakt met de loterij in admiraal Heerlen bah bah hoe kan je van te voren weten dat een Chinees de hoofdprijs wint haha hij was zich zelf namelijk aan het filmen ,rot op zeg wat een doorgestoken kaart daar maar hier is het laatste woord nog niet over gezegd en zal de admiraal geen goed doen dat beloof ik jullie 

Hij was zichzelf aan het filmen? Worden wij geacht dit bericht te begrijpen?

Link to comment
Share on other sites

Oneerlijk een winnaar toewijzen kan bij een Tombola loterij en bingo. Ik herinner me de keer dat een vrouw die nummertjes voorleest daarvoor met een stamgast een praatje ging maken en deze won daarna de hoofdprijs door onwaarschijnlijk snel bingo te roepen en de bingo werd goedgekeurd. Degenen die nummers en lootjes trekken hebben doorgaans geen bijbaantje als notaris.

Hoe dan wel? Een camera op hun handelingen richten en een groot scherm achter hen zetten waarop hun handelingen zcihtbaar zijn voor iedereen. Dan kan door iedereen die bingokaart gecontroleerd worden en bij een loterij trekking het willekeurig naar een lot graaien voor de camera en dat lot tonen voor de camera.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tombola

Edited by Sensor (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Edward said:

Heb nog nooit zo n grote bezeikte boel meegemaakt met de loterij in admiraal Heerlen bah bah hoe kan je van te voren weten dat een Chinees de hoofdprijs wint haha hij was zich zelf namelijk aan het filmen ,rot op zeg wat een doorgestoken kaart daar maar hier is het laatste woord nog niet over gezegd en zal de admiraal geen goed doen dat beloof ik jullie 

Leuke eerste post :)

Link to comment
Share on other sites

Op 26-5-2019 om 16:14 zei Solidagio:

Hij was zichzelf aan het filmen? Worden wij geacht dit bericht te begrijpen?

Zal van tevoren al filmen moeten zijn,tenminste dat denk ik...Vreemd,in meeste hallen is filmen niet eens toegestaan,tenzij in overleg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...
1 uur geleden zei Leucophylla:

Casino ADMIRAL Heerlen LICHT de gewone bezoekers op en laat de chinese afleggers / boekhouders de boel runnen! Die oplichterstent zou gesloten moeten worden om de gokkende hotelgasten te beschermen!

Merendeel Jack's vestigingen ook. Laatste tent waar ik was, was ergens in Eindhoven, ook zo'n troep. Heb er ook helemaal geen zin meer in. Wat moet je tussen een stel figuren die alleen maar op hun uitkering zitten te wachten? En dat is landelijk.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Inmiddels is het medio Februari 2020 en Casino ADMIRAL in Heerlen voelt nog steeds aan als een grote zwendel.

In mijn ruim 15 jaar ervaring met het wagen van een gokje nog nooit in een tent zo sterk het gevoel gehad dat je wordt opgelicht. Laatste half jaar vaker deze gokhal bezocht. Personeel is ok, het is er schoon, aanbod van eten en drinken is goed, prima locatie, goed parkeren, maar we komen toch vooral voor het spelen. En dat is daar geen spelen meer maar opgelicht worden waar je bij staat (of zit). 

Gedrag van de chinezen is hier al veelvuldig beschreven, is nog niet veranderd. Ze worden zelfs vlak voor sluiting door het personeel gevraagd welke machines ze willen reserveren. De dagen dat er nauwelijks te winnen valt zijn de chinezen er niet. Alsof ze het aanvoelen, de dagen dat er wel uitbetaald wordt, hebben ze alle kasten in "bezit".

Verder:

- De roulette automaten gooien bovengemiddeld vaak 1 naast je serie, of naast je dikke getallen. Is gewoon geen toeval meer, zo vaak.

- Het balletje met roulette maakt heel vaak een totaal onnatuurlijke beweging aan het einde. Vaak wordt hij gewoon weggeblazen zeg maar.

- Ze zijn er enorm goed in lokken: Ze laten je in de eerste draaien winnen, daarna niks meer. De jackpots staan altijd hoog op speciale avonden. De jackpots vallen sowieso 9 van de 10 keer op mensen die er de eerste keer komen, bijvoorbeeld hotelgasten.

- Kom je een tijdje niet, zul je bij het eerste bezoek winnen, daarna niet meer. Zodra je vaker komt, is er uberhaupt niet te winnen. Behalve als je chinees bent.

 

Even terugkomend op de jackpot:

- Het feit dat hij altijd hoog staat op speciale avonden (chinees nieuwjaar, avonden met loterijen) betekent dat hij niet random is. Ze houden daar al 5 dagen van te voren rekening mee. Ze laten hem bewust oplopen. 

- Ik heb hem zelf 2x gewonnen, was beide keren in mijn eerste 2 weken daar. Daarna een half jaar niet meer. Nu dacht ik dat dat toeval was, maar uit gesprekken met vaste bezoekers blijkt dat ik niet de enige ben.

 

Omdat het lastig is keiharde bewijzen te verzamelen, is bovenstaand vooral gebaseerd op een gevoel, opgedaan in een half jaar, tientallen bezoekjes en vele gesprekken met vaste bezoekers. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

34 minuten geleden zei wouter5:

Waarom ga je er dan nog steeds heen? 😂

 

als ik vragen mag, wat is precies de toegevoegde waarde van deze reactie? Voegt inhoudelijk toch niks toe.

Kom liever met argumenten waarom je wel of juist niet denkt dat het oplichterij is daar. Want daar gaat het topic over.

 

Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei 23buren:

 

als ik vragen mag, wat is precies de toegevoegde waarde van deze reactie? Voegt inhoudelijk toch niks toe.

Kom liever met argumenten waarom je wel of juist niet denkt dat het oplichterij is daar. Want daar gaat het topic over.

 

Topic gaat erover dat je al een half jaar naar een plaats gaat waar je zoals je zelf zegt opgelicht wordt. Je gaat toch ook niet naar een plek waar je elke keer beroofd wordt. Je gaat naar een casino waar de kans groot is dat je geld verliest + jij signaleert afleggers + jij signaleert een oneerlijke roulette, de kans tot winst is dan echt aanmerkelijk lager (circa nihil). Is het dan inderdaad niet slimmer om heel simpelweg niet te gaan, want als je dit aan een normaal denkend mens zou vragen die zou je gedrag niet kunnen volgen.

On topic:

1. Jackpots worden niet gestuurd is random (zit niemand op een knopje te drukken).

2. Automatische roulette in speelhallen zijn gokautomaten met een uitbetaalpercentage is ook wettelijke verankerd in het speelautomatenbesluit.

3. Afleggers zijn er op dit moment in de meeste speelhallen (gokkasten spelen daar is niet handig, winstkansen zijn klein). 'Samenwerking' met sommige medewerkers gebeurd inderdaad vaker.

4. Als de afleggers er niet zijn hebben de boekhouders berekend dat de kasten grotendeels leeg zijn, maar reken er maar op dat dit nog steeds geregistreerd wordt door 1 persoon.

Tip: Ga niet trachten bewijzen te verzamelen, heeft echt geen zin. Concreet betekend dat je dan nog steeds regelmatig gaat naar een speelhal waar de winstratio erg laag ligt, kortom kost je geld.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

De "oplichting" had ik natuurlijk niet vanaf dag 1 door. Dat gevoel is ontstaan door eigen ervaringen, waarnemingen, gesprekken met andere bezoekers, gesprekken met ex-bezoekers en anderen... Daarbij heb ik genoeg vergelijkingsmateriaal met andere gokhallen, danwel casino's.

Laat ik het samenvatten: verliezen van geld doet me minder dan zichtbare oneerlijkheid. Dat is de belangrijkste reden om nog een tijdje te gaan nadat ik het sterke oplichtingsgevoel heb gekregen. Een bezoekje brengen wil niet zeggen dat je 100-den euro's in de machines duwt ;) Heb mijn speelgedrag er op aangepast. Mijn oorspronkelijke bericht ging sowieso vrijwel niet over geld, maar meer over hoe je voor de gek gehouden wordt.

Toen ik eens ging googlen op internet over deze specifieke gokhal kwam ik dit forum tegen. Daarom was het ook pas mijn 1e bericht hier.

1. Of er letterlijk iemand op een knopje drukt, denk ik ook niet. Maar dat alle vaste bezoekers alleen in de eerste weken ooit een jackpot hebben gehad, en dat hij (vrijwel) alle keren vooral op een incidentele bezoeker valt, zegt mij genoeg. Dat is geen toeval meer, hij valt 100% zeker niet random. Ik heb het specifiek over deze hal.

2. Klopt helemaal, maar ook hier weer de opmerking dat het nergens voor mij zo opvallend is als in deze hal. In 15 jaar nog nooit een balletje zo'n onnatuurlijke bewegingen zien maken.

nogmaals, ik heb het over deze hal... 't is geen antwoord in het algemeen. En over deze hal ging het topic naar mijn idee :)

daarnaast... ik noemde ook positieve dingen, zoals de netheid, personeel, drankjes e.d. als die je als speler paar euro kosten, is het niet eens zo verkeerd. hobbies kosten geld :)

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Holland Casino heb ik op 5 minuten lopen afstand. Hier kan ik mijn roulettespel spelen. Deze liefhebberij is bij mij een plezierige verslaving geworden. Het gevaar van het spel is mij geheel bekend. Door middel van mijn computer onderzoek probeer ik de methode te vinden om de computer te verslaan. Ik ben altijd uitgegaan van een eerlijke roulette. De controle van de KSA  zou  een eerlijk spel moeten waarborgen. Automaten heb ik nooit vertrouwd. Helaas ben ik er nu achter gekomen dat de toelatingsprocedure weinig voorstelt en  dat de controle op de casino`s erg karig is.

Heb je klachten over een casino of automaat dan verdwijnen deze snel in de prullenbak bij de KSA. Wil je meer bereiken dan moeten de klachten echt gebundeld worden. Op het forum is jammer genoeg weinig interesse  om de krachten te bundelen.

Ik doe ook nog wat speurwerk op het internet. Ik ben gestuit op de Full Moon situatie. Voor mij is dit een manipulatie om de uitbetaling van een automaat te beïnvloeden. De KSA doet er zeer luchtig over . 

 

Link to comment
Share on other sites

5 uur geleden zei daan007:

uitbetaalpercentage

Ik heb hier trouwens een vraag over.... Ik ken uitbetaalpercetages per machine wel. Maar over welke periode geldt dat? En telt verloting van een auto van 20.000 euro ook als uitbetaling en heeft die dus invloed op het totale uitbetaalpercentage van het gehele casino?

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei dobbelsteen:

Heb je klachten over een casino of automaat dan verdwijnen deze snel in de prullenbak bij de KSA. Wil je meer bereiken dan moeten de klachten echt gebundeld worden. Op het forum is jammer genoeg weinig interesse  om de krachten te bundelen.

Mede door ervaringen bij betreffende gokhal, ben ik ben me hier ook al een tijdje in aan het verdiepen. Ik ben al een tijdje een "dossier" (beetje groot woord) aan het opbouwen met foto's, video's en verhalen.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb hier trouwens een vraag over.... Ik ken uitbetaalpercetages per machine wel. Maar over welke periode geldt dat? En telt verloting van een auto van 20.000 euro ook als uitbetaling en heeft die dus invloed op het totale uitbetaalpercentage van het gehele casino?


Uitbetaling van een gemiddelde automaat in een hal = 85 RTP, een café kast zit daar een paar procent onder. Holland Casino zit op zo’n 90% RTP, online op 96%

Voor een hal machine geldt dat dit ligt op zo’n 100.000 speeluren.

Een verloting staat er helemaal los van de return to player percentage.

blackjack is het beste spel voor de speler als die het juist speelt, zo ‘n 1 procent nadeel.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Op 16-2-2020 om 14:11 zei 23buren:

- De roulette automaten gooien bovengemiddeld vaak 1 naast je serie, of naast je dikke getallen. Is gewoon geen toeval meer, zo vaak.

Heb je ook harde cijfers hierover in je dossier? Hoe vaak heb je dik ingezet (en op hoeveel nummers) en hoe vaak van al die keren viel het balletje er net naast? Alleen als je dat weet, kun je zeggen of het zo vaak gebeurt dat het geen toeval meer kan zijn. Het is bekend dat dit zeer slecht in te schatten is door de mens als het niet daadwerkelijk geturfd is.

Op 16-2-2020 om 14:11 zei 23buren:

- Kom je een tijdje niet, zul je bij het eerste bezoek winnen, daarna niet meer. Zodra je vaker komt, is er uberhaupt niet te winnen. Behalve als je chinees bent.

Lijkt me een prima casino om te verslaan dus. Tijdje niet komen, jackpotje pakken, tijdje niet komen, jackpotje pakken.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 uur geleden zei DeValsspeler:

Heb je ook harde cijfers hierover in je dossier? Hoe vaak heb je dik ingezet (en op hoeveel nummers) en hoe vaak van al die keren viel het balletje er net naast? Alleen als je dat weet, kun je zeggen of het zo vaak gebeurt dat het geen toeval meer kan zijn. Het is bekend dat dit zeer slecht in te schatten is door de mens als het niet daadwerkelijk geturfd is.

Nee, zo ver ben ik helaas niet gegaan. Dan zou ik al langere tijd iedere draai digitaal moeten vastleggen. Anders zeggen de getallen nog niks. Daarom heb ik het steeds over een "gevoel". Ben software engineer van beroep en heb wiskunde op de TU Eindhoven gestudeerd, dus ik kan gedoe met nummers en kansberekening wel enigszins inschatten :) Maar blijft lastig. Maar ben er van overtuigd dat mijn gevoel klopt. Heb hierover ook al contact opgenomen met het hoofdkantoor van betreffende gokhal, maar het antwoord was "al onze apparaten zijn ingesteld volgens wettelijke blablabla en we kunnen ons niet in uw verhaal vinden". En heb in het kader van de AVG (privacy wetgeving) ook nagevraagd welke persoonlijke informatie ze over mij bijhouden, maar de samenvatting van het antwoord is "Niks". Toch ben ik ervan overtuigd dat ze op de een of andere manier met spelersprofielen werken. Maar die kunnen ook anoniem zijn, alhoewel ze met gezichtsherkenning zouden kunnen werken. Mag je daarom geen hoofddeksel dragen volgens de huisregels?

Laat ik vooropstellen dat ik voor mijn plezier speel, heb niet de illusie altijd te winnen, werk voor mijn inkomen, maar nog nooit heb ik zo'n "naar gevoel" gehad als in deze hal. Daarom is mijn aandacht van het spelen verschoven naar iets anders :)

014.thumb.jpg.99954a81c47b37d34632205333dbf21a.jpg

012.thumb.jpg.40195d54eb6f97446c29febe3798888a.jpg

029.thumb.jpg.201ffb3b6d04a2a34291df654a5a864e.jpg

 

Dit zijn maar 3 willekeurige voorbeelden... van de 100-den situaties.

Ik heb ze met kleine inzet, grote inzet, 1 getal inzet, 3 getallen inzet, hele serie, halve cilinder.

Nog een situatie: Ik heb vaak genoeg op 1 kast 20 punten op een nummer gezet, draaien lang, komt gewoon niet. Dat kan gebeuren. Maar ik stop, en het komt meteen. In die toeval geloof ik ook niet.

Paar weken terug: Iemand speelt 1,5-2 uur lang alleen de 8 en 23. Komen niet, hij stopt en letterlijk de draaien daarna: 8, 23, 30, 8. Yeah right.

Natuurlijk moet ik ook toegeven dat het niet alleen maar 1-ernaast is. Soms is er ook goed te winnen, maar op langere termijn gebeuren bovenstaande situaties gewoonweg bovengemiddeld vaak.

 

 

Link to comment
Share on other sites

26 minuten geleden zei 23buren:

. Maar die kunnen ook anoniem zijn, alhoewel ze met gezichtsherkenning zouden kunnen werken. Mag je daarom geen hoofddeksel dragen volgens de huisregels?

 

 

 

 

Het dragen van hoofddeksel heeft te maken dat de camera je niet goed kan zien (veiligheid voor gasten en personeel) Je mag in het Holland Casino wel een petje dragen bij een groot pokertoernooi 🙂

 

In oa Vegas werken ze met gezichtsherkenning vanwege de bans/valsspelers etc om die er snel uit te kunnen vissen. In Nederlandse speelhallen heb ik hier nog niet van gehoord en zal een hele lastig klus zijn voor ze m.b.t. AVG privacy wetgeving. De medewerkers krijgen voor de dienst begint wel een map te zien met de gasten die niet welkom zijn in deze specifieke hal (verbod/ban/verslaafd)

Link to comment
Share on other sites

DeValsspeler heeft voor de basis strategie berekend dat het huisvoordeel slechts 0,64 % bedraagt. 

Op 17-2-2020 om 00:36 zei TheGreatOne:

Blackjack is het beste spel voor de speler als die het juist speelt, zo ‘n 1 procent nadeel.

Wie heeft er gelijk? Ik heb toch meer vertrouwen in mijn computer berekeningen met een aanzienlijk gemiddeld groter huisvoordeel.

Automaten mogen voorzien zijn van tracking software. In hoeverre deze software de uitkomst beïnvloeden is onduidelijk. Ook HC is drukdoende  data te verzamelen. Waarom wil HC hebben dat je de favorite kaart gebruikt . In enkele vestigingen wordt ook bij de tafelspelen gevraagd jouw kaart te laten swipen. Wat doet HC met deze data, welke opgeborgen wordt in een data base???

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei 23buren:

Nee, zo ver ben ik helaas niet gegaan. Dan zou ik al langere tijd iedere draai digitaal moeten vastleggen. Anders zeggen de getallen nog niks. Daarom heb ik het steeds over een "gevoel". Ben software engineer van beroep en heb wiskunde op de TU Eindhoven gestudeerd, dus ik kan gedoe met nummers en kansberekening wel enigszins inschatten :) Maar blijft lastig. Maar ben er van overtuigd dat mijn gevoel klopt. Heb hierover ook al contact opgenomen met het hoofdkantoor van betreffende gokhal, maar het antwoord was "al onze apparaten zijn ingesteld volgens wettelijke blablabla en we kunnen ons niet in uw verhaal vinden". En heb in het kader van de AVG (privacy wetgeving) ook nagevraagd welke persoonlijke informatie ze over mij bijhouden, maar de samenvatting van het antwoord is "Niks". Toch ben ik ervan overtuigd dat ze op de een of andere manier met spelersprofielen werken. Maar die kunnen ook anoniem zijn, alhoewel ze met gezichtsherkenning zouden kunnen werken. Mag je daarom geen hoofddeksel dragen volgens de huisregels?

Laat ik vooropstellen dat ik voor mijn plezier speel, heb niet de illusie altijd te winnen, werk voor mijn inkomen, maar nog nooit heb ik zo'n "naar gevoel" gehad als in deze hal. Daarom is mijn aandacht van het spelen verschoven naar iets anders :)

014.thumb.jpg.99954a81c47b37d34632205333dbf21a.jpg

012.thumb.jpg.40195d54eb6f97446c29febe3798888a.jpg

029.thumb.jpg.201ffb3b6d04a2a34291df654a5a864e.jpg

 

Dit zijn maar 3 willekeurige voorbeelden... van de 100-den situaties.

Ik heb ze met kleine inzet, grote inzet, 1 getal inzet, 3 getallen inzet, hele serie, halve cilinder.

Nog een situatie: Ik heb vaak genoeg op 1 kast 20 punten op een nummer gezet, draaien lang, komt gewoon niet. Dat kan gebeuren. Maar ik stop, en het komt meteen. In die toeval geloof ik ook niet.

Paar weken terug: Iemand speelt 1,5-2 uur lang alleen de 8 en 23. Komen niet, hij stopt en letterlijk de draaien daarna: 8, 23, 30, 8. Yeah right.

Natuurlijk moet ik ook toegeven dat het niet alleen maar 1-ernaast is. Soms is er ook goed te winnen, maar op langere termijn gebeuren bovenstaande situaties gewoonweg bovengemiddeld vaak.

 

 

TU EINDHOVEN 

heb je deze studie ook afgerond?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

"By visiting the Onetime Forum, you agree to our Terms of Use,Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.