One time betaald door diverse casino's

[David]

In de wandelgangen  heb ik gehoord dat Onetime betaald  wordt door de diverse bekende casino bedrijven. 

Omdat Onetime ook ergens zijn inkomstenbron  vandaan moet halen lijkt me dit ook niet onlogisch. 

Wel zet ik dan vraagtekens bij de diverse casino reviews.

Wellicht kan iemand  mij hier duidelijkheid over geven.

[TheGreatOne]

Ik hoorde in de wandelgangen dat Jack's Casino eigenaar is van Onetime. Zo hoorde ik ook in bepaalde gangen dat Onetime en eigen casino gaat beginnen. Als je een beetje rond kijkt en meebeweegt in de Onetime community dan weet je dat jij dus de reviews maakt (de gebruiker/lezer/casino bezoeker). Uiteraard posten wij ook reviews en mijn hemel wat krijg ik daar weer gezeik over als die een beetje negatief is, maar wel plaatsen ze wel. (kan je meer dan 100 voorbeelden geven als je wilt) We zijn zo onafhankelijk als wat en dat komt dus door jullie omdat jullie alles kunnen reageren, reviewen op het forum, database en zelfs in artikelen krijgen de Onetimers een platform.

 

En ik kan je ook vertellen dat we al bijna 5 jaar (sinds ons bestaan) een burnrate hebben waar jij niet vrolijk van zal worden 😉 Enige antwoord wat ik hierop kan geven is '2021' 🙂

[Nomore]

Beste @David, goed te horen dat er in de wandelgangen gesproken word over Onetime en de verdiensten.

Welke diverse casino bedrijven wordt over gesproken? Altijd leuk om te horen wie aan ons gelinked worden.

Onetime wordt zeer incidenteel betaald door casino bedrijven, voor bijvoorbeeld het organiseren van een opening, of het organiseren van een feestavond in een casino. Daarnaast wordt er sinds kort soms iets betaald voor een advertentie in ons magazine. Dit kan ook een casino partij zijn. 
Verder vinden wij het juist erg jammer dat casino bedrijven niet vaker iets aan Onetime betalen voor de gratis beoordelingen en reviews op onze website. Deze zijn namelijk volledig onafhankelijk en zijn ook onbetaald. Dus je mag hier altijd je vraagtekens bij zetten, en het zijn altijd ook momentopnames, maar je vraagtekens erbij zetten omdat je denkt dat Onetime is 'omgekocht' is onterecht. Graag zou ik je wel willen vragen om zelf je reviews achter te laten op onze website, want meer onafhankelijke reviews zijn altijd welkom! https://www.onetime.nl/alle-casinos-in-nederland

Tot slot voelt Onetime helaas al 5 jaar als liefdadigheidswerk (0 inkomen hieruit), maar gelukkig wel als leuk liefdadigheidswerk en is het dan uiteraard best bijzonder dat de wandelgangen waar jij loopt anders denken.

[Gokholtante]

@Gokholtante laat bij deze weten dat zij nooit betaald is voor haar reviews en andere schrijverij. Ze vindt het gewoon leuk. Af en toe moppert ze en af en toe juicht ze. Ze is blij dat dit forum nog in de lucht gehouden wordt. Want dat kun je van vele andere 'interessefora" niet zeggen. Dat One Time dit doet siert One Time. En dat er betaalde advertenties in het One Time Blad staan vind ik geen enkel probleem. Dat doen Facebook en You Tube toch ook?  Mag jij gratis naar Netflix kijken of naar Spotify luisteren zonder advertenties? Nee? Nou dan.

"One Time" zal ongetwijfeld nagedacht hebben over de toekomst en een balans opgemaakt hebben tussen "burn-rate" en " mogelijk verdienmodel". Als One Time je niet meer kan bekoren dan ga je toch gewoon naar andere websites? Geld verdienen in Nederland is niet strafbaar. Dat mag met een casino, met websites, met vloggen, muziek maken, you name it. Als klant kun je zelf bepalen of je iets af neemt of niet. Ook kun je zelf bepalen of je bepaalde informatie gelooft, of niet.

Bezoek vooral zelf casino's en speel het spel dat je leuk vindt. Maak ons deelgenoot van je bevindingen. Dan kunnen wij weer kiezen of we het wat vinden of niet. @Gokholtante zal jullie deze week laten weten wat zij vond van de koffertjes-loterij in Holland Casino Utrecht deze week en ze zal ook laten weten of de door de kok uitgezochte dagschotel van deze week in HC Utrecht te eten was.

[David]

Dank voor de reactie.

Het zou wel heel vreemd zijn als er werd toegegeven  dat er sprake zou zijn van omkoping. 

Mijn ervaring is dat casino medewerkers helemaal niet blij zijn met OneTime.

Er is al  een leegloop gaande aan personeel vanwege de grote werkdruk en onderwaardering. 

De casinobedrijven moeten alle moeite doen om personeel te werven.

OneTime gooit hier dan nog eens een schepje boven door als een soort keuringsdienst rond te gaan kijken.

Als ik dan nu hoor dat dit dan vervolgens puur uit liefdadigheid gebeurt dan begin ik het helemaal eng te vinden.

 

[DennMann]

21 minuten geleden zei David:

Dank voor de reactie.

Het zou wel heel vreemd zijn als er werd toegegeven  dat er sprake zou zijn van omkoping. 

Mijn ervaring is dat casino medewerkers helemaal niet blij zijn met OneTime.

Er is al  een leegloop gaande aan personeel vanwege de grote werkdruk en onderwaardering. 

De casinobedrijven moeten alle moeite doen om personeel te werven.

OneTime gooit hier dan nog eens een schepje boven door als een soort keuringsdienst rond te gaan kijken.

Als ik dan nu hoor dat dit dan vervolgens puur uit liefdadigheid gebeurt dan begin ik het helemaal eng te vinden.

 

@David dit pak je verkeerd op. Als een casino slecht presteert, dan is dat te lezen op onetime. Als een casino goed presteert, dan is dat ook te lezen op onetime. De Casino van het Jaar verkiezing is hier een goed voorbeeld van. En inderdaad, Onetime kun je zien als een keuringsdienst, maar wel onafhankelijk. Net zo onafhankelijk als mensen die reviews achter laten over casino's op Google en Facebook.

Casinobedrijven moeten zelf meer aan waardering doen en de werkdruk verlagen, of simpelweg meer betalen. Onetime is niet verantwoordelijk voor het personeelsverloop bij casino's.

[TheGallant]

28 minuten geleden zei David:

Dank voor de reactie.

Het zou wel heel vreemd zijn als er werd toegegeven  dat er sprake zou zijn van omkoping. 

Mijn ervaring is dat casino medewerkers helemaal niet blij zijn met OneTime.

Er is al  een leegloop gaande aan personeel vanwege de grote werkdruk en onderwaardering. 

De casinobedrijven moeten alle moeite doen om personeel te werven.

OneTime gooit hier dan nog eens een schepje boven door als een soort keuringsdienst rond te gaan kijken.

Als ik dan nu hoor dat dit dan vervolgens puur uit liefdadigheid gebeurt dan begin ik het helemaal eng te vinden.

 

Welkom op het forum David. Dit soort verhalen gaan al jaren rond. En dat is te begrijpen. Toch is Onetime geheel onafhankelijk en dit zal altijd blijven. Ben je zelf werkzaam in de  gok-industrie? 

Ps. Er zijn tevens genoeg medewerkers die Onetime juist waarderen. Niet enkel vanwege de bezoekjes, maar ook vanwege de informatie die ze op de website kunnen vinden. Ik was zo'n medewerker. 

[Nomore]

2 hours ago, David said:

Dank voor de reactie.

Het zou wel heel vreemd zijn als er werd toegegeven  dat er sprake zou zijn van omkoping. 

Mijn ervaring is dat casino medewerkers helemaal niet blij zijn met OneTime.

Er is al  een leegloop gaande aan personeel vanwege de grote werkdruk en onderwaardering. 

De casinobedrijven moeten alle moeite doen om personeel te werven.

OneTime gooit hier dan nog eens een schepje boven door als een soort keuringsdienst rond te gaan kijken.

Als ik dan nu hoor dat dit dan vervolgens puur uit liefdadigheid gebeurt dan begin ik het helemaal eng te vinden.

 

David dank voor de interessante update. Ik ken weinig casino medewerkers die ontevreden zijn, gezien deze veelal goed zijn en zo ook worden beoordeeld in reviews. Uitzonderingen daar gelaten. En ja omkoping toegeven is vreemd idd, dus daar zul je maar op moeten vertrouwen. Dat werken in het casino geen makkelijke baan is en dat salarissen niet heel hoog zijn is denk ik niet de schuld van een website, maar van vraag een aanbod tussen personeel en casinos? Dus zoals in elke sector moet men goed zorgen voor personeel om deze te behouden. 
casinos huren zelf bedrijven in die mystery shopping doen en deze resultaten blijven veelal geheim. Dit zijn dus betaalde onafhankelijke bureaus. Onetime kan je ergens zien als onbetaalde ongevraagde mystery shopping. Het doel hierbij is de bezoekers te informeren, in tegenstelling tot de eigenaren te informeren zoals betaalde mystery shoppers doen. Lijkt me veel positiever voor medewerkers, maar doel is een hele andere doelgroep.  
tot slot fijn om te merken dat je begaan bent met de casino medewerkers! En dat je actief bent geworden op Onetime forum. Je kennis en ervaringen helpen weer veel lezers. 

[Solidagio]

2 uur geleden zei David:

Dank voor de reactie.

Het zou wel heel vreemd zijn als er werd toegegeven  dat er sprake zou zijn van omkoping. 

Mijn ervaring is dat casino medewerkers helemaal niet blij zijn met OneTime.

Er is al  een leegloop gaande aan personeel vanwege de grote werkdruk en onderwaardering. 

De casinobedrijven moeten alle moeite doen om personeel te werven.

OneTime gooit hier dan nog eens een schepje boven door als een soort keuringsdienst rond te gaan kijken.

Als ik dan nu hoor dat dit dan vervolgens puur uit liefdadigheid gebeurt dan begin ik het helemaal eng te vinden.

 

@David, wat is eng aan mensen die vanuit hun passie onbezoldigd prestaties leveren?

[David]

Uiteraard zullen medewerkers dit nooit openlijk toegeven tegenover OneTime . Je wordt vaak met naam geciteerd op de website en dit lijkt me t.o.v  je werkgever niet verstandig. Deze mensen zullen  zich ook niet aanmelden  op deze site.Ik zeg ook niet dat de arbeidsvoorwaarden de schuld zijn van OneTime. Maar ik vind de benaming liefdadigheid ongepast. Een bekende van mij is ontslagen mede  door een review van OneTime. Het gevolg was dat collega's  ( onbetaalde) overuren moesten draaien. Behalve de directie was vrijwel niemand het eens met dit ontslag. Dit is ook niet de schuld van OneTime maar als ik dan hoor dat dit uit liefdadigheid  wordt gedaan dan vind ik dit misplaatst.Naar mijn idee zijn de bezoekers van deze site vooral mensen die werkzaam zijn in deze branche . Ik ben  benieuwd ,hoeveel actieve bezoekers hier ook serieuze actieve spelers zijn.

[LuukFOD]

Wtf is deze topic. Onetime schrijft reviews. Als een casino kut is is dat niet onetiimes schuld naar 't casino. 

Als je geen decent personeel kan krijgen doe je iets fout. 

[LuukFOD]

2021 David 2021

[David]

@Solidagio  De ervaring is dat als je iets goeds doet je niets hoort van leidinggevenden . En als er iets fout gaat je een aantekening krijgt in je dossier. Er valt dus niets positiefs  te halen bij dergelijke reviews. Zo is het helaas . Overigens lijkt mij het werk wel leuk maar is het heel jammer dat er in veel casino's een soort angstcultuur heerst.

[Nomore]

In ieder geval komt de aap uit de mouw David. Een ontslag door een review van Onetime is inderdaad kwalijk, en never nooit de bedoeling van een review. Maar bedoelde je dan dat deze review was betaald door een casino om een medewerker te ontslaan? 
Maar ik denk dat door de onafhankelijkheid van Onetime reviews wel een bepaalde waarde hebben omdat ze naar waarheid en ervaring zijn geschreven. En mogelijk nemen casinos daarom de reviews serieus? Maar een review wordt geschreven voor de spelers, en niet voor de casinos of medewerkers. 
desalniettemin vind ik het vervelend te horen dat er casinos reviews van onetime gebruiken om medewerkers te beoordelen. Dit zouden ze toch moeten doen door zelf onderzoek te doen en niet uit te gaan van een eenmalige ervaring van een onetimer. 

[Nomore]

Ps. Ik schreef niet dat het liefdadigheidswerk was, maar dat het voor mij zo voelt. Mijn onderliggende gedachte hierbij was dat het helaas al 5 jaar onbetaald is, maar gelukkig wel met veel plezier en een geweldige leerschool als beloning. Wat mogelijk meer waard is en was dan een salaris. 

[Solidagio]

32 minuten geleden zei David:

@Solidagio  De ervaring is dat als je iets goeds doet je niets hoort van leidinggevenden . En als er iets fout gaat je een aantekening krijgt in je dossier. Er valt dus niets positiefs  te halen bij dergelijke reviews. Zo is het helaas . Overigens lijkt mij het werk wel leuk maar is het heel jammer dat er in veel casino's een soort angstcultuur heerst.

@David dan zitten die leidinggevenden niet op de juiste plek. Maar destilleer ik uit je woorden dat je er graag zou willen werken, maar dat de angstcultuur je ervan weerhoudt te solliciteren?

[ROELETTE]

14 uur geleden zei David:

Uiteraard zullen medewerkers dit nooit openlijk toegeven tegenover OneTime . Je wordt vaak met naam geciteerd op de website en dit lijkt me t.o.v  je werkgever niet verstandig. Deze mensen zullen  zich ook niet aanmelden  op deze site.Ik zeg ook niet dat de arbeidsvoorwaarden de schuld zijn van OneTime. Maar ik vind de benaming liefdadigheid ongepast. Een bekende van mij is ontslagen mede  door een review van OneTime. Het gevolg was dat collega's  ( onbetaalde) overuren moesten draaien. Behalve de directie was vrijwel niemand het eens met dit ontslag. Dit is ook niet de schuld van OneTime maar als ik dan hoor dat dit uit liefdadigheid  wordt gedaan dan vind ik dit misplaatst.Naar mijn idee zijn de bezoekers van deze site vooral mensen die werkzaam zijn in deze branche . Ik ben  benieuwd ,hoeveel actieve bezoekers hier ook serieuze actieve spelers zijn.

Ik heb helemaal 0 te maken met casino’s, werkgerelateerd dan. Ik kom er wel eens om wat te gokken, maar voornamelijk ben ik er ivm vegas. Af en toe schrijf ik een review en laat ik wat horen over wat ik vind van een casino. Dit doenik ook op google, als je jet goed doet zeg ik het, doe je het ruk dan zeg ik t ook. Zie het als een stukje waardering. Mensen worden niet ontslagen door een review alleen, dan speelt er meer. Is dat niet het geval? Dan zou ik het zeker ‘aanvechten’. Jouw ‘vriend’ zal dit natuurlijk niet toegeven, want dat je slecht functioneert is niet leuk om te zeggen tegen anderen... eerlijk gezegd; je klinkt een beetje als een aluminium hoedjes reaguurder:) 

[JackpotEnschede]

Bij deze: Ik denk niet dat Onetime betaald krijgt om te zeggen die of die is de allerbeste. Ik heb de website goed bekeken en zie niet echt waaruit moet blijken dat ze bepaalde casino's voor veel geld de lucht in prijzen. Enkele mensen ken ik hier en denk dat ze proberen zo eerlijk mogelijk te zijn. Wel is het goed mogelijk dat een casino een betere positie verkrijgt voor een betere deal. Het kan zijn dat een casino bovenaan wordt geplaatst voor Flat rate fee, hoge CPA, Revenue of een hybrid deal. Er moeten natuurlijk wel inkomsten gegenereerd worden.

Ja ben zelf lange tijd actief geweest in deze wereld.

 

 

 

[Nomore]

Hi @JackpotEnschede dank voor je update. Als het goed is moet je ook hebben gezien dat er bij de online casino's (waar je indirect op doelt neem ik aan) geen enkele link is naar deze casino's. Met als belangrijkste reden dat dit nog verboden is in Nederland. Hierdoor zijn die deals ook niet mogelijk voor Onetime helaas.

[Dopey]

15 uur geleden zei David:

@Solidagio  De ervaring is dat als je iets goeds doet je niets hoort van leidinggevenden . En als er iets fout gaat je een aantekening krijgt in je dossier. Er valt dus niets positiefs  te halen bij dergelijke reviews. Zo is het helaas . Overigens lijkt mij het werk wel leuk maar is het heel jammer dat er in veel casino's een soort angstcultuur heerst.

iets goeds? je bedoeld gewoon je werk waar je voor betaald wordt....
En als je het verknalt, dan is het logisch dat je erop wordt aangesproken, dat noemen ze werken voor je geld.

Verder ben ik het wel met je eens met die OneTime maffia praktijken. Geld zat die heren, altijd maar in Vegas gokken.

[Leucophylla]

Ik ken de mensen achter Onetime nu ongeveer 4,5 jaar en die werken keihard naar eer en geweten en vooral met veel liefde voor deze bijzondere branche! En dat ze er ook nog geen stuiver aan verdienen wist ik ook al heel lang. Ik heb met regelmaat een bijdrage geleverd in de vorm van artikelen, reviews, etc. Ik ben ook regelmatig meegeweest naar meetings, voornamelijk doordat de sfeer zo dynamiek en positief is. Ook heb ik de mensen achter Onetime op persoonlijk vlak beter leren kennen in de loop der jaren. (en ongetwijfeld meerderen op dit forum die daarbuiten contact onderhouden) Het zijn hardwerkende, positieve en integere heren vind ik.

Mijn ervaring bij Onetime is dat de Casinoreviews eerlijk worden opgeschreven en gepubliceerd zoals het ervaren is. Dat is juist de kracht, anders verliest het merk Onetime geloofwaardigheid. Ik heb een tijdje geleden een onaangename ervaring gehad in een ADMIRAL Casino, deze zijn van het grote, almachtige en steenrijke multinational Novomatic. Mijn behoorlijk ongezouten review op dit forum staat er nu nog steeds in zijn geheel, en Onetime heeft hierin ook contact met ADMIRAL gehad en stelde zich daarin kritisch op. Dat vond ik heel sterk van Onetime. Dit doe  je niet als je afhankelijk zou zijn 😉

Verder heb ik gezien in al die jaren dat er door Onetime nooit op de man (personeel Casino) wordt gespeeld in een review, zij snappen ook dat dit hardwerkende mensen zijn die met exposure kwetsbaar kunnen zijn.

Ik heb zelf geen belangen in Casino's of bij Onetime, sterker nog, het laatste jaar ben ik een tandje of 2 meer op de achtergrond vanwege mijn te drukke werk en privé. Maar omdat ik de heren persoonlijk ken, en @JackPot wat beter omdat we een paar jaar zo dichtbij elkaar hebben gewoond 😉 dacht ik schrijf dit hier nog even op.

[K. Ronos]

Hmm, die wandelgangen toch...!

Ik heb nog nooit een onetimer live ontmoet dus heb geen enkele band met de administrators en ook geen belang bij deze post maar wil toch even mijn gedachtegang posten puur gebaseerd op wat ik kan 'zien' en mijn gevoel daarbij.

Ik zie dat @TheGreatOne vrijwel dagelijks filmpjes upload in verschillende casino's in Nederland en ver daar buiten. Dat komt op mij over als een fulltime job bezoeken van casino's, kansspelwalhalla's en gokhollen. (Naast het beheren van het forum). Er wordt ook gegokt, soms met redelijke budgetten (dat hoor je de heren dan uitspreken). Ik denk dan, dat mag wat kosten. (Wellicht de burnrate haha)
Hoe @TheGreatOne en de anderen die meegokken aan dit budget en tijd komen, geen idee. Misschien zijn ze miljonair, of hebben ze een baan waar met weinig uren veel geld verdient wordt. Ik weet het niet. En het gaat me ook niets aan.

Ik geloof dat Onetime onafhankelijk is!

Maar zou Onetime, naast het zorgen voor een platform voor mensen die graag een gokje wagen, een manier zijn om (later) geld op te brengen, zodat de admins wat return van hun investment zien? Zeker na de uitspraak van de burnrate...? Ik weet het niet. Maar dat zou zeker kunnen. Denk maar eens aan de experimenten met het 'bomen kopen', men lijkt er veel aan gelegen om hits op de site te krijgen. Vind ik dat erg? Totaal niet!

Ik heb het hier prima naar mijn zin en het voelt hier een beetje als familie, je hoort er meteen bij.

We horen graag van de plannen voor 2021.😁

november 7, 2019 bewerkt door K. Ronos

[Gokholtante]

Ik kan me voorstellen dat het soms lastig is om personeel te krijgen voor een automaten-casino. De arbeidsvoorwaarden bij Holland Casino zijn stukken beter dan in de automaten-casino-branche. Mijn ervaring is dat lang niet alle casino-medewerkers One Time kennen. Zelfs bij HC niet. Daar kunnen we met zijn allen dus nog veel aan doen. Door gewoon eerlijk onze ervaringen op te schrijven in een review of een forumpost.

Zelf zou ik niet graag in een automaten-casino werken. Onregelmatige werktijden, hard werken, in het donker werken en het niveau en gedrag van de gasten is ook niet altijd even prettig. salarissen zijn niet hoog. En wees eens eerlijk...heeft niet iedereen wel eens een dag met wat minder goede zin op het werk? "Klanten" kunnen zich monsterlijk gedragen en dan kan het soms lastig zijn om ergernis binnenboord te houden, ook al zou dat wel moeten. Ik heb ook zo dingetjes op mijn werk waar ik echt niet goed van word als mijn "klanten" dat flikken. Ik heb dat dan te nemen omdat het salaris de genoegdoening is. En ook bij mijn sportschool vind ik dat de medewerkers teveel met elkaar bezig zijn en te weinig met de sporters.

Ik geloof niet dat enkel een One-Time review de aanleiding kan zijn om iemand te ontslaan. Dat zou wel heel dom zijn in deze tijd van personeelstekorten. Zelf ontmoet ik in automaten-casino's ook schatten van medewerkers. Die er alles aan doen om het mij naar de zin te maken. Voor weinig geld, dat weet ik.

Alle casino's in Nederland willen graag weten hoe hun gasten het casino-bezoek ervaren. Zowel van Holland Casino als van Jack's Casino krijg ik regelmatig enquetes met vragen over hoe ik mijn bezoek en bepaalde evenementen ervaren heb. Ik geeft gewoon mijn eerlijke mening, positief en negatief. Bij Holland Casino ben ik meerdere keren live aangesproken door een medewerker met een tablet om vragen te beantwoorden over mijn "Holland Casino-ervaring". Tot en met een vraag over mijn waardering voor de vloerbedekking. (prima, een casino hoort zachte vloerbedekking te hebben en die hoort "over de top" te zijn....leg maar neer die rol met spikkels en Paisley-motieven, maar svp niet in mijn huis....)

Reviews op Onetime zullen slechts één element zijn waarmee casino's hun prestaties in de markt evalueren. Maar zeker niet doorslaggevend. Maar ik ben altijd heel geïnteresseerd in hoe andere forumleden hun casino-bezoeken ervaren. En als ik een enquete krijg is er altijd een vraag die nooit ontbreekt:" heb u bij het bezoek gewonnen of verloren?" Die vraag is voor heel veel mensen doorslaggevend bij hun beoordelingen.

 

november 7, 2019 bewerkt door Gokholtante
hinderlijke schrijffout

[ROELETTE]

56 minuten geleden zei K. Ronos:

Hmm, die wandelgangen toch...!

Ik heb nog nooit een onetimer live ontmoet dus heb geen enkele band met de administrators en ook geen belang bij deze post maar wil toch even mijn gedachtegang posten puur gebaseerd op wat ik kan 'zien' en mijn gevoel daarbij.

Ik zie dat @TheGreatOne vrijwel dagelijks filmpjes upload in verschillende casino's in Nederland en ver daar buiten. Dat komt op mij over als een fulltime job bezoeken van casino's, kansspelwalhalla's en gokhollen. (Naast het beheren van het forum). Er wordt ook gegokt, soms met redelijke budgetten (dat hoor je de heren dan uitspreken). Ik denk dan, dat mag wat kosten. (Wellicht de burnrate haha)
Hoe @TheGreatOne en de anderen die meegokken aan dit budget en tijd komen, geen idee. Misschien zijn ze miljonair, of hebben ze een baan waar met weinig uren veel geld verdient wordt. Ik weet het niet. En het gaat me ook niets aan.

Ik geloof dat Onetime onafhankelijk is!

Maar zou Onetime, naast het zorgen voor een platform voor mensen die graag een gokje wagen, een manier zijn om (later) geld op te brengen, zodat de admins wat return van hun investment zien? Zeker na de uitspraak van de burnrate...? Ik weet het niet. Maar dat zou zeker kunnen. Denk maar eens aan de experimenten met het 'bomen kopen', men lijkt er veel aan gelegen om hits op de site te krijgen. Vind ik dat erg? Totaal niet!

Ik heb het hier prima naar mijn zin en het voelt hier een beetje als familie, je hoort er meteen bij.

We horen graag van de plannen voor 2021.😁

‘2021 koa’ Als je dat googled kom je een heel eind denk ik

[TheGreatOne]

2 uur geleden zei K. Ronos:

 

Ik zie dat @TheGreatOne vrijwel dagelijks filmpjes upload in verschillende casino's in Nederland en ver daar buiten. Dat komt op mij over als een fulltime job bezoeken van casino's, kansspelwalhalla's en gokhollen. (Naast het beheren van het forum). Er wordt ook gegokt, soms met redelijke budgetten (dat hoor je de heren dan uitspreken). Ik denk dan, dat mag wat kosten. (Wellicht de burnrate haha)
Hoe @TheGreatOne en de anderen die meegokken aan dit budget en tijd komen, geen idee. Misschien zijn ze miljonair, of hebben ze een baan waar met weinig uren veel geld verdient wordt. Ik weet het niet. En het gaat me ook niets aan.

 

Voor mij is dit ook zeker mijn fulltime job (maar het voelt absoluut niet als werk, puur passie en zo vlieg ik het ook aan) . Ooit een goede slag kunnen slaan met een andere online (poker) project: https://www.pokercity.nl/everest-poker-neemt-pokerinfo-over/  Onetime is puur een start-up echter de timing was achteraf gezien een beetje slecht, aangezien we nu al bijna 5 jaar aan het knallen zijn er er zeker nog een jaar bij komt voordat we echt los kunnen. 

 

@David  Ik vind het echt jammer om te horen dat die werkgever zo dit heeft aangevlogen en laten we eerlijk zijn, we maken allemaal fouten, Wij hebben hier van in ieder geval geleerd. Het Onetime team noemt nooit meer namen bij onze casino reviews. Ja dat doen we zeker wel maar alleen al het een goede ervaring is! Kom je je naam niet tegen, nou dan weet je hoe laat het is 😉 (grapje)

 

Het verhaal casino Sluis is een heel bijzonder en persoonlijk dossier kan ik je vertellen maar zal ik uiteraard hier niet op een publiek forum aan handig maken.