Tour de France - Etappe of klassement?

[CashCow]

Door alle discussie van de verslaggevers stel ik dan hier ook maar de vraag:

Wat heb/zie je liever?

Geen enkele NLer binnen de top 15 én NL wint zeker 1 etappe en haalt zeker 4 of 5 ereplaatsen.

OF

2 of 3 NLers binnen de top 15 én 3 weken lang aanklampen en verdienstelijk binnenkomen, maar geen enkele keer in de positie om een rit te winnen. Zoals dit jaar en 2014 en 2013 en 2012 en 2011 en 2010 en 2009 en 2008 en 2007 en 2006 en 2005 en 2004 en 2003 en 2002 en 2001, in 2000 dan weer niet, want toen won Erik Dekker 3 etappes.

[Gebruiker]

etappe

[The_Special_One]

Podiumplek gaat wel boven een etappe, maar plekken 6-7 zou ik persoonlijk veel liever een etappewinst voor zien.Maar klassements renners verdienen het meest, dus kan ik begrijpen waarom zij liever bij de eerste 10 eindigen. Dan kunnen ze weer een mooi nieuw contract bedingen.

[LasVegasNic]

Liever een etappe. Jammer dat het dit jaar ook weer niet gelukt is. Ik ben bang dat wij als wielerland niet zoveel voorstellen of doe ik nu heel wat renners tekort!

[Tracasse]

Ja dan snap je het niet @lasvegasnic

Ik vind het leuker om een of twee Nederlandse renners in de top 10 te zien dus elke bergetappe bij de groep favorieten. Ook denk ik dat het niet lang meer duurt voor "we" als Nederland weer etappes gaan pakken. Deze tour gewoon veel pech gehad met de valpartijen van kelderman en ten dam. Als zij fit waren gebleven zou de kans op een Nederlandse etappe overwinning een stuk groter zijn geweest.

[The_Special_One]

Poels/Kelderman/Kruijswijk zijn alle 3 goed genoeg om een of meer bergetappes te winnen, maar omdat Poels en Kruijswijk puur voor hun kopman moesten rijden zat dat er niet in, en Kelderman was na zware valpartij niet meer in goede doen.

[Nomore]

Het is een goede vraag. Een etappe overwinning is zeker leuk, maar als dan de rest van de Nederlanders nergens meer te zien zijn de rest van de tour is dat als kijker (in Nederland) ook niet leuk.

Dus ik kies maar voor beide opties

[CashCow]

Ik ben het voor het grootste deel met TheSpecialOne eens!

NL stuurt de laatste paar jaar rond de 20 renners naar de Tour. 20 vd 200, dat is 10%. Dan zou je ook 10% vd etappes moeten kunnen winnen. Maar feit blijft gewoon dat NLers heel leuke waterdragers zijn, maar gewoon niet goed genoeg om echt een verschil te maken.

Renners als Weening, Langeveld, Westra, Boom, zijn prima renners, maar voor de Tour komen ze gewoon heel wat te kort. Geen van deze renners hebben ook meer enige rol van betekenis kunnen spelen.

De beste prestatie (relatief) van een NLer is dit jaar geleverd door Kruijswijk. Het is een grof schandaal dat hij eerst zichzelf 3 weken lang uit elkaar moet trekken in de Giro, dan op de valreep mee moet naar de Tour en daar nog een keertje voor LottoJumbo de meubelen moet redden omdat Kelderman en Ten Dam het gewoon niet kunnen brengen. (Ja die waren betrokken bij een valpartij, maar het hele peloton heeft over de grond liggen dweilen, vraag maar eens aan Pinot bijvoorbeeld, die heeft er ook een paar keer bijgelegen in de eerste week, daarna nog een kee rin de afdaling, maar snuift wel een etappe).

Diezelfde Kruijswijk heeft trouwens aangetoond in de Giro dat je best aanvallend kunt rijden en mee doen om de ritzeges en toch een mooie top 10 notering kunt afdwingen.

[Tracasse]

Giro is wel even wat anders dan de tour. Dat kun je absoluut niet met elkaar vergelijken. Tour zijn belangen veel en veel groter. Wat je beweert over ten dam en kelderman slaat echt helemaal nergens op. De ene valpartij is de andere niet. Schaafwonden zijn wat anders als breuken of schouder uit de kom. Verder moet je kijken naar wat voor rol bepaalde renners hebben. Westra en boom mochten niet voor eigen kansen gaan en moesten 100% in dienst van nibali rijden. Je bewering dat je als je 10% van het deelnemersveld levert je ook 10% van de etappes moet kunnen winnen slaat helemaal nergens op en als je dat echt denkt snap je geen reet van wielrennen. We hebben een geweldige lichting wielrenners en daar gaan we nog zeer veel plezier aan beleven de komende jaren!

[The_Special_One]

Kruijswijk was nu in 1 van de ritten ook de beste van het zooitje maar moest Gesink op sleeptouw nemen.

[KaleGozer]

Etappe >>>>>>>>>> ereplaatsen. Second place is first loser :-B

[TheGreatOne]

Ik ben persoonlijk een klassements rekenaar maar een spannende etappe met een Nederlander die wint smaakte vroeger zeer goed. Als ik moet kiezen met een pistool op mijn hoofd ga ik toch voor het klassement.

[CashCow]

@tracasse, Tuurlijk is de Giro heel wat anders dan de Tour en daarom is het ook een godsschandaal dat Kruijswijk als relatief jonge renner (in zijn ontwikkeling) 2 grote ronden achter moet rijden. Kelderman, Ten Dam, Boom en Westra hebben gewoon gefaald. Reuzestoer om door te rijden met een verrotte schouder, maar hij had beter gewoon kunnen afstappen en de Vuelta kunnen rijden. Dit sloeg nergens op. Hele Tour verder met Kelderman de buschauffeur geweest.

Nederland heeft inderdaad een betere lichting dan de vorige, maar internationaal stellen we op een paar renners na geen ene hout voor. Dumoulin en Terpstra zijn wereldklasse in hun discipline, maar verder hebben "we" geen NLers die ook maar aanspraak konden maken op een etappe. Bergop zijn er beteren, op heuvelachtig vlak zijn er beteren, in ontsnappingen zijn de NLers vaak niets eens mee (2 keer bijna 30 man weg en ik geloof dat alleen Stef Clement er de 2e keer bijzat, maar die moest al snel weer laten lopen), in de sprint doen we niet mee op het eerste plan en met wind mee, een valpartij onder de favorieten kan er misschien een NLer (Wouter Wippert of Danny v. Poppel) een Top5 plekje pakken.

Kelderman haalde het bijna, zegt men, maar Kelderman haalde het helemaal niet bijna, hij werd heel berekenend terug gepakt en voorbij gedenderd.

Wat NLers in dienst betreft: Die heb ik beoordeeld op hun rijden, niet op hun uitslagen. Westra heeft echt bitter weinig voor zijn kopman kunnen doen. Westra is allang de Westra niet meer die in Parijs-Nice op Col de Mende iedereen uit het wiel reed. Westra is de Ji Cheng van Astana geworden: In de eerste 80 kilometer moet hij zorgen dat de groepjes niet te ver uitlopen. Boom hebben we de hele Tour niet gezien, ja in het schandaal lak voor de start. Wat zal die jongen balen dat hij naar Astana is gegaan. Langeveld moet afhaken bij elke brug die de renners over gaan, Van Baarle is nog te jong om iets van te vinden, could go either way. De jongens bij Giant Alpecin rijden op hun niveau (dat is niet al te hoog, maar door goed ploegenspel halen ze er meer uit dan er eigenlijk inzit)

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/country_palm.asp?year=2015&country=Ned&victories=1

Linkje naar de NLse overwinningen dit jaar, afgezien van Terpstra en Dumoulin is het diepdroevig als je ziet wat voor type koersen er gewonnen worden.

Het is met het NLse wielrennen net zoals met het NLse voetbal: Een behoorlijke middenmotor en als we een keer heel close komen of iets winnen is dat door de individuele klasse of opleving van een enkel individu, van structureel succes is gewoon geen sprake.

[The_Special_One]

Dylan Van Baarle gaat denk ik wel een goede toekomst tegemoet, die was bij de jeugd ook altijd een topper.

[CashCow]

Hij heeft zeker klasse, won de Ronde van Groot-Brittanië en zijn blufje later was van grote klasse.

[jordi-414]

Iemand die dit jaar ook nog de Toer volgt ?

[Gertjan_De_Meern]

Yep, vind het leuk om te kijken. Geweldig hoe Froome naar beneden kwam vandaag.

[TheGreatOne]

Op 9-7-2016 om 23:30 zei jordi22:

Iemand die dit jaar ook nog de Toer volgt ?

Absoluut en met zo nu en dan een gokje erop maakt het voor mij als kijker nog spannender en interessanter om naar te kijken. Heerlijk uren naar fietster kijken met het commentaar en mooie plaatjes uit Frankrijk zo je huiskamer in. Nu de Hollanders het goed doen maakt het Tour de France feestje helemaal compleet!

[Dopey]

Zeker, mooie etappes tot nu toe gezien met als hoogtepunt het beeld dat Froome ineens aan het rennen was zonder fiets, geweldig! Hoe dat uiteindelijk tot stand kwam natuurlijk niet, maar blijft een historische tourdag. En mooi om te zien dat Mollema nu voor een podium plaats vecht.

[Tracasse]

Op 1-8-2015 om 18:23 zei CashCow:

@tracasse, Tuurlijk is de Giro heel wat anders dan de Tour en daarom is het ook een godsschandaal dat Kruijswijk als relatief jonge renner (in zijn ontwikkeling) 2 grote ronden achter moet rijden. Kelderman, Ten Dam, Boom en Westra hebben gewoon gefaald. Reuzestoer om door te rijden met een verrotte schouder, maar hij had beter gewoon kunnen afstappen en de Vuelta kunnen rijden. Dit sloeg nergens op. Hele Tour verder met Kelderman de buschauffeur geweest.

Nederland heeft inderdaad een betere lichting dan de vorige, maar internationaal stellen we op een paar renners na geen ene hout voor. Dumoulin en Terpstra zijn wereldklasse in hun discipline, maar verder hebben "we" geen NLers die ook maar aanspraak konden maken op een etappe. Bergop zijn er beteren, op heuvelachtig vlak zijn er beteren, in ontsnappingen zijn de NLers vaak niets eens mee (2 keer bijna 30 man weg en ik geloof dat alleen Stef Clement er de 2e keer bijzat, maar die moest al snel weer laten lopen), in de sprint doen we niet mee op het eerste plan en met wind mee, een valpartij onder de favorieten kan er misschien een NLer (Wouter Wippert of Danny v. Poppel) een Top5 plekje pakken.

Kelderman haalde het bijna, zegt men, maar Kelderman haalde het helemaal niet bijna, hij werd heel berekenend terug gepakt en voorbij gedenderd.

Wat NLers in dienst betreft: Die heb ik beoordeeld op hun rijden, niet op hun uitslagen. Westra heeft echt bitter weinig voor zijn kopman kunnen doen. Westra is allang de Westra niet meer die in Parijs-Nice op Col de Mende iedereen uit het wiel reed. Westra is de Ji Cheng van Astana geworden: In de eerste 80 kilometer moet hij zorgen dat de groepjes niet te ver uitlopen. Boom hebben we de hele Tour niet gezien, ja in het schandaal lak voor de start. Wat zal die jongen balen dat hij naar Astana is gegaan. Langeveld moet afhaken bij elke brug die de renners over gaan, Van Baarle is nog te jong om iets van te vinden, could go either way. De jongens bij Giant Alpecin rijden op hun niveau (dat is niet al te hoog, maar door goed ploegenspel halen ze er meer uit dan er eigenlijk inzit)

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/country_palm.asp?year=2015&country=Ned&victories=1

Linkje naar de NLse overwinningen dit jaar, afgezien van Terpstra en Dumoulin is het diepdroevig als je ziet wat voor type koersen er gewonnen worden.

Het is met het NLse wielrennen net zoals met het NLse voetbal: Een behoorlijke middenmotor en als we een keer heel close komen of iets winnen is dat door de individuele klasse of opleving van een enkel individu, van structureel succes is gewoon geen sprake.

Man man man wat zat jij er destijds naast met deze post. ?

[Arthur]

Nog even en dan staat de Tour ook weer voor de deur. Een Nederlander gaat hem niet winnen (Mollema, Kruijswijk en Kelderman), maar een etappezege kan erin zitten met Mathieu Van Der Poel! Sterker nog, hij kan ook meteen het geel pakken gezien de eerste etappe op onder andere zijn lijf is geschreven! Daarbij zal Cees Bol wellicht een sprint kunnen winnen!
 

Wel een mooi betje: Mathieu wint en pakt meteen het groen en geel! Wat zal hij doen?

[Arthur]

Op 31-5-2021 om 11:45 zei Arthur:

Nog even en dan staat de Tour ook weer voor de deur. Een Nederlander gaat hem niet winnen (Mollema, Kruijswijk en Kelderman), maar een etappezege kan erin zitten met Mathieu Van Der Poel! Sterker nog, hij kan ook meteen het geel pakken gezien de eerste etappe op onder andere zijn lijf is geschreven! Daarbij zal Cees Bol wellicht een sprint kunnen winnen!
 

Wel een mooi betje: Mathieu wint en pakt meteen het groen en geel! Wat zal hij doen?

Het werd een dag later, maar alsnog pakte hij hem! En hoe! Wat een fenomeen😄 Kippenvel en de tranen in je ogen hoe mooi dit was!