Jump to content

Naar de gokhal? Eerst je privegegevens inleveren...


Rispetto

Recommended Posts

En daar gaat ie weer; wederom iemand uit de kansspelbranche die het voor elkaar krijgt om binnen 4 minuten louter onzin uit te kramen. Deze keer is het de beurt aan Sanne Muijser (secretaris van VAN kansspelen). Luister en huiver...

https://www.bnr.nl/nieuws/ondernemen/10412999/naar-de-gokhal-eerst-je-privegegevens-inleveren

Hij is dus mordicus tegen de aankomende wettelijke verplichting om bezoekers aan gokhallen te registreren met de volgende argumenten:

 

1) Wij als kansspelbranche kunnen niet garanderen dat de privé-gegevens van de bezoekers bij 'ons' veilig zijn en niet op straat komen te liggen. 

Zo'n beetje elk bedrijf in Nederland heeft een database met gegevens van klanten en dient deze gegevens veilig op te slaan conform de privacy-wetgeving, maar de kansspelbranche wil er niet aan. Men acht zichzelf dus niet in staat om deze gegevens veilig op te slaan (hij zegt het echt!!!)

2) 95 % van onze bezoekers zijn recreatieve spelers en spelen bij ons voor een 'uurtje' (of avond) en ook hen moeten we allemaal registreren.

Dit is gewoon een pertinente leugen en dat weet hij zelf ook donders goed. Als maar liefst 95% van alle bezoekers aan gokhallen slechts gelegenheidsspelers zijn voor een 'uurtje' (of avond), zou meer dan de helft van de gokhallen wel kunnen sluiten denk ik. 

3) Dit gaat ons klanten kosten. Bezoekers zullen op zoek gaan naar alternatieven om te gokken op plekken waar ze zichzelf niet hoeven te registreren.

Hoezo dan? Waar dan?? Wat is dit voor klinkklare onzin?! Met deze wetgeving zijn er straks simpelweg geen mogelijkheden meer om te gokken zonder zichzelf te legitimeren/registreren. Hij doet alsof men straks online gewoon kan gaan gokken zonder enige vorm van registratie (alsof dit uberhaupt ooit mogelijk is geweest) of zomaar Holland Casino kan binnenlopen zonder zichzelf te legitimeren.

4) De corona-crisis heeft de branche hard geraakt.

Dit geloof ik best, maar heeft hier natuurlijk helemaal niets mee te maken. Dit proces is vele jaren geleden al ingezet (inclusief de wet kansspelen op afstand) en de huidige omstandigheden lijken me geen excuus om dit proces dan maar gewoon af te kappen. 

 

Ik krijg steeds meer de indruk dat vertegenwoordigers in de gokbranche (lees: van Lambaart, Olders, deze meneer Muijser etc.) echt een enorme plaat voor hun kop hebben. Waarom schetst men niet een eerlijker, realistisch beeld? Zeg gewoon dat de branche hard geraakt wordt, dat werkgelegenheid op de tocht staat etc. in plaats van allerlei onzin uit te kramen dat werkelijk waar nergens op slaat. 

Edited by Rispetto (see edit history)
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

De secretaris heeft commentaar 😂

Als iemand met 'ja, maar' antwoord geeft op een vraag weet je al genoeg.

De VAN kansspelen ziet de bui al hangen voor de gokhallen als ze daadwerkelijk verslavingspreventie moeten gaan invoeren.

Hetgene waar ik mij het meest aan stoor is dat ze allemaal pretenderen het zo goed met de speler voor te hebben qua veilig aanbod en zogenaamde verslavingspreventie en dat ook aanvoeren als argument om eerder open te (moeten) gaan terwijl het ze geen ene malle moer kan schelen.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Skale:

De secretaris heeft commentaar 😂

Als iemand met 'ja, maar' antwoord geeft op een vraag weet je al genoeg.

De VAN kansspelen ziet de bui al hangen voor de gokhallen als ze daadwerkelijk verslavingspreventie moeten gaan invoeren.

Hetgene waar ik mij het meest aan stoor is dat ze allemaal pretenderen het zo goed met de speler voor te hebben qua veilig aanbod en zogenaamde verslavingspreventie en dat ook aanvoeren als argument om eerder open te (moeten) gaan terwijl het ze geen ene malle moer kan schelen.

Precies,  uit de registratie zal blijken dat het merendeel van de bezoekers wekelijks (of zelfs dagelijks) de gokhal bezoekt. En laat dan maar eens zien wat je aan verslavingszorg hebt gedaan.  

Link to comment
Share on other sites

Eigenlijk is het gewoon lachwekkend.

Je werkt als secretaris voor VAN kansspelen (toch een grote organisatie), je weet dat je een interview gaat geven en bent op de hoogte van het onderwerp.

Dan bereid je zo'n interviewtje toch professioneel voor lijkt me? In plaats daarvan kom je aanzetten met 118 keer 'ehhhhh' in 4 minuten en verder uitsluitend non-argumenten of zelfs kletspraat.

Voor de duidelijkheid; ik begrijp heel goed dat de branche het moeilijk heeft (nieuwe wetgeving, rookverbod, corona etc.) en dat een organisatie als de VAN opkomt voor de belangen van de sector. Helemaal prima. Er hangt immers werkgelegenheid mee samen, investeringen, vergunningskwesties, juridische onzekerheden m.b.t. de nieuwe wetgeving etc., etc. Vestig hier dan de aandacht op en geef aan hoe turbulent de tijden zijn voor de branche...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Straks moeten ze gaan verklaren waarom 70% van hun spelers iedere dag komen en er niets is vastgelegd qua verslavingspreventie. Nee zijn veelal recreatieve spelers haha wat een onzin. 30% recreatieve spelers is al aan de bovenkant van de raming. Schandelijk dat dit niet al jaren ingevoerd is.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 uur geleden zei rhellevo:

Dit kan wel eens de ondergang gaan worden.

1. Corona (game)

2. Rookbeid (set)

3. Cruks (match)

De marges gaan uitgedund worden. Kleine vestigingen gaan dicht. Blijven een paar grote vestigingen over. Gokkasten in cafes kan in mijn ogen ook niet als er een registratieplicht geldt voor de speelhallen. Er zal altijd wel gegokt blijven, maar de broodspelers voor een casino gaat een groot gedeelt wegvallen: druk vanuit zichzelf, familie en verslavingspreventie. He he eindelijk beleid in Nederland.

Edited by daan007 (see edit history)
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

"By visiting the Onetime Forum, you agree to our Terms of Use,Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.