Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[babboe]

1 minuut geleden zei dutchtommy:

Dat kleine fotootje geeft weinig prijs over wat voor een kast dit betreft?? Afijn De enige RNG die er in een automatische roulette van interblock zou kunnen zitten is om te bepalen wanneer de kast mag bepalen wanneer je op een kast met enkel 2 euro uitbetaal hoppers en je wilt de kast laten uitbetalen wanneer je bujvoorbeeld laten we zeggen 7 punten hebt.. dan word de RNG aangesproken en gaat de kast bepalen of jij 2 euro gaat krijgen of niet.. of 7 punten gaan richting zero of jij krijgt 2 euro (dus 3 punten kado) dat is de enige reden die ik me kan bedenken dat er een RNG module in zit om die enige bepaling te maken.. dat staat LOS vh roulettespel zelf in dit voorbeeld die ik hier situeer..

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
 

Wat een onzin.

[rhellevo]

Hebben we het nu over fruitautomaten?

ik dacht over de roulette?

sorry , nou begrijp ik er niks meer van.

[Nomore]

Precies dit. Toevallig afgelopen ICE beurs nog uit de mond van een fabrikant gehoord (maar ja, hier kan ik in dit staartje niet mee aan komen).

Het zou ook bijzonder zijn als een fabrikant zou zeggen dat ze gemanipuleerd zijn toch?

Een onafhankelijke persoon of partij is de enige die hier een licht op zou kunnen schijnen. Dat zou dus een derde moeten zijn die overal toegang tot krijgt, zowel bij casino’s, fabrikanten, etc.

[babboe]

Zojuist zei rhellevo:

Hebben we het nu over fruitautomaten?

ik dacht over de roulette?

sorry , nou begrijp ik er niks meer van.

Sorry hoor, maar moet ik hier op dit forum van gokkers nu serieus gaan uitleggen hoe een RNG werkt? Manman.

[dutchtommy]

Wat een onzin.

En zo blijven we discussieren en zal dit draadje de 10.000 posts wel gaan halen.. jij mag het onzin vinden. Dat is jou goed recht, Ik weet wel beter. En ik praat overigens namens me zelf en niet namens me werkgever in deze discussie.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

[babboe]

3 minuten geleden zei rhellevo:

Hebben we het nu over fruitautomaten?

ik dacht over de roulette?

sorry , nou begrijp ik er niks meer van.

En ja, feitelijk hebben wij het hier over doodordinaire fruitautomaten. Met het verschil dat een fruitautomaat aan de hand van een..................... eeeeeehm ..........wat was dat woord nou ook al weer? Ligt op mijn puntje van mijn tong......nog ff wachten.........o ja , een RNG of niet of wel prijs geeft; een roulettebal valt altijd wel ergens, dus een uitkomst is er, bij een fruitautomaat kun je uitkomst nul hebben, bij een roulette niet.

[TheGallant]

WTF? Een RNG heeft niks, maar dan ook niks met een mening te maken. Verdiep je eens in de software van een fruitautomaat, sjongejonge.

[Donny]

Gisteren nog wezen spelen en maakte paar keer mee dat die net uit mijn hoogste  inzet stuiterd op zo'n moment weet je dat die ze niet gaat gooien. Even later merk ik dat die er wel zin in heeft omdat er een aantal spelers bij kwamen. Vanaf dat moment komen de o zo bekende draaien naar voren bv van de 0 naar de 16. 

[Nomore]

Ik dacht dat@gokdiva en[mention=193]eurobsgame[/mention] spelen roulette ook altijd op basis van terugkerende patronen. Zo is ook het jackpot systeem feilloos, met repetities.

 

De roulette waar eurobsgame trouwens op speelt is ook een favoriet van[mention=4]thegreatone[/mention] en deze zou ook op 97.3 procent staan toch? Misschien ook een discussie waard? Want dit betreft nog veel meer een fruitautomaat toch?

 

[TheGallant]

Weten jullie überhaupt wel wat een RNG inhoudt? Sta ik hier nou echt in de woestijn te schreeuwen? Of willen jullie het niet zien? 
Er zit een RNG in die dingen jongens, kom op nou zeg! Zijn jullie een stel struisvogels met je kop in het zand? 
Manman, m''n broek begint weer af te zakken, ben ook weer s twee dagen in Hollande.

Dat geeft devalsspeler toch ook aan? Ps. Ik heb er zelfs een artikel over geschreven!

[TheGallant]

 

Het zou ook bijzonder zijn als een fabrikant zou zeggen dat ze gemanipuleerd zijn toch?

 

Een onafhankelijke persoon of partij is de enige die hier een licht op zou kunnen schijnen. Dat zou dus een derde moeten zijn die overal toegang tot krijgt, zowel bij casino’s, fabrikanten, etc.

Nee, maar wel hoe het wel zit! En in mn lange casino carrière vertellen ze me allemaal hetzelfde! Ik zou het een knap staaltje ‘onder een hoedje spel’ vinden!

 

En ook jij stond er bij Novomatic bij! Klinklare onzin?

[Nomore]

Zoals gezegd, een fabrikant die zegt dat een machine die men ontwerpt niet eerlijk is zullen we nooit tegen komen. Ik heb nog nooit hard bewijs gezien dat de automaat volledig random is, overigens ook niet dat er sprake is van manipulatie. Ik hou graag een open mind, en geloof graag in fully random maar verschillende ervaringen hebben me nog niet weten te overtuigen.

[babboe]

3 minuten geleden zei TheGallant:

Dat geeft devalsspeler toch ook aan? Ps. Ik heb er zelfs een artikel over geschreven!

Prima, leg maar uit hoe een RNG werkt in een auto-roulette. En kom nou niet aan met kolder over de uitbetaalgok, want daar verdienen ze natuurlijk helemaal niks op. Net wat @Digital Invest  al aangaf; waarom in s'hemelsnaam een kast neerzetten die wettelijk gezien een stuk lager mag uitkeren dan 97%, het zijn inderdaad geen liefdadigheidsinstellingen. 

Als die dingen daar zouden staan voor een paar luttele euro's uuropbrengst dan nam geen ene speelhal nog contact op met Interblock, dit is een keiharde business as usual, en een paar centen opbrengers zetten ze i.d.d. zo bij het grofvuil.

[babboe]

Op 2-10-2017 om 02:38 zei TheGreatOne:

In the Bellagio vegas, nog nooit gezien. Ik ga ee nu vol opspelen,.

Dit is de Interblock. Gefotografeerd door @TheGreatOne in Vegas. Hij kan zichzelf nu vijf ruggies gaan uitbetalen, want het antwoord op deze hele discussie(?) staat hier recht voor je neus. Die gene die nu nog zit te zaniken kun je nu echt niet meer serieus nemen.

februari 12, 2018 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[TheGallant]

Prima, leg maar uit hoe een RNG werkt in een auto-roulette. En kom nou niet aan met kolder over de uitbetaalgok, want daar verdienen ze natuurlijk helemaal niks op. Net wat [mention=1134]Digital Invest[/mention]  al aangaf; waarom in s'hemelsnaam een kast neerzetten die wettelijk gezien een stuk lager mag uitkeren dan 97%, het zijn inderdaad geen liefdadigheidsinstellingen. 
Als die dingen daar zouden staan voor een paar luttele euro's uuropbrengst dan nam geen ene speelhal nog contact op met Interblock, dit is een keiharde business as usual, en een paar centen opbrengers zetten ze i.d.d. zo bij het grofvuil.

Zie aantal reacties terug van de valsspeler

[Gast]

2 uur geleden zei JackPot:

Zoals gezegd, een fabrikant die zegt dat een machine die men ontwerpt niet eerlijk is zullen we nooit tegen komen. Ik heb nog nooit hard bewijs gezien dat de automaat volledig random is, overigens ook niet dat er sprake is van manipulatie. Ik hou graag een open mind, en geloof graag in fully random maar verschillende ervaringen hebben me nog niet weten te overtuigen.

Stel dat blijkt dat de machine inderdaad naar een ingesteld uitbetaalpercentage werkt,  (bijv. door de technieshe mogelijkheden die de G3 gebruikt wat @babboe uitlegt) en stel dat ze dit uitbetaalpercentage lekker laag hebben gehouden, zeg iets van 61%. Ultra laag en een rotstreek naar de spelers uiteraard.

Dan is het nog steeds een goudeerlijke machine, want deze voldoet aan de wetgeving!

dus de termen als "gemanipuleerd" / "niet eerlijk" etc. etc. zijn totaal niet van toepassing op deze discussie. De G3 is niet gemanipuleerd, mogelijk werkt deze gewoon een juridusch valide programma af, maar manipuleren niet. Weet je wie wel manipuleren? Die lelijke trollen die 's nachts op RTL4 / 5 etc. met een paar tarotkaarten kansloze en kwetsbare bellers om de tuin leiden dat die denken dat ze weer even kunnen communiceren met Gizmo, de huispoes die een jaar geleden dood ging....

.
.
.
.
.
.

(maar ik snap wel waarom men die termen hanteert ?)

februari 12, 2018 bewerkt door Gast (bekijk bewerkingshistorie)

[babboe]

Op 4-12-2017 om 16:27 zei DeValsspeler:

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik zou een RNG gebruiken om de snelheid van het wiel te bepalen. Dus elke draai krijgt het wiel een random snelheid. Net zo met het wegschieten van de bal. Elke draai wordt hij met een random snelheid weggeschoten. In mijn ogen helpt dit bij het verkrijgen van een random uitkomst. Daarom vind ik het vinden van een RNG in een automaat zeker geen bewijs van manipulatie.

 

Ja, en wat is hier uit te halen? Niks. Ik zal een gedeelte van het verhaal van de beruchte groep Spanjaarden nog een keer in het kort uitleggen. Hopelijk dat je dan begrijpt waarom zo een machine gecorrigeerd moet worden.

De Spaanse muziekproducer Gonzalo Garcia Pelayo hield in de jaren 90 wel van een gokje in het casino van Madrid. Zo won hij eens wat op de roulette, en zo verloor hij eens wat. Wat Gonzalo na verloop van tijd bij zijn favoriete tafel begon op te vallen, was dat de 23 wel erg vaak viel. Dus begon Gonzalo elk rondje de 23 te spelen, samen met zijn andere lievelingsnummers.

Na verloop van tijd pakte Gonzalo pen en papier erbij en begon alle gevallen nummers te noteren, en hij was stomverbaasd....sommige nummers vielen duidelijk veel en veel vaker dan andere nummers; niet elke avond, maar over een langere tijdsspanne wel.

Wat was dit nou? Wat heb ik nu ontdekt? Vroeg Gonzalo zich af, en hij begon thuis op zijn computer een programma te maken van de gevallen nummers. De resultaten waren schokkend! Sommige nummers vielen wel twee tot drie keer zo vaak dan andere nummers.

Gonzalo ging weer terug, en begon alleen de nummers te spelen die vaker vielen dan de andere; en hij won....steeds weer.....okee, er was eens een dagje tussen dat het wat minder ging, maar 9 van de 10 keer eindigde hij de avond met een plezierige winst.

Gonzalo's kinderen waren op dat moment druk bezig met hun studie, maar ze wisten wel dat vaders goede zaken deed in het casino. Toen Gonzalo aan zijn oudste zoon uitlegde wat hij aan het doen was, ging zijn zoon mee, maar begon bij de andere roulettetafels de nummers te noteren. En warempel, ook op de andere tafels in het Madrileense casino nummers die wel erg vaak terugkwamen.

Kortom, een goed half jaar later zat de hele familie Pelayo in het casino. En ze wonnen schandalige bergen met geld. Dit tot ergernis van de croupiers, die de zaalchefs al hadden geïnformeerd dat die gasten alleen maar zaten te winnen. Ze werden nauwkeurig gemonitord en gevolgd, maar het casino zag geen frauduleuze handelingen of ander gek gedrag, wel zagen ze dat de groep steeds dezelfde nummers speelden, constant weer; en dat ging ze goed af. 

Gonzalo had afwijkingen in de wielen gevonden; de zogeheten bias-afwijkingen. Wanneer er bij een ronddraaiend object een punt of meerdere punten zijn die ietjespietsje afwijken van de rest, treden natuurkundige wetten in werking, De wet van de minste weerstand, en de wet van de zwaartekracht. 

Maar het casino had iets bedacht, ze gaven de croupiers de opdracht om het rad een heel klein zetje te geven, en de bal met een enorme raketsnelheid weg te schieten. Tevergeefs....steeds bleven de nummers in de meerderheid waarop Gonzalo en zijn familie hadden ingezet.

Het casino ging nu drastischer te werk, na sluitingstijd verwisselden ze alle roulettewielen van plaats. Maar Des Pelayos hadden daar al op gerekend, en binnen een mum van tijd hadden ze de juiste bias wielen weer te pakken.

Wat @DeValsspeler aangeeft voor een RNG heeft helemaal geen betrekking op de uitkomsten, en Interblock weet als geen ander dat een bias altijd optreedt, en erger nog; na verloop van tijd wordt de bias-afwijking alleen maar groter....... hoe hard je de bal ook afschiet, en hoe langzaam het wiel ook draait, de wetten der natuurkunde blijven net zo hard van kracht.

Daarom zijn ze 'gemanipuleerd'...er is geen ander alternatief. Wanneer je maar lang genoeg die dingen gaat bestuderen, hoe beter ga je inzien wat er eigenlijk gebeurt, en dat je hem nog kunt pakken ook. Dat dat gegeven bij veel mensen er niet in wil, begrijp ik best wel...grootste misverstand is dat mensen die altijd verliezen het hardst lopen te roepen dat ze gemanipuleerd zijn. Dat is complete onzin.

Wanneer je alle patronen uit je kop leert, kun je een Megastar verslaan. 100% zeker weten.

februari 12, 2018 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[Donny]

Zeker weten @babboe het klopt helemaal wat je zeg,hij is te verslaan

[Gast]

3 uur geleden zei JackPot:

Ik dacht dat@gokdiva en[mention=193]eurobsgame[/mention] spelen roulette ook altijd op basis van terugkerende patronen. Zo is ook het jackpot systeem feilloos, met repetities.

 

De roulette waar eurobsgame trouwens op speelt is ook een favoriet van[mention=4]thegreatone[/mention] en deze zou ook op 97.3 procent staan toch? Misschien ook een discussie waard? Want dit betreft nog veel meer een fruitautomaat toch?

 

Nou wil ik hier best ook eens een blik op werpen, maar met die termen allemaal snap ik er niet zo veel van als jullie. I.i.g. schrijven jullie ook uit eigen ervaring, denkwijze en geloof in dingen.

Ik benader deze discussie het liefst puur vanuit gezond verstand en eigen roulette ervaring. Soms denk ik er dubbel over. Ik geloof in principe niet zo in dat het vals gaat in casino's, ik geloof in het computersysteem van de roulette. Zo vergeet ik nooit meer het momenten van na een grote stroomstoring in casino Tiel. Een uur lang gaf dat ding als n tierelier! Constant mijn hoge nummers. Daarvóór de hele middag geen biet. Ook vind ik het heel geloofwaardig van @babboe dat hij ergens hier schreef dat zo'n roulette steeds n soort van langspeelplaat afspeelt en vandaar dus ook die terugkerende repetities! Maar....de momenten van zo'n half jaar geleden in Aachen dat die bal zo tegen de koepel ging slaan en het beeldscherm op error sloeg en de inzetten werden teruggestort....tja, toen ging ik wel geloven op dat moment in dat casino dat het casino de automatische roulette kon manipuleren. Er was nl. toen een nederlandse man die bij wijze van spreken zn hele maandloon op 17/20 had gebombardeerd. Dat was echt raar. Staat misschien los, maar in Aachen voel ik me door de medewerkers eerder gediscrimineerd als Nederlander en in Duisburg totaal niet. Maar in Rijswijk werden @eurobsgame en ik toen vorige week ook afgeleid door zo'n tegen de koepel springend balletje op de megastar G3 naast onze roulette....Ik weet niet wat daar het speelgedrag was van een man alleen aan de hele roulette, dus geen idee waar dat aan zou kunnen liggen, ik kan dus ook niet oordelen van dat moment of sir winston die roulette had gemanipuleerd.

Mijn systeem heeft inderdaad te maken met terugkerende repetities, met tellen en met het burensysteem en dat heeft ook steeds vaker de vruchten afgeworpen valt me op. Zeg nou zelf, het is toch niet normaal dat ik in twee maanden tijd een hele auto bijelkaar weet te gokken uit winsten?! Ok, ik investeer ook veel, en het is ook wel n tijdje terug flink mis gegaan, maarja ik kom toch altijd weer op mijn pootjes terecht.  En soms maak ik gewoon n paar 1000 k met een briefje van 50 of zelfs 2 hele tientjes. Rustig beginnen en als je wint uitbouwen en daarna knalluh!!!

Het probleem bij mij begint vaak bij "wanneer betaal ik uit". Dus als jullie hier handpay-foto's van mij zien als ik win, heb ik het redelijk tot goed gedaan, anders had ik alles of bijna alles weer opgemaakt....Want dan heb ik het er tenminste uitgehaald.

Kijk, met mij kun je veel kanten op (zelfs de goede ), als je eindeloos wil discussiëren over of de roulette wel of niet gemanipuleerd is, prima. Ik vind het soms wel een beetje zonde van jullie energie, maar dat is mijn mening. Ik vind niemand iets raars schrijven hierover ofzo. Maar, ik denk dat na 114 pagina's niemand van jullie meer achter de waarheid gaat komen of roulettes wel of niet gemanipuleerd zijn. 

En daarom is mijn standaardmotto: "niet mokken, lekker gokken"!

En sorry, maar waarom zou roulette niet te verslaan zijn? Hoe vaak is t mij al gelukt? Het wordt bijna eng...Die medewerkster in Noordwijkerhout n maand geleden was echt compleet verbaasd en bijna van slag dat ik in n kwartiertje met 70 euro totaal inzet op de interblock ministar 1600 euro leeg trek. Aan de kassa vroeg ze me heel voorzichtig en bijna fluisterend hoe ik dat toch in godsnaam gedaan had... Ik kreeg bijna medelijden met hun dat ik zoveel had gewonnen.... Aan de andere kant hoorde ik ook de verhalen aan van andere klanten dat chinezen 10.000 euro op n ochtend in een meerspeler slot had zitten. Tja, dan krijgen ze ook genoeg terug....en sorry Flamingo, ik had t nou eenmaal gewoon eerlijk verdiend. Dat is t gokspel. Toen ik vorige week in Arnhem een echte prof werd genoemd, toen dacht ik wel effe dat ik in hallen uit moet gaan kijken hiermee....t.o.v. medewerkers en andere klanten. Minder gaan roepen wat er gaat vallen, ook als ik zo f*cking zeker ben van mn zaak....en dan valt t ook nog....Meer in stilte gokken en gewoon lekker die vette prijzen in de wacht slepen.....

 In HC maakt dat allemaal niks uit, dat merk ik ook aan de medewerkers. Mijn handpays zijn peanuts voor hun. Kreeg gisteren nog n wijntje en mn man n biertje voor die handpay te vieren. Kijk, dan is t echt gegund! Eemnes laatst paar weken terug idem, ik won 100 plein op 36 en niemand die daar moeilijk over deed. Maar ik bespeurde ook wel n kleine blijdschap bij de medewerkster toen ik weer een paar 100 euro daar van weg had gespeeld, alvorens ik op cash out drukte.... Maar ik zie dat toch als mn eigen stommiteit en niet als iets wat het casino mij aan doet ofzo. Jij moet immers stoppen als de kast niks meer doet, niet het casino.

Wat ik ook merk, pak n andere box als de jouwe niks doet of doe er n briefje bij van 10 of n paar muntjes van 2 als de kast/ box "inkakt". Dat helpt n.l., probeer maar.

Wat ook meewerkt is dat ik veel onthoud en in een razend snel tempo bv eerdere repitities uit meerdere casino's kan terughalen tijdens zo'n roulettespel, maar daar heb ik wel concentratie voor nodig.

En ook ik heb slechte casino dagen, dan helpt echt helemaal niks en moet je gewoon lekker weg gaan en als het kan de volgende dag terug naar hetzelfde casino, waar je n dag eerder zoveel verloren bent. Weer tips van gokdiva!

 

 

[xxTheMikeyxx]

Mooi dit draadje. Denk dat we de 500 pagina’s dit jaar nog wel halen.

Back on topic - ik kan jullie waarschijnlijk wel uit het vraagstuk van de RNG helpen, maar hierbij ga ik wel verwijzen naar een random gokkast met een RNG die bijvoorbeeld in een Holland Casino staat.

Neem nou een doodsimpele 3-reel gokkast. Heeft een aantal plaatjes erop, en voor iedere mogelijke positie die hij per rol aan kan nemen, is een nummer aan gekoppeld. Dit is iets wat je als speler niet ziet. 3 random nummers (1 per reel) = de uitkomst van je spin. In de processor van die slot gaan honderden miljoenen mogelijke uitkomsten per seconde door de RNG. Op het moment dat jij op het knoppie drukt, stopt de RNG op de uitkomst die hij op exact dat moment genereerde, en dat laat de gokkast zien met de symbooltjes en heb je prijs of niet.

Neem dit filmpje als voorbeeld.

(Vanaf 1:00)

En deze

~
Goed, back to the roulette. Wat ik hiermee wil aangeven, is dat het misschien mogelijk is dat bijv de snelheid van de kogel, of de snelheid van het wiel op deze manier met een RNG beslist kan worden? En dat het daardoor, dus toch, én met een RNG én random is?

[xxTheMikeyxx]

[mention=907]gokdiva[/mention],

Het gebeurd wel vaker dat de kogel stuitert tegen de koepel. Heb dit zelf laatst meermaals in Osnabrück gezien. Dat lag aan de automaat. Grote, scherpe diamantjes icm de enorme snelheid waarmee de kogel ging, deed de kogel meerdere malen tegen de koepel belanden. Dat heeft niks te maken met manipuleren.

 

Waarom, zou Sir Winston de roulette willen manipuleren als ze toch al 2,7% voor staan? En wat heeft zijn speelgedrag daarmee te maken? Denk je nou dat er iemand bij de balie zit die denkt ‘Goh, daar zit weer zo’n verslaafde, laten we maar ff gauw zn centen afpakken en dan zien we ‘em vandaag iig niet meer terug?’

 

En het kan maarzo dat je genoeg geld voor een auto heb gewonnen, en gefeliciteerd hoor. Maar dat jij ‘een paar 1000k’ (meerdere miljoenen dus) met €20 wint, meermaals aangezien je ‘soms’ zegt, zal ik niet geloven.

 

Een roulette is niet te verslaan. Ja een middagje of 2, maar daarna is het veelal wel weer klaar. Mensen die er zogenaamd altijd op winnen zoals[mention=553]dobbelsteen[/mention], die komen met 0 bewijs en ontwijken de meeste concrete vragen.

 

Anyways, vertel mij maar eens welke medewerkster er oh-zo-blij was in Eemnes toen je een paar honderd euro weg had gespeeld? Wat moet die medewerkster daarmee? Ze krijgt er echt geen rooie cent van hoor, dus wat kan haar het bommen wat je wegspeelt. Het enige dat ik me nog kan voorstellen is een zekere gun-factor naar aanleiding van (jouw, en ieders gedrag) in het casino. De eerste medewerker die een vervelende/nare/aggressieve/of wat dan ook- gast een big win gunt moet ik nog tegenkomen hoor. De meesten zien dat soort gasten het liefst zo snel mogelijk gaan. Maar de vriendelijke, gezellige gasten word áltijd een leuke prijs gegund. Die maken immers ook de sfeer binnen beter, ook voor het personeel zelf.

 

Wat zou het uitmaken hoeveel muntjes je in die kast gooit, of hoeveel briefjes? Het enige dat ik me kan voorstellen is dat als je er €1000 inflikkert dat je dan een stuk makkelijker een handpay haalt dan dat je er €50 ingooit..

 

Die repetities is een pure gamblers mindset. Niks mis mee, maar sommige repetities of patronen komen echt niet vaker dan andere.

 

En wat heeft het voor een nut om terug te gaan naar hetzelfde casino? Onder het mom van ‘het moet ooit toch een keer goedgaan’? Tja als je dat 10 dagen achter mekaar vasthoud, lukt dat vast!

 

Zoveel vragen, zo weinig antwoorden..

 

 

 

[Pat]

13 uur geleden zei JackPot:

Super mooi blijft dit topic natuurlijk. De een is overtuigd van een random roulette, en de ander is overtuigd dat het een gokmachine is en dat het balletje niet random draait. Verschillende meningen, waarbij een ieder overtuigd is van het gelijk zonder dat er nog enigszins sluitend bewijs is geleverd. het blijft van een ieder niet meer dan een verwachting en gevoel, zoals mijn gevoel zegt dat de automatische roulette gemanipuleerd is, en van een ander dat het volledig random is.

Ik denk dat de waarheid nooit openbaar gemaakt zal worden helaas. 

Lol , the way you put that in , 

you make this look like even more complicated than assassinationon on JFK . !!! 

[Gast]

5 uur geleden zei xxTheMikeyxx:

[mention=907]gokdiva[/mention],

Het gebeurd wel vaker dat de kogel stuitert tegen de koepel. Heb dit zelf laatst meermaals in Osnabrück gezien. Dat lag aan de automaat. Grote, scherpe diamantjes icm de enorme snelheid waarmee de kogel ging, deed de kogel meerdere malen tegen de koepel belanden. Dat heeft niks te maken met manipuleren.

 

Waarom, zou Sir Winston de roulette willen manipuleren als ze toch al 2,7% voor staan? En wat heeft zijn speelgedrag daarmee te maken? Denk je nou dat er iemand bij de balie zit die denkt ‘Goh, daar zit weer zo’n verslaafde, laten we maar ff gauw zn centen afpakken en dan zien we ‘em vandaag iig niet meer terug?’

 

En het kan maarzo dat je genoeg geld voor een auto heb gewonnen, en gefeliciteerd hoor. Maar dat jij ‘een paar 1000k’ (meerdere miljoenen dus) met €20 wint, meermaals aangezien je ‘soms’ zegt, zal ik niet geloven.

 

Een roulette is niet te verslaan. Ja een middagje of 2, maar daarna is het veelal wel weer klaar. Mensen die er zogenaamd altijd op winnen zoals[mention=553]dobbelsteen[/mention], die komen met 0 bewijs en ontwijken de meeste concrete vragen.

 

Anyways, vertel mij maar eens welke medewerkster er oh-zo-blij was in Eemnes toen je een paar honderd euro weg had gespeeld? Wat moet die medewerkster daarmee? Ze krijgt er echt geen rooie cent van hoor, dus wat kan haar het bommen wat je wegspeelt. Het enige dat ik me nog kan voorstellen is een zekere gun-factor naar aanleiding van (jouw, en ieders gedrag) in het casino. De eerste medewerker die een vervelende/nare/aggressieve/of wat dan ook- gast een big win gunt moet ik nog tegenkomen hoor. De meesten zien dat soort gasten het liefst zo snel mogelijk gaan. Maar de vriendelijke, gezellige gasten word áltijd een leuke prijs gegund. Die maken immers ook de sfeer binnen beter, ook voor het personeel zelf.

 

Wat zou het uitmaken hoeveel muntjes je in die kast gooit, of hoeveel briefjes? Het enige dat ik me kan voorstellen is dat als je er €1000 inflikkert dat je dan een stuk makkelijker een handpay haalt dan dat je er €50 ingooit..

 

Die repetities is een pure gamblers mindset. Niks mis mee, maar sommige repetities of patronen komen echt niet vaker dan andere.

 

En wat heeft het voor een nut om terug te gaan naar hetzelfde casino? Onder het mom van ‘het moet ooit toch een keer goedgaan’? Tja als je dat 10 dagen achter mekaar vasthoud, lukt dat vast!

 

Zoveel vragen, zo weinig antwoorden..

 

 

 

Allereerst is een paar 1000k nog altijd een paar duizend euro, geen miljoenen. I.i.g. bedoel ik n paar duizend euro ermee.

Je hebt sowieso weer eens niet goed gelezen en verbind er zelf debiele conclusies/ interpretaties aan vast, zoals ik zelf niet eens denk en zoals het gewoon niet strookt met de werkelijkheid.

Bv deze. Als ik twee tientjes in de eerste automaat stop op een dag, ik win nou eenmaal steeds omdat mn nummers vallen en bouw uit. Uiteindelijk is dat opgelopen tot n paar 1000 euro en ik druk op handpay. Nou, tel uit je winst en je hoeft alleen maar die 2 tientjes eraf te halen. Ik heb t zelf meegemaakt. Ga t zelf maar uitproberen voordat je onzin verkondigt. En wie gaat nu duizend euro in een kast rammen? Ik i.i.g. niet. Pak dan gewoon na 100 euro een andere als ie niks doet en doe niet zo moeilijk.

Over die springende bal in de koepel in Rijswijk kon ik geen oordeel vellen, dat schreef ik ook, goed lezen alweer dus....

In Aachen denk ik wel dat ze de roulette hebben ingesteld naar grofspelers die constant erg hoge inzetten plaatsen. En dan gaat ie raar doen ja. Ik was er zelf bij. Het ging heel anders dan jou ervaring in Osnabrück zoals jij beschrijft. Onze kasten stonden toen gelijk op storing, wat jij beschrijft bij jou niet en mensen waren kwaad dat hun inzetten werden teruggestort en hun dus niet konden spelen op hun favoriete nummer die hoog stond en vaak terugkwam...Dus natuurlijk niet de mensen aan de kassa, nee, het soort computerprogramma in de roulette!

Een dag later terugkomen heeft te maken met een om-en-om dag, ook uit ervaring. Allemaal al uitgeprobeerd. Dat hoeft maar 2 dagen, meer als genoeg.

Iemand die zo'n toon aanslaat behoeft verder trouwens geen antwoorden. Als je goed leest had je de helft van de antwoorden n.l. zelf al gevonden.

 

[Gast]

Sterker nog, wij kunnen zelf n automaat manipuleren, haha! 

Ik moest effe denken aan t volgende. Kan goed 10 jaar geleden zijn....Ik speelde toen nog op Steptimers met 40 punten per draai. Ik was in Nijmegen Dukenburg met n maat van toen nog halverwege de 50 die n soort van natuurlijke entertainer is en zelf er niet ver vandaan woont. Hij kwam alleen voor de gezelligheid mee en de hapjes en drankjes en om mij aan te moedigen. 

Op een gegeven moment stond er een gast van middelbare leeftijd aan de 2e Steptimer in de rij, oncharmant en onverzorgd in trainingspak. In het plat Nimweegs ging hij mij effe duidelijk maken dat ik stom bezig was, maar op die knop blijven drukken en niks winnen... "Mevrouw", zei hij, "Je moet iets veranderen aan de kast als hij niet geeft! Geloof mij maar!" En mijn maat zat te grappen van nou je weet wat je moet doen hè! Ik dacht, wat moet die vent van me.....en speelde gewoon door. Knikkert die kerel 2 euro muntstuk in mn kast ineens en mn hele balk vol met citroenen en nog n hele rij van 3 jackpot/barcest logootjes erin, dus nogal wat prijs! Wat heb ik gelachen om mijn maat die met open mond die vent in trainingspak nakeek, die wegliep met de tekst: "Zei ik toch! Maar jullie geloven me niet."

Nou, laat ik nou die blijkbaar gouden tip van toen meerdere malen met succes sindsdien te hebben uitgevoerd.

 

[Chuckmeister]

5 minuten geleden zei gokdiva:

Sterker nog, wij kunnen zelf n automaat manipuleren, haha! 

Ik moest effe denken aan t volgende. Kan goed 10 jaar geleden zijn....Ik speelde toen nog op Steptimers met 40 punten per draai. Ik was in Nijmegen Dukenburg met n maat van toen nog halverwege de 50 die n soort van natuurlijke entertainer is en zelf er niet ver vandaan woont. Hij kwam alleen voor de gezelligheid mee en de hapjes en drankjes en om mij aan te moedigen. 

Op een gegeven moment stond er een gast van middelbare leeftijd aan de 2e Steptimer in de rij, oncharmant en onverzorgd in trainingspak. In het plat Nimweegs ging hij mij effe duidelijk maken dat ik stom bezig was, maar op die knop blijven drukken en niks winnen... "Mevrouw", zei hij, "Je moet iets veranderen aan de kast als hij niet geeft! Geloof mij maar!" En mijn maat zat te grappen van nou je weet wat je moet doen hè! Ik dacht, wat moet die vent van me.....en speelde gewoon door. Knikkert die kerel 2 euro muntstuk in mn kast ineens en mn hele balk vol met citroenen en nog n hele rij van 3 jackpot/barcest logootjes erin, dus nogal wat prijs! Wat heb ik gelachen om mijn maat die met open mond die vent in trainingspak nakeek, die wegliep met de tekst: "Zei ik toch! Maar jullie geloven me niet."

Nou, laat ik nou die blijkbaar gouden tip van toen meerdere malen met succes sindsdien te hebben uitgevoerd.

 

WoW..... tijd voor een tips and tricks topic.... ?