Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[Donny]

Bewijs kan ik niet leveren @DeValsspeler dus helaas,gaat ook niemand anders leveren gaat er ook nooit komen trouwens. Dat er 3 maanden niets gebeurd is is bij mij niet het geval heb de afgelopen week elke dag op een spintec gespeeld omdat ik vakantie had en elke dag gruwelijke patronen.

Groet Donny.

[DeValsspeler]

Als je zoveel speelt, ben jij misschien juist wel de aangewezen persoon om het bewijs te leveren. Noteer waar je op inzet en wat er valt. Op den duur heb je dan genoeg data om echt wat zinnigs over te zeggen.

Ik neem aan dat je een mooie winst hebt gemaakt in de afgelopen week?

[Donny]

Heb zeker mooie winst gemaakt denk dat ze blij waren dat mijn vakantie voorbij was.

Groet Donny.

 

[babboe]

Deze foto is gemaakt door @TheGreatOne. Leg nu eindelijk eens uit waarom er in vredesnaam een RNG in die dingen zit.

En belangrijker nog: hoe moet die RNG dan zijn werk doen?

Hoe?........denk daar nou eens heel diep over na. Die random generator moet dus een random patroon genereren.  

Kom ik weer met dezelfde vraag: hoe wordt er dan een random patroon gegenereerd? Hoe doen ze dat?

Laten we er even van uit gaan dat die RNG er dus niet voor de kat zijn viool in gebouwd is.

[Dopey]

Jij bent toch monteur van roulette kasten geweest?

[Wolfie]

Maar wat bewijst deze foto nou precies? Misschien was het wel een automatische roulette met een jackpot erop, zoals je volgens mij in België en Duitsland wel ziet. En is de RNG er om te bepalen of een speler de extra jackpot heeft gewonnen. Dan is het logisch dat de machine een check maakt of deze wel werkt. 

Ook in Nederlandse automatenhallen kunnen er algemene progressieve jackpotjes willekeurig vallen op roulette kasten. Deze zullen ongetwijfeld ook via een RNG bepaald worden. Of denken jullie dat Henk de zaalchef op een knop drukt als hij er zin in heeft om te bepalen wie of welke kast de jackpot wint? Ik weet niet precies hoe dat werkt, maar het zou zomaar een verklaring kunnen zijn. 

Het zijn steeds flarden van dingen en direct wordt geroepen: zie je wel! Zie je wel! Maar tot nu toe is er geen sluitend bewijs dat en hoe automatische roulette gemanipuleerd is. Ik zou het overigens wel heel gaaf vinden als blijkt dat er wel een keer sluitend bewijs naar boven komt. Ik heb alleen sterk het idee dat mensen zo graag willen geloven, dat ze soms de logica compleet voorbijgaan. 

juni 18, 2018 bewerkt door Wolfie

[babboe]

mmmm, een jackpot? En dan daar een RNG voor inbouwen? Lijkt me sterk. Was vandaag na zeer lange tijd weer eens in de Houtstraat in Nijmegen, omdat mijn oudste dochter zo nodig naar die werkelijk verschrikkelijke Primark moest. En ja hoor; gewoon weer een keertje of 20 het zero spel op rij...

Alle spelers de Bijbel vertalen, terwijl ik daar met mijn cappuccino wat stond te niksen. We zijn weer in Holland!

[Tracasse]

Dat je nu nog tijd hebt om ff naar Nederland te gaan @babboe hier is t al tyfus druk... 

[babboe]

Op 17-6-2018 om 21:02 zei Donny:

Heb deze week elke dag op een spintec gespeeld en kan meedelen dat als je daar op het scherm terug kijk waar de gevallen nummers op staan je er gruwelijke info kan vinden. Zo zag ik de 0 staan daar was de 22 voor of na gevallen 3X. Heb hem toen nog 2X vol gepakt ongelooflijk maar waar. 

Ook het 7 buren gaat daar geregeld vallen zoals op een g3,valt 30 buren dan blijf die ook daar geregeld 3x de bal neer leggen en zo kan ik nog wel even door gaan. 

Groet Donny.

Bij een Spintec weet ik niet zo veel. Bij een Eurocoin blijft de bal terugkeren naar de afwijking in het wiel. Elke Eurocoin heeft een hot spot, de een meer als de ander.

[babboe]

1 minuut geleden zei Tracasse:

Dat je nu nog tijd hebt om ff naar Nederland te gaan @babboe hier is t al tyfus druk... 

Dit land is helemaal volgebouwd. De A325 tussen Arnhem en Nijmegen geeft steeds minder uitzichten op weilanden. Ze proppen overal woningen. Elke boom het land uit. 😕

[Tracasse]

1 minuut geleden zei babboe:

Dit land is helemaal volgebouwd. De A325 tussen Arnhem en Nijmegen geeft steeds minder uitzichten op weilanden. Ze proppen overal woningen. Elke boom het land uit. 😕

Werk in Frankrijk 😉

[babboe]

Heb ff helemaal niks gedaan, ook niks gespeeld, ben aan het kijken wat nu te doen, Frankrijk en Spanje zijn me nu te warm, Misschien in de winter eens een keer Vegas.

[Donny]

Ik zal het jullie nog gekker vertellen. Dat ding registreert welke nummers jullie spelen en hier bedoel ik het volgende mee. Stel je speel na de 7 altijd de 24,de 7 valt maar de 24 kom niet jammer zou je zeggen gooit die hem een draai later of twee wel. Weet zeker dat we dit herkennen hij registreert  namelijk ook jou patroon van in zetten en gaat jou dan beetje gek maken hierdoor ga je op tilt en ben je zo van je geld af. Dáárom pak ik altijd om het kwartier een andere box als dat mogelijk is natuurlijk of uitbetalen en opnieuw beginnen op die box het werkt echt. 

Groet Donny.

juni 18, 2018 bewerkt door Donny

[Solidagio]

9 uur geleden zei babboe:

mmmm, een jackpot? En dan daar een RNG voor inbouwen? Lijkt me sterk. Was vandaag na zeer lange tijd weer eens in de Houtstraat in Nijmegen, omdat mijn oudste dochter zo nodig naar die werkelijk verschrikkelijke Primark moest. En ja hoor; gewoon weer een keertje of 20 het zero spel op rij...

Alle spelers de Bijbel vertalen, terwijl ik daar met mijn cappuccino wat stond te niksen. We zijn weer in Holland!

Waarom betaal jíj de kleding voor je oudste dochter niet? Hoeft ze ook niet naar die verschrikkelijke Primark.

[babboe]

3 uur geleden zei Solidagio:

Waarom betaal jíj de kleding voor je oudste dochter niet? Hoeft ze ook niet naar die verschrikkelijke Primark.

Heb jij pubers van 15 jaar :). ? Mobieltje aan de hand vastgeplakt, vaders en moeders moeten zwijgen; want we zullen en moeten via de Coolcat naar de Newyorker, en dan gaan scheumen bij de Primark. Leuk is wel dat ze zelf haar kleding wil betalen, van haar eigen verdiende centjes van een baantje bij Big Bazar.

[Solidagio]

29 minuten geleden zei babboe:

Heb jij pubers van 15 jaar :). ? Mobieltje aan de hand vastgeplakt, vaders en moeders moeten zwijgen; want we zullen en moeten via de Coolcat naar de Newyorker, en dan gaan scheumen bij de Primark. Leuk is wel dat ze zelf haar kleding wil betalen, van haar eigen verdiende centjes van een baantje bij Big Bazar.

Nee, ik heb (gelukkig) geen pubers van 15 meer. Maar als je dochter een baantje bij de Big Bazar heeft, kan je toch heel makkelijk uitleggen dat elders in verre landen kinderen ook een baantje hebben. En dan niet een bijbaantje maar dag in dag uit voor een fooi. Sorry, ik ben niet heiliger dan de Paus, maar uitgerekend die Primark heb ik een schurfthekel aan. Goedkope rommel.

[DeValsspeler]

15 uur geleden zei babboe:

Deze foto is gemaakt door @TheGreatOne. Leg nu eindelijk eens uit waarom er in vredesnaam een RNG in die dingen zit.

En belangrijker nog: hoe moet die RNG dan zijn werk doen?

Hoe?........denk daar nou eens heel diep over na. Die random generator moet dus een random patroon genereren.  

Kom ik weer met dezelfde vraag: hoe wordt er dan een random patroon gegenereerd? Hoe doen ze dat?

Laten we er even van uit gaan dat die RNG er dus niet voor de kat zijn viool in gebouwd is.

Volgens mij heb ik dat al eens gedaan. Het lijkt me logisch dat er een RNG in zit om te zorgen dat de snelheid van het wiel en de snelheid van het balletje random bepaald worden. Die beide gegevens zorgen dan voor een random bepaling van het nummer. Zo moeilijk lijkt het me toch niet.

Daarbij, als het gemanipuleerd is, is een RNG juist helemaal niet nodig.

[babboe]

15 minuten geleden zei Solidagio:

Nee, ik heb (gelukkig) geen pubers van 15 meer. Maar als je dochter een baantje bij de Big Bazar heeft, kan je toch heel makkelijk uitleggen dat elders in verre landen kinderen ook een baantje hebben. En dan niet een bijbaantje maar dag in dag uit voor een fooi. Sorry, ik ben niet heiliger dan de Paus, maar uitgerekend die Primark heb ik een schurfthekel aan. Goedkope rommel.

En omdat het zo goedkoop is hebben ze meer kleding voor hun geld. Maar als je dat verhaal van arme landen gaat vertellen...pfff, dat dringt bij die meiden niet door.

[babboe]

5 minuten geleden zei DeValsspeler:

Volgens mij heb ik dat al eens gedaan. Het lijkt me logisch dat er een RNG in zit om te zorgen dat de snelheid van het wiel en de snelheid van het balletje random bepaald worden. Die beide gegevens zorgen dan voor een random bepaling van het nummer. Zo moeilijk lijkt het me toch niet.

Daarbij, als het gemanipuleerd is, is een RNG juist helemaal niet nodig.

Je geeft nu zelf al aan dat door de snelheid van de bal en het wiel een random patroon gegenereerd kan worden. Is dan ook logisch dat als zo een ding in staat is een random patroon tevoorschijn te toveren, dat ie dus ook een niet- random patroon kan gooien.

Dat heet richten.

[ruleta]

dit is de boosdoener als je die aansluit kom je erachter

[eurobsgame]

6 uur geleden zei babboe:

Je geeft nu zelf al aan dat door de snelheid van de bal en het wiel een random patroon gegenereerd kan worden. Is dan ook logisch dat als zo een ding in staat is een random patroon tevoorschijn te toveren, dat ie dus ook een niet- random patroon kan gooien.

Dat heet richten.

 

5 uur geleden zei ruleta:

dit is de boosdoener als je die aansluit kom je erachter

 

6 uur geleden zei DeValsspeler:

21 uur geleden zei babboe:

Deze foto is gemaakt door @TheGreatOne. Leg nu eindelijk eens uit waarom er in vredesnaam een RNG in die dingen zit.

En belangrijker nog: hoe moet die RNG dan zijn werk doen?

Hoe?........denk daar nou eens heel diep over na. Die random generator moet dus een random patroon genereren.  

Kom ik weer met dezelfde vraag: hoe wordt er dan een random patroon gegenereerd? Hoe doen ze dat?

Laten we er even van uit gaan dat die RNG er dus niet voor de kat zijn viool in gebouwd is.

Volgens mij heb ik dat al eens gedaan. Het lijkt me logisch dat er een RNG in zit om te zorgen dat de snelheid van het wiel en de snelheid van het balletje random bepaald worden. Die beide gegevens zorgen dan voor een random bepaling van het nummer. Zo moeilijk lijkt het me toch niet.

Daarbij, als het gemanipuleerd is, is een RNG juist helemaal niet nodig.

 

Het blijft allemaal heel interessant en mysterieus en ik geloof nog steeds dat er een essentie zit in de theorie die Babboe uit de doeken heeft gedaan . Nog steeds maakt het balletje in de Megastar G3 rare capriolen . 

Wat ik echter niet zie , nooit zal zien , is hoe een software een balletje kan richten op een bewegend doel met allerlei obstakels en onregelmatigheden erin . Het is gewoon niet mogelijk in mijn ogen . Dus het moet toch random zijn , ondanks alle "patronen " en repetities en bizarre series die je in Holland Casino nimmer ziet ( 34-34-34-17-34-34  , 15-15 xx 15- 15 xx 15 en nog een paar andere ) . 

Ik speel op dit moment niet , maar ik heb ruim 1 1/2 jaar lang kunnen winnen op deze G3 roulette . Dat is maar een klein beetje minder lang als mijn winning streak op de Golden Ten roulette destijds . Natuurlijk zit er ook 28 jaar van verlies tussen deze twee "hoogtepunten ". Dus wat dat betreft is het wel te verklaren dat er uiteindelijk een prachtige "good run " kwam . 

Als ik mezelf " reset "  heb , en ik weer blij ben met kleine winstjes en kleine inzetjes van een kleine bankroll , dan gooi ik mij weer in de strijd .

Het mooiste van alles :  het observeren en gadeslaan van diverse niveau's van "patroondenken , complotdenken " , van bijgeloof en achterdocht bij de roulettespelers aan de automatische roulette. En natuurlijk de emoties die dit alles losmaakt bij die spelers . 

Ik vraag mij dan af :  zou de gewone roulette van Cammegh ( multi- roulette units )  óók zo veel emotie losmaken ?  Zouden er óók spelers zijn die briesen van zoveel "onrechtvaardigheid " , patroon gerelateerd denken "dat de machine " muurtjes plaatst rondom sectoren " , kan ik mij niet voorstellen dat dit bij de Cammegh óók gebeurt ?  

juni 19, 2018 bewerkt door eurobsgame

[dobbelsteen]

Met de nieuwe Cammegh cilinders van HC zie ik de meest onwaarschijnlijke varianties voorbij komen en altijd in het voordeel van het casino. Speel bijvoorbeeld de twee kolommen nadat er een serie van 4 is gevallen. Meerdere malen heb ik een variantie van meer dan 10 gezien en dan eindigend met een zero. Wees dus erg voorzichtig met progressief inzetten. Jammer dat er zo weinig multi roulettespelers zijn om ervaringen uit te wisselen.

[DeValsspeler]

Op 19-6-2018 om 14:17 zei babboe:

Je geeft nu zelf al aan dat door de snelheid van de bal en het wiel een random patroon gegenereerd kan worden. Is dan ook logisch dat als zo een ding in staat is een random patroon tevoorschijn te toveren, dat ie dus ook een niet- random patroon kan gooien.

Dat heet richten.

Als iets een random patroon kan genereren, betekent dat niet automatisch dat het ook een niet-random patroon kan genereren. Als jij met een dobbelsteen gooit, is de uitkomst random, ben jij dan ook in staat een niet-random uitkomst te gooien, nee toch zeker?

Daarnaast heeft dat verder ook niets met de RNG te maken. Jij vroeg je af waarom er een RNG in zit, en ik geef je daar een perfect logische verklaring voor. Een RNG is juist weer helemaal niet nodig als een automaat zou richten. Sterker nog, alles moet dan juist perfect berekend worden en daar mag helemaal niets random aan zijn. Voor richten is een RNG dus volstrekt nutteloos. Ik snap dus echt niet waarom je zo over je toeren raakt van die foto van @TheGreatOne. Natuurlijk zit er een RNG in als je random resultaten wilt krijgen. En daar volgt dan ook zeker niet uit dat hij dan ook kan richten.

De software is natuurlijk wel het beste bewijs. Ik ben van mening dat het juist super eenvoudig is om aan de software te zien of er gericht wordt en dat zelfs de KSA (of wie dat ook maar controleert) dat eenvoudig zou kunnen zien. Voor random resultaten heb je namelijk alleen maar nodig dat de snelheid van het wiel en de snelheid van de bal random zijn. Dat zijn slechts een paar regeltjes code. Wil je gaan richten, en dan ook nog eens zo dat er op bepaalde boxen verloren moet worden, dan is de snelheid van de bal en het wiel opeens van allerlei zaken afhankelijk, zoals welke box waar heeft in gezet. Dat moet allemaal terug komen in de code. Voor richten zal de code dus vele malen complexer zijn dan nodig is voor wanneer het balletje random wordt afgeschoten en dat zal dan dus ook eenvoudig te ontdekken zijn.

 

 

[babboe]

42 minuten geleden zei DeValsspeler:

 Natuurlijk zit er een RNG in als je random resultaten wilt krijgen. En daar volgt dan ook zeker niet uit dat hij dan ook kan richten.

 

 

 

Dit vind ik wel een mooie zin. Er zit een RNG in om random  resultaten te bereiken. Dus die RNG moet er dan voor gaan zorgen dat er geen dingen zoals dit gaan gebeuren; want dan is het niet random meer, 

[Donny]

Zo @babboe wat een serie ik denk toch gewoon toeval hoor dit ha ha.