Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[eurobsgame]

 

Misschien kan  @DeValsspeler mij helpen ? 

Als ik over 300 draaien op de Megastar roulette zowel de 36 , de 11 als de 13 in de 5 best presterende nummers voorspel , hoe groot is dan de kans dat dit toeval is ?

Volgens  mijn berekening: er zijn 5 plaatsen voor de beste 5 nummers .  De kans dat de 3 nummers : 13 , 36 en 11 bij de top 5 horen over 300 draaien : 5 / 37. 4/ 37. 3/37 = 0,00118453 . Vermenigvuldigen met het aantal manieren waarop 3 nummers uit 5 kunnen voorkomen: 5 manieren ( 0.001184 × 5 = 0.005920). 1 op 169 dus 0.59 %.

 

juli 5, 2017 bewerkt door eurobsgame

[DeValsspeler]

10 minuten geleden zei eurobsgame:

Als ik over 300 draaien op de Megastar roulette zowel de 36 , de 11 als de 13 in de 5 best presterende nummers voorspel , hoe groot is dan de kans dat dit toeval is ?

Leuke vraag!

Ik denk dat het aantal draaien er niet eens toe doet. Er zijn 37 nummers, waar er één van het beste zou zijn. De kans dat dat bijvoorbeeld 36 is, is 1/37. Eigenlijk komt je vraag dus op hetzelfde neer als de kans dat wanneer je willekeurig 5 nummers uit de nummers 0 t/m 36 pakt, hier de nummers 36, 11 en 13 bij zitten.

De kans hierop is (kans op 36, 11 of 13)*(kans op één van de andere twee)*(kans op laatste van de drie)*(kans op één van de overgebleven nummers)*(kans op één van de overgebleven nummers)* 5!/(3!*2!) = 3/37 * 2/36 * 1/35 * 34/34 * 33/33 * 5!/(3!2!) = 0.0059. Ongeveer 0.59% dus.

Ik ben benieuwd of je gelijk hebt. Misschien kun je ook de 300 nummers noteren, dan kunnen we er ook de chi kwadraat test op toe passen, zowel op alle nummers als op de nummers verdeelt in de twee groepen (11, 13, 36) en (overige nummers).

[eurobsgame]

Tussenstand 19:00 uur . Alleen de 13 loopt zeer goed  ! 

 

[DeValsspeler]

Kans dat slechts één van de drie door jou gekozen nummers in de top vijf staat:
(3/37)*(34/36)*(33/35)*(32*34)*(31/33)*5 = 0.3191, zo'n 32% dus.

[eurobsgame]

2 uur geleden zei DeValsspeler:

Kans dat slechts één van de drie door jou gekozen nummers in de top vijf staat:
(3/37)*(34/36)*(33/35)*(32*34)*(31/33)*5 = 0.3191, zo'n 32% dus.

Ik ben weggegaan.  Nog even een laatste foto. Deze keer geen goede voorspelling kunnen doen ...

[Dopey]

Op 5-7-2017 om 13:36 zei jordi22:

Helaas nog niet.

Gaat ie nog wel komen? want volgens mij had ie ook een afspraak staan met The Great One en daar is ook niks van gekomen.

misschien wil @Sjoerd wel met je afspreken?

[eurobsgame]

Op 5-7-2017 om 23:44 zei eurobsgame:

Ik ben weggegaan.  Nog even een laatste foto. Deze keer geen goede voorspelling kunnen doen ...

 

Het blijft erg moeilijk om een sector met drie winnende nummers te voorspellen . Gelukkig hoef ik er niet elke keer helemaal goed te zitten om te kunnen winnen . Een kleine voorsprong is voldoende . Als het mij zou lukken om eens in de 40 of 50 sessies de juiste sector van 3 nummers te kunnen voorspellen , dan zou het winstpercentage die dag voldoende zijn om de -2,7 % achterstand van de andere 39 of 49 sessies in te lopen . Omdat ik op die gelukkige dag dat ik alle drie de nummers zou "raden" maximaal zou inzetten en verhogen na winst ! 

 

[DeValsspeler]

1 uur geleden zei eurobsgame:

Het blijft erg moeilijk om een sector met drie winnende nummers te voorspellen . Gelukkig hoef ik er niet elke keer helemaal goed te zitten om te kunnen winnen . Een kleine voorsprong is voldoende . Als het mij zou lukken om eens in de 40 of 50 sessies de juiste sector van 3 nummers te kunnen voorspellen , dan zou het winstpercentage die dag voldoende zijn om de -2,7 % achterstand van de andere 39 of 49 sessies in te lopen . Omdat ik op die gelukkige dag dat ik alle drie de nummers zou "raden" maximaal zou inzetten en verhogen na winst !

Dit is natuurlijk ook nog een beetje natte vingerwerk. Hoeveel vaker vallen die drie nummers? Met andere woorden, wat is dan je voordeel? Stel dat je voordeel dan 2,7% is, dan moet je totale inzet dus gelijk zijn aan de totale inzet van de andere 39-49 dagen om kiet te spelen. En dan heb je nog geen rekening gehouden met het feit dat op de dagen dat je fout zit je waarschijnlijk meer dan 2,7% achterloopt. Er zijn dan namelijk blijkbaar drie andere nummers die je voordeel zouden geven, maar dat moet weer gecompenseerd worden met extra nadeel op andere nummers (gemiddeld moet het nadeel namelijk op 2,7% uitkomen), waaronder de door jou gekozen nummers.

[babboe]

En weer een tipje van de sluier. Gewoon omdat het kan. Een Megastar heeft een ijkpunt. Dat wil zeggen dat vanuit dat punt de reboot plaatsvind , zodat de software zichzelf kan blijven controleren. ( de software controleert als het ware of de software zichzelf wel goed controleert ).

Met andere woorden , er is op het wiel een vast punt waar het hele programma begint , en waar het hele programma ook weer eindigt.

Dat punt is te ontdekken door goed te observeren en op te schrijven waar op gezette tijden repetities plaatsvinden , heb je dat punt ontdekt ( in mijn beleving dikwijls links van de nul , 7 buren , maar ik heb het ook bovengemiddeld t.o.v. andere sectoren bij 11 buren waargenomen ), dan ga je je focussen op de momenten dat de sector een paar keer achter elkaar zichtbaar is , en de momenten dat er kris-kras wordt gegooid.

Dit verhaal lijkt moeilijker dan het is , het komt er in het kort op neer dat als je 1 keer in het uur bijvoorbeeld 27 buren drie keer achter elkaar ziet vallen , en een uurtje later is dat weer het geval , dat je het ijkpunt hoogstwaarschijnlijk te pakken kunt hebben. 

Dan kun je voorzichtigjes aan proberen te gaan toeslaan , geduld is hier weer een schone zaak , want wie gaat er nu een uur wachten tot 27 buren valt ? En de drie a vier beurten daarna die sector volpompen ?..... komt het niet , ga je weer wachten.

En dit is waar onze Nesta een observatie heeft gemaakt , ik denk dat hij (on)bewust een paar ijkpunten te pakken had , en daar op gezette tijden op kon treffen , dat met die ''zweefbal'' is dan aardig uit te leggen , want de machine maakt fouten genoeg , dat zijn denk ik ook de ''fouten'' waar hij het over had.

Daarom zeg ik nog een keer , de antwoorden zijn eigenlijk allang gegeven in deze 97 bladzijden , het herkennen is het grote struikelblok.

[Dopey]

En jij herkent deze dus elke sessie dat je speelt?

[babboe]

11 minuten geleden zei Dopey:

En jij herkent deze dus elke sessie dat je speelt?

Nee , ik denk op 4 van de 10 roulettes , degene die loodrecht waterpas staan zijn veel lastiger , daar kan het zo zijn dat er zelden een herstart wordt gemaakt , en er een behoorlijk scheef patroon uit kan rollen , wat @TheGallant al een keer fijntjes had opgemerkt.

Bij die roulettes zie je echter weer vaker van die idioot lange repetities verschijnen , daarop inspelen is wel stukje lastiger , je weet nooit hoe lang het duurt , terwijl een iets afwijkend wiel vaker een herstart maakt.

In dubieuze tentjes waar een stelletje raddraaiers die kast regelmatig een paar flinke schoppen geven zou het theoretisch meer moeten voorkomen ? ( deze aanname is theoretisch gezien theorie , haha ).

[Dopey]

4 vd 10 teken ik ook wel voor. En hoe lang ben je per sessie ongeveer kwijt qua tijd?

[babboe]

Dat kan variëren van een paar uur tot een paar dagen. 

Leuk is dat als je het ijkpunt eenmaal in de gaten krijgt, je alleen maar hoeft te wachten tot de sector valt, en dan ga je hem drie of vier keer spelen, valt het niet, dan wacht je weer. 

Vaak ligt het ijkpunt op 1 en dezelfde plek per wiel. 

[Nomore]

Dank wederom voor je verhalen @babboe. Dat ijkpunt heb ik recent samen met @jordi22 onderzocht in Win Casino Nederweert maar viel het niet onze kant op.

Hij heeft meer onderzoek gedaan en sindsdien lijkt het me duidelijk als een klontje en dat je verhalen waar zijn. Je moet goed geduld hebben (heb ik niet), en @Nesta had dat ook niet altijd. Maar met geduld kun je zeker weten deze Megastar roulette verslaan. Of je het manipulatie moet noemen weet ik niet, maar dat je met de problemen en fouten je voordeel kunt doen is een feit.

[ruleta]

Op 8-7-2017 om 20:13 zei babboe:

En weer een tipje van de sluier. Gewoon omdat het kan. Een Megastar heeft een ijkpunt. Dat wil zeggen dat vanuit dat punt de reboot plaatsvind , zodat de software zichzelf kan blijven controleren. ( de software controleert als het ware of de software zichzelf wel goed controleert ).

Met andere woorden , er is op het wiel een vast punt waar het hele programma begint , en waar het hele programma ook weer eindigt.

Dat punt is te ontdekken door goed te observeren en op te schrijven waar op gezette tijden repetities plaatsvinden , heb je dat punt ontdekt ( in mijn beleving dikwijls links van de nul , 7 buren , maar ik heb het ook bovengemiddeld t.o.v. andere sectoren bij 11 buren waargenomen ), dan ga je je focussen op de momenten dat de sector een paar keer achter elkaar zichtbaar is , en de momenten dat er kris-kras wordt gegooid.

Dit verhaal lijkt moeilijker dan het is , het komt er in het kort op neer dat als je 1 keer in het uur bijvoorbeeld 27 buren drie keer achter elkaar ziet vallen , en een uurtje later is dat weer het geval , dat je het ijkpunt hoogstwaarschijnlijk te pakken kunt hebben. 

Dan kun je voorzichtigjes aan proberen te gaan toeslaan , geduld is hier weer een schone zaak , want wie gaat er nu een uur wachten tot 27 buren valt ? En de drie a vier beurten daarna die sector volpompen ?..... komt het niet , ga je weer wachten.

En dit is waar onze Nesta een observatie heeft gemaakt , ik denk dat hij (on)bewust een paar ijkpunten te pakken had , en daar op gezette tijden op kon treffen , dat met die ''zweefbal'' is dan aardig uit te leggen , want de machine maakt fouten genoeg , dat zijn denk ik ook de ''fouten'' waar hij het over had.

Daarom zeg ik nog een keer , de antwoorden zijn eigenlijk allang gegeven in deze 97 bladzijden , het herkennen is het grote struikelblok.

dat een bal uit het nummer ketst dat kan door de snelheid van het wiel,en dat hij dan over de nummer krans blijft rollen.

dat komt door dat de nummer krans o.w het wiel zelf lager ligt dan waar de bal overheen loopt. daardoor word hij naar buiten gedrukt , alleen hij kan niet weg .

zelfde als je over wil steken en je houd geen rekening met de stoeprand .

nou valt hij in dit filmpje in de in de 9 waar hij uit geketst werd weet ik niet.

maar de kunst is om er achter te komen met welk patroon hij bezig was te gooien

en door een foutje gaat hij het patroon aanpassen , pas dan weet je wat er gaat komen.

misschien speelt hij wel een patroon van om de 33 nummers , wie houd dit dan nog bij.

daarom zeg ik meer nummers heb ik nodig.

maar daar lezen ze liever overheen , als ik zeg kom maar een kruiwagen met geld halen happen ze gelijk.

 

 

 

 

[ruleta]

https://www.youtube.co   m/watch?v=qUng8_1j9rM

zelf maar even bij elkaar schuiven want hij pakt hem niet

[FopSmurf1]

Op 8-7-2017 om 20:13 zei babboe:

En weer een tipje van de sluier. Gewoon omdat het kan. Een Megastar heeft een ijkpunt. Dat wil zeggen dat vanuit dat punt de reboot plaatsvind , zodat de software zichzelf kan blijven controleren. ( de software controleert als het ware of de software zichzelf wel goed controleert ).

Met andere woorden , er is op het wiel een vast punt waar het hele programma begint , en waar het hele programma ook weer eindigt.................. Daarom zeg ik nog een keer , de antwoorden zijn eigenlijk allang gegeven in deze 97 bladzijden , het herkennen is het grote struikelblok.

@babboe Al zijn er 1000 pagina's aan discussies met allerlei beweringen. Jouw overtuiging heb je nog nimmer middels feiten kunnen bewijzen. Zolang je je beweringen (opvattingen en/of belevingen) niet middels gedegen onderzoek en feiten kunt onderbouwen, blijf ik van mening dat elk roulette-spel willekeurig is. Het behoeft mijn inziens dan ook geen verdere verduidelijk dat al eeuwen onderzoek naar het roulette-spel is gedaan en nog geen enkele wetenschappelijk onderbouwde verklaring beschikbaar is dat bepaalde getallen achter elkaar vallen. Idem lijkt mij voor jouw bevindingen te gelden.

En als tipje van mijn sluier........online live roulette onlangs 3x achter elkaar de 26 gehit, terwijl het zero-spel al dagen hot was. Bewijzen ervan zijn in andere posts terug te vinden,.

I rest my case.

[ruleta]

17 minuten geleden zei FopSmurf1:

@babboe Al zijn er 1000 pagina's aan discussies met allerlei beweringen. Jouw overtuiging heb je nog nimmer middels feiten kunnen bewijzen. Zolang je je beweringen (opvattingen en/of belevingen) niet middels gedegen onderzoek en feiten kunt onderbouwen, blijf ik van mening dat elk roulette-spel willekeurig is. Het behoeft mijn inziens dan ook geen verdere verduidelijk dat al eeuwen onderzoek naar het roulette-spel is gedaan en nog geen enkele wetenschappelijk onderbouwde verklaring beschikbaar is dat bepaalde getallen achter elkaar vallen. Idem lijkt mij voor jouw bevindingen te gelden.

En als tipje van mijn sluier........online live roulette onlangs 3x achter elkaar de 26 gehit, terwijl het zero-spel al dagen hot was. Bewijzen ervan zijn in andere posts terug te vinden,.

I rest my case.

dat al eeuwen onderzoek naar het roulette-spel is gedaan en nog geen enkele wetenschappelijk onderbouwde verklaring beschikbaar is,

toen waren de roulette wielen nog vierkant er is wel degelijk vooruit gang hier in geboekt.

maar automaat roulette valt niet te vergelijken met een normaal wiel.

wanneer je zo slim bent en je ziet het, dan zien ze je liever gaan als komen en dan gaan ze van alles doen om je te weren.

ze zien graag de mensen die wat nrs zetten voor de bal rolt en verder geen vragen stellen.

en als je een vrouw bent je tietjes voor uit en dan maak je ook wel kans om wat te winnen

[TheGreatOne]

voor 750€ een oplossing voor al onze vragen :-)

 

https://www.marktplaats.nl/a/verzamelen/automaten-gokkasten-en-fruitautomaten/m1163528219-interblock-g2-roulette-ketel-draaischijf.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=2

[TheMikeyx]

voor 750€ een oplossing voor al onze vragen :-)
 
https://www.marktplaats.nl/a/verzamelen/automaten-gokkasten-en-fruitautomaten/m1163528219-interblock-g2-roulette-ketel-draaischijf.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=2

'Voor de hobbyist'
Zou ie wel werken?

[ruleta]

die had ik een maand geleden hier ook al gepost.

alleen toen wist ik nog niet dat het zo moeilijk zou zijn om het progamma uit te lezen.

dus ja wat moet je er dan mee.

[Gast Gokje]

http://www.kansspelautoriteit.nl/publish/pages/2782/10259_-_00_073_107_bijlage_2_openbaar.pdf

[Gertjan_De_Meern]

10 minuten geleden zei Gokje:

http://www.kansspelautoriteit.nl/publish/pages/2782/10259_-_00_073_107_bijlage_2_openbaar.pdf

Dit gaat over de live tafels. Volgens mij is daar geen discussie over en is iedereen het er wel over eens dat dat random is. Op wellicht een goede croupier na die in een sector kan gooien.

[Gast Gokje]

17 minuten geleden zei Gertjan_De_Meern:

Dit gaat over de live tafels. Volgens mij is daar geen discussie over en is iedereen het er wel over eens dat dat random is. Op wellicht een goede croupier na die in een sector kan gooien.

Klopt alleen komt HC in de correspondentie ook aanzetten met een antwoord betreffende de automatische roulette.

Waarbij enkel nog de vraag rijst wat is bij deze automaten precies random. De 37 nummertjes of een gecompliceerd RND-nummer schema met een lagere payout.

[ruleta]

je moet vragen of de nummerkrans er even uit getild mag worden.

zodat je kan kijken of er geen magneten in zitten en of hij op gewone kogellagers loopt of op rrs systeem.

dan zijn heel de verhalen meteen de lucht uit of niet

en als je dit overdag vraagt zijn de meeste tafels nog gesloten en zou dit toch geen probleem moeten zijn zou je denken.