Ik denk dat het een eenzijdig beeld geeft. Verliezen zijn nog tot daar aantoe. Realiseer je ook wel dat een hoop (probleem)spelers zich altijd blut spelen terwijl ze tussendoor ook hadden kunnen laten uitbetalen? Je zal zien dat sowieso aan de RTP voldaan is en dat de verliezen onder aan de streep minder zijn als dat je banksaldo pretendeert. Maar voor sommigen is 5 tientjes winst niet genoeg, spelen door voor een grotere klapper, met eindsaldo nul tot gevolg omdat die volgende prijs niet komt.

Van Unibet mag ik dagelijks 1000€ storten. Dat heb ik zojuist maar gewijzigd naar max. 100 per week. Je wint er toch geen klap en dan is de verleiding om door te spelen er ook niet.

Recentelijk las ik een artikel over een rondetafelgesprek waarbij twee CEO’s van een online aanbieder aanwezig waren. Wat me opviel, is dat zij zich in hun verweer vooral richtten op het online aanbod en zelfs bankafschriften van spelers toonden om hun standpunt kracht bij te zetten. Maar een vergunning krijgen is één ding—investeren in je product is een ander verhaal. Nog steeds zie ik te veel aanbieders met een middelmatig platform, terwijl zij boos zijn op de concurrentie van illegale aanbieders. Maar als een illegale aanbieder een beter aanbod heeft, betere klantenservice levert én sportweddenschappen aanbiedt (iets wat een van de vergunde partijen uit het gesprek niet eens doet), dan moet je je serieus afvragen of je als legale aanbieder wel een licentie waard bent. Ik ben dan ook van mening dat aanbieders verplicht moeten worden om een fatsoenlijk werkend product neer te zetten. Zonder een kwalitatief aanbod zouden ze simpelweg geen vergunning moeten krijgen. Daarnaast kwam in het gesprek terecht het gebrek aan verslavingszorg bij illegale aanbieders ter sprake. Dit is zeker een belangrijk punt, maar hoe serieus kun je dat nemen als een van de aanwezige legale aanbieders zelf klanten telefonisch opbelt om te vragen wanneer ze weer komen spelen en of het aanbod naar wens is? Mag je dan nog klagen over zorgplicht? Wat betreft het maximale stortingsbeleid van €700 per maand: persoonlijk vind ik dat te laag. Maar aan de andere kant zorgt dit er wel voor dat aanbieders met een klein marktaandeel nog enige omzet kunnen draaien. Mocht dit plafond worden verhoogd, dan blijven waarschijnlijk alleen de beste aanbieders over—de partijen die écht moeite doen om zich te onderscheiden.