Spring naar bijdragen

Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

3 discussies in dit forum

    • 12 reacties
    • 1.5k weergaven
  1. Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

  2. Mijn bevindingen

    • 0 reacties
    • 604 weergaven
    • 2 reacties
    • 1k weergaven
  • Wie is online   0 leden, 0 anoniem, 39 gasten (toon volledige lijst)

    • Er zijn op dit moment geen geregistreerde gebruikers online

Mededelingen

Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+

  • Topics

  • Members

    Geen weer te geven leden

  • Posts

    • Morgen zal Matje graag willen winnen, maar dat wil ik niet tippen. Wel Kévin Vauquelin top 3 bij TOTO: 4.50.
    • ^^ af en toe maandje van account switchen met die vriend van je om dat scamming met de RNG van ggpoker tegen te gaan .
    • Ik speel er hier en daar nog wat toernooien. Sta volgens pokercraft 18k in de plus over 5600 games met abi 14,40 dollar. Als ik speel voelt het alsof er iets niet klopt. Heb zelf wel eens een tegelijkertijd een sample(wat je relatief klein zou kunnen noemen) van mezelf en een vriend van me(duidelijk geen winnende speler) gecheckt op holdemmanager en het verbaast me dat hij vrijwel standaard boven ev runt in alles wat hij speelt en ik zo goed als standaard onder ev run, en dan met name in de all ins met een groot percentageverschil. Heb hier ook wel eens een post over gelezen op 2+2 van cashgame spelers. 3 miljoen handen verdeeld over 5 spelers en hoe groter de winnaar in bb/100 hoe meer die persoon onder ev runde. Iedereen gooit alles onder de noemer variance, maar mij geeft het persoonlijk het gevoel dat spelers die verliezend zijn boven ev runnen en de spelers die de game beaten onder ev runnen. Wat ik vanuit een bedrijfsperspectief van GG ook logisch zou vinden. Dit is zelfs met all in ev niet altijd te controleren omdat postflop play ook een belangrijke factor is. Veel verliezende spelers stacken off met marginale handen en in die situatie kom je verdacht weinig tegen slechte spelers. Dat is een manier om ongelijke kansen te generen zonder dat een game opvallend gemanipuleerd is. Daarnaast kijk ik wel eens streams bij Brazilianen op twitch. En die lui runnen zo ongelooflijk goed dat ik er wel eens buikpijn van krijg. Check bijvoorbeeld Nando Olympico.  Daar komt nog bij dat de resultaten van sharkscope zijn gehaald en dat je sinds kort niet meer alle spelers in de toernooilobby kunt zien bij. Ook het schandaal met moneytaker69. Dan nog de jackpots waarvoor iedereen betaald en die "random" aan mensen worden uitgedeeld zonder dat ooit informatie wordt gegeven hoe dat precies in zijn werk gaat. Zo zijn er nog wel wat vage dingen die niet echt meewerken aan het imago. Als je namelijk meer speelt zou je dus ook vaker een bountyjackpot moeten krijgen, toen de resultaten nog op scharkscope te zien waren zag je eigenlijk nooit een bekende speler een grote jackpot winnen altijd vage accounts met weinig toernooien. Ik kan nog wel even doorgaan, bewijs zal er toch nooit kunnen worden geleverd.  Mocht je meer informatie willen of mijn toernooi resultaten willen zien dan doe me maar een berichtje. Ik kijk uiteraard ook naar mezelf en probeer mijn spel te verbeteren waar mogelijk. Heb een paar jaar van poker kunnen leven en dat was erg leuk. Dat nemen ze me niet meer af en daar ben ik zeer dankbaar voor. 
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.