Novomatic (Admiral, Fantastic, etc)

Ik vind het wel bijzonder hoeveel inzet sommige gokkers die zeggen verslaafd zijn/geweest doen om hun verloren geld (ze wisten dat ze met echt geld speelde, ze wisten vaak dat het illegale aanbieders waren en volgens mij zouden ze hun winsten ook niet netjes terug geven) terug te krijgen. Misschien hadden ze al die energie beter kunnen steken in zichzelf om uit die verslaving te blijven? Soms heb je gewoon iets verpest en ga je te ver en daar moet je dan op de blaren voor zitten. En soms krijg je daar hulp bij van familie en vrienden en ik denk dat t maar goed is dat ze in Nederland wonen. Want vaak kun je in Nederland wel weer op nieuw starten en tuurlijk kan dat jaren duren maar in veel landen krijg je geen 2e kans. En rechtspraak kan soms gelijk hebben maar kan ook heel krom zijn. Het is volgens mij niet de bedoeling dat we nu doorslaan en zometeen verkrachters gaan vrijlaten omdat die dames gewoon toch echt te knap waren en ze bleven maar voor je staan en heen en weer lopen terwijl je je best deed je instincten tegen te gaan... Want was het dan de schuld van die knappe meiden die hun best deden er mooi en sexy uit te zien..? En dit is misschien een harde en misplaatste vergelijking, maar voor mij is het net zo'n gek idee als iemand die zelf gokt en zich zelf in de problemen brengt dan ineens zijn geld terug zou krijgen. Regels zijn prima en het is fijn dat je in Nederland nu kan aankloppen bij experts om je te laten helpen en je te helpen weg te blijven bij de casino's maar soms...

Zou de rechter het bekijken vanuit persoon tot persoon omdat het dus ook niet een geregistreerd bedrijf was in Nederland kan je het ook anders zien. Als ik door middel van een illegaal spel geld zou accepteren van een speler is dat onterecht geld afnemen. Als ik door middel van een illegaal spel geld zou storten aan een speler is dat een schenking. Zodra ik dan wordt gepakt zal ik het afgenomen geld terug moeten geven aan de speler waar ik het onterecht van heb afgenomen. En zal het geld dat ik heb gegeven aan een speler als een schenking worden gezien. Geld afnemen zonder (wettelijke) toestemming is strafbaar. Geld geven zonder (wettelijke) toestemming zou alleen betekenen dat er nog schenkbelasting over betaald moet worden door de ontvanger. De schade die "ik" hierdoor oploop is voor eigen rekening omdat ik wist dat het illegaal was wat ik deed.    

Volgens mij heb je gelijk en zit het juridisch zo in elkaar. Dus het is gewoon een rekensom van + en -  de verliezen van de spelers terug betalen en dus ze kunnen dan ook de winsten vanuit de spelers terug eisen. Wat er overblijft is voor het casino. Het verschil is wel dat het casino de wet heeft overtreden door het kansspel zonder vergunning aan te bieden. En een bedrijf heeft meer verplichtingen dan de consument. Ze zijn dan ook willens en wetens doorgegaan met aanbieden terwijl ze wisten dat er geen wettelijke vergunning was. Dat zal zwaarder wegen tegenover de consument die vanuit goede trouw denkt bij een officieel geregistreerd casino te spelen.