Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Casino's Belgie
18 discussies in dit forum
-
- 3 reacties
- 6.3k weergaven
-
- 5 reacties
- 4.4k weergaven
-
- 1 reactie
- 1.9k weergaven
-
- 1 reactie
- 1.3k weergaven
-
- 12 reacties
- 3.3k weergaven
-
- 7 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 3 reacties
- 2.8k weergaven
-
- 11 reacties
- 3.4k weergaven
-
- 16 reacties
- 5.1k weergaven
-
- 8 reacties
- 17.1k weergaven
-
- 8 reacties
- 5.3k weergaven
-
- 2 reacties
- 5.2k weergaven
-
- 8 reacties
- 2.5k weergaven
-
- 16 reacties
- 2.7k weergaven
-
- 22 reacties
- 2.6k weergaven
-
- 3 reacties
- 2.4k weergaven
-
- 5 reacties
- 2k weergaven
-
- 4 reacties
- 1.9k weergaven
-
Wie is online 4 leden, 0 anoniem, 19 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Door BetShittyWok · Geplaatst
Heb een uur lang heel dit topic doorgelezen. En speciaal een account aangemaakt om te kunnen reageren. Ik las iets over 120k bij 711 casino? waarbij het verhaal van de speler niet zou kloppen, kan iemand kort toelichten wat er toen was gebeurd? Even terug naar dit topic, eerlijk gezegd had OP zodra ze moeilijk deden over het uitbetalen van de jackpot obv ''verdachte'' activiteit van ruim een jaar geleden al gelijk moeten zwijgen en het juridisch moeten oplossen. Wanneer een casino je belt en vraagt wat je een jaar geleden heb gespeeld dan weet je al dat ze redenen zoeken om niet uit te betalen. Dus je lippen strak op elkaar en juridisch advies, laat die casino maar met de bewijzen komen. Als tweede, het vonnis ligt er en Betcity kan nog in beroep gaan. Aangezien het vonnis positief heeft uitgepakt voor OP ga ik ernaar vanuit dat Betcity puur op basis van vermoedens had gehandeld en weldegelijk geen hard bewijs heeft. Nu is de vraag waarom heeft Betcity het op deze manier aangepakt? Ik denk zelf dat het ondanks dit vonnis het niet eens zulke negatieve consequenties heeft gehad voor BC. 170k bijna twee jaar lang investeren, daar kan je waarschijnlijk wel de proceskosten mee betalen. En de advocaten? die kregen toch al elke maand een loonstrookje, dus die reken ik niet mee in dit verhaal. Licentie mag van mij wel ingetrokken worden en de verantwoordelijken nog een mooie boete. We wonen immers in Nederland een eerlijke rechtsstaat die rechtvaardig is *kuch* rechter of ksa zal wel onder de tafel een cheque ontvangen vanuit betcity om het niet zover te laten komen. overigens voor korenbloem, ik zou het niet laten zitten bij alleen het bedrag en de rente. Twee jaar lang in onzekerheid leven over 170k is geen pretje en ik zou dan ook zeker gaan voor een psychische letselschade claim -
De nieuwe gates was al een poosje aan het teasen maar kwam zojuist toch met een best smakelijke bonus door.. https://ouytp.itccgraoft.net/0sQKMQljg8 -
Slechte avond om over te hebben geslagen 😂 ik moest in Utrecht gewoon 8 euro betalen voor me drankje! maar goed, dat mens was niet goed inderdaad en heel netjes dat ze dit zo op hebben gelost. Datum?!
-
