Dobbelsteeen aandelenfonds

[dobbelsteen]

Met

Het fonds dat ik gestart heb Is een spel om wat actie op het forum te krijgen. Sinds ik gestopt ben met mijn theorie is het angstvallig stil geworden op het forum. Ik wil hier waar maken dat je   nano-sessies altijd met de juiste strategie met winst kunt afsluiten. Om de aandacht vast te houden heb ik de gegarandeerde inleg bedacht. Meerdere malen  heb ik OneTimers de gelegenheid gegeven om mee te komen kijken. Uitleg over hoe  roulette gespeeld kan worden, heb ik 6 jaar op het forum beschreven. Door DeV en zijn fanclub ben ik afgebrand. Nu huilen dat ik te weinig informatie geef is wel kinderachtig. 

Ik heb bij de introductie geen enkele afspraak gemaakt. Ik heb  wel toegezegd dat ik transpatant zou rapporteren. Nu het niet zo loopt als mijn criticasters hadden gehoopt, proberen zij  mijn intrigriteit aan te tasten. Ik heb duideluik gemaakt dat ik mijn prive spel en het aandelenfonds altijd gescheiden houd. De stortingsbonussen zijn nooit gekoppeld geweest aan het fonds.

Prive ging het ook  deze week een keer goed mis. In korte tijd verloor ik door de ongebruikelijke reeksen veel geld .

De sessie duurde wel 6 uur . In totaal had ik meer dan 17000 euro ingezet  en verloor ik ongeveer 1%.  Mijn prive buffer kan zo een verlies gemakkelijk dragen. Van ontevreden participanten koop ik met plezier het aandeel in.

 

[Satellite Boy]

36 minuten geleden zei dobbelsteen:

. Nu het niet zo loopt als mijn criticasters hadden gehoopt, proberen zij  mijn intrigriteit aan te tasten

Aha , sommige criticasters wilden dus juist zien hoe je de sessies zou verliezen. 

Daar hadden ze de inleg voor over.

Beter om de sessie met succes af te ronden en dan volgende keer een hoger inkoop bedrag te herstarten. Je goede naam had je al bewezen op de pokercity aandelen fondsen.

[Nomore]

Ik denk dat het niet vreemd is dat aandeelhouders vragen stellen.

Allerlei sessies lopen door elkaar heen, en er is weinig duidelijkheid over hoe er gespeeld word. Ondanks de positieve resultaten voor het fonds, lijkt hierdoor de uitkomst al mislukt. Dat is toch zonde en vervelend.

[ruleta]

12 uur geleden zei DeValsspeler:

Voor mijn gevoel ben je niet bezig met ons een inzicht in je strategie te geven, maar ben je krampachtig aan het proberen winst te maken om maar niet te hoeven toegeven dat je strategie ook gewoon zinloos is. En als het dan toch slecht gaat kom je met het argument dat de roulette rigged is.

zonder invloed op het spel wint dobbelsteen aan het einde van de rit.

kom dan uit je tunnelvisie en nodig die man uit in de onetime studio

jij bent de aangewezen croupier , maken 2 potten 1 voor te spelen en 1 voor jouw aanhang om jouw te compenseren

in de uitbetaling.

ondertussen kunnen we een nieuw record vestigen in het guinness book of records.

ik zorg wel dat jullie wakker blijven.

is er stromend water aanwezig ?

[DeValsspeler]

4 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik heb  wel toegezegd dat ik transpatant zou rapporteren.

Maar dat doe je dus niet. Je vertelt niet hoe je nu precies speelt, alleen dat je voorzichtiger speelt dan je normale spel. Wat op zich al jammer is, want onze discussie is altijd over je eigen spel gegaan. Daarnaast is er gewoon geen enkele vorm van controle mogelijk of de sessies überhaupt gespeeld worden. Van iemand die bij de minste tegenslag al huilt over manipulatie zou je toch mogen verwachten dat hij in elk geval zijn best zou doen om te voorkomen dat hetzelfde over zijn eigen spel wordt gezegd.

4 uur geleden zei dobbelsteen:

Prive ging het ook  deze week een keer goed mis. In korte tijd verloor ik door de ongebruikelijke reeksen veel geld .

De sessie duurde wel 6 uur . In totaal had ik meer dan 17000 euro ingezet  en verloor ik ongeveer 1%.  Mijn prive buffer kan zo een verlies gemakkelijk dragen. Van ontevreden participanten koop ik met plezier het aandeel in.

Kijk, als je met het fonds gewoon op je eigen manier had gespeeld, had jouw methode een flinke deuk in het fonds geslagen. Ook helemaal niet gek. Je noemt het dan wel ongebruikelijke reeksen, maar dat heeft natuurlijk niets met manipulatie te maken. Die reeksen komen nu eenmaal af en toe voor en die krijg jij dus ook voor je kiezen. Daar doet jouw strategie niets tegen. En uiteindelijk krijg je die zo vaak voor je kiezen dat ook jouw buffer op zal raken.

26 minuten geleden zei ruleta:

zonder invloed op het spel wint dobbelsteen aan het einde van de rit.

kom dan uit je tunnelvisie en nodig die man uit in de onetime studio

Dat is al meermalen gebeurd. Maar aan één zo'n live sessie heb je niets. Als je een strategie speelt die leunt op het ontwijken van een verliesreeks die 1 op de 1000 keer voorkomt, zul je ontzettend veel moeten spelen om een eerlijk beeld van de strategie te krijgen. Doe je dat (zoals je bijvoorbeeld al in de simulaties hebt kunnen zien die ik geschreven heb) dan wint ook dobbelsteen niet aan het einde van de rit.

[Dopey]

15 uur geleden zei Satellite Boy:

Je goede naam had je al bewezen op de pokercity aandelen fondsen.

?? en wie was jij op Pokercity?

[dobbelsteen]

Hier nogmaals een korte beschrijving van mijn strategie welke gehel gebaseerd  is op de Dobbelsteen roulette theoriie.

De roulette moet draaien en ik mag spelen.

Alle inzetclusters hebben een random reeks. Elke reeks  heeft bijzondere gebeurtenissen.

Er wordt op gebeurtenissen ingezet  en niet op de laatste uitkomst. De laatste uitkomst is wel onderdeel van de gebeurtenis.

De statistische kans van een gebeurtenis bepaald wel of niet inzetten

De inzetten zijn negatief progressief. Elke cluster heeft een ander schema.

Hoeveel maal er ingezet wordt hangtaf van de cluster.

Na 3 elke hit wordt een nieuwe sessie gestart. Hit en Run.

Kennis van de eigenschappen van een random reeks en ervaring zijn onontbeerlijk

Mijn kennis van randomreeksen heb ik geleerd van mijn computermodellen.

Mijn ervaring heb ik opgedaan met meer dan 45 jaar roulettespelen.

 

[Satellite Boy]

1 uur geleden zei Dopey:

16 uur geleden zei Satellite Boy:

Je goede naam had je al bewezen op de pokercity aandelen fondsen.

?? en wie was jij op Pokercity

Eurobsgame. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik dat van die goede naam wat betreft beheer roulettefondsen van anderen  vernomen heb. 

Wel erg jammer dat pokercity forum archief weg is. 

[DeValsspeler]

39 minuten geleden zei dobbelsteen:

Hier nogmaals een korte beschrijving van mijn strategie welke gehel gebaseerd  is op de Dobbelsteen roulette theoriie.

De roulette moet draaien en ik mag spelen.

Alle inzetclusters hebben een random reeks. Elke reeks  heeft bijzondere gebeurtenissen.

Er wordt op gebeurtenissen ingezet  en niet op de laatste uitkomst. De laatste uitkomst is wel onderdeel van de gebeurtenis.

De statistische kans van een gebeurtenis bepaald wel of niet inzetten

De inzetten zijn negatief progressief. Elke cluster heeft een ander schema.

Hoeveel maal er ingezet wordt hangtaf van de cluster.

Na 3 elke hit wordt een nieuwe sessie gestart. Hit en Run.

Kennis van de eigenschappen van een random reeks en ervaring zijn onontbeerlijk

Mijn kennis van randomreeksen heb ik geleerd van mijn computermodellen.

Mijn ervaring heb ik opgedaan met meer dan 45 jaar roulettespelen.

 

En hiermee zeg je dus precies niets  over je strategie.

Wat zijn de inzetclusters? Op welke gebeurtenissen zet je in? En hoeveel zet je dan? Wat is je inzet na een verlies? Wat is je inzet na een winst?

Je beschrijving van je strategie is al net zo als al je onderzoek: een hoop geblaat zonder echt wat concreets te zeggen.

[dobbelsteen]

Moet ik een ervaren reloutespeler leren wat een getallencluster is? Dit zijn de meest bekende clusters  3 ,6 ,12 ,18 en 24 nummer bets. De TS, TP, D ,K, P ,M ,R ,Z ,E ,OE ,2D ,2K  en verder de sector- en burenspelen

35 minuten geleden zei DeValsspeler:

Wat is je inzet na een verlies

De volgende stap van het inzetschema !!

 

36 minuten geleden zei DeValsspeler:

Wat is je inzet na een winst?

Hit en Run 

Roulettespelen is wel iets anders dan aanklooien

[FopSmurf1]

23 uur geleden zei dobbelsteen:

Prive ging het ook  deze week een keer goed mis. In korte tijd verloor ik door de ongebruikelijke reeksen veel geld .

De sessie duurde wel 6 uur . In totaal had ik meer dan 17000 euro ingezet  en verloor ik ongeveer 1%.  Mijn prive buffer kan zo een verlies gemakkelijk dragen. Van ontevreden participanten koop ik met plezier het aandeel in.

 

Ik volg dit topic al van het begin en wat een gelul zeg. Het aandelenfonds stijgt bij elke "update" een paar euro. Een klapper of van een winreeks is geen sprake en überhaupt nimmer een verlies. Immers speelt Dobbelsteen de Hit & Run principe.

Inzetten:
En dan in 6 uur € 17.000,00 ingezet. Dat is dus € 2833,00 per uur, uitgaande van 1 inzet per 75 seconden = 48 inzetten per uur......dat is dus € 2833,00 / 48 inzetten per uur leidt tot een gemiddelde inzet van €  59,02 per beurt.

Voor een "cents" speler is € 59,02 per beurt wel erg veel. Of is dit het cumulatief van 1 euro, verlies, dus 2 euro inzetten en zo elke keer verdubbelen om uiteindelijk bij winst één euro te winnen?

Resultaat aandelenfonds:
Het aandelenfonds is gestegen van € 50,00 tot ongeveer € 65,00. Je zou zeggen dat is een resultaat van 30%., maar het is natuurlijk minder want het is een cumulatief resultaat. Nimmer een verlies. Of je speelt onverantwoord door door per se een winst te willen boeken. Hoe klein deze ook is. Of je houdt de boel voor de gek.

Tegenstrijdigheden / bijzonderheden:
Geschoold in de wiskunde, 45 jaar roulette ervaring en weet ik nogal niet meer. Doch als @valsspeler een kritische noot oppert, dan wordt de trukendoos geopend en komen er vage termen  "Er wordt op gebeurtenissen ingezet  en niet op de laatste uitkomst. De laatste uitkomst is wel onderdeel van de gebeurtenis" of getallencluster (de andere truken uit eerde posts laat ik maar achterwege) . En als @Valsspeler verhelderende vragen stelt dan komt er een of vreemde reactie dat we het niet zouden begrijpen. Met andere woorden........alle roulettespelers hier samen hebben minder inzicht en ervaring dan onze god Dobbelsteen.

Een livestream van zijn roulettesessies te geven is een lastig iets. Want Dobbelsteen snapt niet hoe het moet, doch kan hij wel Youtube-filmpjes en prima printscreens maken. Maar live gaan of om concreet af te spreken en uit te leggen op welke basis hij zijn in zetten doet is allemaal moeilijk.

Wellicht niet leuk om te zeggen, maar stop eens met het leven in je fantasiewereld en ga je laatste levensjaren wat nuttiger doorbrengen dan de KSA lastigvallen en het forum te "vermaken" met je ervaringen.

Fopsmurf!

 

december 17, 2022 bewerkt door FopSmurf1

[Dopey]

Mooi geschreven Fopsmurf.

december 18, 2022 bewerkt door Dopey
.

[dobbelsteen]

Het taalgebruik van mijn opponenten wordt meer en meer polariserend en denigrerend naar mijn persoon. De objectieve volger prikt hier wel door heen.

FS weet waarschijnlijk niet dat het spelverloop continu wordt vast gelegd in de Data Base van het casino. Per tijdsperiode kan in de spelgeschiedenis worden afgelezen  hoe groot de inleg en de uitbetaling is geweest. Daar valt echt niet mee te marchanderen.

Vragen van welke  OneTimer ook probeer ik zo goed mogelijk te beantwoorden. Ik weiger instructies van  gefrusteerde opponenten  op te volgen. In mijn vorige post heb ik nog eens aangegeven op welke clusters of inzetmogelijkheden ik allemaal inzet. Het is onmogelijk van alle draaien de inzetten manueel te noteren. Dit is een volstrekt onzinnig vraag.

Het aandelenfonds is een private onderneming met slechts 500 euro risicodragend kapitaal. Grote sprongen kan ik als beheerder niet maken. Voor de participanten is het heel voordelig dat ik de winst vastklik. Prive maak ik ook mooie winsten, maar ik loop ook een groot risico.

Helaas ben ik weer 3 dagen geblokkeerd. Ik had winst laten uitbetalen en mag niet meer bijstorten. Ik was niet op de hoogte  dat er ook een wekelijkse  stortingslimiet was. IK ga straks maar de WK finale bekijken.

[ruleta]

Op 16-12-2022 om 23:07 zei DeValsspeler:

Dat is al meermalen gebeurd. Maar aan één zo'n live sessie heb je niets.

Oke

 

Op 16-12-2022 om 23:07 zei DeValsspeler:

Als je een strategie speelt die leunt op het ontwijken van een verliesreeks die 1 op de 1000 keer voorkomt, zul je ontzettend veel moeten spelen om een eerlijk beeld van de strategie te krijgen.

Hoeveel nummers tegen moet je dan krijgen wil je er niet meer uit komen en loop je vast om dat je niet meer kunt verdubbelen.

Op 16-12-2022 om 23:07 zei DeValsspeler:

Doe je dat (zoals je bijvoorbeeld al in de simulaties hebt kunnen zien die ik geschreven heb) dan wint ook dobbelsteen niet aan het einde van de rit.

dat waren er tien of elf naar mijn mening op 1000  maar kan me vergissen? 

Hoeveel nummers moet je genereren in een random nummer generator die niet gebaseerd is op de uitkomst ,om 12 of hoger tegen tekrijgen wat dobbelsteen laat zien?

m.a.w als dat niet voorkomt 1 op 1000 mogen we dan vraagtekens stellen ??

 

[Remco86]

ga ju nu huilen omdat je 50 euro geinvesteerd hebt.
ik zeg karma

Hahahahaha! Heb je hier echt 3 jaar op zitten wachten? Fantastich! In ieder geval nog even zuur als toen.

[DeValsspeler]

Op 17-12-2022 om 12:51 zei dobbelsteen:

Moet ik een ervaren reloutespeler leren wat een getallencluster is? Dit zijn de meest bekende clusters  3 ,6 ,12 ,18 en 24 nummer bets. De TS, TP, D ,K, P ,M ,R ,Z ,E ,OE ,2D ,2K  en verder de sector- en burenspelen

De volgende stap van het inzetschema !!

 

Hit en Run 

Roulettespelen is wel iets anders dan aanklooien

Hier zeg je dus nog steeds niets. Wat is je volgende stap in het inzetschema dan? Geef nou eens een concreet voorbeeld voor bijvoorbeeld een 6 cluster. Hoe vaak moet dat niet gevallen zijn voor je inzet, en wat is je inzetschema hiervoor? En doe dat nou eens voor alle clusters, dan weten we eindelijk hoe je strategie precies is. Zo moeilijk is het toch niet om dat gewoon even op te schrijven voor ons?

16 uur geleden zei dobbelsteen:

Vragen van welke  OneTimer ook probeer ik zo goed mogelijk te beantwoorden. Ik weiger instructies van  gefrusteerde opponenten  op te volgen.

Lekker goedkope manier weer om vaag te kunnen blijven. Er is je al zo vaak gevraagd om je strategie nu eens eenduidig op te schrijven, maar ook als het gevraagd wordt doe je het niet.

 

16 uur geleden zei dobbelsteen:

Het is onmogelijk van alle draaien de inzetten manueel te noteren.

Ten eerste is dit niet onmogelijk, je bent er gewoon te beroerd voor om te doen. Ten tweede is het ook helemaal niet nodig. Je hoeft alleen maar de gevallen nummers te noteren, want als je volgens een strategie speelt kun je vervolgens achteraf exact reconstrueren hoe je ingezet moet hebben. Dat zou ik zelfs voor je kunnen doen, als je gewoon eens de moeite neemt om je strategie te noteren. Je doet alsof dat allemaal zo ingewikkeld is, maar dat is het niet. Het enige wat je voor elk cluster hoeft op te schrijven is je beginpunt (na hoeveel spins niet vallen begin je met inzetten), je inzetschema (zodat we weten wat je inzet bij verlies) en je eindpunt (ongetwijfeld na een win, maar er moet ook een stoppunt zijn bij te veel verlies en of dat is wanneer je geld op is of bij een vast bedrag maakt niet uit, zolang het maar duidelijk is welke van de twee je gebruikt).

10 uur geleden zei ruleta:

m.a.w als dat niet voorkomt 1 op 1000 mogen we dan vraagtekens stellen ??

Zeker, maar denk er wel om dat het gaat om GEMIDDELD 1 op 1000. Je moet dus aanzienlijk meer dan 1000 rondes hebben om daar iets over te zeggen. Vergelijk het maar met een specifiek nummer op de roulette. Om te kijken of die vaak genoeg valt, kijk je niet of die 1 keer in 37 spins valt. Je kijkt ook niet of die na 185 spins precies 5 keer is gevallen. Want dat zegt allemaal nog weinig. Je moet een veel grotere steekproef nemen.

Uiteindelijk kijk je nadat je de steekproef hebt gedaan wat de kans zou zijn dat het bij een random wiel zo weinig zou voorkomen als in je steekproef naar voren komt. En als die kans onder een bepaald percentage ligt, dan kom je ergens. Ik heb deze methode al meerdere malen met specifieke voorbeelden op dit forum weer gegeven. Meer kun je vinden als je even googled op hypothese toetsen.

[dobbelsteen]

Heelveel  kun je teruglezen in mijn beschriving van mijn roulette theorie. 6 Jaar schrijf je al dat ik onzin schrijf en dat ik geen verstand van roulette heb. Ben je plotseling van mening veranderd? Zou ik ingaan op je verzoek , kan jij een nieuw boek schrijven "Hoe verslaat DeValsspeler de roulette". Schrijven is nooit  mijn hobby geweest.

[DeValsspeler]

 

1 uur geleden zei dobbelsteen:

Heelveel  kun je teruglezen in mijn beschriving van mijn roulette theorie.

Maar in je roulette theorie kom je ook nooit echt tot concrete regels van je strategie en het is dus ondoenlijk om daar je werkelijke strategie uit te destilleren. Zo moeilijk is het toch niet om gewoon voor elk cluster op te schrijven: voor een x-nummer bet begin ik met inzetten na y virtuele verliezen, bij een verlies verhoog ik mijn inzet met z, bij winst wacht ik weer tot y virtuele verliezen en ook bij een maximaal verlies van € begin ik weer opnieuw.

Als je dat voor elk cluster waar je op inzet doet, is eindelijk voor iedereen duidelijk wat je strategie is. Is ook nog eens veel minder schrijfwerk dan de oeverloze discussie die we elke keer voeren.

1 uur geleden zei dobbelsteen:

6 Jaar schrijf je al dat ik onzin schrijf en dat ik geen verstand van roulette heb. Ben je plotseling van mening veranderd?

Waar haal je uit dat ik van mening ben veranderd? Vergeet niet dat ik de eerste jaren vooral heel geduldig heb geprobeerd je te laten zien waar je misvattingen zaten. Jij bent echter al die tijd zo eigenwijs dat je niet eens wilt nadenken over de argumenten die ik je elke keer voorschotel. En daardoor ben je nu zelfs zo kinderachtig dat als er wordt gevraagd om verduidelijking van zaken, je die gewoon niet wilt geven. En dat terwijl je in je eerste post van dit topic zei Onetimers meer bij jouw spel te willen betrekken. Als er dan om uitleg om je spel gevraagd wordt, geef je niet thuis. Triest.

1 uur geleden zei dobbelsteen:

Schrijven is nooit  mijn hobby geweest.

Toch krijg je het elke keer weer voor elkaar veel woorden te gebruiken zonder iets te zeggen.

[Dopey]

22 uur geleden zei dobbelsteen:

Helaas ben ik weer 3 dagen geblokkeerd. Ik had winst laten uitbetalen en mag niet meer bijstorten. Ik was niet op de hoogte  dat er ook een wekelijkse  stortingslimiet was. IK ga straks maar de WK finale bekijken.

Maar waarom zou je geld lopen uitcashen van de fonds?

[TAlkmaar]

21 minuten geleden zei Dopey:

Maar waarom zou je geld lopen uitcashen van de fonds?

Ik snap dit ook niet. Verwacht hier wel een goede uitleg van!!

[Satellite Boy]

1 uur geleden zei DeValsspeler:

 

Maar in je roulette theorie kom je ook nooit echt tot concrete regels van je strategie en het is dus ondoenlijk om daar je werkelijke strategie uit te destilleren. Zo moeilijk is het toch niet om gewoon voor elk cluster op te schrijven: 

In mijn jonge jaren had ik een systeem waar ik écht in geloofde. Het was 1985 , de Franse roulette bestond nog , alsmede de illegale casino's in Amsterdam en Rotterdam waar je voor 10 gulden ( 4,54 Euro)  op dozijnen mocht spelen. 

Het PMD systeem ging uit van een martingale op twee dozijnen tegelijk , maar onafhankelijk  van elkaar ingezet. Dus 1 maringale op 1 dozijn , 1 martingale op de ander, het laatst gevallen dozijn werd niet ingezet. Het idee is dat een randomreeks zich entropisch ontwikkeld,  dus streeft naar getallen die zich zoveel mogelijk verspreiden . Niet zo vreemd want in 37 draaien zullen ongeveer 24 verschillende getallen vallen. Gemiddeld.

Maximaal mocht een dozijn 9 × wegblijven , anders verloor ik op de martingale. Echter doordat er op een 1/3 kans werd ingezet , liep de martingale minder snel op. Een " fout" gelopen martingale gaf geen al te groot verlies. 

Na enkele  maanden van foutloos spel zonder grote verliezen , nam een ander spel in die jaren , 24 observatie roulette mijn aandacht en focus over. Dat werd een groot succes , maar is een ander verhaal...

Ik heb wat tijd over ( zit thuis met Omikron ) . Ik zal een nieuw topic maken en het systeem toepassen op @ruleta zijn geposte getallenreeks. 

Zonder vooraf naar de nummers te kijken durf ik te wedden dat het systeem een positieve uitkomst zal hebben....

december 19, 2022 bewerkt door Satellite Boy

[dobbelsteen]

Op YouTube zijn diverse demo`s van mijn strategie te bekijken. HetTS is te zien bij het dobbelstenen systeem. Omdat naar mijn ervaring de RNG van pfr niet random is, speel ik wel een variant. Jij ben er van overtuigd dat de RNG eerlijk is. De variant is voor jou  dus per  definitie  onzin. Varianten van SSB  gebruik ik voor alle enkelvoudige kansen. In de topic van mijn theorie is meerdere malen  ,toegelicht met Excel diagrammen, het dubbel dozijnen systeem gepubliceerd. Nee ik ga echt niet alles nog eens over doen.

[dobbelsteen]

De hoogste kerstboom van Zandvoort

Links onder mijn appartement op de tweede verdieping. In het Oosten zie ik de zon opkomen, in het Zuiden kijk ik uit over het strand en de boulevard en in het Westen kan ik alle dagen van het jaar de zon onder zien gaan in zee.

IK WENS AL MIJN VOLGERS EN KRITISCHE OPPONENTEN FIJNE FEESTDAGEN EN SUCCES IN 2023.

[LangeRuud]

6 uur geleden zei dobbelsteen:

Heelveel  kun je teruglezen in mijn beschriving van mijn roulette theorie. 6 Jaar schrijf je al dat ik onzin schrijf en dat ik geen verstand van roulette heb. Ben je plotseling van mening veranderd? Zou ik ingaan op je verzoek , kan jij een nieuw boek schrijven "Hoe verslaat DeValsspeler de roulette". Schrijven is nooit  mijn hobby geweest.

Echt @dobbelsteen, je schrijft al zes jaar onzin... en je gedachtengangen en wijze van rederen zijn wellicht nog vreemder dan je overtuiging dat je roulette kunt verslaan!

Ik zou zeggen ga lekker uitwaaien op de boulevard, dat lijkt me voor iedereen beter!

[LangeRuud]

16 minuten geleden zei dobbelsteen:

De hoogste kerstboom van Zandvoort

Links onder mijn appartement op de tweede verdieping. In het Oosten zie ik de zon opkomen, in het Zuiden kijk ik uit over het strand en de boulevard en in het Westen kan ik alle dagen van het jaar de zon onder zien gaan in zee.

IK WENS AL MIJN VOLGERS EN KRITISCHE OPPONENTEN FIJNE FEESTDAGEN EN SUCCES IN 2023.

Jij ook mooie dagen gewenst @dobbelsteen!