Casino Claim

[Sajtovici]

20 minuten geleden zei waaromniet212:

Bij Goldenstein. Maar voorlopig alleen overeenkomsten ontvangen voor collectieve claims via gok verliesterug.nl

Heb er inmiddels een getekend van een lager bedrag bij hun. Ben nu bezig met Fairplay Legal voor een individuele claim van een hoger bedrag, hopelijk wordt dat wat.

Ik ben wel benieuwd naar jouw ervaring met Fairplay, zelf overweeg ik ook om over te stappen. Ik weet alleen niet zeker of dat mogelijk is, aangezien ik in juni een overeenkomst bij Loonstein heb getekend.

[waaromniet212]

29 minutes ago, Sajtovici said:

Ik ben wel benieuwd naar jouw ervaring met Fairplay, zelf overweeg ik ook om over te stappen. Ik weet alleen niet zeker of dat mogelijk is, aangezien ik in juni een overeenkomst bij Loonstein heb getekend.

Ik zit nog in het beginproces van documenten aanleveren. Dus kan nog geen oordeel vellen. Maar het is goed dat we hier ervaringen delen. Maakt het eenvoudiger om beslissingen te nemen.

Geen idee @ loonstein. Zal wel iets over in staan in het contract lijkt me.

[casinoloser]

6 uur geleden zei Lisa12345:

Hoe is dynamiet inmiddels in communicatie? Nog steeds tevreden? Twijfel dus dynamiet en loonstein. Loonstein reageerde alleen mega traag en vind niet alles oké wat er in de overeenkomst staat

Zeer goed. Loonstein is vrijwel onbereikbaar en alles hangt af van wat de proces financiers willen en dat valt wat tegen, alleen laaghangend fruit plukken en slechts een heel beperkt aanbod je mee willen helpen. Ook ondernemen ze nu geen verdere actie voor je ondanks proces financiers.

Waar ik met Dynamiet heel persoonlijk contact heb en de boel niet afhankelijk is van proces financiers. Ze zelf actie ondernemen voor ons ook tegen Betsson waar Loonstein niks doet omdat de proces financier dir niet wil. Ik denk dat Dynamiet de verassende partij voor velen gaat worden met wat er aan zit te komen. Waar partijen afwachten wat de hoge raad gaat doen is Dynamiet daadwerkelijk nieuwe zaken bezig onder te brengen bij de rechtbank op korte termijn.

Alle overige partijen doen niks en liften mee op succes van Loonstein, Goldstein en Dynamiet inmiddels de hoop straks een graantje mee te pikken.

gisteren om 00:26 bewerkt door casinoloser

[Plukdedag101]

7 uur geleden zei casinoloser:

Zeer goed. Loonstein is vrijwel onbereikbaar en alles hangt af van wat de proces financiers willen en dat valt wat tegen, alleen laaghangend fruit plukken en slechts een heel beperkt aanbod je mee willen helpen. Ook ondernemen ze nu geen verdere actie voor je ondanks proces financiers.

Waar ik met Dynamiet heel persoonlijk contact heb en de boel niet afhankelijk is van proces financiers. Ze zelf actie ondernemen voor ons ook tegen Betsson waar Loonstein niks doet omdat de proces financier dir niet wil. Ik denk dat Dynamiet de verassende partij voor velen gaat worden met wat er aan zit te komen. Waar partijen afwachten wat de hoge raad gaat doen is Dynamiet daadwerkelijk nieuwe zaken bezig onder te brengen bij de rechtbank op korte termijn.

Alle overige partijen doen niks en liften mee op succes van Loonstein, Goldstein en Dynamiet inmiddels de hoop straks een graantje mee te pikken.

Begrijp niet dat de proces financiering keuzes maakt bij sommige voor Betsson. Aangezien ik bij Loonstein via proces financiering Bettson en Videoslots heb getekend.

Tevens denk ik niet dat rechtbanken nu nieuwe zaken gaat aannemen aangezien er vragen liggen bij de hoge raad. 

Welke partij je ook hebt, er moet eerst duidelijkheid komen vanuit de hoge raad dan kunnen pas stappen gezet worden.

 

[Plukdedag101]

10 uur geleden zei Sajtovici:

Ik ben wel benieuwd naar jouw ervaring met Fairplay, zelf overweeg ik ook om over te stappen. Ik weet alleen niet zeker of dat mogelijk is, aangezien ik in juni een overeenkomst bij Loonstein heb getekend.

Hier ook wel benieuwd naar de tarieven van Fairplay zijn laagste wat ik heb gezien.

20-30% is erg schappelijk.

Ook al getekend bij Loonstein en nu we toch lang moeten wachten op hoge raad is het wel een slim idee om die overstap te maken ( mits mogelijk). Ik heb Fairplay gemaild met de vraag en acceptatie vraag met betrekking verschillende casinos. 

gisteren om 07:51 bewerkt door Plukdedag101

[50-50]

13 uur geleden zei waaromniet212:

Wat bedoel je precies met dat de massaclaim achter hun rug wordt voorbereid? Stond daar dan niks over in de overeenkomst die ze hebben ontvangen?

Op de website van dynamiet doen ze voorkomen dat ze al dagvaardingen hebben verstuurd namens klanten, vervolgens hengelen ze iedereen binnen, en dan opeens word er een massaclaim voorbereid.

dit is wat in een van de emails stond van Dynamiet.  : Zoals u weet, staan wij op het punt om zeven grote casino’s voor de rechter te dagen. Het delen van persoonlijke ervaringen in de media kan bijdragen aan het overtuigen van rechters en het behalen van onze doelen.

hierbij zak je echt door het ijs als een bedrijf als Dynamiet.  een rechter laat zich niet lijden door een stukje in de krant, die kijkt vooral naar het recht en die volgt de wet.   

En hoe kan dynamiet zegen dat ze op het punt staan recht zaken aan te spannen terwijl er vragen bij de hoge raad liggen.

Veel mensen zullen denken wow die dynamiet doen echt hun best, maar het is heel veel lucht en weinig tot geen inhoud.

En heel veel mensen die ik spreek ervaren de zelfde problemen!

 

[Plukdedag101]

2 uur geleden zei Plukdedag101:

Hier ook wel benieuwd naar de tarieven van Fairplay zijn laagste wat ik heb gezien.

20-30% is erg schappelijk.

Ook al getekend bij Loonstein en nu we toch lang moeten wachten op hoge raad is het wel een slim idee om die overstap te maken ( mits mogelijk). Ik heb Fairplay gemaild met de vraag en acceptatie vraag met betrekking verschillende casinos. 

Update ; Fair Play heeft gereageerd. 

 

 U heeft reeds een contract bij Loonstein ondertekend. Hierdoor kan het zijn dat u gebonden bent aan bepaalde contractuele verplichtingen jegens die partij. Mocht u een overeenkomst hebben gesloten voor procesfinanciering, dan is het mogelijk dat u niet zonder kosten onder die overeenkomst kunt uitkomen. De hoogte van eventuele kosten hangt af van de bepalingen in het contract en van de werkzaamheden die reeds voor u zijn verricht.

 

Het is belangrijk om te weten dat u te allen tijde recht heeft op vrije advocaatkeuze. Dit recht kan niet via een contract worden uitgesloten. Daarnaast heeft u recht op inzage in de kosten die in rekening worden gebracht. Hierover dient u zelf contact op te nemen met Loonstein

[50-50]

10 uur geleden zei casinoloser:

Zeer goed. Loonstein is vrijwel onbereikbaar en alles hangt af van wat de proces financiers willen en dat valt wat tegen, alleen laaghangend fruit plukken en slechts een heel beperkt aanbod je mee willen helpen. Ook ondernemen ze nu geen verdere actie voor je ondanks proces financiers.

Waar ik met Dynamiet heel persoonlijk contact heb en de boel niet afhankelijk is van proces financiers. Ze zelf actie ondernemen voor ons ook tegen Betsson waar Loonstein niks doet omdat de proces financier dir niet wil. Ik denk dat Dynamiet de verassende partij voor velen gaat worden met wat er aan zit te komen. Waar partijen afwachten wat de hoge raad gaat doen is Dynamiet daadwerkelijk nieuwe zaken bezig onder te brengen bij de rechtbank op korte termijn.

Alle overige partijen doen niks en liften mee op succes van Loonstein, Goldstein en Dynamiet inmiddels de hoop straks een graantje mee te pikken.

Dynamiet zal niet de verassende partij worden !  

dit bericht kreeg ik op 10-01-2025

Dank voor uw akkoord op het concept! Ik heb de ingebrekestellingen naar aanleiding van uw bericht direct verzonden.

 Ter beantwoording van uw vraag, indien de partijen niet of negatief reageren op de ingebrekestellingen dan zullen wij toetsen of uw zaak is leent voor een rechtszaak. Wij zullen overwegen of uw zaak in aanmerking komt voor een individuele zaak of een collectieve zaak. Deze overweging wordt per online casino gemaakt. Zodra wij hier een beslissing in hebben gemaakt, zullen wij u hierover informeren.

na 14 dagen niks gehoord van Dynamiet of de bedrijven gereageerd hadden of niet. tot op heden niks gehoord!

en hierin geven ze aan dat ze gaan toetsen of een zaak zich leent voor rechtzaak, en of individuele zaak of collectieve zaak. via media vernomen dat er een collectieve zaak aankomt. ik heb inmiddels 2 emails gestuurd en nog geen enkel bericht terug gehad.  

Waar ze heel trots in hun videos aangeven voor hun klanten dagvaardigingen te versturen, blijkt de praktijk anders.

En Dynamiet zal net zoals elke partij af moeten wachten op de hoge raad!  

het begin was goed met dynamiet, maar het vervolg is echt een rampenplan.  ik heb al een email gestuurd en daarin heel duidelijk aangegeven dat ik of een duidelijk verhaal wil, of dat ze me een factuur mogen sturen, en ik me zaak ergens anders onder breng. 

 

 

[Gokkenadrenaline]

3 uur geleden zei 50-50:

Dynamiet zal niet de verassende partij worden !  

dit bericht kreeg ik op 10-01-2025

Dank voor uw akkoord op het concept! Ik heb de ingebrekestellingen naar aanleiding van uw bericht direct verzonden.

 Ter beantwoording van uw vraag, indien de partijen niet of negatief reageren op de ingebrekestellingen dan zullen wij toetsen of uw zaak is leent voor een rechtszaak. Wij zullen overwegen of uw zaak in aanmerking komt voor een individuele zaak of een collectieve zaak. Deze overweging wordt per online casino gemaakt. Zodra wij hier een beslissing in hebben gemaakt, zullen wij u hierover informeren.

na 14 dagen niks gehoord van Dynamiet of de bedrijven gereageerd hadden of niet. tot op heden niks gehoord!

en hierin geven ze aan dat ze gaan toetsen of een zaak zich leent voor rechtzaak, en of individuele zaak of collectieve zaak. via media vernomen dat er een collectieve zaak aankomt. ik heb inmiddels 2 emails gestuurd en nog geen enkel bericht terug gehad.  

Waar ze heel trots in hun videos aangeven voor hun klanten dagvaardigingen te versturen, blijkt de praktijk anders.

En Dynamiet zal net zoals elke partij af moeten wachten op de hoge raad!  

het begin was goed met dynamiet, maar het vervolg is echt een rampenplan.  ik heb al een email gestuurd en daarin heel duidelijk aangegeven dat ik of een duidelijk verhaal wil, of dat ze me een factuur mogen sturen, en ik me zaak ergens anders onder breng. 

 

 

Verwacht je niet gewoon teveel op dit moment? Dit gaat sowieso een traject worden van de lange adem. Er is geen partij die jouw geld op magische en snelle manier terugkrijgt.

Je moet gewoon je gegokte geld als verloren beschouwen. En ga door met je leven. Als je nog wat of een deel kan terugkrijgen is dat mooi. Maar ga jezelf daar niet teveel aan vastklampen.

Als ik kijk naar de woekerpolisclaim. Ik heb mijn dossier daar in 2017 aangemeld en in december 2024 een persoonlijk aanbod gekregen voor compensatieregeling (massaclaim). 

Ik acht de kans aanwezig bij al die massaclaims, als er al positief besloten zal worden door de Hoge Raad, dat er wellicht een compensatieregeling (schikking) zal komen waarbij casino's gedeeltelijke schuld erkennen en een bepaald percentage van de netto verlies minus de kosten zullen vergoeden aan de consumenten, in plaats van rechtzaken.

Na de uitspraak van de Hoge Raad moeten er nog steeds rechtszaken gevoerd gaan worden, en dat kan lang duren met alle beroepsmogelijkheden.

17 uur geleden bewerkt door Gokkenadrenaline

[Apie_1]

Als de hoge raad uitspraak doet in het voordeel van de consument/gokkers, dan kun je zelf willekeurige advocaat kiezen die je verder helpt in het proces, voor minder geld  

[demyjucy]

je zal nooit een cent terug gaan zien zonde van je hoop en energie om erin te blijven geloven

[Hoiii]

Ik wil ook een glazen bol om de toekomst te voorspellen!

[Hoiii]

4 uur geleden zei Gokkenadrenaline:

Ik acht de kans aanwezig bij al die massaclaims, als er al positief besloten zal worden door de Hoge Raad, dat er wellicht een compensatieregeling (schikking) zal komen waarbij casino's gedeeltelijke schuld erkennen en een bepaald percentage van de netto verlies minus de kosten zullen vergoeden aan de consumenten, in plaats van rechtzaken.

Grote kans aangezien er ook in de meeste contracten van de financiers staat dat ze zonder toestemming van de cliënt een marge van 35% hebben om te onderhandelen voor een schikking.

4 uur geleden zei Gokkenadrenaline:

Na de uitspraak van de Hoge Raad moeten er nog steeds rechtszaken gevoerd gaan worden, en dat kan lang duren met alle beroepsmogelijkheden.

Volgens mij is een uitspraak van de hoge raad bindend. Dus waarschijnlijk een schikking accepteren of langer wachten op je geld. Met alle risico's vandien.

[Hoiii]

Dus als de Hoge raad een positieve uitspraak gaat doen en er geschikt gaat worden kan je alvast een berekening maken.

Claim - 35% - 30/40% - vaste kosten/fee advocaat.

Wat nog wel een mogelijkheid daarbij is , is dat deze uitspraak bij de hoge raad alleen over de vergunning gaat en er dan nog naar de zorgplicht kan worden gekeken.

[Plukdedag101]

Fair Play legal reageert heel vlot.

Ik had nog een verlies openstaan van 23.5k bij Zecure gaming ( thrills.com) hier valt o.a riskz.com ook onder.

Waar ik bij Loonstein en Goldenstein geen financiering krijg geven hun wel de zaak te kunnen oppakken.

Nu heb ik bij Loonstein Bettson & Videoslots.

Bij geld terug.nl Casumo ( massa claim).

En bij Fair Play legal Thrills.com

[Gokkenadrenaline]

1 uur geleden zei Hoiii:

Dus als de Hoge raad een positieve uitspraak gaat doen en er geschikt gaat worden kan je alvast een berekening maken.

Claim - 35% - 30/40% - vaste kosten/fee advocaat.

Wat nog wel een mogelijkheid daarbij is , is dat deze uitspraak bij de hoge raad alleen over de vergunning gaat en er dan nog naar de zorgplicht kan worden gekeken.

Precies, dat bedoel ik. Stel je hebt 50k netto verloren bij Unibet, wil dat niet zeggen dat je dat daadwerkelijk gaat terugkrijgen.

50k kan met een dergelijke compensatieregeling (schikking) en na aftrek van kosten belangenbehartiger, zomaar betekenen dat je van die 50k maar 10 - 15k zal overhouden. Reken je dus niet rijk en wees realistisch. Massaclaim = gemak en daar betaal je voor.

Of je moet zelf de gang naar de rechter maken.

13 uur geleden bewerkt door Gokkenadrenaline