Casino Claim

[demyjucy]

41 minuten geleden zei Henk87:

dat is niet helemaal waar. bij Holland Casino doen ze altijd netjes een check. Als je meer dan 2/3x per week binnen komt of met hoge bedragen speelt. Dan vroegen ze wel of je een gesprek wilde en deden ze wel moeite om te kijken of je het met geld doet dat je kan "missen" 

Online is in mijn ogen het kwaad. Je kan 24/7 spelen, niemand weet ervan je kan heel makkelijk digitaal betalen en niemand die er iets van af kon weten. Daar is het in mijn ogen voor 2021 fout gegaan. 0 controle 0 bescherming 

je kan ook 10 verschillende gokhallen aflopen ... het is allemaal wat . uiteindelijk ben je zelf de baas en verantwoordelijk. Als je eenmaal geproefd hebt van het gokken blijft het een risico.  Ik heb mijn pinpas maar aan mijn vriendin gegeven,  Mocht ik willen gokken kan dat in de zoveel tijd . Maar na het storten geef ik de pinpas terug aan haar zodat ik geen risico loop.

[henkdetank]

44 minuten geleden zei Henk87:

dat is niet helemaal waar. bij Holland Casino doen ze altijd netjes een check. Als je meer dan 2/3x per week binnen komt of met hoge bedragen speelt. Dan vroegen ze wel of je een gesprek wilde en deden ze wel moeite om te kijken of je het met geld doet dat je kan "missen" 

Online is in mijn ogen het kwaad. Je kan 24/7 spelen, niemand weet ervan je kan heel makkelijk digitaal betalen en niemand die er iets van af kon weten. Daar is het in mijn ogen voor 2021 fout gegaan. 0 controle 0 bescherming 

Zo een gesprekje slaat natuurlijk nergens op. Ze vragen hoe het met je gaat en of je het geld kan missen. Vervolgens zeg je het gaat prima en kan het geld missen en je kunt zo doorlopen. Schijncontrole is dat. Gewoon op iedereen z'n pasje x bedrag zetten totdat diegene documenten heeft aangeleverd waaruit blijkt dat diegene meer verlies kan veroorloven.

1 minuut geleden zei demyjucy:

je kan ook 10 verschillende gokhallen aflopen ... het is allemaal wat . uiteindelijk ben je zelf de baas en verantwoordelijk. Als je eenmaal geproefd hebt van het gokken blijft het een risico.  Ik heb mijn pinpas maar aan mijn vriendin gegeven,  Mocht ik willen gokken kan dat in de zoveel tijd . Maar na het storten geef ik de pinpas terug aan haar zodat ik geen risico loop.

Alleen met cash naar het casino is altijd een goed idee. Kun je ook niet even pinnen (want nu gaat het betalen bla bla). Goed bezig!

[Coco100]

Op 4-9-2025 om 13:15 zei Zurkel:

https://casinozorgplicht.nl/breaking-news-nederlandse-gokkers-kunnen-hun-online-gokken-verliezen-terug-eisen/ 
 

 

Dit houdt simpelweg in dat de casino's waar vanuit Nederland tegen geprocedeerd wordt dit niet meer als vertragings tactiek kunnen inzetten, beroep bij EU hof was anders na positief oordeel van de hoge raad sowieso de volgende stap geweest van de onvergunde casino's. Voorlopig is het nog een advies, maar ook dit lijkt weer positief. 

Er kan een keerzijde komen waarbij schikken nu voordeliger wordt dan procederen voor de casino's, dit geldt alleen voor de hoge bedragen waarvan de casino's weten dat de claimer sowieso eindeloos door procedeert en uiteindelijk gerechtelijke kosten en dagrente incasseert bovenop de volledige claim.

Mede omdat nu meer malen zijn 'financiële diensten' van de casino's inmiddels meerdere malen gevonden en getapt zijn, en bill55 zinloos bleek omdat dit buiten Malta gebeurde.

 

september 5 bewerkt door Coco100

[Henk87]

Op 5-9-2025 om 16:38 zei Coco100:

Dit houdt simpelweg in dat de casino's waar vanuit Nederland tegen geprocedeerd wordt dit niet meer als vertragings tactiek kunnen inzetten, beroep bij EU hof was anders na positief oordeel van de hoge raad sowieso de volgende stap geweest van de onvergunde casino's. Voorlopig is het nog een advies, maar ook dit lijkt weer positief. 

Er kan een keerzijde komen waarbij schikken nu voordeliger wordt dan procederen voor de casino's, dit geldt alleen voor de hoge bedragen waarvan de casino's weten dat de claimer sowieso eindeloos door procedeert en uiteindelijk gerechtelijke kosten en dagrente incasseert bovenop de volledige claim.

Mede omdat nu meer malen zijn 'financiële diensten' van de casino's inmiddels meerdere malen gevonden en getapt zijn, en bill55 zinloos bleek omdat dit buiten Malta gebeurde.

 

Hoe zou schikken eruit kunnen zien dan? gewoon casino direct met speler een akkoordje maken, zonder massa claims en advocaten? 

[Coco100]

Nee niet tussen Casino en speler, altijd na sommatie van advocaat richting Casino, zo houden ze de mensen met lege zakken buiten de deur zodat die afhankelijk blijven van claim bureaus die uiteindelijk uit naam van de speler ( zonder toestemming van de speler, want daar teken je voor ) een schikking zullen treffen, wat enorm in het voordeel van de casino's werkt, zo behouden ze een deel het 'spelersgeld' en kopen ze een grote groep claimers af.

Toekomstige persoonlijke ( niet collectieve ) schikkingen zijn echt voor de hogere bedragen.

[Bassie89]

13 minuten geleden zei Coco100:

Nee niet tussen Casino en speler, altijd na sommatie van advocaat richting Casino, zo houden ze de mensen met lege zakken buiten de deur zodat die afhankelijk blijven van claim bureaus die uiteindelijk uit naam van de speler ( zonder toestemming van de speler, want daar teken je voor ) een schikking zullen treffen, wat enorm in het voordeel van de casino's werkt, zo behouden ze een deel het 'spelersgeld' en kopen ze een grote groep claimers af.

Toekomstige persoonlijke ( niet collectieve ) schikkingen zijn echt voor de hogere bedragen.

Allemaal speculaties en valt nog geen zinnig woord over te zeggen. Al zou het wel eens uit kunnen komen mocht er ooit een uitspraak komen.

Ben benieuwd wat er dan van de grote verliezen overblijft, er wordt nu een percentage van rond de 40% in rekening gebracht bij een succesvolle claim, als we even die 40% aanhouden zou iemand met 100.000 verlies nog 60.000 overhouden. Bij een schikking kan dit bedrag nog wel een keer door de helft gaan. Ik kan me niet voorstellen dat spelers daar mee akkoord gaan, die zullen ook echt bij hun advocaten aangeven dat hier niet op gestuurd moet worden. 

De toekomst zal het leren. 

 

 

 

[casinoloser]

Interessant allemaal volg het op de voet.

[Gokkenadrenaline]

3 uur geleden zei Bassie89:

Allemaal speculaties en valt nog geen zinnig woord over te zeggen. Al zou het wel eens uit kunnen komen mocht er ooit een uitspraak komen.

Ben benieuwd wat er dan van de grote verliezen overblijft, er wordt nu een percentage van rond de 40% in rekening gebracht bij een succesvolle claim, als we even die 40% aanhouden zou iemand met 100.000 verlies nog 60.000 overhouden. Bij een schikking kan dit bedrag nog wel een keer door de helft gaan. Ik kan me niet voorstellen dat spelers daar mee akkoord gaan, die zullen ook echt bij hun advocaten aangeven dat hier niet op gestuurd moet worden. 

De toekomst zal het leren. 

 

 

 

Spelers die een claim indienen via een massaclaim -> zullen over het algemeen tevreden zijn met elke € die terugkomt.

Spelers die een eigen individuele advocaat hebben -> zullen het maximale eruit willen persen, gaat om grotere bedragen, meer maatwerk (indien mogelijk). 

[Bassie89]

Op 8-9-2025 om 21:26 zei Gokkenadrenaline:

Spelers die een claim indienen via een massaclaim -> zullen over het algemeen tevreden zijn met elke € die terugkomt.

Spelers die een eigen individuele advocaat hebben -> zullen het maximale eruit willen persen, gaat om grotere bedragen, meer maatwerk (indien mogelijk). 

Zou kunnen, echter zullen er ook spelers bij een massa claim zijn aangemeld ivm de kosten van een advocaat.

 

Het blijft speculeren tot er duidelijkheid is. 

[FightTheScamsinos]

Op 5-9-2025 om 22:38 zei Coco100:

Dit houdt simpelweg in dat de casino's waar vanuit Nederland tegen geprocedeerd wordt dit niet meer als vertragings tactiek kunnen inzetten, beroep bij EU hof was anders na positief oordeel van de hoge raad sowieso de volgende stap geweest van de onvergunde casino's. Voorlopig is het nog een advies, maar ook dit lijkt weer positief. 

Er kan een keerzijde komen waarbij schikken nu voordeliger wordt dan procederen voor de casino's, dit geldt alleen voor de hoge bedragen waarvan de casino's weten dat de claimer sowieso eindeloos door procedeert en uiteindelijk gerechtelijke kosten en dagrente incasseert bovenop de volledige claim.

Mede omdat nu meer malen zijn 'financiële diensten' van de casino's inmiddels meerdere malen gevonden en getapt zijn, en bill55 zinloos bleek omdat dit buiten Malta gebeurde.

 

Dit is heel goed nieuws, we moeten alle slapende honden wakker maken. We kennen vast wel iemand uit ons omgeving die geld heeft verloren. Gewoon heel die zooi leegtrekken Unibet, Pokerstars. Illegale Crypto casino’s. Heel die handel leegtrekken en ook nog eens die affiliates verantwoordelijk houden zal al helemaal perfect zijn. 
 

[FightTheScamsinos]

Op 4-8-2023 om 16:44 zei jantje:

Ik denk niet dat die komen:

"The Parliament of Malta has approved the passage of Bill.55, that will allow Maltese courts to refuse the recognition and enforcement of foreign judgements related to the online gambling sector.

Tabled on 24 April 2023, Bill 55 ‘Gaming Amendment Bill’ has been sponsored by Hon. Silvio Schembri MP Minister for the Economy and European Funds.

The Bill has now been approved by Maltese President George Vella and as such its provisions have been written into the country’s existing Gambling Act, which legislates and regulates the market.

Specifically, the Act prevents enforcement actions against Malta Gambling Authority (MGA) licensed operators under two sets of circumstances. Firstly, if an action conflicts with or undermines the provision of gaming services in Malta it cannot be undertaken.

Additionally, enforcement measures cannot be taken if the action made by the operator relates to an authorised activity lawful under the Gambling Act. 

This effectively means that Maltese courts will refuse recognition and enforcement actions in Malta by foreign betting and gaming regulators." 

Compleet BS natuurlijk

[henkdetank]

3 uur geleden zei FightTheScamsinos:

Compleet BS natuurlijk

Bericht was van 2023, wellicht ook achterhaald momenteel;)

[HAFCBet]

6 uur geleden zei FightTheScamsinos:

Dit is heel goed nieuws, we moeten alle slapende honden wakker maken. We kennen vast wel iemand uit ons omgeving die geld heeft verloren. Gewoon heel die zooi leegtrekken Unibet, Pokerstars. Illegale Crypto casino’s. Heel die handel leegtrekken en ook nog eens die affiliates verantwoordelijk houden zal al helemaal perfect zijn. 
 

Thats the spirit !

[Matior]

Hoi allen, 

Ik vroeg me af, heb ook bij unibet grof geld verloren, vanaf welke bedragen is het eigenlijk verstandig om dan 'persoonlijk' aan te vechten of de massa claim te joinen?

Ook lees ik hier dat er dus zo'n 40% bij een massaclaim word ingehouden, vind ik nog een acceptabel iets gezien je alleen maar op 'join' hoef te klikken

Wat zijn eventueel de kosten (ongeveer) voor een 'prive' zaak?

 

 

 

Verder wou ik gewoon even wat kwijt!

En ik lees hier en daar af en toe de gegokt is gegokt, etc, ik snap het je ben er zelf bij, maar er is wel een verschil tussen max een bedrag mogen storten en gewoon storten wat je kan. 

Ik had in een vlaag 15k in een dag gestort. zowel bank als site had er geen enkel probleem mee. 

Hedendaags als je meer dan 700 wilt storten moet je eerst een week wachten om het bedrag te verhogen/toe te laten laat staan over dat je eerst dan nog moet winnen voordat je 'meer' mag storten. mag je 'maar' 700 storten ondanks dat je max meer is, moet je eerst dat bedrag 'winnen/terugstorten' voordat je meer mag storten!

Als die beveiliging er toen al was geweest was mijn 'gokschuld' nooit zo hoog opgelopen.

Just saying!

 

 

[devad]

4 uur geleden zei Matior:

Als die beveiliging er toen al was geweest was mijn 'gokschuld' nooit zo hoog opgelopen.

Just saying!

Als je in een positie zat waar je prima 15k in een dag kon storten richting een casino dan zat je heden ten dage waarschijnlijk in een positie waarin je je stortingslimieten kon oprekken naar draagkracht, en/of had je met 't huidige legale aanbod van 20+ casino's gewoon overal die 700 gestort, want er zijn (nog) geen overkoepelende stortingslimieten (gelukkig maar, anders stroomden er nog meer mensen over naar de ongereguleerde markt). Dan kom je uiteindelijk ook wel aan die 15k. Of je had gegokt bij de illegaaltjes en daar de hele barrel gedumpt. Eens dat het voor alles en iedereen beter was geweest als er destijds wat meer controle uitgeoefend werd mbt dit soort transacties, oneens dat het nu dan anders gelopen zou zijn. Nu had je met dezelfde middelen tot je beschikking en dezelfde mindset jezelf waarschijnlijk ook gewoon laten domineren door verslavingsdrang, en had je er ook alles aan gedaan om door te kunnen spelen ondanks dat je door iets meer hoepeltjes heen had moeten navigeren dan toen het geval was. Verantwoording nemen voor de eigen stommiteiten blijft een lastig gegeven in dit topic.

[Rispetto]

7 uur geleden zei Matior:

Hoi allen, 

Ik vroeg me af, heb ook bij unibet grof geld verloren, vanaf welke bedragen is het eigenlijk verstandig om dan 'persoonlijk' aan te vechten of de massa claim te joinen?

Ook lees ik hier dat er dus zo'n 40% bij een massaclaim word ingehouden, vind ik nog een acceptabel iets gezien je alleen maar op 'join' hoef te klikken

Wat zijn eventueel de kosten (ongeveer) voor een 'prive' zaak?

 

 

 

Verder wou ik gewoon even wat kwijt!

En ik lees hier en daar af en toe de gegokt is gegokt, etc, ik snap het je ben er zelf bij, maar er is wel een verschil tussen max een bedrag mogen storten en gewoon storten wat je kan. 

Ik had in een vlaag 15k in een dag gestort. zowel bank als site had er geen enkel probleem mee. 

Hedendaags als je meer dan 700 wilt storten moet je eerst een week wachten om het bedrag te verhogen/toe te laten laat staan over dat je eerst dan nog moet winnen voordat je 'meer' mag storten. mag je 'maar' 700 storten ondanks dat je max meer is, moet je eerst dat bedrag 'winnen/terugstorten' voordat je meer mag storten!

Als die beveiliging er toen al was geweest was mijn 'gokschuld' nooit zo hoog opgelopen.

Just saying!

 

 

Hoeveel schuld heb je opgebouwd dan ?

[Gokkenadrenaline]

Update Dynamiet.

 

[Joos-Close]

Ben echt benieuwd, al die claims lijken een beetje onwerkelijk en dromen die nooit uitkomen 😅

maar als ik goed reken, zou er rondom black Friday een uitspraak kunnen zijn! 🤞🏻

[Tilburg1896]

Gisteren weer standaard mail gehad vanuit loonstein met een update.

 

En dat er buiten hen ook een gezamenlijke casino claim komt.

 

https://www.kansspelclaim.nl/

10 uur geleden bewerkt door Tilburg1896

[Henk87]

ze moeten gewoon schikken met de individuele personen zonder van die massa claim advocaten kantoren ertussen. Die zijn alleen maar op geld uit. Die website is toch bizar en dan ook nog een "influencer" gebruiken. 

3 uur geleden zei Tilburg1896:

Gisteren weer standaard mail gehad vanuit loonstein met een update.

 

En dat er buiten hen ook een gezamenlijke casino claim komt.

 

https://www.kansspelclaim.nl/

 

[devad]

4 uur geleden zei Tilburg1896:

En dat er buiten hen ook een gezamenlijke casino claim komt.

Eigen initiatief voor een massaclaim in z'n geheel nu extern uitbesteed zonder overdracht van bestaande aanmeldingen lees ik net. Bijzonder.

39 minuten geleden zei Henk87:

Die website is toch bizar en dan ook nog een "influencer" gebruiken. 

Lijken wel online gokbedrijven.

 

5 uur geleden bewerkt door devad

[Henk87]

19 uur geleden zei Joos-Close:

Ben echt benieuwd, al die claims lijken een beetje onwerkelijk en dromen die nooit uitkomen 😅

maar als ik goed reken, zou er rondom black Friday een uitspraak kunnen zijn! 🤞🏻

rond black friday.. waar heb je deze informatie vandaan?

 

[Chuckmeister]

Is er.al nieuws?