Casino Claim

[demyjucy]

11 minuten geleden zei devad:

Ja en niet alleen dat, door dat hele enthousiasmeren zullen ze ook van alles aangewakkerd hebben. Mensen die niet met gokken om konden gaan en al jarenlang "vrij" waren zullen het wereldje weer in getrokken zijn, puur en alleen door het feit dat het er constant over gaat met al die exposure, en ze er mentaal dus weer mee bezig moesten zijn.

Lopen nakken met hoop en daarin gebruik maken van oud zeer is echt een van de naarste dingen die je kunt doen richting iemand die weer met beide benen op de grond staat maar nog wel gevoelig is. Het zal mij ook niks verbazen als veel inmiddels weer aan het gokken zijn geslagen en weer doorslaan zoals ze dat vroeger ook deden, of dat dit daar vroeg of laat toe gaat leiden. Triest indeed.

beter je vingers eraf hakken kan je ook niet meer klikken

[jantje]

4 minuten geleden zei demyjucy:

beter je vingers eraf hakken kan je ook niet meer klikken

Is gewoon een mening, je kan het er niet mee eens zijn. 
Ik ben bekend met dit type mensen en wat devad zegt is niks aan gelogen. 

[sjeffie]

Iedereen die überhaupt op een gokforum actief is, is verslaafd.

[demyjucy]

3 minuten geleden zei jantje:

Is gewoon een mening, je kan het er niet mee eens zijn. 
Ik ben bekend met dit type mensen en wat devad zegt is niks aan gelogen. 

Dat is zeker waar . Wie weet wat het te wegen brengt.  Zelfmoorden? Ik hoop dat iedereen verstandig blijft .

Zojuist zei sjeffie:

Iedereen die überhaupt op een gokforum actief is, is verslaafd.

Zeker weten. Alleen er leren mee omgaan is belangrijk.

[jantje]

1 minuut geleden zei sjeffie:

Iedereen die überhaupt op een gokforum actief is, is verslaafd.

En voor anderen is het werk. Mooi he, hoe internet werkt. Beetje een forum beheren en 80k per jaar opstrijken. Prima baan lijkt me. Jammer dat je zo negatief tegen forums aan kijkt en hier toch je mening komt delen.

 

[sjeffie]

6 minuten geleden zei jantje:

En voor anderen is het werk. Mooi he, hoe internet werkt. Beetje een forum beheren en 80k per jaar opstrijken. Prima baan lijkt me. Jammer dat je zo negatief tegen forums aan kijkt en hier toch je mening komt delen.

 

Ben net als jullie ook verslaafd

[devad]

32 minuten geleden zei jantje:

En een reactie van de beste man

Ben halverwege maar gestopt met lezen, want kreeg er fysiek een beetje jeuk van. Pappen en nathouden wederom. 

[jantje]

10 minuten geleden zei sjeffie:

Ben net als jullie ook verslaafd

Sorry om te horen. Betblocker.org als je niet meer wil gokken, das t enige wat helpt. 

Overigens: Ik ben niet verslaafd. Ik kan het spel benaderen als  een vorm van plezier/entertainment. Als t n leuke sessie is dan is t goed, zo niet dan is het ook goed. Ivm mijn werk speel ik wel elke dag. Maar in het weekend heb ik totaal geen probleem mee om het gokken ff links te laten liggen. 
 

[devad]

14 minuten geleden zei sjeffie:

Ben net als jullie ook verslaafd

Even bewust ongeveer een jaartje nu geen enkele inzet geplaatst voor echt geld hier, maar okay, heavy duty addiction man.

[demyjucy]

Beste dit topic sluiten dan kunnen jullie pas rauwe 

[Zurkel]

De aanbieders, KSA en de staat worden mooi beschermd door de A-G en de spelers niet.

[devad]

15 minuten geleden zei Zurkel:

De aanbieders, KSA en de staat worden mooi beschermd door de A-G en de spelers niet.

De spelers kunnen zichzelf beschermen door (en ik snap dat dit helaas een lastig concept is voor velen) niet te spelen.

[Zurkel]

6 minuten geleden zei devad:

De spelers kunnen zichzelf beschermen door (en ik snap dat dit helaas een lastig concept is voor velen) niet te spelen.

Dat klopt, maar het is ook niet de bedoeling dat illegale aanbieders de gelden zomaar mogen houden zonder consequenties.

 

 

 

[Zurkel]

56 minuten geleden zei devad:

Even bewust ongeveer een jaartje nu geen enkele inzet geplaatst voor echt geld hier, maar okay, heavy duty addiction man.

Ik gok al meerdere jaren niet meer en heb er ook geen behoefte meer aan. 

[demyjucy]

Als je zo extreem veel ben verloren dan wil je dat ook niet meer hoop ik.

[devad]

28 minuten geleden zei Zurkel:

Dat klopt, maar het is ook niet de bedoeling dat illegale aanbieders de gelden zomaar mogen houden zonder consequenties.

Ik hoop dat mensen zich wel beseffen dat de gelden die je inboekt altijd gesplit worden, en dus niet alles bij een aanbieder van casino diensten blijft liggen in een chillpot. Ik noem een onderhoud voor een veelal ingekocht platform, verplichte bestedingen aan wwft/aml/fraudedetectie-software, afdrachten aan gameproviders, payment providers/brokers, personeel, affiliates/influencers en wat al niet meer. Ik zeg niet dat je medelijden hoeft te hebben met online casino's in general, maar het is ook niet zo dat al dat geld er per definitie nog zal liggen om uit te delen aan een shitload aan mensen. Vaak is dat allang uitbesteed. Dus ook dat is iets wat naar redelijke uitvoerbaarheid in de overweging mee gaat/zal moeten gaan.

[Zurkel]

18 minuten geleden zei devad:

Ik hoop dat mensen zich wel beseffen dat de gelden die je inboekt altijd gesplit worden, en dus niet alles bij een aanbieder van casino diensten blijft liggen in een chillpot. Ik noem een onderhoud voor een veelal ingekocht platform, verplichte bestedingen aan wwft/aml/fraudedetectie-software, afdrachten aan gameproviders, payment providers/brokers, personeel, affiliates/influencers en wat al niet meer. Ik zeg niet dat je medelijden hoeft te hebben met online casino's in general, maar het is ook niet zo dat al dat geld er per definitie nog zal liggen om uit te delen aan een shitload aan mensen. Vaak is dat allang uitbesteed. Dus ook dat is iets wat naar redelijke uitvoerbaarheid in de overweging mee gaat/zal moeten gaan.

Dat snap ik, maar ze hebben ze wel ontvangen. 

[Rudi]

9 hours ago, 50-50 said:

https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2025/november/advies-ag-hoge-raad-prejudiciele-vragen-geldigheid-overeenkomsten/

 

Het is net als met Vitesse, het is tegenwoordig in Nederland alleen bij de hogere machten waar wat gezond verstand zit.

Ondertussen is hier wel het forum jaren verzuurd door de goudzoekers.

[devad]

Op 30-9-2025 om 21:00 zei Joos-Close:

Ben echt benieuwd, al die claims lijken een beetje onwerkelijk en dromen die nooit uitkomen 😅

maar als ik goed reken, zou er rondom black Friday een uitspraak kunnen zijn! 🤞🏻

Beetje verloren tussen alle andere reacties en het is nog een advies...maar toch. Deze was wel heel close, Joos!

[GameOver]

Reactie Benzi Loonstein, Loonstein Advocaten

En daaronder reactie van Justin Franssen die zo blij is voor zijn cliënten, de schimmige casino’s.

Frank Op de Woerd: Benzi, de dag waar we dan allemaal zo lang op hebben gewacht, die was er dan vandaag. Wat is je eerste reactie op het advies van de advocaat-generaal?

Benzi Loonstein: Ja, ik ga je meteen corrigeren. De dag waar we allemaal op wachten is de dag van de uitspraak van de Hoge Raad. Die is er nog niet.

Dit is een advies, en een belangrijk advies, want daar gaat de Hoge Raad zeker goed naar kijken. 

Het advies valt overwegend tegen, want hij [advocaat-generaal red.] zegt, het punt waar tot nu toe alle zaken op zijn gewonnen, daar is hij het niet mee eens. Hij zegt dat de overeenkomst niet automatisch nietig is als gevolg van het feit dat een casino niet over de vereiste vergunning beschikt en illegaal aanbood. Daarvan zegt hij: het is niet zo.

Daar heeft hij een reden voor, een aantal redenen. Dat valt tegen, want daarmee wijkt hij af van eigenlijk alle uitspraken. Niet alleen alle uitspraken waarin mensen hun geld terug hebben gekregen, maar zelfs de uitspraken die anders zijn uitgepakt, eigenlijk één in de laatste jaren, die van de rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Zelfs die rechtbank zei op het punt waar deze advocaat-generaal nou van zegt: daar loopt het op stuk, dat is niet zo. Een beetje algemeen, maar om het iets concreter te maken. Wat de advocaat-generaal zegt is: Ja, het aanbieden van online kansspelen dat is verboden. Maar er staat niet letterlijk in de wet dat de overeenkomst verboden is. Omdat dat niet zo is, kan je niet zeggen dat de overeenkomst ongeldig is, want strikt genomen is de overeenkomst zelf niet in strijd met de wet. Dat is moeilijk te begrijpen.
 

Je leest het hele interview onderaan deze pagina met daaronder ook diverse andere reacties van advocaten:

https://www.casinonieuws.nl/wetgeving/advies-over-uitspraak-hoge-raad-gokken-online-casinos/#reactie-benzi-loonstein

15 minuten geleden bewerkt door GameOver