Als de Hoge Raad een definitieve, positieve uitspraak doet in het voordeel van de gokkers (over de nietigheid van de gokovereenkomsten van vóór de legalisering in 2021), is de kans inderdaad vrijwel 100% dat Maltese casino's zich gaan verschuilen achter Bill 55. Verschillende aanbieders (zoals Unibet in lopende rechtszaken) doen dit nu al bij tussentijdse vonnissen om onder betalingen uit te komen.

Mijn waarschijnlijke scenario

Zodra de juridische winst er ligt, zullen casino's in eerste instantie dreigen met Bill 55 om de boel te vertragen. Maar omdat Europa die wet vroeg of laat formeel onrechtmatig gaat verklaren én ze hun huidige Nederlandse vergunning riskeren, is de verwachting dat de casino's eieren voor hun geld kiezen.

Achter de schermen zullen ze waarschijnlijk massaal schikkingsvoorstellen gaan doen (denk aan bedragen rond de 50% tot 70% van de claim) om er in één klap vanaf te zijn en verdere Europese beslagen te voorkomen.

7 uur geleden zei Plukdedag101:

Als de Hoge Raad een definitieve, positieve uitspraak doet in het voordeel van de gokkers (over de nietigheid van de gokovereenkomsten van vóór de legalisering in 2021), is de kans inderdaad vrijwel 100% dat Maltese casino's zich gaan verschuilen achter Bill 55. Verschillende aanbieders (zoals Unibet in lopende rechtszaken) doen dit nu al bij tussentijdse vonnissen om onder betalingen uit te komen.

Mijn waarschijnlijke scenario

Zodra de juridische winst er ligt, zullen casino's in eerste instantie dreigen met Bill 55 om de boel te vertragen. Maar omdat Europa die wet vroeg of laat formeel onrechtmatig gaat verklaren én ze hun huidige Nederlandse vergunning riskeren, is de verwachting dat de casino's eieren voor hun geld kiezen.

Achter de schermen zullen ze waarschijnlijk massaal schikkingsvoorstellen gaan doen (denk aan bedragen rond de 50% tot 70% van de claim) om er in één klap vanaf te zijn en verdere Europese beslagen te voorkomen.

Bij een positieve uitspraak van de Hoge Raad worden naar mijn mening de lopende zaken afgewikkeld. Daarnaast komt de claim-carousel pas echt op gang. Er wordt op dit moment weinig geïnvesteerd in dossier-vorming, lijkt het.(kijk naar status bij jouw claimstichting) Of dat goed teken is, weet ik eerlijk gezegd niet.

Een schikking is wel een waarschijnlijk scenario, bij positieve uitspraak. Hiermee schaven casino's behoorlijk van de vordering af, zeker als wettelijke rente meespeelt. Zit je aan een claimstichting vast, dan heb je het er mee te doen en is het percentage wat zijn onderhandelen wel wat het is. Tenzij je weigert en gunstige opt out-regeling hebt. Kijk wel goed uit voor eventuele boetes jegens de claimstichting in geval van uitstappen.

Europees gezien zijn de regels ten aanzien van beslaglegging en incasso-mogelijkheden onlangs enorm bijgesteld, gunstiger voor eisers. Dat maakt de kans op snelle schikking groter, er zou zo naar een beslag kunnen komen op de geldstromen van casino's. Wat hun hele operatie in gevaar brengt. De casino's hebben er dus niet veel aan om geld weg te sluizen, het bedrijfsmodel is afhankelijk van de geldstromen tijdens operatie.

Persoonlijk denk ik dat er een mix van tevredenheid en realisme moet zijn voor beide partijen, als wettelijke rente een molensteen blijkt, kan het schikkingsvoorstel richting de volledige hoofdsom gaan. Zeker ook omdat claimstichtingen weliswaar een hoge fee krijgen, ze hebben wel een bepaalde meerderheid nodig voor een overeenkomst.

En Bill 55, die bescherming is min of meer al opgeheven door de uitspraken van 16 april jl

Als als als.

Ik ben ook lang bezig geweest, speculeren informatie opzoeken etc.

Onlangs van een kleinere partij een terugbetaling gehad. Maar op mijn grote claim wacht ik net als velen.

Ik heb voor mezelf gezegd leg je erbij neer, het komt hoe het komt.

En voor nu, geniet van het mooie weer. 😎

Ik kreeg een beetje mixed advies omdat inderdaad een massaclaim in happy case 70-80% zal zijn, maar de meer waarschijnlijke percentage zal in de buurt van de 50% liggen. Daarna de 25% eraf zal je totaal 'teruggave' rond de 40% liggen van je bewezen verliezen.

Omdat ik een redelijk hoog bedrag had verloren, werd er tegen mij gezegd kijk of je nog naar een individuele claim kan gaan.

Als ik dat niet op een 'no cure no pay' way kan regelen dan betaal ik alsnog 30-40% van mijn teruggevorderd geld.

En dat is uitgaand dat het allemaal een beetje loopt.

Het schijnt wel zo te zijn dat je bij een idividuele claim de rente erbij kan krijgen wat van de Voor 2021 oktober claim, zo'n 30% is, maar met al het gedoe zal de claim dan langer duren en geen grote gerantie zal zijn om meer dan 70% van het bedrag terug te krijgen.

Wat nog steeds wel wat waard is, maar de vraag is natuurlijk hoeveel 'geduld' en risico het uiteindelijk is om op eigen kosten verder te gaan.

Mochten hier toevallig nog mensen zijn met advies daarover, do please share 😊

Voorlopig is het chill afwachten, op de hoge raad spraak, wat als ze voor recess gaan doen vermoedelijk de laatst mogelijk datum zal zijn.

in mijn geval is al het berekende gedoe al achter de rug dus dat data terugvorderen hoef ik niet meer. De theory is als de claim doorgaat en in ons voordeel valt dan is het wachten tot de casino's betalen.

PS in mijn geval unibet.. waar ik ook een beetje bang voor ben, als in dat die extra moeilijk gaan doen....

Voor nu zoals de Wijze Bassie89 zei:

Geniet van het mooie weer! en tot over de uitspraak! 😊