Casino Claim

[BigBassBarry]

55 minuten geleden zei stevenb:

Ja zeker weten heel veel ik heb jammer genoeg veel maar echt heel veel in crypto casino's gestopt onmogelijk om dat nog terug te halen ook omdat hun waarschijnlijk onvindbaar zijn

Ook de crypto casinos zijn aan te pakken! 

[ongeldige gebruikersnaam]

En blijf bij deze uit de buurt

1 minute ago, BigBassBarry said:

Ook de crypto casinos zijn aan te pakken! 

Denk wel dat dat een stuk lastiger is

[Gast]

32 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

En blijf bij deze uit de buurt

Ach een Maltees leeuwtje tegen de Nederlandse Leeuw 🦁 

[ongeldige gebruikersnaam]

15 minutes ago, itsme said:

Ach een Maltees leeuwtje tegen de Nederlandse Leeuw 🦁 

Hij ziet er wel gevaarlijk uit hoor

[martijn_]

5 uur geleden zei itsme:

🥳🥳🥳

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNNE:2024:1971&showbutton=true&keyword=Unibet&idx=23

Je verwacht dat de media er vol mee zou staan. Maar 0 over te vinden.

Wellicht met z'n allen deze uitspraak te groot gemaakt?

 

Vorige keer had ik op dezelfde dag een mail binnen van loonstein, dat de uitspraak baanbrekend was.

[Anoniem.2024]

15 minuten geleden zei martijn_:

Je verwacht dat de media er vol mee zou staan. Maar 0 over te vinden.

Wellicht met z'n allen deze uitspraak te groot gemaakt?

 

Vorige keer had ik op dezelfde dag een mail binnen van loonstein, dat de uitspraak baanbrekend was.

Zo zat ik ook al te denken ! Stond zelf op teletext , nu staat het gewoon nergens ! Zelfs niet als je op google zoekt

[waaromniet212]

Dit valt me ook op ja. Voorlopig geen enkele site die hier aandacht aan besteedt. Gewoon helemaal niks op Google op dit onetime forum na. Wel raar.

[Gast]

Ja vreemd..

Ach uitspraak is uitspraak toch?

Zullen het zien.

[Tilburg1896]

Was het niet zo, dat de rechtzaak over meerdere casino's ging? Dat ze die gelijk zouden behandelen.

 

In dat geval kan dit wellicht een andere zaak zijn?

[Nr92]

19 minuten geleden zei itsme:

Ja vreemd..

Ach uitspraak is uitspraak toch?

Zullen het zien.

Dit is ook geen baanbrekend vonnis, gewoon een verzet met beroep op het verstekvonnis wat eerder werd toegekend door de rechter.

De gecoördineerde uitspraak die binnenkort zal plaatsvinden zal hierin een doorslaggevende rol gaan spelen.

Maar ongeacht welke zaak er ook maar wordt gestreden tegen deze boeven, voor elke gewonnen zaak trek ik gewoon een biertje open!

The best has yet to come!!

mei 22 bewerkt door Nr92 (bekijk bewerkingshistorie)

[mrblackjack]

De casino's kunnen nog wel in hoger beroep of is de uitspraak van de rechter bindend?

[Anoniem.2024]

21 minuten geleden zei Tilburg1896:

Was het niet zo, dat de rechtzaak over meerdere casino's ging? Dat ze die gelijk zouden behandelen.

 

In dat geval kan dit wellicht een andere zaak zijn?

Staat mij ook iets van bij ! Maar misschien dat ze goldenstein er ook wel mee bedoelden 

[Gast]

1 uur geleden zei martijn_:

Wellicht met z'n allen deze uitspraak te groot gemaakt?

 

Waarom te groot?

Is toch gewoon uitspraak van vandaag?

[Nr92]

3 minuten geleden zei mrblackjack:

De casino's kunnen nog wel in hoger beroep of is de uitspraak van de rechter bindend?

Ze kunnen alsnog in hoger beroep, en dat zullen ze ongetwijfeld gaan doen maar alle argumenten die ze hebben toegelicht zijn tot nu toe ontkracht door de rechtbank.

 

[Eleqtrique]

Ik heb inmiddels mijn stortingen en opnames ontvangen van 888, Betfair en Tipico. 

Adviseren jullie om er voorlopig niets mee te doen (afwachten van uitspraken), of om een voorstel tot een schikking onderling te doen?

[Gast]

Ik zeg proost op 2e positieve uitspraak.

Restt is bijzaak ✌️

mei 22 bewerkt door itsme (bekijk bewerkingshistorie)

[ongeldige gebruikersnaam]

12 hours ago, waaromniet212 said:

Dit valt me ook op ja. Voorlopig geen enkele site die hier aandacht aan besteedt. Gewoon helemaal niks op Google op dit onetime forum na. Wel raar.

Deze uitspraak komt op hetzelfde neer als de eerdere uitspraken door de rechter in Zwolle. Dat stemt wel hoopvol  omdat het dus de interpretatie van de wet is volgens meerdere rechters en er dus steeds meer grond komt voor het nietig verklaren van de overeenkomsten tussen de illegale casino's en spelers. 

Het zou wel mooi zijn als er meer in de media komt, dat is waar. Maar voior de media is dit niet echt nieuws aangezien het praktisch dezelfde uitspraak is als die van de rechter in Zwolle. Het is weer een zaak waar terugbetaald moet worden. Voor de media waren de zaken in Zwolle wel nieuws aangezien dat de eerste zaken waren waarin die rechter dat besliste. 

Ik denk dat er daarom minder aandacht voor is in de media.

8 hours ago, itsme said:

Ik zeg proost op 2e positieve uitspraak.

Restt is bijzaak ✌️

proost

[ongeldige gebruikersnaam]

10 hours ago, Eleqtrique said:

Ik heb inmiddels mijn stortingen en opnames ontvangen van 888, Betfair en Tipico. 

Adviseren jullie om er voorlopig niets mee te doen (afwachten van uitspraken), of om een voorstel tot een schikking onderling te doen?

Dat is lastig. Ik denk dat ik als ik jou was en nu pas kwam met het terugeisen van mijn geld dan zou ik even de kat uit de boom kijken. Er is namelijk ook nog de kans dat je misschien straks helemaal geen financiers nodig hebt om je geld terug te eisen. Wanneer er straks ook in een hoger beroep uitkomt dat de overeenkomsten nietig zijn en er is dus een precedent/jurisprudentie, dan is het misschien slechts een zaak van het ergens indienen en na controle krijg je het terug.

Je komt nu toch vrij achteraan in de rij te staan als je nu indient, dus veel zal het qua tijd niet uitmaken denk ik. Maar wellicht heb je dan de mazzel dat je niet die kosten aan financiers hebt. En dat scheelt aanzienlijk.

[Rudi]

10 hours ago, Eleqtrique said:

Ik heb inmiddels mijn stortingen en opnames ontvangen van 888, Betfair en Tipico. 

Adviseren jullie om er voorlopig niets mee te doen (afwachten van uitspraken), of om een voorstel tot een schikking onderling te doen?

Als je kan schikken, altijd doen.

Zo heb je je geld veel sneller, heb je niet te maken met kosten van anderen en hoef je je geen zorgen te maken dat het geld van de casino's op is.

[alve84]

48 minuten geleden zei Rudi:

Als je kan schikken, altijd doen.

Zo heb je je geld veel sneller, heb je niet te maken met kosten van anderen en hoef je je geen zorgen te maken dat het geld van de casino's op is.

Zijn er al mensen hier die recent een schikkingsvoorstel hebben ontvangen van een casino? Ik ben wel benieuwd voor welke percentages casino's proberen te schikken met de huidige jurisprudentie in het achterhoofd.

[stevenb]

54 minuten geleden zei alve84:

Zijn er al mensen hier die recent een schikkingsvoorstel hebben ontvangen van een casino? Ik ben wel benieuwd voor welke percentages casino's proberen te schikken met de huidige jurisprudentie in het achterhoofd.

Ik word als het goed is ge bericht door unibet binnenkort erover ben benieuwd.

Jammergenoeg gaat dat om het kleinste bedrag. Kan niet wachten op crazyfox of een ander waar ik veel heb verloren

[martijn_]

1 uur geleden zei stevenb:

Ik word als het goed is ge bericht door unibet binnenkort erover ben benieuwd.

Jammergenoeg gaat dat om het kleinste bedrag. Kan niet wachten op crazyfox of een ander waar ik veel heb verloren

Zou fijn zijn als je ons op de hoogte houdt. 

[Nr92]

9 minuten geleden zei martijn_:

Zou fijn zijn als je ons op de hoogte houdt. 

Unibet zal niet gaan schikken.

[Gast]

https://www.casinonieuws.nl/online/unibet-veroordeeld-terugbetalen-gokker-93000/

 

[stevenb]

1 minuut geleden zei Nr92:

Unibet zal niet gaan schikken.

Waarom niet gaat om een klein bedrag en zei het niet dwingend en ze zeiden meteen dat ze erover weten en me door zouden sturen naar de afdeling daarvoor.