Casino Claim

[ongeldige gebruikersnaam]

2 minutes ago, itsme said:

https://www.casinonieuws.nl/online/unibet-veroordeeld-terugbetalen-gokker-93000/

 

Eigenlijk belachelijk. Unibet was al bij verstek veroordeeld maar kreeg toch de kans alsnog verweer te voeren?

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, stevenb said:

Waarom niet gaat om een klein bedrag en zei het niet dwingend en ze zeiden meteen dat ze erover weten en me door zouden sturen naar de afdeling daarvoor.

Ik denk omdat ze als ze eenmaal gaan schikken straks met iedereen moeten gaan schikken als dat uitkomt. Daarnaast zouden ze met schikken deels schuld bekennen. Ik denk dat ze nog steeds het idee hebben dat ze er onderuit kunnen komen. Maar daar gaat het steeds minder op lijken nu. 

[stevenb]

1 minuut geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Ik denk omdat ze als ze eenmaal gaan schikken straks met iedereen moeten gaan schikken als dat uitkomt. Daarnaast zouden ze met schikken deels schuld bekennen. Ik denk dat ze nog steeds het idee hebben dat ze er onderuit kunnen komen. Maar daar gaat het steeds minder op lijken nu. 

Oke naja las hier al eerder een bericht dat ze gingen schikken met iemand en hier boden ze bijna het zelf aan.

We gaan het zien het zou me niks verbazen omdat ze nu legaal zijn in Nederland 

mei 23 bewerkt door stevenb (bekijk bewerkingshistorie)

[ongeldige gebruikersnaam]

4 minutes ago, stevenb said:

Oke naja las hier al eerder een bericht dat ze gingen schikken met iemand en hier boden ze bijna het zelf aan.

We gaan het zien het zou me niks verbazen omdat ze nu legaal zijn in Nederland 

Daar schikten ze met spelers die voor 2021 zelfuitsluiting hadden aangevraagd bij unibet en na 2021 weer bij unibet (die inmiddels met vergunning opereerde) een nieuw accoount hebben kunnen maken en verder konden spelen. Zoiets was dat. Dat is anders dan dit.

mei 23 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam (bekijk bewerkingshistorie)

[Nr92]

7 minuten geleden zei stevenb:

Waarom niet gaat om een klein bedrag en zei het niet dwingend en ze zeiden meteen dat ze erover weten en me door zouden sturen naar de afdeling daarvoor.

Omdat ze je een standaard mail gaan sturen, schikken is in principe  toegeven aan.

Maar je bent uiteraard vrij om het te proberen, ik denk alleen dat ze bij dit standpunt zullen blijven.

[Zurkel]

Settlement overeenkomst 

 

 

mei 23 bewerkt door Zurkel (bekijk bewerkingshistorie)

[waaromniet212]

32 minutes ago, itsme said:

https://www.casinonieuws.nl/online/unibet-veroordeeld-terugbetalen-gokker-93000/

 

Daar is dan eindelijk een artikel. Unibet gaat dus in hoger beroep zo lijkt het.

[alve84]

11 minuten geleden zei Zurkel:

Settlement overeenkomst 

 

 

Ah interessant. Ik kan het niet heel goed lezen, de afbeeldingen zijn wat klein. Maar wat was je totale verlies bij dit casino? En ging dit om een gewone zaak (vergelijkbaar met de zaken die afgelopen tijd voor de rechter kwamen) of was er sprake van een specifieke situatie?

[Gast]

45 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Eigenlijk belachelijk. Unibet was al bij verstek veroordeeld maar kreeg toch de kans alsnog verweer te voeren?

En na zoveel kansen nog steeds verliezen..

Ze doen hun best iig😬

[Gast]

17 minuten geleden zei waaromniet212:

Daar is dan eindelijk een artikel. Unibet gaat dus in hoger beroep zo lijkt het.

Als ze 'slim' zijn gaan ze nu schikken ipv in hoger beroep gaan en nog meer kosten maken.

Slechte verliezers..

 

[Zurkel]

8 minuten geleden zei alve84:

Ah interessant. Ik kan het niet heel goed lezen, de afbeeldingen zijn wat klein. Maar wat was je totale verlies bij dit casino? En ging dit om een gewone zaak (vergelijkbaar met de zaken die afgelopen tijd voor de rechter kwamen) of was er sprake van een specifieke situatie?

Sorry voor de afbeeldingen, maar ik ben nog steeds bezig om met deze partij te settelen.

Tevens het totale verlies weet ik niet, want ik krijg mijn GDPR verzoek niet.

Dit betreft een partij met een licentie uit Curacao en is vergelijkbaar met de zaken die afgelopen tijd voor de rechter kwamen.

[stevenb]

37 minuten geleden zei Zurkel:

Sorry voor de afbeeldingen, maar ik ben nog steeds bezig om met deze partij te settelen.

Tevens het totale verlies weet ik niet, want ik krijg mijn GDPR verzoek niet.

Dit betreft een partij met een licentie uit Curacao en is vergelijkbaar met de zaken die afgelopen tijd voor de rechter kwamen.

Zoveel vragen meteen zoals:

hoelang ben je er al mee bezig?

Uit jezelf of met advocaat?

Gebruik gemaakt van loonstein of goldenstein?

En nog meer vragen maar gefeliciteeds alvast dat ze een beetje jou kant op buigen.

Hoop dat je snel uitsluitsel krijgt en krijgt wat je hoort te krijgen.

[waaromniet212]

1 hour ago, itsme said:

Als ze 'slim' zijn gaan ze nu schikken ipv in hoger beroep gaan en nog meer kosten maken.

Slechte verliezers..

 

Quote

“Wij hebben kennis genomen van de beslissing van rechtbank Noord-Nederland (Groningen) om de kansspelovereenkomst in dit specifieke geval nietig te verklaren. Wij blijven bij ons standpunt dat onze overeenkomsten niet in strijd zijn met de wet en zijn van mening dat er goede gronden zijn om in hoger beroep te gaan. We beschouwen deze uitspraak als een eerste stap in de lopende juridische procedures.”

Als ik Unibets verklaring zo lees, krijg ik wel de indruk dat ze dit gaan aanvechten tot aan de Hoge Raad aan toe. Gaat natuurlijk wel verregaande gevolgen voor ze hebben als ze alles terug moeten betalen. Tegen die tijd zijn we wellicht alweer een jaar verder.

Slechte verliezers inderdaad. 

[LuukFOD]

4 minuten geleden zei waaromniet212:

Als ik Unibets verklaring zo lees, krijg ik wel de indruk dat ze dit gaan aanvechten tot aan de Hoge Raad aan toe. Gaat natuurlijk wel verregaande gevolgen voor ze hebben als ze alles terug moeten betalen. Tegen die tijd zijn we wellicht alweer een jaar verder.

Slechte verliezers inderdaad. 

Ze gaan dit aanvechten tegen het bittere einde natuurlijk. Dit gaat nog jaren door. Als ze uiteindelijk wel moeten betalen (kan het me niet voorstellen) dan gaat iedereen claimen en is het bye bye Unibet. Ze zullen er alles aan doen om dat tegen te gaan!

[Coco100]

17 uur geleden zei Eleqtrique:

Ik heb inmiddels mijn stortingen en opnames ontvangen van 888, Betfair en Tipico. 

Adviseren jullie om er voorlopig niets mee te doen (afwachten van uitspraken), of om een voorstel tot een schikking onderling te doe

 

mei 23 bewerkt door Coco100
Foutje (bekijk bewerkingshistorie)

[waaromniet212]

7 minutes ago, LuukFOD said:

Ze gaan dit aanvechten tegen het bittere einde natuurlijk. Dit gaat nog jaren door. Als ze uiteindelijk wel moeten betalen (kan het me niet voorstellen) dan gaat iedereen claimen en is het bye bye Unibet. Ze zullen er alles aan doen om dat tegen te gaan!

Daar ben ik ook bang voor, gaat veel tijd overheen. Ben benieuwd of er vanuit de politiek enige druk zal worden uitgeoefend.

[Zurkel]

1 uur geleden zei stevenb:

Zoveel vragen meteen zoals:

hoelang ben je er al mee bezig?

Uit jezelf of met advocaat?

Gebruik gemaakt van loonstein of goldenstein?

En nog meer vragen maar gefeliciteeds alvast dat ze een beetje jou kant op buigen.

Hoop dat je snel uitsluitsel krijgt en krijgt wat je hoort te krijgen.

1. Ik ben er vanaf begin april mee bezig.

2. Zonder advocaat.

3. Van beide geen gebruik gemaakt.

Ik heb nu wel SBGOK en Roelof Bijkerk een mail gestuurd, omdat het betreffende casino nu al 3 weken niets van zich laat horen.

Daarnaast track ik al mijn mails via Mailtrack! Dus ik krijg bericht als de e-mail geopend wordt.

btw: vraag maar raak!

mei 23 bewerkt door Zurkel (bekijk bewerkingshistorie)

[Gast]

1 uur geleden zei waaromniet212:

Als ik Unibets verklaring zo lees, krijg ik wel de indruk dat ze dit gaan aanvechten tot aan de Hoge Raad aan toe. Gaat natuurlijk wel verregaande gevolgen voor ze hebben als ze alles terug moeten betalen. Tegen die tijd zijn we wellicht alweer een jaar verder.

Slechte verliezers inderdaad. 

Dat is prima toch.

Juridisch hebben ze dat recht.

Denk alleen niet dat het verstandig is.

Als ze hun naam willen zuiveren en de grootste marktleider willen blijven kan je beter nu water bij de wijn doen.

En ja het een beste deuk in de begroting.

Daar moet je nu eenmaal rekening mee houden als je als bedrijf risico neemt.

Al denk ik dat er genoeg geld over blijft na alle winsten van afgelopen 20 jaar.

Alleen al afgelopen 3 jaar in legale periode 600.000 per dag in Nederland.

Reken maar uit!

 

657.000.000

Alleen nog maar van Nederland.

Kan je best wel wat zaken mee schikken ✌️

mei 23 bewerkt door itsme (bekijk bewerkingshistorie)

[Gast]

25 minuten geleden zei LuukFOD:

Ze gaan dit aanvechten tegen het bittere einde natuurlijk. Dit gaat nog jaren door. Als ze uiteindelijk wel moeten betalen (kan het me niet voorstellen) dan gaat iedereen claimen en is het bye bye Unibet. Ze zullen er alles aan doen om dat tegen te gaan!

En dat mag..

Er zal uiteindelijk betaalt worden misschien niet iedereen maar de ernstige gevallen zullen in een later stadium toch vergoedt worden.

Want los van deze uitspraak wbt de vergunning is er ook nog de zorgplicht die niet juist is nageleefd.

Dus linksom of rechtsom zullen ze het boetekleed een keer aan moeten trekken.

[Gast]

Denk als ze iedereen nu een schikkingsvoorstel doen van 70% en dat over 2 weken op de rekening storten er genoeg slachtoffers akkoord gaan.

Het is voor velen een afsluiting en gerechtigheid wat belangrijk is.

En verloren heeft iedereen al dus.

In mijn geval zou ik tevreden zijn.

Kunnen ze de 30% gebruiken om toekomstig leed te verkomen.

En op een gezonde manier een winstgevend bedrijf neer te zetten.

 

 

mei 23 bewerkt door itsme (bekijk bewerkingshistorie)

[stevenb]

Gokbedrijf zonder vergunning. Gokker uit Groningen krijgt dik 90.000 euro terug https://dvhn.nl/economie/Gokbedrijf-zonder-vergunning.-Gokker-uit-Groningen-krijgt-dik-90.000-euro-terug-29055447.html

Toch in het nieuws

[Zurkel]

4 minuten geleden zei itsme:

Denk als ze iedereen nu een schikkingsvoorstel doen van 70% en dat over 2 weken op de rekening storten er genoeg slachtoffers akkoord gaan.

Het is voor velen een afsluiting en gerechtigheid wat belangrijk is.

En verloren heeft iedereen al dus.

In mijn geval zou ik tevreden zijn.

Kunnen ze de 30% gebruiken om toekomstig leed te verkomen.

En op een gezonde manier een winstgevend bedrijf neer te zetten.

 

 

Gewoon de volle 100%!! Anders is het lekker verdienen met hun illegale werkwijzen.

[Gast]

1 minuut geleden zei stevenb:

Gokbedrijf zonder vergunning. Gokker uit Groningen krijgt dik 90.000 euro terug https://dvhn.nl/economie/Gokbedrijf-zonder-vergunning.-Gokker-uit-Groningen-krijgt-dik-90.000-euro-terug-29055447.html

Toch in het nieuws

Ach ze hadden ff tijd nodig😉

Volgende keer maar wachten op mainstream?!

 

2 minuten geleden zei Zurkel:

Gewoon de volle 100%!! Anders is het lekker verdienen met hun illegale werkwijzen.

En dat recht heb je om dat te eisen.

 

[Anoniem.2024]

24 minuten geleden zei itsme:

Denk als ze iedereen nu een schikkingsvoorstel doen van 70% en dat over 2 weken op de rekening storten er genoeg slachtoffers akkoord gaan.

Het is voor velen een afsluiting en gerechtigheid wat belangrijk is.

En verloren heeft iedereen al dus.

In mijn geval zou ik tevreden zijn.

Kunnen ze de 30% gebruiken om toekomstig leed te verkomen.

En op een gezonde manier een winstgevend bedrijf neer te zetten.

 

 

Dat denk ik ook indd ! Maar ja ze zullen blijven vechten 

[Gast]

15 minuten geleden zei Zurkel:

Gewoon de volle 100%!! Anders is het lekker verdienen met hun illegale werkwijzen.

Naar mijn mening moet iedereen zijn/haar verantwoordelijkheid nemen.

Dat het illegaal was is juist.

Dat er niet aan de zorgplicht is voldaan is juist.

Dat er wanbeleid is gevoerd is juist.

Dat de slachtoffers een gokprobleem hebben is juist.

En het is de bedoeling dat iedereen hiervan leert.

Want als je straks je 100% terug krijgt ga je het dan weer vergokken?

De schuld ligt bij iedereen.

En de oplossing ook.