Casino Claim

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, devad said:

Begrijpend lezen is ook een vak, dat wordt nog wat als er straks een juridische strijd gevoerd moet worden (grapje ) Het was niet persoonlijk op jou gericht Alve, meer in 't algemeen (sterker nog ik zag een opmerking van jou omtrent die laatste uitspraak en 't niveau wat hier toen al gezet werd richting die betreffende rechter(s), waar ik het volledig mee eens was - daar was de fatsoensgrens op een gegeven moment ook zoek). Het lijkt mij daarnaast helemaal niet productief om mensen monddood te maken, en dat was ook niet de intentie van mijn post. Ik zie dat er meer mensen zijn die zich persoonlijk aangesproken voelen, dat mag, maar realiseer je wel even dat ik niet met een loep alle posts hier tot op het bot analyseer, helemaal niet als een groot deel van de posts langer zijn dan de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring. Dat er hier ruimte is voor ieders mening is een waardevol gegeven, wat ik juist benadrukte. Ik werd echter wel getriggered door het feit dat ik 't eea voorbij zag vliegen waarin het leek alsof Onetime als platform in de zeik gezet werd (misschien moeten ze maar een parenclub beginnen etc). Dat vind ik echt niet kunnen, aangezien er ook volop gebruik gemaakt wordt van hun platform om dit onderwerp te bespreken. Vandaar het stukje respect wat ik aanhaalde.

Bewustzijn ten opzichte van overige gebruikers was ook gericht op logisch beredeneren. Weet op wat voor platform je jezelf bevindt. Dat is er dus eentje waar gebruikers over het algemeen wel positiviteit halen uit gokkerij, waarbij ze al aan de lopende band op allerlei manieren ingeperkt zijn en dat nog steeds worden sinds de regelgeving is ingevoerd. Dit met als enige reden om de niet verantwoord spelende probleemgokkers zoveel mogelijk te ontzien van eigen verantwoordelijkheid en in bescherming te nemen. Dan kan je ook wel verwachten dat je geirriteerde reacties krijgt op een moment dat een topic indirect weer zoveel stof doet opwaaien in negatieve zin ten opzichte van hun hobby en consequent bovenaan staat in alle lijsten. Capiche? 👊

" Dit met als enige reden om de niet verantwoord spelende probleemgokkers zoveel mogelijk te ontzien van eigen verantwoordelijkheid en in bescherming te nemen. Dan kan je ook wel verwachten dat je geirriteerde reacties krijgt op een moment dat een topic indirect" 

Eeh, nee. Dat vind ik niet iets wat je kunt verwachten. We zijn volwassen mensen toch? Als ik een topic zie dat me niet interesseert, dan kijk ik er niet. Als het een topic is over een onderwerp waar een mening heerst waar je het niet mee eens bent dan kun je gewoon een normale dialoog of discussie aangaan. Geirriteert reageren, ad hominem reageren, of schelden is meestal een reactie uit zwakte of onmacht. Wat het ook is, het is geen reactie die bijdraagt aan een goede dialoog.

Het is heel eenvoudig om een topic te negeren als het onderwerp je niet aanstaat toch? Niemand dwingt je te reageren toch? Ik accepteer dat iemand een andere mning heeft dan ik, het irriteert me niet als iemand een andere mening heb. Jou wel?

juni 1 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam (bekijk bewerkingshistorie)

[Rudi]

^^ misschien dat een deel van de irritatie er in zit dat dit het enige actieve topic is over casino claim. 

Mogelijk goed om 1 feitelijk topic aan te maken met alle feiten en nieuwe ontwikkelingen, maar dan zonder ruimte voor discussie en meningen.

Waar deze thread dan voor zou zijn.

[ongeldige gebruikersnaam]

3 minutes ago, Rudi said:

^^ misschien dat een deel van de irritatie er in zit dat dit het enige actieve topic is over casino claim. 

Mogelijk goed om 1 feitelijk topic aan te maken met alle feiten en nieuwe ontwikkelingen, maar dan zonder ruimte voor discussie en meningen.

Waar deze thread dan voor zou zijn.

Ja goed idee, ga je gang. Dan kan hier gewoon de discussie doorgaan en in het andere topic enkel berichten uit de media bijvoorbeeld. Misschien een idee om reacties daar uit te zetten dan.

[ongeldige gebruikersnaam]

En anders moet de eigenaar van dit forum maar aangeven dat discussie over dit onderwerp niet meer mag. 

[HaroldK87]

7 uur geleden zei itsme:

Beide @HaroldK87

Ik zet mij altijd in voor onrecht.

Situaties kunnen ook naast elkaar bestaan.

Jammer dat je op deze manier reageert.

@devad misschien zou je @HaroldK87 ook eens kunnen aanspreken.

👍

Jaja, je zet je in voor onrecht maar als een rechter in jouw nadeel oordeelt dan is de rechter corrupt/wilt een gouden handdruk/net zo corrupt als Biden/dement.

Als iemand een andere mening heeft wat betreft deze discussie dan wordt diegene neergezet als een “roeptoeter” en heeft diegene opeens een slechte retoriek.

Dit hele topic is haast een dialoog geworden van @itsmeen @ongeldige gebruikersnaam met zo af en toe iemand anders er doorheen. 
 

Ik blijf er ik dat jullie geen cent terug zouden moeten krijgen en dit zelf hebben gedaan. Dat iemand je de gelegenheid geeft om te gokken wilt niet zeggen dat je dit ook moet doen of dat diegene je verplicht om dit te doen. Als ik een spuit heroine in m’n arm druk ga ik toch ook niet m’n drugsdealer vertellen dat ik m’n geld terug wil omdat hij me iets verkoopt wat hij niet had mogen doen? Je hebt zelf illegaal gegokt, erken je fout en ga verder met je leven.

juni 1 bewerkt door HaroldK87 (bekijk bewerkingshistorie)

[ongeldige gebruikersnaam]

2 minutes ago, HaroldK87 said:

Jaja, je zet je in voor onrecht maar als een rechter in jouw nadeel oordeelt dan is de rechter corrupt/wilt een gouden handdruk/net zo corrupt als Biden/dement.

Als iemand een andere mening heeft wat betreft deze discussie dan wordt diegene neergezet als een “roeptoeter” en heeft diegene opeens een slechte retoriek.

Dit hele topic is haast een dialoog geworden van @itsmeen @ongeldige gebruikersnaam met zo af en toe iemand anders er doorheen. 
 

Ik blijf er ik dat jullie geen cent terug zouden moeten krijgen en dit zelf hebben gedaan. Dat iemand je de gelegenheid geeft om te gokken wilt niet zeggen dat je dit ook moet doen of dat diegene je verplicht om dit te doen. Als ik een spuit heroine in m’n arm druk ga ik toch ook niet m’n drugsdealer vertellen dat ik m’n geld terug wil omdat hij me iets verkoopt wat hij niet had mogen doen? Je hebt zelf illegaal gegokt, erken je fout en ga verder met je leven.

" Als ik een spuit heroine in m’n arm druk ga ik toch ook niet m’n drugsdealer vertellen dat ik m’n geld terug wil omdat hij me iets verkoopt wat hij niet had mogen doen? Je hebt zelf illegaal gegokt, erken je fout en ga verder met je leven." 

Die dealer gaat wel de bak in als hij gepakt wordt, en zijn geld en dergelijke is hij ook kwijt dan. Als jij netjes een bonnetje had gevraagd bij elke transactie zou je een poging kunnen wagen je geld terug te vragen. Ik zou zeggen probeer het eens.

Heeft het zin om er verder op je in te gaan? Wil best een uitgebreide reactie geven, maar denk niet dat je er wat mee doet. Dus voor nu pas ik even

[Gast]

4 minuten geleden zei HaroldK87:

Jaja, je zet je in voor onrecht maar als een rechter in jouw nadeel oordeelt dan is de rechter corrupt/wilt een gouden handdruk/net zo corrupt als Biden/dement.

Als iemand een andere mening heeft wat betreft deze discussie dan wordt diegene neergezet als een “roeptoeter” en heeft diegene opeens een slechte retoriek.

Dit hele topic is haast een dialoog geworden van @itsmeen @ongeldige gebruikersnaam met zo af en toe iemand anders er doorheen. 
 

Ik blijf er ik dat jullie geen cent terug zouden moeten krijgen en dit zelf hebben gedaan. Dat iemand je de gelegenheid geeft om te gokken wilt niet zeggen dat je dit ook moet doen of dat diegene je verplicht om dit te doen. Als ik een spuit heroine in m’n arm druk ga ik toch ook niet m’n drugsdealer vertellen dat ik m’n geld terug wil omdat hij me iets verkoopt wat hij niet had mogen doen? Je hebt zelf illegaal gegokt, erken je fout en ga verder met je leven.

Ben je boos pluk een roos zet m op je hoed dan is je dag morgen weer goed 👍

Ga hier verder niet meer op in✌️

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, ongeldige gebruikersnaam said:

" Als ik een spuit heroine in m’n arm druk ga ik toch ook niet m’n drugsdealer vertellen dat ik m’n geld terug wil omdat hij me iets verkoopt wat hij niet had mogen doen? Je hebt zelf illegaal gegokt, erken je fout en ga verder met je leven." 

Die dealer gaat wel de bak in als hij gepakt wordt, en zijn geld en dergelijke is hij ook kwijt dan. Als jij netjes een bonnetje had gevraagd bij elke transactie zou je een poging kunnen wagen je geld terug te vragen. Ik zou zeggen probeer het eens.

Heeft het zin om er verder op je in te gaan? Wil best een uitgebreide reactie geven, maar denk niet dat je er wat mee doet. Dus voor nu pas ik even

Als iemand een andere mening heeft wat betreft deze discussie dan wordt diegene neergezet als een “roeptoeter” en heeft diegene opeens een slechte retoriek.

Nee, iemand met een mening daar is gewoon een dialoog mee. Iemand die even het topic inkomt, wat ad hominem reacties plaatst en verder niet een dialoog aangaat. Dat is wat een roeptoeter is denk ik. 

[Zurkel]

Wat is jullie grootste vordering?

Mijn grootste is Slotplanet ( voorheen Amsterdams casino).

Dit casino valt onder white hat gaming met vergunningen uit Malta en de UK, dus hopelijk is dat een gelukje.

 

 

[HaroldK87]

1 minuut geleden zei itsme:

Ben je boos pluk een roos zet m op je hoed dan is je dag morgen weer goed 👍

Ga hier verder niet meer op in✌️

Ik had niet anders verwacht van je meneer “onrechtbestrijder”.

 

2 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

" Als ik een spuit heroine in m’n arm druk ga ik toch ook niet m’n drugsdealer vertellen dat ik m’n geld terug wil omdat hij me iets verkoopt wat hij niet had mogen doen? Je hebt zelf illegaal gegokt, erken je fout en ga verder met je leven." 

Die dealer gaat wel de bak in als hij gepakt wordt, en zijn geld en dergelijke is hij ook kwijt dan. Als jij netjes een bonnetje had gevraagd bij elke transactie zou je een poging kunnen wagen je geld terug te vragen. Ik zou zeggen probeer het eens.

Heeft het zin om er verder op je in te gaan? Wil best een uitgebreide reactie geven, maar denk niet dat je er wat mee doet. Dus voor nu pas ik even

Dat klopt zeker, het bonnetje vragen lijkt me vrij onzinnig echter want je weet prima dat je zelf iets illegaals doet dus je zult geen cent terug krijgen.

[ongeldige gebruikersnaam]

2 minutes ago, itsme said:

Ben je boos pluk een roos zet m op je hoed dan is je dag morgen weer goed 👍

Ga hier verder niet meer op in✌️

Tsja, het lijkt er op alsof men het topic wil ontsporen. Lijkt me beter om het on topic te houden en persoonlijke grieven te negeren

1 minute ago, Zurkel said:

Wat is jullie grootste vordering?

Mijn grootste is Slotplanet ( voorheen Amsterdams casino).

Dit casino valt onder white hat gaming met vergunningen uit Malta en de UK, dus hopelijk is dat een gelukje.

 

 

Pokerstars en Partycasino

[Zurkel]

En daarnaast allemaal betaald met ideal en serieus verslaafd geweest! Even voor de beeldvorming.

juni 1 bewerkt door Zurkel (bekijk bewerkingshistorie)

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, HaroldK87 said:

Ik had niet anders verwacht van je meneer “onrechtbestrijder”.

 

Dat klopt zeker, het bonnetje vragen lijkt me vrij onzinnig echter want je weet prima dat je zelf iets illegaals doet dus je zult geen cent terug krijgen.

Nou, dat weet ik niet zeker. Misschien eens proberen, weet je het zeker. Kunje daarna komen zeggen dat jij niks hebt gekregen en dat niemand anders ooit daarna meer zijn geld terug mag krijgen.

[Gast]

6 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Tsja, het lijkt er op alsof men het topic wil ontsporen. Lijkt me beter om het on topic te houden en persoonlijke grieven te negeren

Ja precies boze geïrriteerde mensen ga ik niet meer mee in discussie 

juni 1 bewerkt door itsme (bekijk bewerkingshistorie)

[Gast]

6 minuten geleden zei Zurkel:

En daarnaast allemaal betaald met ideal en serieus verslaafd geweest! Even voor de beeldvorming.

Hoop voor je dat we slagen🙏💪

[ongeldige gebruikersnaam]

8 minutes ago, Zurkel said:

En daarnaast allemaal betaald met ideal en serieus verslaafd geweest! Even voor de beeldvorming.

En dat zou dus niet zonder meer maar moeten kunnen zonder dat er tussenkomst is van iemand die checkt of je dat wel kunt missen of dat je probleemgokker/verslaafd bent.

[pokerinfo]

@itsme,@ongeldige gebruikersnaam,kunnen jullie niet gewoon privé chatten met elkaar,heel het forum word verkracht door jullie? 

 

 

[Gast]

[ongeldige gebruikersnaam]

2 minutes ago, itsme said:

[Gast]

Zojuist zei ongeldige gebruikersnaam:

Precies dat..

In z'n korte tijd moet niet mogelijk zijn.

Los van de verslaving en het niet hebben van een vergunning.

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, itsme said:

Precies dat..

In z'n korte tijd moet niet mogelijk zijn.

Los van de verslaving en het niet hebben van een vergunning.

Dat lukt je niet bij een speelhal of in het Holland Casino. Dan ben je na de derde keer geld wisselen al in gesprek met een manager

[Mr Michael]

37 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Bij welke bookmaker was dit? Ik hoop dat je je geld terugkrijgt. Tegenwoordig zou dit niet meer kunnen in NL.

[Gast]

7 minuten geleden zei Mr Michael:

Bij welke bookmaker was dit? Ik hoop dat je je geld terugkrijgt. Tegenwoordig zou dit niet meer kunnen in NL.

Het 'eerlijke' toen illegale Unibet.

In nog geen 24u🤦‍♂️

Als mensen dit nog een eerlijk kansspel noemen🤷

En voor de forumleden die het onze eigen schuld noemen;

Ja het is dom en dat wordt je door verslaving.

Alleen zijn er wel grenzen aan geld verdienen✌️

Los van het feit dat er geen juiste wetgeving en vergunning was die dit had kunnen voorkomen net zoals dat dit nu niet meer mogelijk is.

[devad]

1 uur geleden zei itsme:

Veel te bizar. Hoe dan? Wat gaat er op zo'n moment dan door je heen? Bij Zurkel leest het inderdaad als een uit de hand gelopen gokverslaving over een veel te korte periode. Iets wat nog te herstellen valt na zelfreflectie, uitsluiting, een goede tijd werken en even op de blaren zitten (blijft wel ruk natuurlijk). No offense, maar bij jou leest het als totale destructie @itsme, deze bedragen in 1 dag weg pissen is inderdaad niet grappig meer. Daar had je alles bij elkaar een huis van kunnen kopen oid. Snap nu ook beter waarom je een beetje obsessief met dit topic bezig bent. Volgens mij voeden jij en ongeldige gebruikersnaam dat ook bij elkaar, maar dat terzijde. Is dit de apex geweest en ben je hier na verloop van tijd naar toe gegroeid of was dit echt allemaal ram bam one and done in 24 uur? Als je 't naast hardcore drugsgebruik zou leggen lijkt dit meer op moedwillig een overdosis innemen, zodat je overal maar vanaf bent (of in dit geval dat de rekening maar leeg is), of je huis in de fik zetten als eea zwaar tegen zit oid. Even los van alle discussies over wel of niet acteren vanuit externe partijen, gelijk of ongelijk, ik hoop oprecht voor jou en anderen dat je de demonen die je destijds hiertoe hebben aangezet helemaal kwijt bent geraakt gedurende serieuze behandeling en dat het onmogelijk is dat er vanuit die kant van jezelf in je toekomst nog een recidive plaats kan vinden op wat voor manier dan ook. Dit soort gevaren zullen er immers altijd zijn, er zijn zoveel plekken waar je je geld kunt dumpen of jezelf op een andere manier kunt slopen los van of je in dit geval als winnaar uit de bus komt. Na dit gezien te hebben lijkt mij dat 't terugkomen van geld uberhaupt bijzaak zou moeten zijn tov het hebben van die zekerheid. Hou dan ook rekening met hoe je een eventueel negatieve uitkomst van dit hele verhaal gaat verwerken, want dat is natuurlijk niet uitgesloten. Ondanks dat we het in veel gevallen oneens waren in dit topic en dat ook wel zullen blijven - sterkte, oprecht.

[Zurkel]

25 minuten geleden zei itsme:

Het 'eerlijke' toen illegale Unibet.

In nog geen 24u🤦‍♂️

Als mensen dit nog een eerlijk kansspel noemen🤷

En voor de forumleden die het onze eigen schuld noemen;

Ja het is dom en dat wordt je door verslaving.

Alleen zijn er wel grenzen aan geld verdienen✌️

Los van het feit dat er geen juiste wetgeving en vergunning was die dit had kunnen voorkomen net zoals dat dit nu niet meer mogelijk is.

Klopt, maar ze mogen van mij ook eens de achterliggende oorzaak weten.

Het (grote) gokken begon bij mij pas echt in 2018, nadat op mijn 31st de diagnose darmkanker kreeg, met uitzaaiingen naar de lever, maag en klieren.

Ik had alles lekker voor elkaar! Een mooi huis, ik verdiende een mooie boterham, net getrouwd en 4 maanden daarvoor vader geworden van een mooie dochter toen de ellende begon! 
Ik had totaal geen fut meer, verloor geleidelijk gewicht en op het laatste bloed in de stoelgang.

En dan lig je van de een op de andere dag in het ziekenhuis, waarna ze na een week onderzoeken je doodleuk komen vertellen dat je stage 4 darmkanker hebt met metastasen  en dat de kans op genezing ongeveer 10% tot 30%is, mits het operabel zou blijken, maar daar moest ik dan nog een week op wachten.

Na die week kregen we het nieuws dat het operabel was, maar dat er na 5 jaar nog maar 30% van de patiënten leefde en dat ik minstens 12 keer, 4 dagen om de week chemo zou moeten krijgen.

Nou, ik kan je verzekeren, dat doet wat met je!
Ik werd depressief, zat alleen maar thuis of in het ziekenhuis en vond mijn toevlucht in het gokken! Als ik gokte vergat ik gewoon de wereld om me heen, doordat ik zo gefixeerd was op het spelletje.

Gelukkig ben ik nu 4 jaar schoon, nog steeds getrouwd en heb ik nog 2 dochtertjes mogen verwelkomen.