Casino Claim

[Zurkel]

13 uur geleden zei demyjucy:

er is wel gedoogd,  want anders hadden we allemaal wel een boete gekregen !

Ik wil best ruilen! Ik €8.5k boete en de casino’s die de centen moeten terugbetalen. Prima deal

juni 7 bewerkt door Zurkel

[demyjucy]

1 minuut geleden zei Zurkel:

Ik wil best ruilen! Ik €8.5k boete en de casino die de centen moeten terugbetalen. Prima deal

logies

[Zurkel]

1 minuut geleden zei demyjucy:

heel erg lijkt me wel deprimerend die bedragen en er gaat geen dag voorbij dat je er niet aan denkt ik hoop dat je veel geld terug zal krijgen wat ik denk dat niet gaat gebeuren en ik maar raar vinden dat ze mij niet wouden helpen met 5000,- verlies mag ik vragen op welke leeftijd je dit opgokte

Nee, hoor! Totaal niet deprimerend, maar als ik de overzichten van de casino’s ontvang, dan ben ik er mee bezig!

Hiervoor dacht ik er totaal niet aan, maar omdat het nu in het nieuws was, ben ik toch eens rond gaan kijken.

[demyjucy]

1 minuut geleden zei Zurkel:

Nee, hoor! Totaal niet deprimerend, maar als ik de overzichten van de casino’s ontvang, dan ben ik er mee bezig!

Hiervoor dacht ik er totaal niet aan, maar omdat het nu in het nieuws was, ben ik toch eens rond gaan kijken.

mocht je alles terug krijgen krijgen we wel een onetime feestje he

[Zurkel]

Zeker!

[Gast]

51 minuten geleden zei Zurkel:

Ik wil best ruilen! Ik €8.5k boete en de casino die de centen moeten terugbetalen. Prima deal

En daar heb je ook een voorbeeld van verantwoordelijkheid.

Simpel Jip en Janneke taal.

Speler verantwoordelijk dat er gespeeld is bij een illegaal casino.

Dus een boete betalen.

Casino verantwoordelijk voor aanbod kansspelen zonder vergunning dus verloren gelden terug storten.

Overheid verantwoordelijk voor het wanbeleid en een nieuw waterdicht systeem creëren.

Dan hoeft er ook geen verstoppertje gespeeld te worden.

Nieuwe ronde nieuwe kansen✌️

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, Zurkel said:

Meerdere partijen hebben hieraan schuld! Dus ook de spelers.

JA, ook spelers hebben hieraan schuld. Maar die schuld is veelal wel minimaal natuurlijk. De spelers zijn ook niet degene waar het probleem ligt. Die zijn verliezer en zijn hier slachtoffer. De daders die in eerste instantie de spellen illegaal hebben aangeboden hebben een situatie gecreeerd waarin dit zo uit de hand kon lopen. De overheid heeft veel te weinig gedaan om dit te stoppen en goed te reguleren. 

[ongeldige gebruikersnaam]

5 hours ago, Santi said:

Het is meer heen en weer wijzen geworden en je gelijk proberen te halen in dit topic dan interessante ervaringen delen mbt het terugvorderen van verloren gelden. Ik zie hele lappen tekst voorbij komen die totaal niet bijdragen hieraan.

Het is een lopende zaak die alle kanten op kan gaan nog. MAar het lijkt de kant op te gaan van de spelers, en niet de casino's.

Ik zie hele lappen tekst voorbij komen die totaal niet bijdragen hieraan.

Alsof je weet waar die over gaan. Ben bijna zeker dat je ze niet eens leest. Leg anders eens uit wat jouw bijdrage is in deze discussie.

juni 7 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, Santi said:

Ik vind al je argumenten onzin. Verantwoordelijkheid wordt verschoven, verbetering van het leven… really? Daar heb je een restitutie van vergokt geld voor nodig? Klinkt alsof je beter in China kan gaan wonen, regelt de overheid direct alles voor je. 

Ik vind al je argumenten onzin.

Dat mag jij vinden, maar onderbouw dan eens goed wat er onzin aan is. Niet met oneliners, maar een fatsoenlijke onderbouwing. Anderen hebben een andere mening dan jij. Dat mag toch, zonder voor van alles uitgemaakt te worden?

 

Verantwoordelijkheid wordt verschoven, verbetering van het leven… really?

De dealer geeft iemand gratis Heroine,of een andere drug. Vercolgens komt die persoon steeds terug omdat hij het lekker vind. Krijgt een goede deel voor nog een paar gram. Na een tijdje is de persoon het spul zo lekker gaan vinden dat hij vaker en vaker terugkomt en is verslaafd aan het worden. Hij komt meer en meer en koopt meer en meer en betaald nu ook al een hele tijd de volle mep. Jij zegt dat het de verantwoordelijkheid is van de junk. Ik zeg dat de dealer de persoon tot junk heeft gemaakt, en nu zwaar misbruik maakt van de verslaving die de junk nu heeft.

De persoon zag het kwaad er niet van in, en probeerde die troep uit omdat het zo lekker zou zijn en was nieuwsgierig. Beetje dom? JA beetje wel. MAar denk je dat hij zich realiseerde dat het zo zou lopen? Denk het niet. Als hij dat wist van tevoren dan was hij er waarschijnlijk nooit aan begonnen.

Jij geeft de junk vooral de schuld, en niet degene die hem junk heeft gemaakt. Waarom is er enkel verantwoordelijkheid bij de speler volgens jou? En hoor ik je niet over de veel grotere verantwoordelijkheid die er ligt bij de casino's die illegaal hun spellen aanboden en mensen vaak naar binnen lokten met gratis geld en geweldige bonussen om ze vervolgens helemaal leeg te trekken?

Ik vraag me af wie hier de verantwoordelijkheid verschuift.

Verbetering van leven, ja. Als je naar de klote bent gegaan daan het gokken bij casino's die zonder vergunning en zonder fatsoenlijk beleid je leeggetrokken hebben en er alles aan gedaan hebben om jouw geld bij hun te krijgen terwijl ze dat helemaal niet mochten? Natuurlijk wil je dan je geld terug, en daar heb je alle recht toe. En ja, dat zal je leven enorm verbeteren als je leven door die casino's een puinhoop is geworden. Is dat werkelijk zo moeilijk voor te stellen?

 

Daar heb je een restitutie van vergokt geld voor nodig? Klinkt alsof je beter in China kan gaan wonen, regelt de overheid direct alles voor je. 

Wat een onzin. Het is duidelijk dat de online casino's fout waren, daar is helemaal geen discussie mogelijk. Het is een feit dat ze het zonder vergunning deden en dat was verboden. Dat is de wet in NEderland. En de grondwet stelt dat de overheid de plicht heeft om de burger te beschermen waar het gaat om volksgezondheid.

En aangezien we gokverslaving zien als ziekte, moet de speler daar een beetje in bescherming genomen worden zodat die casino cowboys daar niet enorm misbruik van kunnen maken. En dat is precies wat ze hebben gedaan en waar ze nu de rekening van krijgen gepresenteerd,

Dat zit je dwars? Prima, maar beargumenteer dan eens goed waarom die casino's het recht hadden hier zonder vergunning te opereren?

Niemand hier wil een China, dat maak jij ervan. Wat velen hier niet willen is honderden jaren terug in de tijd. Waarin er geen regels of wetten waren. Velen willen niet in het |Wilde Westen leven waar jij voor lijkt te pleiten. 

We hebben wetten in dit land, en die gelden ook voor die online casino's die blijkbaar zo heilig voor jou zijn. We hebben wetten waar de burger soms in bescherming wordt genomen tegen zichzelf als ze door verslaving kapotgaan.

 

Erg he? zo'n land? Is het niet een idee voor jou om eens te kijken of een land waar men de bevolking aan hun lot over laat te gaan wonen? Ik denk dat Haiti wel iets voor je is. Geen wetten, geen regels, is dat wat je wilt?

 

Ik vind je erg fel reageren naar mensen die een andere mening hebben dan jij. Dat is erg jammer. Waarom ga je niet gewoon een fatsoenlijke dialoog aan zonder verwijten en dergelijke. Waarom niet eens iets meer dan een oneliner of een paar zinnetjes. 

juni 7 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[BigBassBarry]

2 uur geleden zei demyjucy:

750 ??????

 

hoe krijg je dat voor elkaar en kan je nog met jezelf leven ?

Gewoon storten

Kan er  prima mee leven, eet er geen boterham minder om. 

Sommige mensen hebben meer te besteden dan anderen right... 

Ik heb heel early veel muntjes kunnen kopen voor weinig en goed geboerd (beantwoord alvast de volgende vraag)

[Zorro1]

2 uur geleden zei Zurkel:

Ik heb mijn overzicht sinds dinsdag binnen en heb Loonstein vandaag gesproken!

 

Ah fijn.  Ze nemen de telefoon weer op. Zal ze zo eens een mailtje gaan doen. Maar goed jij bent met 1600 k ook wel een leuke uitdaging voor ze.  Wil ook liefst met Loonstein verder en begrijp dat ze het druk hebben hoor. 
min februari hebben ze mijn overzicht ontvangen. Daarna niks meer gehoord. 

[BigBassBarry]

2 uur geleden zei Zurkel:

Hier in totaal €2.023.567 gestort over 4 aanbieders verdeeld en €368k uitbetaald! 
Ik leef ook nog steeds en nog graag ook.

Dood is wel heel erg definitief, maar geld komt en gaat.

Dat jij nog met jezelf kan leven joh 🤣🤣🤣

Indeed, enjoy life every day because it ends before you know it.

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, BigBassBarry said:

Dat jij nog met jezelf kan leven joh 🤣🤣🤣

Indeed, enjoy life every day because it ends before you know it.

Als je 10miljoen hebt, en je vergokt 2 miljoen? Dan is er niet veel aan de hand, en dan veranderd er wezenlijk niet veel in je leven. Als 5k spaargeld hebt en 5k vergokt hebt en je probleemgokker bent of verslaafd en je je huishoudgeld vergokt, je huur en noem maar op? Dan is die 5k veel erger dan die 2 miljoen

[BigBassBarry]

2 uur geleden zei demyjucy:

logies

Logies + ontbijt? 

3 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Als je 10miljoen hebt, en je vergokt 2 miljoen? Dan is er niet veel aan de hand, en dan veranderd er wezenlijk niet veel in je leven. Als 5k spaargeld hebt en 5k vergokt hebt en je probleemgokker bent of verslaafd en je je huishoudgeld vergokt, je huur en noem maar op? Dan is die 5k veel erger dan die 2 miljoen

Hoop dat @demyjucy dit snapt 👆

Ik pronk er niet mee, is zeker fckn veel geld maar voor mij is iedereen gelijk in deze, 5000 of 5.000.000 moet niet uitmaken.

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, BigBassBarry said:

Logies + ontbijt? 

lolIk wilde het niet doen. Maar jij doet het gewoon. Lol

[ongeldige gebruikersnaam]

6 minutes ago, BigBassBarry said:

Logies + ontbijt? 

Hoop dat @demyjucy dit snapt 👆

Ik pronk er niet mee, is zeker fckn veel geld maar voor mij is iedereen gelijk in deze, 5000 of 5.000.000 moet niet uitmaken.

Ja precies. Maar ik moet wel eerlijk zeggen dat dergelijke bedragen voor velen(ik incluis) ff slikken is. Want velen hebben dat niet liggen. Maar alles is natuurlijk wel relatief, ook al zijn de bedragen soms hoog. Zo gewonnen, zo geronnen. Heb je veel, dan kan je wel een beetje missen. Heb je niks, dan is een beetje soms erg veel.

juni 7 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[Zorro1]

2 minuten geleden zei BigBassBarry:

Logies + ontbijt? 

Hoop dat @demyjucy dit snapt 👆

Ik pronk er niet mee, is zeker fckn veel geld maar voor mij is iedereen gelijk in deze, 5000 of 5.000.000 moet niet uitmaken.

Is ook zo. Dat maakt niet uit.  
Wat ik zei. Ik werkte keihard en deed 1 k per week gemiddeld. En dat jaren lang. 
Eet er ook geen boterham minder om nu. Maar ken ook tijden dat alles er aan op ging en geen geld had om te eten.   Ben van mening dat alleen als je enorm gegokt hebt je voelt wat de consequenties zijn. 

[Santi]

49 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Ik vind al je argumenten onzin.

Dat mag jij vinden, maar onderbouw dan eens goed wat er onzin aan is. Niet met oneliners, maar een fatsoenlijke onderbouwing. Anderen hebben een andere mening dan jij. Dat mag toch, zonder voor van alles uitgemaakt te worden?

 

Verantwoordelijkheid wordt verschoven, verbetering van het leven… really?

De dealer geeft iemand gratis Heroine,of een andere drug. Vercolgens komt die persoon steeds terug omdat hij het lekker vind. Krijgt een goede deel voor nog een paar gram. Na een tijdje is de persoon het spul zo lekker gaan vinden dat hij vaker en vaker terugkomt en is verslaafd aan het worden. Hij komt meer en meer en koopt meer en meer en betaald nu ook al een hele tijd de volle mep. Jij zegt dat het de verantwoordelijkheid is van de junk. Ik zeg dat de dealer de persoon tot junk heeft gemaakt, en nu zwaar misbruik maakt van de verslaving die de junk nu heeft.

De persoon zag het kwaad er niet van in, en probeerde die troep uit omdat het zo lekker zou zijn en was nieuwsgierig. Beetje dom? JA beetje wel. MAar denk je dat hij zich realiseerde dat het zo zou lopen? Denk het niet. Als hij dat wist van tevoren dan was hij er waarschijnlijk nooit aan begonnen.

Jij geeft de junk vooral de schuld, en niet degene die hem junk heeft gemaakt. Waarom is er enkel verantwoordelijkheid bij de speler volgens jou? En hoor ik je niet over de veel grotere verantwoordelijkheid die er ligt bij de casino's die illegaal hun spellen aanboden en mensen vaak naar binnen lokten met gratis geld en geweldige bonussen om ze vervolgens helemaal leeg te trekken?

Ik vraag me af wie hier de verantwoordelijkheid verschuift.

Verbetering van leven, ja. Als je naar de klote bent gegaan daan het gokken bij casino's die zonder vergunning en zonder fatsoenlijk beleid je leeggetrokken hebben en er alles aan gedaan hebben om jouw geld bij hun te krijgen terwijl ze dat helemaal niet mochten? Natuurlijk wil je dan je geld terug, en daar heb je alle recht toe. En ja, dat zal je leven enorm verbeteren als je leven door die casino's een puinhoop is geworden. Is dat werkelijk zo moeilijk voor te stellen?

 

Daar heb je een restitutie van vergokt geld voor nodig? Klinkt alsof je beter in China kan gaan wonen, regelt de overheid direct alles voor je. 

Wat een onzin. Het is duidelijk dat de online casino's fout waren, daar is helemaal geen discussie mogelijk. Het is een feit dat ze het zonder vergunning deden en dat was verboden. Dat is de wet in NEderland. En de grondwet stelt dat de overheid de plicht heeft om de burger te beschermen waar het gaat om volksgezondheid.

En aangezien we gokverslaving zien als ziekte, moet de speler daar een beetje in bescherming genomen worden zodat die casino cowboys daar niet enorm misbruik van kunnen maken. En dat is precies wat ze hebben gedaan en waar ze nu de rekening van krijgen gepresenteerd,

Dat zit je dwars? Prima, maar beargumenteer dan eens goed waarom die casino's het recht hadden hier zonder vergunning te opereren?

Niemand hier wil een China, dat maak jij ervan. Wat velen hier niet willen is honderden jaren terug in de tijd. Waarin er geen regels of wetten waren. Velen willen niet in het |Wilde Westen leven waar jij voor lijkt te pleiten. 

We hebben wetten in dit land, en die gelden ook voor die online casino's die blijkbaar zo heilig voor jou zijn. We hebben wetten waar de burger soms in bescherming wordt genomen tegen zichzelf als ze door verslaving kapotgaan.

 

Erg he? zo'n land? Is het niet een idee voor jou om eens te kijken of een land waar men de bevolking aan hun lot over laat te gaan wonen? Ik denk dat Haiti wel iets voor je is. Geen wetten, geen regels, is dat wat je wilt?

 

Ik vind je erg fel reageren naar mensen die een andere mening hebben dan jij. Dat is erg jammer. Waarom ga je niet gewoon een fatsoenlijke dialoog aan zonder verwijten en dergelijke. Waarom niet eens iets meer dan een oneliner of een paar zinnetjes. 

Goed verhaal, lekker kort ook. 

[Gast]

3 uur geleden zei demyjucy:

heel erg lijkt me wel deprimerend die bedragen en er gaat geen dag voorbij dat je er niet aan denkt ik hoop dat je veel geld terug zal krijgen wat ik denk dat niet gaat gebeuren en ik maar raar vinden dat ze mij niet wouden helpen met 5000,- verlies mag ik vragen op welke leeftijd je dit opgokte

Je praat hem bijna een depressie aan pfff

3 uur geleden zei demyjucy:

hoe krijg je dat voor elkaar en kan je nog met jezelf leven ?

Nog even en je koopt zeker een touw voor hem🤦

3 minuten geleden zei Santi:

Goed verhaal, lekker kort ook. 

Al een ticket geboekt naar Timboektoe?

[Zorro1]

3 uur geleden zei Zurkel:

Ik heb mijn overzicht sinds dinsdag binnen en heb Loonstein vandaag gesproken!

 

Ga jij je proces zelf financieren of zoekt Loonstein iemand.  

[Gast]

Hoe u de waarheid ziet, hangt af van de plaats en de tijd die u in het leven inneemt, zoals u daarnet een deel van het licht hebt gezien en dat voor de waarheid aanzag…

 

Laat uw medemensen in volle vrijheid hun eigen weg bewandelen, hun eigen plaats innemen en hun eigen deel van het licht waarnemen. U heeft allemaal waarheden nodig, want alle tezamen vormen zij het werkelijke spectrum als geheel; de volle waarheid…

 

Kijk niet alleen met je ogen, maar met al je zintuigen. Dan zie je nog meer.

Vooraf visualiseer je jouw aannames en/of voor oordelen. Je pakt ze op en legt de denkbeeldig in een andere ruimte. Dan pas gaan kijken.

Het perspectief dat de ander ziet, als cadeau te ervaren.

Je gaan verheugen op het moment dat je roept: “ Ik weet wat je ziet” en het moment van begrip dat er dan zal zijn.

Om ook even 'bijbels' met een lap text iets duidelijk te maken.

Thnx voor al je input @ongeldige gebruikersnaam

Wijze les voor velen😉✌️

 

 

[Santi]

2 minuten geleden zei itsme:

Hoe u de waarheid ziet, hangt af van de plaats en de tijd die u in het leven inneemt, zoals u daarnet een deel van het licht hebt gezien en dat voor de waarheid aanzag…

 

Laat uw medemensen in volle vrijheid hun eigen weg bewandelen, hun eigen plaats innemen en hun eigen deel van het licht waarnemen. U heeft allemaal waarheden nodig, want alle tezamen vormen zij het werkelijke spectrum als geheel; de volle waarheid…

 

Kijk niet alleen met je ogen, maar met al je zintuigen. Dan zie je nog meer.

Vooraf visualiseer je jouw aannames en/of voor oordelen. Je pakt ze op en legt de denkbeeldig in een andere ruimte. Dan pas gaan kijken.

Het perspectief dat de ander ziet, als cadeau te ervaren.

Je gaan verheugen op het moment dat je roept: “ Ik weet wat je ziet” en het moment van begrip dat er dan zal zijn.

Om ook even 'bijbels' met een lap text iets duidelijk te maken.

Thnx voor al je input @ongeldige gebruikersnaam

Wijze les voor velen😉✌️

 

 

Ja maak het nog mooier een Bijbelse tekst op een gok forum -.-. 

[Gast]

2 minuten geleden zei Santi:

Ja maak het nog mooier een Bijbelse tekst op een gok forum -.-. 

Tuurlijk u vraagt wij draaien😂😂😂 misschien dat je het dan 'begrijpt' haha

juni 7 bewerkt door itsme

[Santi]

Het is niet dat ik jullie standpunt niet begrijp, maar ik ben het er niet mee eens. Kijk in de spiegel en accepteer je eigen daden en de gevolgen hiervan. 

[Gast]

1 minuut geleden zei Santi:

Het is niet dat ik jullie standpunt niet begrijp, maar ik ben het er niet mee eens. Kijk in de spiegel en accepteer je eigen daden en de gevolgen hiervan. 

En er niet mee eens wezen mag natuurlijk.

Dat niet onderbouwen en wel een andere mening afbreken klopt niet.

3 minuten geleden zei Santi:

Kijk in de spiegel en accepteer je eigen daden en de gevolgen hiervan.

Begrijp niet waarom je dit alleen naar de speler toespeelt 🤷

Kan je dat uitleggen?