Casino Claim

[Gast]

Zojuist zei FightTheScamsinos:

Ja die verloren rechtszaak tegen Bwin, dat kan zomaar het begin zijn dat ook andere rechtbanken hier heel streng naar gaat kijken. Maar ik wacht het rustig af, ben lekker op vakantie ik zie het wel over paar weken / maanden of jaren.

Geniet lekker van je vakantie!

[ongeldige gebruikersnaam]

3 hours ago, Zurkel said:

Gokker fout en aanbieder fout, Gokker betaald €8.5k boete en aanbieder moet het illegaal verkregen geld terugbetalen! Zo doen dan?

Hebben heel veel spelers al niet genoeg ellende meegemaakt? Er zijn legio spelers die flinke schulden hebben opgelopen, relaties die kapot zijn gegaan, gezinnen uit elkaar gevallen, hun huis uitgezet zijn, etcetera, etcetera.

Zijn die mensen niet al genoeg gestraft? Wil je dat die ook nog eens een trap na krijgen? Als die illegale casino's geld terug moeten betalen. Denk je dat daarmee ook alle bijkomende ellende  er mee goed gemaakt is?

Volgens mij zijn er twee partijen die hoofdzakelijk fout hebben gehandeld. De ene heeft bedrijfsmatig willens en wetens zonder vergunning kansspelen aangeboden, wat volgens mij gewoon een misdrijf is. Waarschijnlijk ook een economisch delict aangezien er onterecht gelden zijn buitgemaakt. De andere partij heeft verzaakt zijn eigen wetten na te leven en verzaakt de grondwet na te leven, dat is de overheid. De derde partij is de speler. Dat is ook de partij de de dupe is geworden van de eerder genoemde 2 partijen die in het ene gevallen illegaal spellen aanbood, en de andere partij die verzaakte op te treden.

De derde partij is slachtoffer geworden van het verkeerd handelen van eerder genoemde partijen. En is daardoor financieel benadeeld en in veel gevallen ook persoonlijk en emotioneel benadeeld. Er wordt veel te licht gedacht en gesproken over hoe ellendig deze situatie voor heel veel mensen heeft uitgepakt.

En het zou schandalig zijn als die mensen ook nog eens een boete krijgen. Een schadevergoeding zou eerder op zijn plek zijn. Daar pleit ik niet voor overigens. Geld terug is wat mij betreft genoeg. Maar eerder een schadevergoeding dan een boete lijkt me op zijn plaats

juni 8 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[ongeldige gebruikersnaam]

2 hours ago, Coco100 said:

Welke idioot vergelijk nou steeds een wel of niet gereguleerd kansspel met harddrugs ? Van harddrugs weet je dat ze overal en altijd verboden zijn, kansspelen zijn onder voorwaarden aan te bieden. Er werd volop voor Casino's geadverteerd op Google, ik heb geen reclame voor cocaïne voorbij zien komen 😉. Maar als die wel voorbij zou komen zou je bijna denken dat het legaal zou zijn, anders werd er natuurlijk niet mee geadverteerd op Google.

Dit hele verhaal was niet dubieus geweest als de deuren van de casino's netjes dicht waren gebleven ( geoblocking )

Spelers zijn niet handig geweest, ze hadden zich achteraf gezien veel beter moeten informeren ( netals de casino's ) maar de spelers zitten al een tijdje op de blaren. Niets hiervan valt terug te draaien; kapotte gezinnen, zelfmoord, depressies, baan kwijt, schuldsanering etc etc. 

Casino's waren ook niet handig ( lekker graaien en marktaandeel laten groeien in een niet gereguleerde markt zonder toezicht ) Hier gaat een rechter de casino's uiteindelijk niet voor belonen, dat snapt iedereen toch.

Ik ben het helemaal met je eens, ik vind alleen "Welke idioot"  een beetje jammer.

[HaroldK87]

4 uur geleden zei itsme:

Vandaar hier ook de vastberadenheid van gedupeerden.

Zonder het illegale aanbod van de online casino's en het niet optreden van de overheid (wanbeleid) had deze procedure er nooit geweest.

Als je dan toch via een VPN bewust bij een illegaal online casino gaat spelen kan je spreken van volledige eigen verantwoordelijkheid.

Dan maak je de keuze zelf.

 

Kunnen en moeten.

Dat er mogelijkheden zijn is genoeg.

 

Dus als je een casino bezoekt via een VPN dan is het 100% eigen verantwoordelijkheid volgens jou maar als je een illegaal casino bezoekt zonder VPN dan is het niet je eigen verantwoordelijkheid?

Jouw logica blijft me keer op keer verbazen. 
 

Ik ken niet alle wetten en regels overal maar dan nog zal de overheid me tot verantwoording roepen mocht ik een misstap begaan omdat we er van uit gaan dat ik dit weet. Jij bent samen met anderen ZELF een misstap begaan door illegaal te gokken . Hadden de casino’s hun diensten mogen aanbieden in Nederland? Wellicht niet, dat is aan de rechter om een uitspraak over te doen. Desalniettemin ben je zelf ook fout geweest en ligt de schuld ook bij jou en niet alleen bij de casino’s en de overheid zoals jij graag zou willen.

[HaroldK87]

2 uur geleden zei Coco100:

Welke idioot vergelijk nou steeds een wel of niet gereguleerd kansspel met harddrugs ? Van harddrugs weet je dat ze overal en altijd verboden zijn, kansspelen zijn onder voorwaarden aan te bieden. Er werd volop voor Casino's geadverteerd op Google, ik heb geen reclame voor cocaïne voorbij zien komen 😉. Maar als die wel voorbij zou komen zou je bijna denken dat het legaal zou zijn, anders werd er natuurlijk niet mee geadverteerd op Google.

Dit hele verhaal was niet dubieus geweest als de deuren van de casino's netjes dicht waren gebleven ( geoblocking )

Spelers zijn niet handig geweest, ze hadden zich achteraf gezien veel beter moeten informeren ( netals de casino's ) maar de spelers zitten al een tijdje op de blaren. Niets hiervan valt terug te draaien; kapotte gezinnen, zelfmoord, depressies, baan kwijt, schuldsanering etc etc. 

Casino's waren ook niet handig ( lekker graaien en marktaandeel laten groeien in een niet gereguleerde markt zonder toezicht ) Hier gaat een rechter de casino's uiteindelijk niet voor belonen, dat snapt iedereen toch.

Iedereen wist dat gokken toen niet legaal was, waarom jullie maar proberen te doen alsof jullie dit niet wisten blijf ik speciaal vinden. Die websites konden met een gerust hart je account blokkeren als je winst te groot was of als je iets deed wat ze niet leuk vonden en daarmee al je geld afnemen. Is mij ook weleens overkomen, -3k en accountjes weg. 
 

Ik zag ook iemand die enkele duizenden euro’s heeft verspeeld net voor de regulering, nieuws stond er toen vol mee dat er legale casino’s zouden komen in Nederland en dan nog ontkennen dat je niet wist dat het illegaal was is echt uniek . 

[Gast]

2 minuten geleden zei HaroldK87:

Dus als je een casino bezoekt via een VPN dan is het 100% eigen verantwoordelijkheid volgens jou maar als je een illegaal casino bezoekt zonder VPN dan is het niet je eigen verantwoordelijkheid?

Echt waar? Ben je er weer?

Is toch logica dat als je via een VPN illegaal gokt dat je bewust het risico neemt.

En als je via het open internet bij een online casino speelt ervan uit mag gaan dat daar een vergunning voor is.

Nogmaals ik wist niet dat het een illegaal casino betrof!

Dan had ik daar nooit gaan spelen.

Wordt een beetje moe van jou...

1 minuut geleden zei HaroldK87:

Iedereen wist dat gokken toen niet legaal was

Heel bijzonder dat jij weet dat iedereen dat wist haha

Grappig figuur ben je.

Ouwe helderziende!

[ongeldige gebruikersnaam]

1 minute ago, HaroldK87 said:

Dus als je een casino bezoekt via een VPN dan is het 100% eigen verantwoordelijkheid volgens jou maar als je een illegaal casino bezoekt zonder VPN dan is het niet je eigen verantwoordelijkheid?

Jouw logica blijft me keer op keer verbazen. 
 

Ik ken niet alle wetten en regels overal maar dan nog zal de overheid me tot verantwoording roepen mocht ik een misstap begaan omdat we er van uit gaan dat ik dit weet. Jij bent samen met anderen ZELF een misstap begaan door illegaal te gokken . Hadden de casino’s hun diensten mogen aanbieden in Nederland? Wellicht niet, dat is aan de rechter om een uitspraak over te doen. Desalniettemin ben je zelf ook fout geweest en ligt de schuld ook bij jou en niet alleen bij de casino’s en de overheid zoals jij graag zou willen.

Dus als je een casino bezoekt via een VPN dan is het 100% eigen verantwoordelijkheid volgens jou maar als je een illegaal casino bezoekt zonder VPN dan is het niet je eigen verantwoordelijkheid?

Daarmee doelt hij er waarschijnlijk op dat je dan willens en wetens bij een illegaal casino speelt. JE kunt er niet komen zonder VPN. Daarmee kun je redelijkerwijs er van uitgaan dat er een reden is waarom je er enkel met een VPN terechtkunt.

Als je een VPN nodig hebt om je daar in te kunnen schrijven, dan weet je dat dat is omdat er geen NEderlandse spelers geaccepteerd worden. MEt de VPN omzeil je dat. Dus ja, dan is het je eigen verantwoordelijkheid aangezien er redelijkerwijs alles aan gedaan is om jou als NEderlandse speler te weren omdat er zonder vergunning aan jou geen kansspelen online mogen worden aangeboden. Als je dat doelbewust omzeilt, dan is het dus jouw verantwoordelijkheid. 

En wat mij berteft mogen winsten die je hebt gemaakt dan ook zelfs niet uitgekeert worden of zelfs opgeeist worden door de overheid en je mag er ook nbog een boete overheen krijgen wat mij betreft.

Jouw logica blijft me keer op keer verbazen. 

En dat zegt veel meer over jou, dan over itsme. HEt feit dat je die logica niet begrijpt is veelzeggend.

 

[Nr92]

7 minuten geleden zei HaroldK87:

Dus als je een casino bezoekt via een VPN dan is het 100% eigen verantwoordelijkheid volgens jou maar als je een illegaal casino bezoekt zonder VPN dan is het niet je eigen verantwoordelijkheid?

Jouw logica blijft me keer op keer verbazen. 
 

Ik ken niet alle wetten en regels overal maar dan nog zal de overheid me tot verantwoording roepen mocht ik een misstap begaan omdat we er van uit gaan dat ik dit weet. Jij bent samen met anderen ZELF een misstap begaan door illegaal te gokken . Hadden de casino’s hun diensten mogen aanbieden in Nederland? Wellicht niet, dat is aan de rechter om een uitspraak over te doen. Desalniettemin ben je zelf ook fout geweest en ligt de schuld ook bij jou en niet alleen bij de casino’s en de overheid zoals jij graag zou willen.

Misschien is het een idee om eens door de geschiedenis van dit forum te scrollen, en jezelf te voorzien van informatie.

Ik heb het gevoel dat je niet echt weet waar je over praat.

[Gast]

2 minuten geleden zei Nr92:

Misschien is het een idee om eens door de geschiedenis van dit forum te scrollen, en jezelf te voorzien van informatie.

Ik heb het gevoel dat je niet echt weet waar je over praat.

Dank je🙏✌️

[ongeldige gebruikersnaam]

3 minutes ago, HaroldK87 said:

Iedereen wist dat gokken toen niet legaal was, waarom jullie maar proberen te doen alsof jullie dit niet wisten blijf ik speciaal vinden. Die websites konden met een gerust hart je account blokkeren als je winst te groot was of als je iets deed wat ze niet leuk vonden en daarmee al je geld afnemen. Is mij ook weleens overkomen, -3k en accountjes weg. 
 

Ik zag ook iemand die enkele duizenden euro’s heeft verspeeld net voor de regulering, nieuws stond er toen vol mee dat er legale casino’s zouden komen in Nederland en dan nog ontkennen dat je niet wist dat het illegaal was is echt uniek . 

Iedereen wist dat gokken toen niet legaal was,

Voor velen werd dat pas heel laat duidelijk, en die wisten het dus gewoon niet. Wat wel een feit is dat alle online kansspelaanbieders wisten dat het aanbieden ervan in Nederland/aan NEderlanders verboden was. Waarom sla je stelselmatig de verantwoordelijkheid van de aanbieders over?

Ik zag ook iemand die enkele duizenden euro’s heeft verspeeld net voor de regulering, nieuws stond er toen vol mee dat er legale casino’s zouden komen in Nederland en dan nog ontkennen dat je niet wist dat het illegaal was is echt uniek . 

Prachtig verhaal. Pas toen werd het inderdaad duidelijk dat het illegaal was. Pas toen er een gokstop werd aangekondigt. Meer dan 10 jaar daarvoor was dat dus niet duidelijk voor veel spelers.

2 minutes ago, Nr92 said:

Misschien is het een idee om eens door de geschiedenis van dit forum te scrollen, en jezelf te voorzien van informatie.

Ik heb het gevoel dat je niet echt weet waar je over praat.

Dat is vast teveel moeite voor hem

[ongeldige gebruikersnaam]

8 minutes ago, itsme said:

 

Heel bijzonder dat jij weet dat iedereen dat wist haha

Grappig figuur ben je.

Ouwe helderziende!

Ja knap van hem he? Ik denk dat hij van iedereen schriftelijke bevestiging heeft. Hij heeft iedereen aangeschreven, en iedereen heeft aan hem bevestigd dat ze wisten dat het illegaal was. Poeh he. Respect voor Harold man. Dat hij zo veel moeite gedaan moet hebben daarvoor.

[ongeldige gebruikersnaam]

12 minutes ago, itsme said:

 

Ouwe helderziende!

Ik weet uit ervaring dat die ook maar wat zwetsen. Dus hoe serieus moeten we dat nemen

[HaroldK87]

Jullie gaan nooit erkennen dat de fout ook deels bij jullie lag hè? Nogmaals , de casino’s waren wellicht fout en dat is aan de rechter om uit te zoeken maar jullie zaten zelf ook fout. Dat jullie niet weten dat iets niet mag wilt niet zeggen dat je dan gevrijwaard bent van schuld . 

4 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Ja knap van hem he? Ik denk dat hij van iedereen schriftelijke bevestiging heeft. Hij heeft iedereen aangeschreven, en iedereen heeft aan hem bevestigd dat ze wisten dat het illegaal was. Poeh he. Respect voor Harold man. Dat hij zo veel moeite gedaan moet hebben daarvoor.

Graag gedaan, ik probeer stukje voor stukje de wereld te verbeteren hiermee.

[Gast]

19 minuten geleden zei HaroldK87:

Dus als je een casino bezoekt via een VPN dan is het 100% eigen verantwoordelijkheid volgens jou maar als je een illegaal casino bezoekt zonder VPN dan is het niet je eigen verantwoordelijkheid?

Jouw logica blijft me keer op keer verbazen. 
 

Ik ken niet alle wetten en regels overal maar dan nog zal de overheid me tot verantwoording roepen mocht ik een misstap begaan omdat we er van uit gaan dat ik dit weet. Jij bent samen met anderen ZELF een misstap begaan door illegaal te gokken . Hadden de casino’s hun diensten mogen aanbieden in Nederland? Wellicht niet, dat is aan de rechter om een uitspraak over te doen. Desalniettemin ben je zelf ook fout geweest en ligt de schuld ook bij jou en niet alleen bij de casino’s en de overheid zoals jij graag zou willen.

Even los van al jou imo onzin wat je er hier allemaal neerzet.

Ik ken wel de wet!

Die zegt dat het ILLEGAAL is kansspelen aan te bieden in Nederland zonder vergunning. (Contract nietig)

En voor een speler verboden is om aan een ILLEGAAL kansspel mee te doen. (Boete)

En dan kan je in bezwaar tegen de boete omdat de overheid wanbeleid heeft gevoerd.

Dit kan je gewoon in het wetboek nalezen.

Staat zwart op wit✌️

 

 

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, HaroldK87 said:

Jullie gaan nooit erkennen dat de fout ook deels bij jullie lag hè? Nogmaals , de casino’s waren wellicht fout en dat is aan de rechter om uit te zoeken maar jullie zaten zelf ook fout. Dat jullie niet weten dat iets niet mag wilt niet zeggen dat je dan gevrijwaard bent van schuld . 

Jullie gaan nooit erkennen dat de fout ook deels bij jullie lag hè

Als je je had ingelezen in het topic had je gelezen dat  praktisch iedereen waar je nu tegen aan loopt te pissen minstens deels de verantwoordelijkheid bij de speler legt. Maar je inlezen in een topic voordat je je broek laat zakken en je ding gaat doen is lastig he?

De vraag is hier waar de grootste verantwoordelijkheid ligt en dus schuld aan het ontstaan van de situatie die heel veel mensen in de problemen heeft gebracht.

de casino’s waren wellicht fout en dat is aan de rechter om uit te zoeken

Grappig hoe je jezelf zo snel tegenspreekt. Eerder zeg je: Iedereen wist dat gokken toen niet legaal was,

En nu vraag je je af of de casino's fout waren? HEt feit dat het volgens jou bij iedereen bekent was dat het illegaal was, houdt dus in dat de online casino's per definitie al fout waren. Daar is geen rechter voor nodig, het was verboden, en ze deden het illegaal.

Het strohalmpje waar ze nu aam vasthouden is dat er gedoogd zou zijn. Em dat strohalmpje breekt nu af. Bill 55 is hun andere strohalmpje, en ook die is binnenkort weg.

Dat jullie niet weten dat iets niet mag wilt niet zeggen dat je dan gevrijwaard bent van schuld . 

Het bedrijfsmatig de wet overtreden om er aan te verdienen telt in de rechtbank vele malen zwaarder als het gebruikmaken van een illegale dienst als consument. Pleit het die spelers die het wisten vrij? NEe, maar in dit geval was het een overheid die naliet adequaat op te treden enen illegale aanbieders die willens en wetens de wet bleven overtreden om er heel sneel heel veel geld aan te verdienen en er heel veel ellende mee te veroorzaken.

[ongeldige gebruikersnaam]

11 minutes ago, HaroldK87 said:

Jullie gaan nooit erkennen dat de fout ook deels bij jullie lag hè? Nogmaals , de casino’s waren wellicht fout en dat is aan de rechter om uit te zoeken maar jullie zaten zelf ook fout. Dat jullie niet weten dat iets niet mag wilt niet zeggen dat je dan gevrijwaard bent van schuld . 

Graag gedaan, ik probeer stukje voor stukje de wereld te verbeteren hiermee.

De wereld is je ook heel dankbaar daarvoor. Want de wereld heeft meer humor nodig. 

[Zurkel]

53 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Hebben heel veel spelers al niet genoeg ellende meegemaakt? Er zijn legio spelers die flinke schulden hebben opgelopen, relaties die kapot zijn gegaan, gezinnen uit elkaar gevallen, hun huis uitgezet zijn, etcetera, etcetera.

Zijn die mensen niet al genoeg gestraft? Wil je dat die ook nog eens een trap na krijgen? Als die illegale casino's geld terug moeten betalen. Denk je dat daarmee ook alle bijkomende ellende  er mee goed gemaakt is?

Volgens mij zijn er twee partijen die hoofdzakelijk fout hebben gehandeld. De ene heeft bedrijfsmatig willens en wetens zonder vergunning kansspelen aangeboden, wat volgens mij gewoon een misdrijf is. Waarschijnlijk ook een economisch delict aangezien er onterecht gelden zijn buitgemaakt. De andere partij heeft verzaakt zijn eigen wetten na te leven en verzaakt de grondwet na te leven, dat is de overheid. De derde partij is de speler. Dat is ook de partij de de dupe is geworden van de eerder genoemde 2 partijen die in het ene gevallen illegaal spellen aanbood, en de andere partij die verzaakte op te treden.

De derde partij is slachtoffer geworden van het verkeerd handelen van eerder genoemde partijen. En is daardoor financieel benadeeld en in veel gevallen ook persoonlijk en emotioneel benadeeld. Er wordt veel te licht gedacht en gesproken over hoe ellendig deze situatie voor heel veel mensen heeft uitgepakt.

En het zou schandalig zijn als die mensen ook nog eens een boete krijgen. Een schadevergoeding zou eerder op zijn plek zijn. Daar pleit ik niet voor overigens. Geld terug is wat mij betreft genoeg. Maar eerder een schadevergoeding dan een boete lijkt me op zijn plaats

Ze hielden ook geen pistool tegen je hoofd om te storten! Daarnaast had je ook in een fysiek casino €50k en meer kapot kunnen slaan, dus een beetje zelfreflectie mag wel.

 

[Gast]

1 minuut geleden zei Zurkel:

Daarnaast had je ook in een fysiek casino €50k en meer kapot kunnen slaan, dus een beetje zelfreflectie mag wel.

Nou ik heb weleens in HC een avond gespeeld en werd na 5 x 1000 euro pinnen toch echt aangesproken.

Dus denk niet dat ik daar in 1 dag 130.000 euro zomaar kon vergokken beste @Zurkel

[Zurkel]

38 minuten geleden zei HaroldK87:

Iedereen wist dat gokken toen niet legaal was, waarom jullie maar proberen te doen alsof jullie dit niet wisten blijf ik speciaal vinden. Die websites konden met een gerust hart je account blokkeren als je winst te groot was of als je iets deed wat ze niet leuk vonden en daarmee al je geld afnemen. Is mij ook weleens overkomen, -3k en accountjes weg. 
 

Ik zag ook iemand die enkele duizenden euro’s heeft verspeeld net voor de regulering, nieuws stond er toen vol mee dat er legale casino’s zouden komen in Nederland en dan nog ontkennen dat je niet wist dat het illegaal was is echt uniek . 

Nou,ik wist het ook niet en de laatste maand nog 160k verspeeld! 

[ongeldige gebruikersnaam]

9 minutes ago, Zurkel said:

Ze hielden ook geen pistool tegen je hoofd om te storten! Daarnaast had je ook in een fysiek casino €50k en meer kapot kunnen slaan, dus een beetje zelfreflectie mag wel.

 

NEe, moet dat dan? Ik beweer toch nergens dat ik zeg dat ik gedwongen ben om te spelen? HEt probleem zit hem daar waar je denkt onschuldig ergens een gokje te wagen en langzaam aan verslaafd wordt. Het een gokje wagen kan heel onschuldig zijn en gewoon entertainment. 

Maar voor velen begint het als onschuldig entertainment en veranderd dat meer en meer in verslaving en probleemgokken. Zodra het verslaving begint te worden of probleemgokken is dat pistool op je hoofd er gevoelsmatig wel. Want de verslaving neemt je over en je verliest oog voor de wereld om je heen. HEt gokken wordt je leven en daar gaan de problemen komen. 

Bij goede regulering gaan er dan alarmbellen af, en dan moet er opgetreden worden om mensen te beschermen tegen de verslaving. En dat is nou net waar het misging bij de illegale aanbieders. Die stopten je niet, die moedigden je juist aan om door te gaan met bonussen of gratis geld als je je account wilde opheffen.

Ze deden in elk geval niks om je te beschermen tegen de verslaving, Verslaving was voor hun juist het moment dat ze je leeg konden trekken.

Daarom zijn vergunningen gebaseerd op goede regulering juist zo belangrijk, juist bij online gokken waar er anoniem gespeeld kan worden(er is niemand om je heen) en zonder de deur uit te hoeven gaan.

! Daarnaast had je ook in een fysiek casino €50k en meer kapot kunnen slaan, dus een beetje zelfreflectie mag wel.

HEt feit dat he 50k kunt vergokken is relatief aan wat je kunt missen. Als je 50k chips koopt in een casino, zullen er vragen gesteld worden. Als je dan aantoont dat je dat makkelijk kunt missen, ga je gang. Leef je uit. 

De hoeveelheid zegt niks. De grootste problemen zijn er gekomen bij mensen die niet dat soort bedragen hadden en konden missen. Daar was 500 in de maand al veel te veel. En de problemen die daaruit voortkomen zorgen vaak niet enkel voor verlies van geld, maar vaak grote schulden en persoonlijke problemen.

juni 8 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[Gast]

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5222825/online-gokken-vanaf-oktober-legaal-maar-dat-kon-toch-allang

[ongeldige gebruikersnaam]

4 minutes ago, itsme said:

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5222825/online-gokken-vanaf-oktober-legaal-maar-dat-kon-toch-allang

Hadden die de Memo van Harold niet gekregen?

5 minutes ago, itsme said:

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5222825/online-gokken-vanaf-oktober-legaal-maar-dat-kon-toch-allang

@HaroldK87 rtl verspreid nepnieuws!!!!

[Zurkel]

13 minuten geleden zei itsme:

Nou ik heb weleens in HC een avond gespeeld en werd na 5 x 1000 euro pinnen toch echt aangesproken.

Dus denk niet dat ik daar in 1 dag 130.000 euro zomaar kon vergokken beste @Zurkel

Niet in HC, maar wel in ADMIRAL casino bijv in een paar jaar.

juni 8 bewerkt door Zurkel

[Gast]

1 minuut geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Hadden die de Memo van Harold niet gekregen?

Nee de VPN stond nog aan🤷

Kwam in de spam terecht🤦

 

[Gast]

1 minuut geleden zei Zurkel:

Niet in HC, maar wel in ADMIRAL casino bijv..

Dat soort casinos kwam ik niet🤷

Ken ik trouwens ook niet..

Ben maar een simpele daarin en ben alleen paar keer bij HC geweest voor leuke avond uit.