Casino Claim

[ongeldige gebruikersnaam]

Just now, M.h said:

@ongeldige gebruikersnaam@Zorro1 
Top heren voor de duidelijke antwoorden, al moet ik zeggen dat ik zelf niet bekend ben met de weg die je dan moet bewandelen. Qua opvragen overzichten, terwijl ik dat nu al gedaan heb en een jaar overzicht kreeg etc. 
Ik ga er eens goed over nadenken!

groetjes

hoe dan ook het gaat in de tweede kamer komen en besproken worden na het zomerreces. De vraag is in hoeverre de overheid verantwoordelijkheid gaat nemen voor het ontstaan van de situatie zoals hij nu is aangezien de overheid vele jaren praktisch geen moer heeft gedaan tegen de online kansspelaanbieders.

De overheid zal zich er wel mee moeten gaan bemoeien omdat de situatie deels door de overheid zo is geworden als hij is.

[Heissenberg]

21 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

hoe dan ook het gaat in de tweede kamer komen en besproken worden na het zomerreces. De vraag is in hoeverre de overheid verantwoordelijkheid gaat nemen voor het ontstaan van de situatie zoals hij nu is aangezien de overheid vele jaren praktisch geen moer heeft gedaan tegen de online kansspelaanbieders.

De overheid zal zich er wel mee moeten gaan bemoeien omdat de situatie deels door de overheid zo is geworden als hij is.

Willen we dat wel dan? Dat de overheid zich er mee gaat bemoeien aangezien zij ook geld verdienen aan die online casino’s, loterijen en noem maar op? Kan het ook verkeerd hebben. 

[ongeldige gebruikersnaam]

11 minutes ago, Heissenberg said:

Willen we dat wel dan? Dat de overheid zich er mee gaat bemoeien aangezien zij ook geld verdienen aan die online casino’s, loterijen en noem maar op? Kan het ook verkeerd hebben. 

Het is de overheid die voorwaarden kan stellen aan vergunningen. 1 ervan is bijvoorbeeld dat kansspelaanbieders die voorheen hun diensten illegaal hebben aangeboden eerst de uitspraak van een rechter naleven(wanneer de overeenkomst nietig is verklaard) voordat een vergunning wordt gegeven.

 

Feit is, als de overheid zijn eigen beleid had nageleefd dan had de situatie niet zo uit de hand gelopen als hij nu is. De vraag is hoe de overheid dit gaat oppakken straks als het debat is hierover in de tweede kamer.

juli 16 bewerkt door ongeldige gebruikersnaam

[Zurkel]

2 uur geleden zei Zorro1:

De eerste mails van Loonstein zagen er ook goed uit. Ben alleen benieuwd hoe de contracten van de procesfinancier er uit gaan zien.  Iemand deze al gehad?  Vraag me af wat de voorwaarden zijn en de % die je moet afstaan.  

7k lappen en 15% ex btw bijv is ook een optie. 

[Zurkel]

1 uur geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Momenteel is het allemaal nog onzeker hoe het gaat lopen. wat er uit een hoger beroep gaat komen en dergelijke is nog de vraag. Er is weinig kans dat een rechter in hoger beroep ineens gaat zeggen dat de casino's vrijuit gaan of iets dergelijks naar mijn idee maar de kans is er nog altijd aangezien er nog geen uitspraak is in een hoger beroep.

Voor dat deel is er dus nog steeds risico. Als de Hoge Raad(waar het nu naar toe gaat) er uitspraak over heeft gedaan dan is er veel meer duidelijkheid. Dan is het risico eigenlijk weg en komt het enkel neer op je zaak indienen en zijn rechtszaken eigenlijk niet eens nodig. Je hebt dan dus geen financier meer nodig om een rechtszaak te starten. Het is dan enkel een kwestie van je zaak indienen.

Het is ook afwachten op de politiek, wat die gaat doen en in hoeverre die zich er mee gaat bemoeien.

 

Er zijnj voors en tegens om af te wachten met indienen, omdat ik niet in de toekomst kan kijken natuurlijk. MAar als je safe wilt zitten dan is het het beste om je zaak gewoon in te dienen bij Goldenstein of Loonstein.

Dan is het risico eigenlijk weg en komt het enkel neer op je zaak indienen en zijn rechtszaken eigenlijk niet eens nodig. Je hebt dan dus geen financier meer nodig om een rechtszaak te starten. Het is dan enkel een kwestie van je zaak indienen.

Dan heb je nog steeds een advocaat nodig en zijn er nog steeds bijkomende kosten die niet voor iedereen te betalen zijn.

 

[Zorro1]

1 uur geleden zei Zurkel:

7k lappen en 15% ex btw bijv is ook een optie. 

Dat is een betere optie ja.  Als het qua rechtszaken de goede kant op gaat.  
bij verlies is het 2 x 7 k en 3 k aan proceskosten.  Eerst maar eens afwachten…

[supersoaker]

Ik ben al 4 maanden bezig met Karamba casino (www.karamba.com) om e.e.a. aan overzichten te vorderen, maar op hun initiële reactie na met het verzoek voor aanvullende informatie krijg ik maar niks te horen en te zien. Iemand anders wel succes met Karamba casino?

 

 

[ongeldige gebruikersnaam]

8 hours ago, Zurkel said:

Dan is het risico eigenlijk weg en komt het enkel neer op je zaak indienen en zijn rechtszaken eigenlijk niet eens nodig. Je hebt dan dus geen financier meer nodig om een rechtszaak te starten. Het is dan enkel een kwestie van je zaak indienen.

Dan heb je nog steeds een advocaat nodig en zijn er nog steeds bijkomende kosten die niet voor iedereen te betalen zijn.

 

Die kosten zijn dan een stuk lager

[Denise0031]

13 uur geleden zei Rudi:

Ik weet er het fijne niet van, maar de constructie van de advocaten met procesfinancierders lijkt me een manier om het ' no cure no pay'  verbod op beloning te omzeilen.

https://www.advocatenorde.nl/resultaatgerichte-beloning#:~:text=Advocaten mogen met cliënten in,no pay' is één uitzondering.

Het zou me helemaal niks verbazen als de procesfinancierders van de advocaten kantoor hele goede bekenden van hen zelf zijn.  

Of een dochter onderneming. Maar je hebt de keuze zelf om het wel of niet te doen. Jij mag de proces kosten ook gewoon uit eigen zak betalen en dan deelt niemand mee.. maar als je verliest zijn de kosten ook voor jou.. en bij de proces financiering niet 

[ongeldige gebruikersnaam]

3 minutes ago, Denise0031 said:

Of een dochter onderneming. Maar je hebt de keuze zelf om het wel of niet te doen. Jij mag de proces kosten ook gewoon uit eigen zak betalen en dan deelt niemand mee.. maar als je verliest zijn de kosten ook voor jou.. en bij de proces financiering niet 

Niet iedereen heeft dat geld natuurlijk. We hebben het hier wel over gokken en daar zitten veel verslaafden bij die er helemaal aan kapot zijn gegaan en vaak veel of alles hebben verloren.

dat je zegt " Maar je hebt de keuze zelf om het wel of niet te doen." gaat daar dus niet op, aangezien het geld er daar niet voor is en deze mensen zijn aangewezen op procesfinanciering.

[Denise0031]

5 minuten geleden zei ongeldige gebruikersnaam:

Niet iedereen heeft dat geld natuurlijk. We hebben het hier wel over gokken en daar zitten veel verslaafden bij die er helemaal aan kapot zijn gegaan en vaak veel of alles hebben verloren.

dat je zegt " Maar je hebt de keuze zelf om het wel of niet te doen." gaat daar dus niet op, aangezien het geld er daar niet voor is en deze mensen zijn aangewezen op procesfinanciering.

Daarom is het goed dat de keuze er is. Mocht je het zelf wel kunnen betalen dan ga je voor het hele bedrag anders moet je iets afstaan. En je hebt gelijk dat het grootste deel het niet kan betalen juist door het gokken. Wederom goed dat de keuze er is en de deur voor iedereen open staat en niet alleen voor mensen met geld. 

[Kip]

Ik heb vanuit William Hill nu het overzicht ontvangen. Probleem is nu dat de transactie- en speelgeschiedenis opgedeeld is in 2 PDF bestanden met bij elkaar 11.000 pagina’s (100MB+). Deze zijn tot op heden op geen enkele manier in bijvoorbeeld Excel te krijgen om de uitbetalingen en stortingen op te tellen, te vergelijken en zo een totaalbeeld te krijgen. 
 

Ik heb de bestanden al proberen te importeren in Excel of om te zetten naar Excel met verschillende (soms betaalde) tools. Ook selecteren van de data,  kopiëren en plakken in Excel lukt niet. Heb de bestanden ook al verkleind naar +- 20MB maar dit geeft ook niet het gewenste resultaat. 
 

Iemand hier ervaring mee en een oplossing? Anders moet ik terug naar WH met de vraag of ze het in Excel kunnen aanleveren, maar hier gaat waarschijnlijk weer een lange tijd overheen. 

[Denise0031]

Ik heb net gelezen op rechtspraak.nl dat de lopende kansspelzaak verzet zijn naar 2april 2025. Voor die tijd moet de hoge raad een uitspraak hebben gedaan. 

 

Pfoe dat duurt nog wel even 😔

[jantje]

11 uur geleden zei supersoaker:

Ik ben al 4 maanden bezig met Karamba casino (www.karamba.com) om e.e.a. aan overzichten te vorderen, maar op hun initiële reactie na met het verzoek voor aanvullende informatie krijg ik maar niks te horen en te zien. Iemand anders wel succes met Karamba casino?

 

 

Die zijn zo goed als failliet maar in de tussentijd ook overgegaan op een andere entiteit. 

[Zurkel]

2 uur geleden zei Kip:

Ik heb vanuit William Hill nu het overzicht ontvangen. Probleem is nu dat de transactie- en speelgeschiedenis opgedeeld is in 2 PDF bestanden met bij elkaar 11.000 pagina’s (100MB+). Deze zijn tot op heden op geen enkele manier in bijvoorbeeld Excel te krijgen om de uitbetalingen en stortingen op te tellen, te vergelijken en zo een totaalbeeld te krijgen. 
 

Ik heb de bestanden al proberen te importeren in Excel of om te zetten naar Excel met verschillende (soms betaalde) tools. Ook selecteren van de data,  kopiëren en plakken in Excel lukt niet. Heb de bestanden ook al verkleind naar +- 20MB maar dit geeft ook niet het gewenste resultaat. 
 

Iemand hier ervaring mee en een oplossing? Anders moet ik terug naar WH met de vraag of ze het in Excel kunnen aanleveren, maar hier gaat waarschijnlijk weer een lange tijd overheen. 

Even een zipbestandje van maken! De grote van mijn bestand bedroeg 211mb en dat is ook gelukt.

[supersoaker]

1 hour ago, jantje said:

Die zijn zo goed als failliet maar in de tussentijd ook overgegaan op een andere entiteit. 

Toevallig vannacht alsnog reactie gekregen vanuit Karamba. Verzoek moet gericht worden aan https://www.aspireglobal.com/. Dat is een grote partij dus ik heb goede hoop dat ik nu alsnog e.e.a. ontvang.

juli 17 bewerkt door supersoaker

[Bambie]

Hoi allemaal,

Ik heb met belangstelling jullie berichten gelezen. Al deze claims gaan over de illegale periode tot 2021. In deze periode heb ik zelf ook verliezen gemaakt.

Misschien dat dit niet bedoeld is voor dit topic, maar ik vroeg mij af of er ook mensen zijn die grote bedragen zijn verloren sinds de legalisering. Zo ja, dan zou ik daar graag mee in contact komen.

Ik heb namelijk bij meerdere legale casino's niks gemerkt van enige zorgplicht. Zo heb ik bij één casino in 4 maanden tijd 30.000 verloren. Ik zat dagelijks op het maximale limiet van 8 uur per dag (en deed ook veel stortingen). Uiteindelijk kreeg ik een mail met een verzoek voor inkomensverklaring, aangezien ze witwassen vermoedde. Geen enkel telefoontje met de vraag of het wel goed met mij ging. Sterker nog, ik kan nog steeds inloggen en gokken.

Bij een ander casino in totaal 70.000 verloren. Ook hier speelde ik het maximale limiet van 8 uur per dag. Ik verloor 24000 in 2 maanden, de maand erna kreeg ik een mailtje dat ik mijn limieten zou kunnen aanscherpen (algemene mail). Ik speelde door, ik verloor gemiddeld 6000 per maand. In de tussentijd kreeg ik een eigen accountmanager toegewezen. Iedere week ontving ik een bonus van 250-500eu per week. 1x rondspelen en het was van mij. Recentelijk heb ik ook bij hun al mijn gegevens opgevraagd (waar ik eerst ook geen reacties op kreeg). Inmiddels heb ik daar al ruim een half jaar niet gegokt. En nu ineens is mijn account geblokkeerd, zonder opgaaf van reden of wat dan ook. 

Even ter verduidelijking: dit zijn casino's met een Nederlandse licentie. Natuurlijk kun je zelf je limieten kiezen etc. Maar in de illegale periode voor 2021, ben ik onbewust verslaafd geraakt of was het in elk geval al te erg getriggerd, waardoor ik de limieten bij deze casino's al (te) hoog had ingesteld. 

Ik moet zeggen dat er vanuit mijn ervaring ook één casino is die zijn zorgplicht wel goed handhaafd. Daar logde ik dagelijks in, heb misschien max 100 gestort daar, maar ben wel geblokkeerd. 

Nu weet ik dat er een opa een Bingogoal aanklaagt, omdat zijn kleinzoon daar een half miljoen heeft vergokt. Ik ben van plan om contact te zoeken met zijn advocaat. Verder gaf Goldenstein in hun standaardmail aan geen vorderingen aan te nemen voor veliezen die zijn geleden nadat het casino een licentie heeft verkregen, omdat ze nog niet genoeg mankracht hebben om dit soort zaken aan te nemen. Loonstein had verder niet gereageerd op mijn mail.

Mochten jullie nog meer soortgelijke ervaringen hebben, dan hoor ik ze graag.

 

 

 

 

juli 17 bewerkt door Bambie

[jantje]

9 minuten geleden zei supersoaker:

Toevallig vannacht alsnog reactie gekregen vanuit Karamba. Verzoek moet gericht worden aan https://www.aspireglobal.com/. Dat is een grote partij dus ik heb goede hoop dat ik nu alsnog e.e.a. ontvang.

Ik denk dat zij je dan weer naar esports technologies zullen sturen, van kastje naar de muur verhaal. Hoop t beste voor je. 

[supersoaker]

54 minutes ago, jantje said:

Ik denk dat zij je dan weer naar esports technologies zullen sturen, van kastje naar de muur verhaal. Hoop t beste voor je. 

Het gaat in één keer snel.

[Rudi]

4 hours ago, Bambie said:

Sterker nog, ik kan nog steeds inloggen en gokken.

In je post zie ik enorme, voor de meeste mensen verontrustende verliesbedragen , maar geen spoortje van eigen  verantwoordelijkheid nemen.

Aangezien je verliezen zijn gemaakt in een systeem met regulering en toezicht op zorgplicht, zijn je kansen op terughalen van je geld via juridische weg nog veel kleiner dan die in de periode van voor legalisering.

Je kan wel lawaai maken via politiek (m.n. van Nispen SP of Bikker CU ) of media ( Tim van Boos, Kassa/Radar/pointer) maar daar schiet je financieel niks mee op.

Heb je contact opgenomen met huisarts of hulpverlenende instanties, en heb je  overwogen Je in CRUKS in te schrijven en betblocker te installeren?

Dit lijken me voor de hand liggende eerste stappen om iets aan je gokproblemen te doen.

https://cruksregister.nl/

https://betblocker.org/nl/

 

[Heissenberg]

Iemand ervaring met tipico (Duitse goksite die ook zijn diensten voor 2021 aanbood in Nederland) En het opvragen van je gegevens hoe lang zij er over doen? 

 

[jantje]

27 minuten geleden zei Heissenberg:

Iemand ervaring met tipico (Duitse goksite die ook zijn diensten voor 2021 aanbood in Nederland) En het opvragen van je gegevens hoe lang zij er over doen? 

 

Die zijn failliet

[Heissenberg]

33 minuten geleden zei jantje:

Die zijn failliet

Volgens jou is iedereen failliet😂 kan je vertellen dat Tipico zeker niet failliet is. 

[Mr Michael]

1 uur geleden zei Heissenberg:

Iemand ervaring met tipico (Duitse goksite die ook zijn diensten voor 2021 aanbood in Nederland) En het opvragen van je gegevens hoe lang zij er over doen? 

 

Ik had binnen een maand een overzicht ontvangen. Om precies te zijn 25 februari een mail verstuurd en op 11 maart het overzicht ontvangen.

juli 17 bewerkt door Mr Michael

[schermman]

Op 16-7-2024 om 15:34 zei Echtbert:

Hi allemaal,

Dit forumtopic is heel waardevol geweest en heeft erg veel informatie voor iemand die zich wil inlezen in hoe het werkt om online gokverliezen terug te claimen. Met de tijd wordt het alleen wel wat onoverzichtelijk en aangezien het hele juridische proces nog wel een aantal jaar gaat duren lijkt het me handig om het te structureren.

Ik heb een community website gemaakt waar we alle informatie bij kunnen houden: https://gokgeld-terug.github.io/

Het staat op github zodat iedereen er aan kan bijdragen en het inzichtelijk is wanneer welke wijzigingen zijn gemaakt. Als je een wijziging wil voorstellen (nieuwe informatie, nieuw overzicht, etc..) dan kan je via github een voorstel indienen op https://github.com/gokgeld-terug/gokgeld-terug.github.io/issues/new?assignees=&labels=wijziging,inzending&projects=&template=wijziging-indienen.yml&title=[Wijziging]+Beschrijf+de+wijziging

Wat denken jullie hiervan?

Cool, misschien handig om ook mogelijke toekomstige gebeurtenissen toe te voegen waar we op wachten, zoals de uitspraak van het hoge gerechtshof.