Spring naar bijdragen

Automatische roulette en gekke reeksen / series


Hillichance

Aanbevolen berichten

jordi22 zei:

Hmm blijf kritisch je zegt de laatste 2 nummers zijn voorspelbaar , maar elk nummer had kunnen komen toch?

Vandaag lekker gespeeld in het Mercur casino . Ik was weer op de goede tijd op de goede plek. Een mooie serie deed zich voor

c1efd34c43028fedfecde1cdb983d8ef.jpg

Maar het werd nog mooier . Ik had opgemerkt dat alleen de nummers die op het display stonden zouden verschijnen. Ik speelde 21, 7, 36 en 28 ( die laatste staat buiten beeld ) .

Drie maal raden welk nummer als volgende komt.

2cf70f77d52e46803c946b7bb1e0dfe7.jpg

Helaas de 7 kwam vervolgens niet meer terug .

Ongelofelijke serie . De laatste twee nummers waren gewoon voorspelbaar !

Tuurlijk kunnen alle 37 nummers komen .

Echter in dit patroonspel waar ik altijd naar kijk ( jzie dit topic : https://www.onetime.nl/forum/discussion/1423/patronen-spelen-op-de-automatische-roulette#latest ) is het juist de terugkerende drie nummer combinatie waar ik wel grof op wil spelen.

Maar bedankt @jordi22 want ik wil graag met beide benen op de grond blijven staan .

En ik neig naar patronen en systemen te " zien " en te geloven , maar da's normaal bij roulettespelers :smiley:

Overigens net zo veel 7's en 21's als in jouw foto ( drie posts hierboven )

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hommerson Gouda van de week! Bizar he

i5ds77tpbwr4.jpg

Dit bestaat dus bijna niet . Wat een idioot bizarre serie . Opnieuw een abstract en episch kleine kans doet zich hier voor . De eerste 34 is random maar de volgende 3 repetities is al een kans van 1 op 50.000 . Als je de 17 weer als random nummer beschouwd , dan kan je de volgende repetitie er weer gewoon bijtellen.

..............................................................................................................................................................................

Wat zou @Nesta34 @Nesta hier van zeggen ?

..............................................................................................................................................................................

Een speler had mij al een keer verteld ( in de tijd dat ik repetitie spel speelde ) dat hij het display een keer had gezien met 6 x 33 . Dus ongeveer hetzelfde met 1 random nummer er tussenin . Ik geloofde hem niet .

...............................................................................................................................................................................

@deValsspeler zou jij kunnen vertellen , als je let op repetities en je die zou spelen , hoe groot de kans is op een dergelijke serie ?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hommerson Gouda van de week! Bizar he

i5ds77tpbwr4.jpg

Dit bestaat dus bijna niet . Wat een idioot bizarre serie . Opnieuw een abstract en episch kleine kans doet zich hier voor . De eerste 34 is random maar de volgende 3 repetities is al een kans van 1 op 50.000 . Als je de 17 weer als random nummer beschouwd , dan kan je de volgende repetitie er weer gewoon bijtellen.

..............................................................................................................................................................................

Wat zou @Nesta34 @Nesta hier van zeggen ?

..............................................................................................................................................................................

Een speler had mij al een keer verteld ( in de tijd dat ik repetitie spel speelde ) dat hij het display een keer had gezien met 6 x 33 . Dus ongeveer hetzelfde met 1 random nummer er tussenin . Ik geloofde hem niet .

...............................................................................................................................................................................

@deValsspeler zou jij kunnen vertellen , als je let op repetities en je die zou spelen , hoe groot de kans is op een dergelijke serie ?

nou @FrankK is dit ook nog steeds toeval? :smiley: 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

> @Theo_de_wit zei:

> eurobsgame zei:

>

>

>

> TheGreatOne zei:

>

>

> Hommerson Gouda van de week! Bizar he

>

>

>

>

>

>

> Dit bestaat dus bijna niet . Wat een idioot bizarre serie . Opnieuw een abstract en episch kleine kans doet zich hier voor . De eerste 34 is random maar de volgende 3 repetities is al een kans van 1 op 50.000 . Als je de 17 weer als random nummer beschouwd , dan kan je de volgende repetitie er weer gewoon bijtellen.

> ..............................................................................................................................................................................

> Wat zou Nesta34 Nesta hier van zeggen ?

> ..............................................................................................................................................................................

> Een speler had mij al een keer verteld ( in de tijd dat ik repetitie spel speelde ) dat hij het display een keer had gezien met 6 x 33 . Dus ongeveer hetzelfde met 1 random nummer er tussenin . Ik geloofde hem niet .

> ...............................................................................................................................................................................

> deValsspeler zou jij kunnen vertellen , als je let op repetities en je die zou spelen , hoe groot de kans is op een dergelijke serie ?

>

>

>

>

> nou FrankK is dit ook nog steeds toeval? :smiley: 

Absoluut toeval.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Als nuchtere met beide benen op de grond staande regelmatig roulette spelend forumlid, lees ik de topics over dit onderwerp met interesse. Totdat er irl bewijs komt, is mijn mening nog niet definitief gekneed. Echter, ik ga de kant van het random zijn op. Waarom? Omdat ik het idee krijg dat we néver echt bewijs te zien krijgen. Omdat argumenten tegenstrijdig gehanteerd worden. Bijvoorbeeld : Als iets héél onwaarschijnlijk is, wordt dat we als mens naar de maan kunnen gaan, aangehaald. Daarentegen als er een zeer onwaarschijnlijke reeks getallen is gevallen, is dat ineens een bewijs van gemanipuleer. Dan zijn de wonderen ineens de wereld wél uit. Enfin, ik blíjf 't volgen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

> @MB777 zei:

> Als nuchtere met beide benen op de grond staande regelmatig roulette spelend forumlid, lees ik de topics over dit onderwerp met interesse. Totdat er irl bewijs komt, is mijn mening nog niet definitief gekneed. Echter, ik ga de kant van het random zijn op. Waarom? Omdat ik het idee krijg dat we néver echt bewijs te zien krijgen. Omdat argumenten tegenstrijdig gehanteerd worden. Bijvoorbeeld : Als iets héél onwaarschijnlijk is, wordt dat we als mens naar de maan kunnen gaan, aangehaald. Daarentegen als er een zeer onwaarschijnlijke reeks getallen is gevallen, is dat ineens een bewijs van gemanipuleer. Dan zijn de wonderen ineens de wereld wél uit. Enfin, ik blíjf 't volgen. 

Ik ben wel bijgelovig en geloof graag onwaarschijnlijke dingen . Maar ik weet dit van mezelf . Wat ik dan weer niet snap aan deze discussie is : wat gebeurt er als een Megastar roulette cilinder scheef staat ? De bal valt dan steeds aan dezelfde kant . Wat gebeurt er dan ? Gaat de computer sturing hier op anticiperen of wordt het spel dan random ? (Als het tenminste al niet bij voorbaat random was )....

Toch de serie van 6 × nummer 34 in 7 draaien is zooooo onwaarschijnlijk.

Ons forumlid @dobbelsteen speelt zijn hele leven al roulette en heeft zelfs een uitvinding op zijn naam staan . Ik wil hem dan ook vragen of hij zo'n serie ooit gezien heeft .

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het was al eerder een keer genoemd door iemand anders, maar de enige manier is om de broncode van de software uit te lezen. Ik neem aan dat deze goed beveiligd is en deze zal nooit worden vrijgegeven.

Wegens drukte op het werk en studie ernaast ga heb ik minder tijd voor Megastar G3 sessies maar afgelopen week weer een keer geweest en wederom een positief resultaat door op fouten te spelen.

Als we over patronen gaan praten dan vind ik het een wereld van verschil tussen een G3 en roulette in vergelijking met een croupier bij een HC.

Tzt zal de G3 uitgefaseerd gaan worden en dan sterft de discussie een stille dood. En dan nog zullen er mensen roepen waarvan diversen volgens mij nog niet eens weten hoe een G3 eruitziet dat het random is net als live roulette, want "het kan toch niet anders..?"

Gr DFM

Link naar opmerking
Deel via andere websites

We hebben gisteren uitgebreid gesproken en gegeten met @dobbelsteen en wat was dat een geweldige leuke ervaring. Een man die kan praten over roulette op een enorm leuke manier, en uiteraard allerlei handige trucs heeft om het nadeel op de roulette zo klein mogelijk te maken.

Ook even kort gesproken over een andere roulette fanaat die we binnenkort hopelijk ook hier mogen verwelkomen. Het was leuk te horen dat deze mannen elkaar 'door en door' kennen maar elkaar nog nooit in levende lijve hebben ontmoet. Zal OneTime de basis gaan vormen? Je bent van harte welkom ;)

Deze topper @dobbelsteen  zal binnenkort ook artikelen gaan schrijven voor OneTime en zijn kennis met ons delen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.