Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
3 uur geleden zei cheryl:

Dus je kan beter elke week 1k uitbetalen..

Nee ik had misschien beter kunnen zeggen bij grote winsten. Soms is het ook een kwestie van toeval.

In het geval van een jackpot gaan ze altijd kijken of er een manier is om niet te hoeven uitbetalen.

4 uur geleden zei TheGallant:


Dus bij een kleine uitbetaling maakt het niet uit?

Die gaan vaak standaard. Ik weet uit mijn support tijd dat tot €450 vaak zo ging. Daarboven kyc check etc. Mits account al geverifieerd is dan werd er gewoon uitbetaald. 

Bij jackpots of absurde winsten een extra check. Maar je moet echt wel hele goede bewijzen hebben wil je en jackpot niet uitbetalen. 

1 malig op de telefoon van een ander gespeeld lijkt me niet voldoende.

Geplaatst
3 uur geleden zei SpookBV:

Wat is dat dan voor krankzinnige manier van werken. Vieze oplichters die online casino's.

Stel je voor dat je elke betaling moet onderzoeken. En dus dat elke storting pas na een dag op een account zou staan. Das niet te doen. 

Heeft niets met oplichters te maken. Uiteindelijk betaald en casino alleen aan "oplichters" niet uit. 

In geval van OP die zegt dat alles volgens de regels is gegaan is imo de enige optie naar de rechter.

Sowieso ook de opmerking vieze oplichters die online casinos omdat er nu een geval gaande is.

Bij Unibet hadden we keer winnaar van x aantal miljoen progressieve jackpot. Had binnen paar weken alles op zijn bank staan.

Bij zulke bedragen moet je namelijk ook nog toestemming van de bank hebben om t te krijgen (zoiets weet de preciese details niet)

Overigens is het voor een online casino heerlijk als zo grote progressieve jackpot gewonnen wordt op hun site.

A. Goede reclame.

B. Grote kans dat iemand die 5 miljoen wint nog een tonnetje of wat weggokt. Dat pak jij dan als casino. De progressieve jackpot kost je niks. 

Overigens had de winnaar bij Unibet alles uit laten betalen en heeft daarna geen storting meer gemaakt. 

Geplaatst
8 uur geleden zei HAFCBet:

Los van of OT in z'n recht staat of niet, ik vind het wel bijzonder dat Betcity op hun socials aan het pronken is met deze win en de win niet uitbetalen

Niet zo bijzonder toch? De jackpot is gewonnen op hun site. Daar mee reclame maken trekt sowieso spelers aan. 

Het niet uitbetalen neemt niet weg dat het niet gewonnen is.

  • Haha 1
  • Confused 2
Geplaatst (bewerkt)

Net als iedereen gaat BetCity er van uit dat de jackpot eerlijk gewonnen is.

Mag zeker wel mee geadverteerd worden en daar gaat marketing niet eerst nog 5 weken mee wachten tot de fraude afdeling zijn werk heeft gedaan.

bewerkt door Rudi
Geplaatst
10 uur geleden zei LuukFOD:

Stel je voor dat je elke betaling moet onderzoeken. En dus dat elke storting pas na een dag op een account zou staan. Das niet te doen. 

Heeft niets met oplichters te maken. Uiteindelijk betaald en casino alleen aan "oplichters" niet uit. 

In geval van OP die zegt dat alles volgens de regels is gegaan is imo de enige optie naar de rechter.

Sowieso ook de opmerking vieze oplichters die online casinos omdat er nu een geval gaande is.

Bij Unibet hadden we keer winnaar van x aantal miljoen progressieve jackpot. Had binnen paar weken alles op zijn bank staan.

Bij zulke bedragen moet je namelijk ook nog toestemming van de bank hebben om t te krijgen (zoiets weet de preciese details niet)

Overigens is het voor een online casino heerlijk als zo grote progressieve jackpot gewonnen wordt op hun site.

A. Goede reclame.

B. Grote kans dat iemand die 5 miljoen wint nog een tonnetje of wat weggokt. Dat pak jij dan als casino. De progressieve jackpot kost je niks. 

Overigens had de winnaar bij Unibet alles uit laten betalen en heeft daarna geen storting meer gemaakt. 

Wilde gister al vragen, maar dacht was een beetje off-topic, of er weleens iemand hier (bij OneTime) een jackpot had gewonnen en ook uitbetaald kreeg.

i.i.g. wel benieuwe naar verdere verloop van dit zaak..

Geplaatst
19 uur geleden zei HAFCBet:

Typische reactie weer van je Rudi...

Is een terechte vraag, de pot is namelijk betaald door spelers. Een jackpot win ongeldig verklaren en de waarde niet terug zetten in de pot is dus diefstal.

Geplaatst
8 minuten geleden zei jantje:

Is een terechte vraag, de pot is namelijk betaald door spelers. Een jackpot win ongeldig verklaren en de waarde niet terug zetten in de pot is dus diefstal.

dit 100%

Maar of ze diefstal zo erg vinden .......

Geplaatst
12 uur geleden zei LuukFOD:

Nee ik had misschien beter kunnen zeggen bij grote winsten. Soms is het ook een kwestie van toeval.

In het geval van een jackpot gaan ze altijd kijken of er een manier is om niet te hoeven uitbetalen.

Die gaan vaak standaard. Ik weet uit mijn support tijd dat tot €450 vaak zo ging. Daarboven kyc check etc. Mits account al geverifieerd is dan werd er gewoon uitbetaald. 

Bij jackpots of absurde winsten een extra check. Maar je moet echt wel hele goede bewijzen hebben wil je en jackpot niet uitbetalen. 

1 malig op de telefoon van een ander gespeeld lijkt me niet voldoende.

Grappig, dit komt bijna 1 op 1 overeen met mijn ervaringen. Op de Malteze site waar ik speel cash ik altijd in stukjes van 400-500EUR uit. Nooit gezeur gehad.

Geplaatst
10 uur geleden zei luckylady:


De TO heeft zich daar uiteindelijk teruggetrokken van dit forum. Het werd wat heet onder haar voeten lijkt het.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

ja lijkt het, zolang er geen rechtszaak is/komt zullen we niet weten wat er aan de hand was/is.

 

 

Geplaatst

^^ in de thread dtensen vs 711 voor 125K droop de identiteitsfraude er vanaf het eerste moment van alle kanten af en het ging om bonusmisbruik. 

Hier is de kwestie vanuit de Lazyboy gezien iets minder helder maar ik vertrouw er op dat BetCity niet in de business zit van het oplichten van eerlijke spelers. * 

Als ik er een wilde gok naar mag doen: misschien werd er door iemand gespeeld die in cruks staat of anderszins is uitgesloten bij BetCity.

 

* affiliates is een ander verhaal 

Geplaatst

Belangrijk punt on goed te begrijpen mensen:

Een jackpot win kost het casino technisch gezien niets. Dus een jackpot win afpakken betekent dat de voorwaarden doorbroken zijn. Buiten of dat waar of niet waar is. 

Ik zie geen bewijs dat de jackpot's pot is gereset, met andere woorden: er word geld van spelers gestolen. Want inzetten van spelers zorgen ervoor dat de jackpot in waarde toeneemt. 

Als de jackpot niet gereset wordt betekent dit dat alle spelers bij betcity die dit spel gespeelt hebben, hun jackpot contributie moeten terug krijgen. OF! Bet City reset de jackpot met de contributies die gedaan zijn waarmee TO zijn 172k won. 

Doen ze dat niet, dan is het diefstal. Diefstal is een strafbaar feit nota bene. 

Dus iedereen die bij betcity speelt en dit spel heeft gespeeld, vraag eens ff naar de stand van zaken......

  • Like 2
  • Thanks 1
Geplaatst
21 uur geleden zei LuukFOD:


 In geval van OP die zegt dat alles volgens de regels is gegaan is imo de enige optie naar de rechter.
 

Een gang naar de rechter is voor de meeste 'gokkertjes' alleen financieel al praktisch onmogelijk. Dit weten die casino's dondersgoed. 

Geplaatst
12 uur geleden zei SpookBV:

Een gang naar de rechter is voor de meeste 'gokkertjes' alleen financieel al praktisch onmogelijk. Dit weten die casino's dondersgoed. 

Uiteraard en voor paar K ook zeker de moeite niet waard. Voor 170k en no cure no pay zou ik het zeker proberen!

Geplaatst

Poahh wel een hele bijzondere kwestie dit. Ik heb ook zeker wel eens op de laptop van mijn vrouw gespeeld, mijn laptop, haar telefoon, mijn telefoon, die van mijn beste vriend etc.

Zou wat zijn als je daardoor dus de jackpot niet krijgt uitbetaald... Ben benieuwd hoe dit afloopt.

Geplaatst
1 uur geleden zei retep32:

zouden ze ( korenbloem321 en Betcity ) aan het overleggen zijn, Betcity reageert helemaal niet en korenbloem laat ook al even niks van zich horen ?

Ik ben idd in contact met desbetreffende. 

 

Alleen blijven zij totdusver bij hun conclusie.= 

Dat er vorige jaar meerdere malen is ingelogd via een ander nummer.

Dus mijn account heb uitgeleend aan 3e.

 

Dat ik er een verklaring voor heb - wordt niet geloofd lijkt het.

Zij hadden vanaf het 1e gesprek al de hakken in het zand.

 

Vragen als : hoe vaak heb je gedrukt op de online gokkast? Geen idee - totdat het geld op was of dat er winst is.

 

Waar ik vorig jaar augustus op in had gezet op sportsbook?  Sorry? Wist ik niet meer..

 

Welke spellen ik speelde? = de namen van de spellen onthoudt ik niet - daar waar een jackpot op zat.

 

Vanaf nu is het zake om alles op papier te zetten.

Daarbij een goed juridisch consult te krijgen plus plan van aanpak.

 

Je begrijpt dat dit alles nogal een impact heeft.

 

Van euforie naar een .... diepte punt.

 

Als ik alles van te voren had geweten.. was ik er niet eens aan begonnen

2 uur geleden zei DennMann:

Poahh wel een hele bijzondere kwestie dit. Ik heb ook zeker wel eens op de laptop van mijn vrouw gespeeld, mijn laptop, haar telefoon, mijn telefoon, die van mijn beste vriend etc.

Zou wat zijn als je daardoor dus de jackpot niet krijgt uitbetaald... Ben benieuwd hoe dit afloopt.

Ik zou het eerst maar eens met hun bespreken. 

 

Ws is dit net zo'n gevalletje.... mocht je een keer iets winnen...

Geplaatst
3 uur geleden zei LuukFOD:

Uiteraard en voor paar K ook zeker de moeite niet waard. Voor 170k en no cure no pay zou ik het zeker proberen!

Dat is zeker een optie... en volgt ook wanneer er geen nieuwe beoordeling komt. 

 

Een mooiere oplossing zou zijn dat betcity eens een keer in gesprek met mij ging ipv conclusies te trekken. En mij met een email afdoen.

Er lijkt tot dusver geen gehoor naar mijn kant van het verhaal. 

 

 

 

Geplaatst
17 uur geleden zei Rudi:

^^ in de thread dtensen vs 711 voor 125K droop de identiteitsfraude er vanaf het eerste moment van alle kanten af en het ging om bonusmisbruik. 

Hier is de kwestie vanuit de Lazyboy gezien iets minder helder maar ik vertrouw er op dat Betcity niet in de business zit van het oplichten van eerlijke spelers. * 

Als ik er een wilde gok naar mag doen: misschien werd er door iemand gespeeld die in cruks staat of anderszins is uitgesloten bij Betcity.

 

* affiliates is een ander 

Het andere telefoon nummer was van mijn ex partner.

 

Deze had zelf een account. Ook was deze normaal in gebruik. Zat geen blokkade op oid. Had zn eigen spellen- rekening etc

 

Er is geen enkele reden dat ik mijn account zou uitlenen.

 

Wellicht ligt daar ook de gevoelige snaar 

 

Maar t wil niet zeggen dat ze ook gelijk hebben.

 

Het voelt nu alsof ik iets vreselijk verkeerds heb gedaan.

 

Maar alle betalingen komen van mijn rekening. 

Alle inzetten / spellen vanuit mijn hand.

 

Als ik wist dat dit een jaar na data een probleem zou zijn - had ik vanaf dag 1 selfie s gemaakt van device en mij in persoon.

 

 

Maar Helaas... we gaan zien wat er van komt.. 

 

T geeft iig een verschrikkelijke nasmaak! 

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.