retep32 Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 6 uur geleden zei Rudi: Maar denk je dat je wel een bevredigend antwoord kan geven op een vraag wat je vorig jaar speelde als een bookie je plotseling opbelt en daar naar vraagt? dat het val alles kan zijn, heb niet een favo kast ( ja die met de hoogste RTP, waar een actie vast zit) als ik tijd over heb speel ik met lage bedrage per spin wil ik snel klaar zijn worden ze hoger, niks van te zeggen ik speel trouwens altijd op mijn eigen pc, dus daar zit geen verschil in Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korenbloem321 Posted August 10, 2023 Author Report Share Posted August 10, 2023 2 uur geleden zei Lady_Diamond: Ik duik meteen van pagina 1 naar 6, maar dit is wel bizar. Dat het in de voorwaarden dat je niet via een ander telefoonnummer mag spelen? Ik heb ook wel eens via de laptop van mijn vriend gespeeld, wel op mijn eigen account, maar dat is natuurlijk ook een ander IP-adres. Voelt een beetje als een reden om zo'n groot bedrag niet uit te hoeven betalen. Speel je al lang bij Betcity? En slechts één keer via een ander nummer, tijd geleden? Dan lijkt het me onzin dat ze niet uitbetalen... Ik ben sinds vorig jaar juli actief. Daarnaast ook op jacks en unibet. Ik heb nooit problemen gehad met betcity. Storten, inzetten en opnemen. Speelde iedere maand. Vorig jaar gebruikte ik idd vaak even mn oude telefoon- daar zat de sim van mn ex in. Mn ex had zelf een account. Ik zag er geen kwaad in.. nog steeds niet. Dat je zo wordt afgescheept vind ik echt belachelijk. Van ongeloof de eerste week - en bijna geen oog dicht kunnen doen van blijdschap Naar gefrustreerd, boos en ongeloof. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheGallant Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 Vraagje: had jouw ex tijdens die leen momenten zichzelf uitgesloten voor het gebruik van Betcity? Alle sterkte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korenbloem321 Posted August 10, 2023 Author Report Share Posted August 10, 2023 9 minuten geleden zei TheGallant: Vraagje: had jouw ex tijdens die leen momenten zichzelf uitgesloten voor het gebruik van Betcity? Alle sterkte Naar mijn weten niet... hij speelde zelf ook wel eens Ik heb mezelf wel eens een maand uitgesloten - wanneer er iets teveel verlies was. Maar dat staat los van dit alles natuurlijk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollander Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 (edited) Zoals ik al eerder heb aangegeven neem contact op met van loonstein advocaten!! Die willen de zaak waarschijnlijk ook wel voor je betalen als alles klopt tegen een deel van de winst… Edited August 10, 2023 by Hollander 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pietje81 Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 Uiteraard moet jezelf weten wat je doet, maar ik zou niet meer reageren op dit forum, alles wat je hier schrijft , kan tegen je worden gebruikt en zoek inderdaad contact op met Loonstein advocaten op basis van No cure no Pay . Maar nogmaals je moet het uiteraard zelf weten, Succes in ieder geval. 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jantje Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 ze hebben nog geen beslissing genomen want de jackpot is nog niet gereset: Dus mogelijk krijgt TO de winst als nog, anders was nu de jackpot wel gereset. Je steelt immers niet van spelers als fatsoenlijke operator, toch? 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deventer15 Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 Op 9-8-2023 om 19:03 zei Rudi: Het zal vanuit oogpunt van Betcity wel minder waarschijnlijk zijn dat een alleenstaande jonge moeder een jaar lang online zit te gokken en een jackpot op inzet €2,40 op de Multi Wild Player hit, dan dat het de ex-partner waar ooit devices mee gedeeld zijn de speler was. Er is daar allerlei technisch bewijs voor denkbaar waar wij geen weet van hebben. OP had ook geen enkel idee hoeveel ze spinde op de slots en op welke sportweddenschappen ze heeft ingezet. Kan allemaal wel maar is voor mij ongeloofwaardig. Kunnen zij bewijzen dat er iemand anders achter je computer zat? Zij moeten bewijzen he zij claimen breach of rules. Overigens vind ik het dan nog een klote streek om niet te betalen. Zolang er gestort is vanaf de normale rekening die bij accounthouder hoort moet het geen reet uitmaken wie op de muis heeft gedrukt. Zou er zowieso al heeft er iemand anders gespeeld een rechtszaak van maken het is voor betcity vrijwel obmogelijk om te bewijzen dat er iemand anders speelde dan de account eigenaar tenzij er vreemde stortingen van andere bankrekeningen zijn gedaan. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deventer15 Posted August 10, 2023 Report Share Posted August 10, 2023 13 uur geleden zei korenbloem321: Ik weet natuurlijk wel wat de inzet was - ( tijdens desbetreffende spel waarop de jackpot viel ) En hoeveel was ingezet - gestort.. Ik speel altijd maximaal... 2,40 per spin. Maar hoe vaak ik op de spin knop heb gedrukt? Geen flauw idee!!! Dat ga je toch niet tellen,?? Hoevaak er gedruk is op die gokkast etc doet er helemaal niet toe en je antwoorden ook niet. Betcity moet maar bewijzen dat er een ander aan het spelen was zoals zij claimen. Als het nu wel of niet zo is als jij ze geen kogels geeft kunnen ze het bewijzen dat een ander gespeeld heeft vrijwel vergeten. Overigens is hun claim over een incident van een jaar geleden niet over het moment waar de jackpot daadwerkelijk gewonnen werd je staat supersterk als het verhaal is zoals je zegt. Ook al speelde er toen wel iemand anders ontkennen! Laat hun het maar bewijzen. Normaal ben ik voor eerlijkheid maar dit zijn gewoon belachelijke praktijken het jackpot winnende moment wordt niet betwist maar een jaar daarvoor... Schandalig. Ben tijdens mn registratie al gebanned door deze club anders was mn account er per direct dichtgegaan of er nu wel of niet iemand anders heeft gespeeld na een jackpotwin oude koeien van een jaar geleden gebruiken om niet te betalen is simpelweg om je kapot te schamen. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korenbloem321 Posted August 11, 2023 Author Report Share Posted August 11, 2023 14 uur geleden zei woozie: Hoevaak er gedruk is op die gokkast etc doet er helemaal niet toe en je antwoorden ook niet. Betcity moet maar bewijzen dat er een ander aan het spelen was zoals zij claimen. Als het nu wel of niet zo is als jij ze geen kogels geeft kunnen ze het bewijzen dat een ander gespeeld heeft vrijwel vergeten. Overigens is hun claim over een incident van een jaar geleden niet over het moment waar de jackpot daadwerkelijk gewonnen werd je staat supersterk als het verhaal is zoals je zegt. Ook al speelde er toen wel iemand anders ontkennen! Laat hun het maar bewijzen. Normaal ben ik voor eerlijkheid maar dit zijn gewoon belachelijke praktijken het jackpot winnende moment wordt niet betwist maar een jaar daarvoor... Schandalig. Ben tijdens mn registratie al gebanned door deze club anders was mn account er per direct dichtgegaan of er nu wel of niet iemand anders heeft gespeeld na een jackpotwin oude koeien van een jaar geleden gebruiken om niet te betalen is simpelweg om je kapot te schamen. Ik heb alle bewijzen, verklaringen naar betcity toegestuurd. Hieruit is duidelijk te concluderen dat ik altijd speelde. T was mijn geld Mijn rekening nummer T was zelfs mijn oude telefoon... Ik snap nog steeds de gang van zaken niet... Een jaar terug idd... Het houdt je de hele dagen bezig.. Hoop vandaag bericht te krijgen en dat ze met duizend maal excuses komen... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheGreatOne Posted August 11, 2023 Report Share Posted August 11, 2023 Dank, als dit het is @korenbloem321dan kan het niet anders dat uiteindelijk het kwartje bij BC moet vallen. En anders zijn er andere wegen die naar Rome leiden. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dooker Posted August 11, 2023 Report Share Posted August 11, 2023 bizar dit allemaal Denk dat je echt sterk staat als jouw verhaal de waarheid is, en dan is het ook nog eens zo dat betcity niet eerder ingreep maar wel stortingen bleef accepteren. Waar gaat dit dan heen stel je wint de zaak, wat ik denk dat terecht zou zijn. Krijgen we dan een maximaal aantal devices per persoon per account? Dat je je device moet registeren eerst, dat die aan jou persoonlijk word gekoppeld? Of je mag alleen spelen als je toestemming geeft tijdens het spel de camera te gebruiken, dat ze terug kunnen kijken bij grote wins of je het echt bent...? wow o ja en wat ik zo heb terug gelezen spelen dus wel een aantal gewoon even op een ander apparaat.. bereid je maar voor want al zou je dus dik winnen in de toekomst zou je dan opeens geen recht hebben.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korenbloem321 Posted August 11, 2023 Author Report Share Posted August 11, 2023 3 uur geleden zei stefanj: Ik denk dat iedereen achter jou staat en met je mee leeft niet opgeven blijf doorgaan tot ze betalen Zeker weten. Ik sta in mn recht. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korenbloem321 Posted August 11, 2023 Author Report Share Posted August 11, 2023 21 uur geleden zei Pietje81: Uiteraard moet jezelf weten wat je doet, maar ik zou niet meer reageren op dit forum, alles wat je hier schrijft , kan tegen je worden gebruikt en zoek inderdaad contact op met Loonstein advocaten op basis van No cure no Pay . Maar nogmaals je moet het uiteraard zelf weten, Succes in ieder geval. Je hebt gelijk... het is momenteel ook de frustratie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuegQuee Posted August 11, 2023 Report Share Posted August 11, 2023 (edited) Volgens mij gaat BetCity niet meer bewegen. Tijd voor actie van jouw kant. Er was al een no cure - no pay advocatenkantoor geadviseerd. Schakel ze in. Ze zullen je maar wat graag helpen. Het levert hun naast een percentage ook publiciteit op. Wel stortingen accepteren en kleine uitbetalingen doen maar niet thuisgeven bij een jackpot winst terwijl deze ook nog niet eens is teruggestort in de Jackpot. Schurken zijn het. Pak ze maar aan. Edited August 11, 2023 by QuegQuee 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigBassBarry Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 Als ik dit topic lees dan beginnen mijn handen al te jeuken. Als ik TS was, en ervan uitgaande dat TS de waarheid spreekt weet ik zeker dat ik binnen 14 dagen dat geld op mijn rekening had staan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jantje Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 Nog steeds geen reset van de jackpot, TS heeft nog kans. Pas als de jackpot is gereset en ALLE contributies van spelers zijn teruggezet naar de pot, dan pas weten we of ze een beslissing hebben genomen. Wel vreemd dat zoiets zo lang moet duren. Ik had na 1 werkdag al een keuze gemaakt, makkelijker voor de eigen operaties en duidelijkheid naar de klant toe. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudi Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 Het zou wel een primeurtje zijn als in een topic zoals dit, OP de waarheid spreekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudi Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 @jantje maakt de grootte van de jackpot uit voor je beslissing, ik kan me voorstellen dat een onverwachte beslissing over €172K nog wel op te hoesten valt maar een wowpot of andere echt grote jackpot moeilijker. Of speelt dat geen rol? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jantje Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 2 minuten geleden zei Rudi: @jantje maakt de grootte van de jackpot uit voor je beslissing, ik kan me voorstellen dat een onverwachte beslissing over €172K nog wel op te hoesten valt maar een wowpot of andere echt grote jackpot moeilijker. Of speelt dat geen rol? 0.0% - heb je de algemene voorwaarden doorbroken? Void de win. Zo niet, uitbetalen. Jackpot kost een casino geen geld, is reeds door de spelers betaalt. Een jackpot win is de makkelijkste beslissing als operator. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pino788 Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 Het zou wel een primeurtje zijn als in een topic zoals dit, OP de waarheid spreekt.Oke wie is op Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigBassBarry Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 12 minuten geleden zei Rudi: Het zou wel een primeurtje zijn als in een topic zoals dit, OP de waarheid spreekt. Als TS/OP de waarheid spreekt mag ze mij best een PM sturen. Dan wil ik haar best helpen. Maar als dat niet zo is... Mij niet bellen, dat is dan zonde van de tijd😉 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pino788 Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 Als TS/OP de waarheid spreekt mag ze mij best een PM sturen. Dan wil ik haar best helpen. Maar als dat niet zo is... Mij niet bellen, dat is dan zonde van de tijdHet duurt ondertussen wel heel erg lang k denk dat er meer is dan er verteld word dat DENK ik, ik ben geen Jomanda natuurlijk Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korenbloem321 Posted August 14, 2023 Author Report Share Posted August 14, 2023 Update is dat we het voor de rechter laten komen. Zij blijven stug bij hun eerste conclusie- Voelt als trekken aan een dood paard. Wanneer er een uitslag komt - zal ik die zeker delen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pino788 Posted August 14, 2023 Report Share Posted August 14, 2023 Update is dat we het voor de rechter laten komen. Zij blijven stug bij hun eerste conclusie- Voelt als trekken aan een dood paard. Wanneer er een uitslag komt - zal ik die zeker delen. Maar hebben hun jou bewijs ook aangeleverd? Hun doen dit niet zomaar natuurlijk want iedere gek die zo en bedrag wint en die krijgt t niet gaat naar de rechter, dus ze zullen zeker weten in wat voor vuur ze hun handen steken, het lijkt mij niet dat hun er ook maar iets baat bij hebben als het gaat zoals jij ons nu verteld! Ze winnen er namelijk helemaal niks mee behalve een rechtzaak aan een hol en hun hebben echt wel betere dingen te doen dan random iemand te cyber pesten toch?een blinde ziet dit aan komen dat de "winnende" partij een recht zaak aanspant voor zo een zak met knaken komen dus ze zullen ongetwijfeld wel iets heel goeds hebben , ze kunnen tegen woordig echt meer dan je denkt hoor en ze weten meer dan je denkt! Alleen ik vind wel dat je jezelf in dit verhaal mag verdedigen en dat de op zn minst rond te tafel moeten gaan zitten! Als. Ik of mij vriend een jackpot wint hebben wij ook een probleem denk ik want mijn vriend die heeft zijn bankieren niet op zijn telefoon om verschillende redenen dus als er wat gestort word op zijn account doe ik dat met mijn telefoon vervolgens gaat hij wel op zijn eigen telefoon spelen, Maar ik vind het gek dat in deze situatie niet een gesprek word aangegaan face to face ! Hun maar zeker ook jij mag je verhaal doen lijkt mij toch ? Heb je dit al voor gesteld om rond te tafel te gaan zitten met zijn allen ? En al zouden ze in Malta zitten of waar dan ook als jij 100 procent zeker weet dat jij gelijk heb en recht heb op je dan ken je toch gewoon effe heen en weer vliegen van je 170k ? Ik had er die zelfde week nog op de stoep gestaan als ik niks verkeerds had gedaan en hun zouden het op de manier doen zoals jij het zegt,K vind dit heel lastig oordelen aangezien je echt maar 1 kant van het verhaal ziet hier,!!! Verstuurd vanaf mijn CPH2247 met Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.