Jackpot 172.824,12 euro niet uitbetaald

[LuukFOD]

1 uur geleden zei korenbloem321:

agen als : hoe vaak heb je gedrukt op de online gokkast? Geen idee - totdat het geld op was of dat er winst is.

 

Waar ik vorig jaar augustus op in had gezet op sportsbook?  Sorry? Wist ik niet meer..

 

Welke spellen ik speelde? = de namen van de spellen onthoudt ik niet - daar waar een jackpot op zat.

Dit is natuurlijk te stom voor woorden. Wie weet wat ie een jaar geleden nog inzette. Zeker als je met regelmatig beetje gokt op verschillende sites.

Als het een week geleden is ja dan is het wat anders maar een jaar? Ik hoop dat je de jackpot krijgt Korenbloem, klikt alsof ze wel heel makkelijk er proberen af te komen op deze manier!

[TheGreatOne]

@korenbloem321Wat een verhaal, dank voor je openheid. Ik schik er ook van! Ik speel ook wel eens op mijn eigen account van mijn partner op haar PC. Ik als ik goed nadenk zal ik ongetwijfeld ook wel eens een keer op de telefoon van mijn partner gespeeld hebben om in te loggen (zonder app). Ik denk ook zeker als bovenstaande helemaal klopt dat de rechter hier waarschijnlijk gehakt van maakt. Snap dat je compleet gestresst ben en een rotsmaak hiervan heb gekregen. Het gaat om lide changing money en je zou bijna denken dat je op het hoofdkantoor wordt uitgenodigd met een bos bloemen om het te vieren dat je die jackpot won. Gelukkig zijn er zeker mogelijkheden, hopelijk duikt Betcity er meer in en kunnen ze een goede afweging maken wat er precies gebeurd is.

[Deventer15]

5 minuten geleden zei TheGreatOne:

@korenbloem321Wat een verhaal, dank voor je openheid. Ik schik er ook van! Ik speel ook wel eens op mijn eigen account van mijn partner op haar PC. Ik als ik goed nadenk zal ik ongetwijfeld ook wel eens een keer op de telefoon van mijn partner gespeeld hebben om in te loggen (zonder app). Ik denk ook zeker als bovenstaande helemaal klopt dat de rechter hier waarschijnlijk gehakt van maakt. Snap dat je compleet gestresst ben en een rotsmaak hiervan heb gekregen. Het gaat om lide changing money en je zou bijna denken dat je op het hoofdkantoor wordt uitgenodigd met een bos bloemen om het te vieren dat je die jackpot won. Gelukkig zijn er zeker mogelijkheden, hopelijk duikt Betcity er meer in en kunnen ze een goede afweging maken wat er precies gebeurd is.

Dit dus denk dat er heel wat koppels in Nederland 1 account hebben en er samen op spelen gaan we daar moeilijk over doen?

Het verweer dat betcity roept dat een ander gespeeld heeft omdat je niet meer weet wat je een jaar geleden gespeeld hebt lijkt me bij een rechter geen stand te houden.betcity moet hier bewijzen dat jij de regels overtreden hebt.

alleen omdat zij de macht hebben om het geld in de zak te houden proberen ze het nu andersom te doen een rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het voor jou ook onmogelijk is om te bewijzen dat je zelf speelde.

Betcity moet maar bewijzen dat iemand anders speelde, simpelweg voor de rechter gooien zie weinig mogelijkheden om te verliezen mits je geen info achterhoud.

 

[pokerinfo]

@korenbloem321,geef ze een ultimatum  van een week en zoek anders de media op(die zijn daar dol op)

[JackpotEnschede]

23 minuten geleden zei pokerinfo:

@korenbloem321,geef ze een ultimatum  van een week en zoek anders de media op(die zijn daar dol op)

Ultimatum? Ik had ze allang opgezocht en mijn advocaat was ook al benaderd. Tjonge jonge wat een verhaal weer. 

[retep32]

tja ik hoor ook dat er in HC (niet online dus) een Jackpot valt dan HC ook van alles gaan roepen als niet eerlijk gespeeld. denk niet dat het exclusief voor online is 

[korenbloem321]

2 uur geleden zei LuukFOD:

Dit is natuurlijk te stom voor woorden. Wie weet wat ie een jaar geleden nog inzette. Zeker als je met regelmatig beetje gokt op verschillende sites.

Als het een week geleden is ja dan is het wat anders maar een jaar? Ik hoop dat je de jackpot krijgt Korenbloem, klikt alsof ze wel heel makkelijk er proberen af te komen op deze manier!

Ik vond het ook een zeer bijzonder gesprek...

 

Op een gegeven moment kreeg ik ook gewoon black-out omdat je dus vragen krijgt waar je geen antwoord op kon geven...

 

Het hele besluit is gebaseerd op 2 x 5 minuten telefonisch contact. 

En daarbij hun vermoedens. 

 

Op geen enkele andere manier is mij gevraagd om extra informatie. 

 

 

[korenbloem321]

1 uur geleden zei JackpotEnschede:

Ultimatum? Ik had ze allang opgezocht en mijn advocaat was ook al benaderd. Tjonge jonge wat een verhaal weer. 

Klopt... 

Maar ik ben een alleenstaande moeder. 

Werk hard voor ons bestaan.

Middelen tegenover zo'n groot bedrijf moeten er dan wel zijn.

Plus is dit alles mij nieuw... 

Ik hoop nog steeds dat ze tot inzien komen dat er vanuit mijn kant geen fouten zijn gemaakt.

 

 

[Hollander]

5 minuten geleden zei korenbloem321:

Klopt... 

Maar ik ben een alleenstaande moeder. 

Werk hard voor ons bestaan.

Middelen tegenover zo'n groot bedrijf moeten er dan wel zijn.

Plus is dit alles mij nieuw... 

Ik hoop nog steeds dat ze tot inzien komen dat er vanuit mijn kant geen fouten zijn gemaakt.

 

 

Neem anders contact op met van Loonstein advocaten die kunnen je vast helpen en qua betaling valt er vast wel wat te regelen met hun… iets van no cure no pay..

[jantje]

Contributie van spelers nog niet gereset lijkt.

[Rmnd78]

Op 5-8-2023 om 12:37 zei Hollander:

Beetje kansloze opmerking dit!!

Je bedoelt je eigen reactie hierop.  Zelfs @jantje geeft het in een verklaring aan, onder jouw Kansloze post op @RudiVoel je je aangesproken door "eerlijke"spelers?? 

[Rudi]

^^ voor al die mensen die op partners account of device spelen: levert niet vaak/veel problemen op maar is wel tegen de regels en niet voor niks.

Accounts zijn strikt persoonlijk. Delen van accounts is niet okay wegens (bonus) misbruik, verantwoord spelen en verslavingsproblematiek.

[korenbloem321]

1 uur geleden zei Rudi:

^^ voor al die mensen die op partners account of device spelen: levert niet vaak/veel problemen op maar is wel tegen de regels en niet voor niks.

Accounts zijn strikt persoonlijk. Delen van accounts is niet okay wegens (bonus) misbruik, verantwoord spelen en verslavingsproblematiek.

Als dat nou allemaal het geval was geweest- 

Ik snap waarom er regels zijn... 

En dat ze hierop streng moeten toezien.

Wat ik niet snap is dat het in mijn geval simpel te verklaren was. 

 

En daar geen enkel gehoor naar is. 

 

[Hollander]

2 uur geleden zei Rudi:

^^ voor al die mensen die op partners account of device spelen: levert niet vaak/veel problemen op maar is wel tegen de regels en niet voor niks.

Accounts zijn strikt persoonlijk. Delen van accounts is niet okay wegens (bonus) misbruik, verantwoord spelen en verslavingsproblematiek.

Op iemand anders zijn account spelen is inderdaad een no go! Maar iemand anders zijn of haar device is gewoon bullshit! Stel ik gebruik de laptop van mijn schoonzus maar gebruik wel mijn eigen account dat is en mag geen reden zijn om een uitbetaling te weigeren. Ik weet 100% zeker dat als dit voor een rechter komt Betcity verliest dat zijn gewoon vieze praktijken en hoop dat de KSA hard tegen dit soort praktijken gaat optreden. Iemand enige idee of het bij de NL vergunde casino’s is opgenomen in de voorwaarden dat het verboden is om een device van een derde te gebruiken?

augustus 8, 2023 bewerkt door Hollander

[TheGreatOne]

@korenbloem321 Als je denkt, voelt en ook indirect kan bewijzen dat je niks verkeerd gedaan hebt zou ik altijd de stap maken naar de rechter mocht je er niet uitkomen met Betcity. En je zeker hier even goed over laten informeren. 

 

ik heb gisteren contact gehad met BC over dit forum draadje en hoewel het puur ging om hoe het in het algemeen ging kon ik wat vragen stellen over dit onderwerp. Ze geven echt aan dat iedereen die zich houdt aan de algemene voorwaarden gewoon altijd de uitbetalingen krijgt (net zoals ook in het @711 Casino verhaal met de 120K€ incident)

Op mijn vraag, stel ze gaan niet uitbetalen aan iemand die een progressieve jackpot heeft gewonnen, wordt dat geld dan weer terug gestopt in de pot aangezien de spelers deze (in)direct hebben betaald. Het antwoord was dat dit ook zeker zo het geval is en dan het geld weer terug gaat.

 

Ze kunnen niet reageren op een openbaar forum vanwege privacy gevoelige informatie en zijn in contact met de Topic Starter.

Mocht je willen @korenbloem321kan ik je misschien van advies voorzien of het zin heeft om de gang naar de rechter te maken als ik inzage krijg wat er precies is gebeurd. 

[Rmnd78]

Reuze benieuwd waar dit draadje zijn eindpunt gaat vinden. 🧐

[korenbloem321]

4 uur geleden zei TheGreatOne:

@korenbloem321 Als je denkt, voelt en ook indirect kan bewijzen dat je niks verkeerd gedaan hebt zou ik altijd de stap maken naar de rechter mocht je er niet uitkomen met Betcity. En je zeker hier even goed over laten informeren. 

 

ik heb gisteren contact gehad met BC over dit forum draadje en hoewel het puur ging om hoe het in het algemeen ging kon ik wat vragen stellen over dit onderwerp. Ze geven echt aan dat iedereen die zich houdt aan de algemene voorwaarden gewoon altijd de uitbetalingen krijgt (net zoals ook in het @711 Casino verhaal met de 120K€ incident)

Op mijn vraag, stel ze gaan niet uitbetalen aan iemand die een progressieve jackpot heeft gewonnen, wordt dat geld dan weer terug gestopt in de pot aangezien de spelers deze (in)direct hebben betaald. Het antwoord was dat dit ook zeker zo het geval is en dan het geld weer terug gaat.

 

Ze kunnen niet reageren op een openbaar forum vanwege privacy gevoelige informatie en zijn in contact met de Topic Starter.

Mocht je willen @korenbloem321kan ik je misschien van advies voorzien of het zin heeft om de gang naar de rechter te maken als ik inzage krijg wat er precies is gebeurd. 

Ik wacht hun reactie op mijn laatste mail af.

 

Daarna zal er een vervolg komen.

 

Ik houd je op de hoogte. 

[rhellevo]

Alles goed doorgelezen en mijn onderbuik gevoel zegt dat er iets in de 2 telefoongesprekken gezegd is wat in het nadeel van @korenbloem321 is.

probeer eens om alles terug te halen of vraag het telefoongesprek op (ik weet niet of dat kan)

verder hoop ik echt dat ik er volledig naast zit.

[korenbloem321]

1 minuut geleden zei rhellevo:

Alles goed doorgelezen en mijn onderbuik gevoel zegt dat er iets in de 2 telefoongesprekken gezegd is wat in het nadeel van @korenbloem321 is.

probeer eens om alles terug te halen of vraag het telefoongesprek op (ik weet niet of dat kan)

verder hoop ik echt dat ik er volledig naast zit.

In het 2e gesprek werd direct gevraagd waar ik vorig jaar op had ingezet.

Dat wist ik niet meer. Moet ook zeggen dat ik totaal een black-out kreeg. 

 

Je bent vol emotie. En daarin kon ik me het niet meer voor de geest halen.

Daarnaast.. ik vraag me af wie dat nog wel weet? 

 

Als ze coulant waren geweest,  dan hadden ze me uitgenodigd voor een gesprek. 1 op 1. 

 

Maar er zijn op basis van deze gegevens conclusies gemaakt blijkbaar. 

 

In mijn nadeel. 

[Rudi]

Het zal vanuit oogpunt van Betcity wel minder waarschijnlijk zijn dat een alleenstaande jonge moeder een jaar lang online zit te gokken en een jackpot op inzet €2,40 op de Multi Wild Player hit, dan dat het de ex-partner waar ooit devices mee gedeeld zijn de speler was.

Er is daar allerlei technisch bewijs voor denkbaar waar wij geen weet van hebben.

OP had ook geen enkel idee hoeveel ze spinde op de slots en op welke sportweddenschappen ze heeft ingezet.

Kan allemaal wel maar is voor mij ongeloofwaardig.

[retep32]

4 uur geleden zei Rudi:

 

OP had ook geen enkel idee hoeveel ze spinde op de slots en op welke sportweddenschappen ze heeft ingezet.

Kan allemaal wel maar is voor mij ongeloofwaardig.

ik weet ook echt niet meer wat ik een jaar geleden speelde,  dus dacht ik gaan we maar even een poll maken, bij deze : 

 

 

 

[Rudi]

7 hours ago, retep32 said:

ik weet ook echt niet meer wat ik een jaar geleden speelde,  dus dacht ik gaan we maar even een poll maken, bij deze : 

Maar denk je dat je wel een bevredigend antwoord kan geven op een vraag wat je vorig jaar speelde als een bookie je plotseling opbelt en daar naar vraagt? 

[korenbloem321]

7 uur geleden zei retep32:

ik weet ook echt niet meer wat ik een jaar geleden speelde,  dus dacht ik gaan we maar even een poll maken, bij deze : 

 

 

 

Ik weet natuurlijk wel wat de inzet was - ( tijdens desbetreffende spel waarop de jackpot viel ) 

En hoeveel was ingezet - gestort..

 

Ik speel altijd maximaal...

 

2,40 per spin.

 

Maar hoe vaak ik op de spin knop heb gedrukt?  

Geen flauw idee!!! Dat ga je toch niet tellen,?? 

[korenbloem321]

12 uur geleden zei Rudi:

Het zal vanuit oogpunt van Betcity wel minder waarschijnlijk zijn dat een alleenstaande jonge moeder een jaar lang online zit te gokken en een jackpot op inzet €2,40 op de Multi Wild Player hit, dan dat het de ex-partner waar ooit devices mee gedeeld zijn de speler was.

Er is daar allerlei technisch bewijs voor denkbaar waar wij geen weet van hebben.

OP had ook geen enkel idee hoeveel ze spinde op de slots en op welke sportweddenschappen ze heeft ingezet.

Kan allemaal wel maar is voor mij ongeloofwaardig.

Zij zien die omschrijving natuurlijk niet op mijn profiel staan! 

Ik heb ook niet gezegd dat ik niets meer weet van de inzetten? Alleen dat van een jaar terug niet meer.

Globaal wel - maar specifiek laat mijn verstand niet toe 

 

 

 

Inzetten- stortingen zijn altijd hetzelfde geweest.

 

En - jonge moeder is een aanname.

 

Ik ben 44 - werk al 23 jaar voor dezelfde baas. Heb een goed inkomen. 

 

 

K wist ook niet dat daar een bepaald stereotype gokker voor nodig was? 

 

 

[Lady_Diamond]

Ik duik meteen van pagina 1 naar 6, maar dit is wel bizar. Dat het in de voorwaarden dat je niet via een ander telefoonnummer mag spelen? Ik heb ook wel eens via de laptop van mijn vriend gespeeld, wel op mijn eigen account, maar dat is natuurlijk ook een ander IP-adres. Voelt een beetje als een reden om zo'n groot bedrag niet uit te hoeven betalen. Speel je al lang bij Betcity? En slechts één keer via een ander nummer, tijd geleden? Dan lijkt het me onzin dat ze niet uitbetalen...