Hallo allemaal.

 

Voor mij is dit godzijdank niet meer van toepassing aangezien ik al mn accounts gesloten heb.

Maar voor een ieder ander die problemen heeft zijn of haar stortingsgedrag in de hand te houden lijkt me onderstaande een goede oplossing.

Bij elke login op een goksite wordt er gecheckt of je ook in het cruks systeen staat.

Waarom kunnen er dan geen algemene limieten via cruks gezet worden?

Je hebt nu per website limieten stel je speelt bij holland casino en die vragen je waarom stort je zoveel, dan kan holland casino je limiet bijvoorbeeld naar 1000 euro zetten of je account sluiten maar die limieten gelden dan alleen bij hun,

Je kan zo even naar een andere site en tadaa je hebt weer limiet.

Wat vinden jullie van het idee, als je een verlies of stortingslimiet instelt dat die limiet alle sites omvat bijvoorbeeld 500 verlieslimiet per maand en als je dan bij holland casino 500 verliest je ook niet meer op andere sites kan spelen.

Graag jullie reacties.

ik denk dat dat een heel goed idee is, beter dan bijvoorbeeld een reclame verbod wat recent is ingevoerd.

 

KSA zelf heeft ook een balletje opgegooid over het overkoepelend bijhouden van periodieke (maandelijkse) verlieslimieten.

Dat zou wel leuk zijn voor de probleem gokkers, maar niet alle uitvoering moet daar op afgestemd zijn.

Sowieso is het een slecht idee om markt gegevens bij te houden in overheids systemen .

Maar ook als een maandelijkse verlieslimiet bij de casino's zelf wordt bijgehouden, stuit dit op allerlei praktische problemen.

Dit zou bijvoorbeeld alle season bets bij sportsbetting de nek omdraaien.

Wat mij betreft niks veranderen.

54 minuten geleden zei Rudi:

KSA zelf heeft ook een balletje opgegooid over het overkoepelend bijhouden van periodieke (maandelijkse) verlieslimieten.

Dat zou wel leuk zijn voor de probleem gokkers, maar niet alle uitvoering moet daar op afgestemd zijn.

Sowieso is het een slecht idee om markt gegevens bij te houden in overheids systemen .

Maar ook als een maandelijkse verlieslimiet bij de casino's zelf wordt bijgehouden, stuit dit op allerlei praktische problemen.

Dit zou bijvoorbeeld alle season bets bij sportsbetting de nek omdraaien.

Wat mij betreft niks veranderen.

Je kan dit dan vrijwillig invoeren met als stok een week wachtijd het liefst zou ik dat naar een maand veranderd zien.

spelers die dit niet willen moeten gewoon het vinkje uit kunnen zetten bij algeheel goklimiet.

Misschien ook nog een optie van de ksa om te zorgen dat je bij je eigen bank stortingen naar goksites kunt blokeren, denk dat dit de beste uikomst is voor probleemspelers.

Wel een bankrekening geen stortingen naar goksites mogelijk.

De mogelijkheid om stortingen naar goksites bij een bank te blokkeren vind ik heel mooi (natuurlijk zijn er altijd workarounds mogelijk, dat terzijde) maar iets dat vooral door marktpartijen geregeld moet worden en niet door de KSA of andere overheid.

8 augustus 2023 2 jr bewerkt door Rudi

misschien verplicht een KSA rekening openen om te gokken, sta je in crucks  kun je die rekening niet openen/geld op storten dan kan de KSA ook in de gate houden dat je niet te veel stort ipv dat elk casino dat moet doen.  

2 uur geleden zei retep32:

misschien verplicht een KSA rekening openen om te gokken, sta je in crucks  kun je die rekening niet openen/geld op storten dan kan de KSA ook in de gate houden dat je niet te veel stort ipv dat elk casino dat moet doen.  

Ja een centrale wallet bij de ksa die je kunt opladen met ideal.

Maarja lang iedereen is geen probleem speler en er is ook nog een stuk eigen verantwoordelijkheid.

@woozie goed dat je zelf in actie bent gekomen. Persoonlijk ben ik ook voor veel strengere regelgeving, regulering. De politiek zal zich straks beroepen op 'voortschrijdend inzicht' waar anderen allang voor gewaarschuwd hebben. Verschillende overheden stoeien met de uitdagingen, gevolgen die gokverslaving met zich meebrengt.  Overheden kunnen van elkaar leren en zouden beter samen kunnen optrekken. De volledig rekening die gokverslaving met zich meebrengt zou mijn inziens bij de online casino's neergelegd moeten worden tenzij kunnen bewijzen dat ze echt alles aan gedaan hebben om dit te voorkomen. In dit geval zou het niet erg zijn als ze "roomser als de Paus" zouden zijn.