Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Geplaatst
Op 8-12-2023 om 13:55 zei gokaroundtheclock:

Wat een gelul uit je nek man. En die waanideeën en complottheoriën zijn aan jou besteed, maar je hebt t niet eens door. En na 21 komt bijna nooit de twaalf, meestal 1 vd twee buren rechts of twee buren links of de 9. En ik speel nooit grote serie.

Nee, wordt er nog steeds niet warm of koud van. Dit neem ik wel op als persoonlijke gerichte aanval op mij. En daar ben ik niet van gediend. Laat dat duidelijk zijn!

Even ademhalen, niet meteen reageren , @gokaroundtheclock.

Ik begin wel een beetje te begrijpen, wie jij bent. "Ons" soort mensen, gokkers in hart en nieren zijn de  interessantere personen met de interessantere verhalen.

Maak je niet zo druk, rustig aan, neem even een pauze, ik zou het jammer vinden jou op deze website te verliezen....

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst
8 uur geleden zei Peppi:

Spijker op zijn kop, precies zoals je het zegt. Ik spreek hierover uit eigen ervaring. Ervaringsdeskundige kun je een goed gesprek mee voeren, die weten hoe jij je hebt gevoeld en hoe ze met je om moeten gaan. Die kennen de klappen van de zweep. Als je tussen drugsverslaafde komt wat ik dus de eerste keer (helaas) had heb je totaal geen band met elkaar. Dat zijn 2 totaal verschillende verslavingen waarbij je weinig raakvlakken hebt. 

Online is wellicht voor bepaalde verslavingen te doen, maar met drugs/alcohol en gokken heb je absoluut strenge controle nodig en face to face gesprekken. En zorgen dat je je omgeving afbakent. Mensen die een slechte invloed op je hebben of die niet het beste met je voor hebben, hoe hard het ook klinkt gewoon afscheid van nemen. Je komt er op zulke momenten achter wie er echt om je geven en je blijven steunen. 

Ze hebben op een gegeven moment niks meer van je nodig, en dan sta je daar als verslaafde op je eilandje. 

Precies, ik vind het wel zo prettig als mensen weten waar je over praat en waarom, aangezien ze zelf met hetzelfde bijltje gehakt hebben.

Zo'n 25 jaar geleden alweer vond ik dat ik zoveel kwijt was met gokken dat ik zelf hulp hierbij heb gezocht. Ik doe alles alleen uit mezelf, als ik er dus zelf achter sta. Ik heb nog nooit een ander laten bepalen wat ik wel of niet moet doen. Zo lang ik mijn man ken, kom ik al in casino's, zo'n 27 jaar. Over 3 jaar heb ik jubileum.😜

Nou, je kent het vast wel, je krijgt dan een intake en er worden allerlei vragen op je afgevuurd. Na,1 gesprek heeft de hulpverlener al de illusie dat ze je door en door kennen....nou niet dus...

Vervolgens wordt je in een groep gestopt die "zelfcontrôlecursus" genoemd wordt. En dan begint de grote teleurstelling...mensen moeten zich voorstellen...en wat blijkt? Je bent in een groep van 12 man gelokt, met daarin 10 alcoholverslaafden, die zich alleen om jou gaan bekommeren en niet aan hun eigen verslaving willen kijken en werken, 1 drugsverslaafde en slechts één gokker....ik.... En van de groepsleider, die hulpverlenerskwaliteiten hoort te hebben, hoor je dan: "deze groep is werkend voor iedereen hier, want jullie moeten allemaal contrôle krijgen over jullie verslaving." Ow ow ow...iets met de plank finaal mis slaan....🙉🙈🙊 En dan proberen ze je ook nog te shokkeren met een opmerking die me totaal niet boeit.  Zoals: "handig hè, zo'n taxi (doelend op mijn partner) die je van casino naar casino brengt?" 😂

Een aantal jaren verder besloot ik zelf de regie over mezelf te houden en nooit meer me in een poppenkast te laten zuigen waarin de ander de illusie heeft dat het werkt, zonder dat ikzelf overtuigd ben. Stop ik ooit met gokken dan stop ik letterlijk uit mezelf en als ik doorga dan so be it en kom je me tegen verrimpeld met een stok of roullator en een witgrijs knotje op mijn kop nippend aan een advocaatlikeurtje (terwijl ik niks alcohol heb), terwijl ik over de rand van dan mijn brilletje geconcentreerd kijk naar de gevallen nummers op de roulette en ik geniet van de sfeer, zoals ik dat nu al doe.

Overleven of niet, ik ben nog altijd op mijn pootjes terecht gekomen uit eigen kracht.

Geplaatst
2 uur geleden zei Satellite Boy:

Even ademhalen, niet meteen reageren , @gokaroundtheclock.

Ik begin wel een beetje te begrijpen, wie jij bent. "Ons" soort mensen, gokkers in hart en nieren zijn de  interessantere personen met de interessantere verhalen.

Maak je niet zo druk, rustig aan, neem even een pauze, ik zou het jammer vinden jou op deze website te verliezen....

No worries. Er is totaal geen grond, geen reden. Ik ben pas weg als ik in de kist lig, om welke reden dan ook....

Geplaatst
9 hours ago, Peppi said:

Als je tussen drugsverslaafde komt wat ik dus de eerste keer (helaas) had heb je totaal geen band met elkaar. Dat zijn 2 totaal verschillende verslavingen waarbij je weinig raakvlakken hebt. 

 

PXL_20231210_005803850b_MP.thumb.jpg.149fd9542bcda7647fe911a45334be43.jpg

Geplaatst (bewerkt)
Op 2-12-2023 om 18:32 zei JackPot:

Mijn gevoel bij instellingen zoals deze, en ook andere 'deskundigen' op dit gebied, is dat het veelal belangrijker is om er zelf geld aan te verdienen dan andere redenen. Dat wil niet zeggen dat het elkaar moet bijten. Het is prima om goed betaald te worden als je je inzet voor de zwakkeren in de samenleving, maar het blijft wel een lastige lijn om hier een goed evenwicht in te vinden. Zoals gezegd, voelt het alsof er soms toch wordt overdreven om hier zelf extra aan te verdienen. 

Hervitas is natuurlijk gewoon een commerciele instelling met een financiele doelstelling. Niets mis mee, maar maak dit ook duidelijk. 

Helemaal mee eens. Er valt veel te verdienen sinds de marktwerking in de zorg en er zijn altijd partijen die optimaal gebruik van maken en soms misbruik.
Het zou mooi zijn als er een keer kritisch onderzoek gedaan wordt naar de commercialisatie van de zorg. Er mag best winst gemaakt worden maar het moet in balans zijn. De winst die zij maken moeten wij betalen en dan mag je best kritisch zijn, eisen stellen.

Als voorbeeld Co-Med: Zorgautoriteit verbiedt overname huisartsenpraktijken door keten Co-Med (nos.nl)
Hoe het met de site gokverslavingshulponline.nl zit weet ik niet.
Site is vastgelegd door Acantis BV.
Geen idee of ze een connectie hebben met Hervitas.
Hopelijk worden mensen die echt zorg nodig hebben door deskundige begeleid en niet door een online zelfhulp programma. 
image.png.d92e0d979cc67e2b92c6ae7684f70367.png

bewerkt door LasVegasNic
Geplaatst

Even iets heel anders ( maar wel over hetzelfde onderwerp). 

Stel dat ik mij nú opnieuw wil aanmelden bij de AGOG. Het gokken is mij naar het hoofd gestegen, ik heb de "slapende draak"  te lang op zijn  staart getrapt, te vaak ben ik in de casino's , zonder inzetten te doen , meegezogen in de emoties van de andere spelers , die wél inzetten. Puur theoretisch ...

Is er dan nu wel meteen plaats voor mij  bij de AGOG? Zijn de honderden online probleemspelers die zich hebben aangemeld teveel voor de AGOG ? Zou er nu een wachtlijst zijn ? Die vraag werpt zich nu op. Misschien leest @Feite mee?

Geplaatst
1 uur geleden zei Satellite Boy:

Even iets heel anders ( maar wel over hetzelfde onderwerp). 

Stel dat ik mij nú opnieuw wil aanmelden bij de AGOG. Het gokken is mij naar het hoofd gestegen, ik heb de "slapende draak"  te lang op zijn  staart getrapt, te vaak ben ik in de casino's , zonder inzetten te doen , meegezogen in de emoties van de andere spelers , die wél inzetten. Puur theoretisch ...

Is er dan nu wel meteen plaats voor mij  bij de AGOG? Zijn de honderden online probleemspelers die zich hebben aangemeld teveel voor de AGOG ? Zou er nu een wachtlijst zijn ? Die vraag werpt zich nu op. Misschien leest @Feite mee?

Ik informeer Feite even over dit draadje, dank @Satellite Boy

Geplaatst
1 uur geleden zei Satellite Boy:

Even iets heel anders ( maar wel over hetzelfde onderwerp). 

Stel dat ik mij nú opnieuw wil aanmelden bij de AGOG. Het gokken is mij naar het hoofd gestegen, ik heb de "slapende draak"  te lang op zijn  staart getrapt, te vaak ben ik in de casino's , zonder inzetten te doen , meegezogen in de emoties van de andere spelers , die wél inzetten. Puur theoretisch ...

Is er dan nu wel meteen plaats voor mij  bij de AGOG? Zijn de honderden online probleemspelers die zich hebben aangemeld teveel voor de AGOG ? Zou er nu een wachtlijst zijn ? Die vraag werpt zich nu op. Misschien leest @Feite mee?

Ik wou jou en de rest ook nog meegeven dat je mensen die wel nog op het forum zitten, maar al lang niet meer gekeken of gereageerd hebben (dat zie je bij laatst gezien), het beste een pb kunt sturen met jouw belangrijke vraag. Die krijgen ze n.l. wel binnen via de mail. Dus kun je ze toch nog bereiken en via Armijn uiteraard.

  • 1 maand later...
Geplaatst
37 minuten geleden zei JackPot:

Dat is wel goed nieuws, gezien de gehele situatie, dat er geen wachtlijst is!

En aangezien de situatie geen aanmelding zal voortbrengen (want geen probleem) zal er geen wachtlijst komen.

 

  • Thanks 1
  • Haha 1
Geplaatst (bewerkt)
3 minuten geleden zei Frankyboy:

Weten we nu al of @gokaroundtheclock uit de problemen is?

Nog 50 likes op armijns post en we kunnen heropenen.

Laatste nieuws is dat ze het aanbod heeft aangenomen om een tent van iemand te lenen. Zo kunnen ze in het bos slapen zonder insecten in hun slaapzak.

Ze werken nog aan een deal om te kunnen douchen bij een van de casinos waar ze graag komen en hopen dan ook ontbijt te kunnen krijgen. 

Dus op deze manier komt het allemaal goed en hoeven ze godezijdank niet ingeschreven staan in cruks en kunnen ze al hun vrienden in het casino blijven zien en lekker meekijken met hun sessies.

bewerkt door LuukFOD
  • Like 1
  • Haha 8
Geplaatst

111 likes is onredelijk en onhaalbaar. Omdat armijn dingen naar zijn hoofd geslingerd heeft gekregen wordt daarom het topic maar gesloten. Het gaat uiteindelijk toch om Gokdiva? Hoe groot is dan haar behoefte geholpen te worden ? Behalve een hoop commentaar kwamen er ook goede dingen voorbij waar ze wat aan had, maar het stond mevrouw allemaal niet aan want ze wou niet in het monster dat Cruks heet.

Geplaatst
1 uur geleden zei Jackpat:

111 likes is onredelijk en onhaalbaar. Omdat armijn dingen naar zijn hoofd geslingerd heeft gekregen wordt daarom het topic maar gesloten. Het gaat uiteindelijk toch om Gokdiva? Hoe groot is dan haar behoefte geholpen te worden ? Behalve een hoop commentaar kwamen er ook goede dingen voorbij waar ze wat aan had, maar het stond mevrouw allemaal niet aan want ze wou niet in het monster dat Cruks heet.

Ik denk naar zijn hoofd geslingerd een reden is voor heropening. 

Vergeet niet dat Armijn enorm veel doet voor de community voor en achter de schermen. Imo zou er niets dan respect voor de man moeten zijn en als mensen hem dingen naar zijn hoofd slingeren verdienen ze een ban/topic sluiting.

Wat zeg je er van @TheGreatOne we doen 51 likes ipv 111?

Geplaatst

Dan zou Armijn beter kunnen zeggen wat er is gezegd, en door wie. Een goed draaiend Topic sluiten is geen geldige reden. Armijn is een zeer respecteert persoon. Wij zijn dat ook, zonder al onze postst is dit forum niet zo levendig en interessant. Gokdiva lijkt van de aardbodem te zijn verdwenen. Waarschijnlijk zit ze ergens andermans 10K te verbrassen. Ik vermoed dat haar man volgende week vrij heeft genomen om haar overal naar toe te kunnen rijden, en alles met leden ogen aan te kunnen zien. Gister had ik Gokdiva een prive bericht gestuurd alleen met de vraag hoe het met haar gaat, puur uit interesse, maar geen reactie. Ik denk dat ze de huur binnen heeft en een ander kan fluiten naar z'n geld😂

Geplaatst

Bovenstaande reacties en ook de reacties in het vorige - voor nu gesloten - topic, waarbij grappen of cynische opmerkingen over de situatie van gokaroundtheclock worden gemaakt vindt ik jammer om te lezen. Ik snap dat het wellicht gerechtvaardigd voelt, als je doordat je behulpzaam of kritisch bent geweest, ineens wordt uitgemaakt voor van alles en nog wat, of dat je doormiddel van dergelijke opmerkingen hoopt dat ze wellicht realiteit onder ogen gaat zien. Echter is het in mijn beleving ook sneu/kinderlijk om dit te doen.

Begrijp mij niet verkeerd, ik wil haar perspectief en stugheid zeker niet verdedigen, maar heb er ook geen lekker gevoel bij om jullie reacties zo te lezen. Wat als iemand anders in de toekomst in een benarde situatie zit? Zal deze persoon zich (na het lezen van dergelijke reacties) nog wel durven uitspreken?

Getuigd dit nu echt van de community die we hier met zijn allen proberen te zijn? Gaan dergelijke (naar mijn inziens 'toxic') berichten de sfeer hier op het forum echt verbeteren?

Laat maar weten of ik de enige ben die hier zo over denk...

  • Like 2
  • Thanks 1
Geplaatst
36 minuten geleden zei Gastheer Funtastic:

Bovenstaande reacties en ook de reacties in het vorige - voor nu gesloten - topic, waarbij grappen of cynische opmerkingen over de situatie van gokaroundtheclock worden gemaakt vindt ik jammer om te lezen. Ik snap dat het wellicht gerechtvaardigd voelt, als je doordat je behulpzaam of kritisch bent geweest, ineens wordt uitgemaakt voor van alles en nog wat, of dat je doormiddel van dergelijke opmerkingen hoopt dat ze wellicht realiteit onder ogen gaat zien. Echter is het in mijn beleving ook sneu/kinderlijk om dit te doen.

Begrijp mij niet verkeerd, ik wil haar perspectief en stugheid zeker niet verdedigen, maar heb er ook geen lekker gevoel bij om jullie reacties zo te lezen. Wat als iemand anders in de toekomst in een benarde situatie zit? Zal deze persoon zich (na het lezen van dergelijke reacties) nog wel durven uitspreken?

Getuigd dit nu echt van de community die we hier met zijn allen proberen te zijn? Gaan dergelijke (naar mijn inziens 'toxic') berichten de sfeer hier op het forum echt verbeteren?

Laat maar weten of ik de enige ben die hier zo over denk...

Er spelen meerdere dingen. A was er eerst een andere gebruikersnaam onder welke ze bij veel mensen kwaad bloed heeft gezet.

Dan komt ze met haar issue. Wat een legitiem issue is. Maar ze weigert iets te doen aan wat de issues veroorzaakt.

Als je dan ook nog gewaardeerde leden als jackpot en Jantje (in topic dat weg is waar ze ons allemaal de moeder ging aanklagen) zwart maken, uitmaken voor oplichters/onbetrouwbaar. Ja dan heb je het wel over jezelf afgeroepen. 

 

Geplaatst

Ze heeft een ban net zoals de keer toen met @gokdiva Door de stress is een oud symptoom naar boven gekomen waarvan ze beloofd had dat nooit meer te doen naar mij of @JackPot Dat is de reden voor de ban en dat ik haar heb losgelaten. They are on the own now! De deal van @jantje is afgewezen door ze.

 

Ik vind het verschrikkelijk voor ze en wens ze het beste!

 

Topic zal ik ook niet meer heropenen (vanwege de ban) en mensen die zich niet kunnen beheersen om verdere zooi te verspreiden (en dan heb ik het vooral over de toon) Het zijn wel mensen, ja met een beperking dat ze niet inzien wat er precies speelt er daarop goed kunnen handelen. 

Geplaatst

Vervelend te horen dat de oude patronen zich herhalen. Zeker op dit moment dat elke goede hulp van harte welkom is gezien de hartekreet. Hopelijk gaat het kwartje een keer vallen. Zeker ook bij de man in t spel. 

Geplaatst
30 minuten geleden zei TheGreatOne:

Ze heeft een ban net zoals de keer toen met @gokdiva Door de stress is een oud symptoom naar boven gekomen waarvan ze beloofd had dat nooit meer te doen naar mij of @JackPot Dat is de reden voor de ban en dat ik haar heb losgelaten. They are on the own now! De deal van @jantje is afgewezen door ze.

 

Ik vind het verschrikkelijk voor ze en wens ze het beste!

 

Topic zal ik ook niet meer heropenen (vanwege de ban) en mensen die zich niet kunnen beheersen om verdere zooi te verspreiden (en dan heb ik het vooral over de toon) Het zijn wel mensen, ja met een beperking dat ze niet inzien wat er precies speelt er daarop goed kunnen handelen. 

Jammer te lezen dat het zo verlopen is, ook moeten ze daarin kritisch naar zichzelf kijken. Ik sluit me aan bij het feit dat zeer persoonlijke aantijgingen verwijderd dienen te worden. Dit is ook niet nodig, maar wat ik hieruit wel kan begrijpen is dat je volgens mij behoorlijk voor rotte vis bent uitgemaakt? Gezien jou normaliter geduldige karakter.

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.