Satellite Boy Posted February 20 Report Share Posted February 20 Wie kijkt er naar Hustlers Gamblers Crooks op Discovery Channel ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted February 20 Report Share Posted February 20 Ik heb hem als serie opname gepland, over een paar weken lekker bingewatchen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 20 Author Report Share Posted February 20 (edited) 1e aflevering veelbelovend. Wie wist dat E-roulette met maar 1 zero wordt gespeeld? De dealer maakt gebruik van de vertraging die de e-roulette nodig heeft om de bal uit te lezen... Zo'n roulette stond ook in Bad Bentheim. Ineens krijg ik een idee voor de megastar G3 . Mijn eeuwigdurende obsessie 😊 Edited February 20 by Satellite Boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuukFOD Posted February 20 Report Share Posted February 20 Ik heb een stuk gekeken. Gast die casino oplichte met roulette en niet gefilmd was! Ik zag ook dat die tattoo boy er in voor komt. Zie ik ook vaak op Youtube. Ik was nog niet helemaal onder de indruk maar ben ook tijdens de show in slaap gevallen. Is t de moeite waard om t volgende keer weer te kijken? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 20 Author Report Share Posted February 20 (edited) 3 uur geleden zei LuukFOD: Ik heb een stuk gekeken. Gast die casino oplichte met roulette en niet gefilmd was! Ik zag ook dat die tattoo boy er in voor komt. Zie ik ook vaak op Youtube. Ik was nog niet helemaal onder de indruk maar ben ook tijdens de show in slaap gevallen. Is t de moeite waard om t volgende keer weer te kijken? Ik weet nog niet.. ben nu geswitched naar " The Island , women " met Bear Gylls . Aflevering 4 ( de kleine biggetjes zijn inmiddels opgegeten ). Edited February 20 by Satellite Boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 20 Author Report Share Posted February 20 (edited) Het is wel een raadsel : E-roulette AtlanticCity. Het wiel een Amerikaans wiel met 0-0. Maar de display schermen geven alleen de enkele 0 weer. Wat zou er gebeuren als de 0-0 valt ? Edited February 20 by Satellite Boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 20 Author Report Share Posted February 20 Het verhaal over " the hustler" was erg amusant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
retep32 Posted February 21 Report Share Posted February 21 ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 21 Author Report Share Posted February 21 2 uur geleden zei retep32: ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? Mee eens. Het was het minst geloofwaardige verhaal van de drie , hoewel. Gezien de achtergrond van die speler (Tattoo Boy) , kan het niet zijn dat het gewoon witwassen is geweest? Hopelijk volgende keer een geloofwaardiger verhaal ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudi Posted February 21 Report Share Posted February 21 2 hours ago, retep32 said: ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? Hoe kun je nog nooit gehoord hebben van edge sorting Voor optimaal Google resultaat zet je Phil Ivey bij die term, leuke verhaaltjes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted February 21 Report Share Posted February 21 3 uur geleden zei Rudi: Hoe kun je nog nooit gehoord hebben van edge sorting Voor optimaal Google resultaat zet je Phil Ivey bij die term, leuke verhaaltjes. Eén van de mooiere advantage play verhalen in mijn ogen en tegelijkertijd een verhaal dat goed laat zien hoe moeilijk het is om mensen die geen verstand van zaken hebben het verschil tussen vals spelen en advantage play uit te leggen. Steve Forte was in deze zaak nauw betrokken als expert (schrijver van de boeken Casino Game Protection en poker Protection, veelvuldig ingehuurd als expert door casino's om valsspelers te betrappen en wereldwijd beschouwd als dé man die alles weet over het verslaan van casino's op eerlijke en oneerlijke wijze) maar kreeg het ook niet voor elkaar om de rechter te overtuigen dat het geen valsspelen was. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Budgetvrouw Posted February 21 Report Share Posted February 21 Ziet er leuk uit. Weet iemand of die op een streamingdienst te zien is? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 22 Author Report Share Posted February 22 (edited) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edge_sorting Geweldig ! Dit wist ik niet. Waarschijnlijk is met vette tips de dealer ook wel te bewegen om mee te werken aan dit " bijgeloof". Kijk dit is nou zo leuk. Je post een topic over een gezellig tv programma en dan komt er een wereld aan informatie binnen. Ik ben benieuwd of één van de afleveringen de " poussette" in de Franse roulette aan bod komt. Is wel een beetje een techniek uit de 70' er jaren... erg illegaal , dat wel... maar fascinerend en écht een " skill". Edited February 22 by Satellite Boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted February 27 Author Report Share Posted February 27 (edited) Deel 2 begint erg goed met het verhaal van " Darryl Purpose" , deel van het blackjack team van Ken Uston. Eind jaren '70 , zich afspelend een heel ander Las Vegas dan wat we nu kennen. Card counting , signalling en uiteindelijk de befaamde "shoe computer" . En Ken Uston's grote innovatie : the Big Player, die gewoon onderdeel was van het team . Het lijkt te makkelijk en dat is het ook. Alleen spelers die hun bijgeloof afleren en niet lieten intimideren konden goede kaartentellers worden. Bovendien was het nogal gevaarlijk , dit leven . Maar natuurlijk zeer winstgevend ! Edited February 27 by Satellite Boy 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudi Posted March 18 Report Share Posted March 18 https://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/jail-for-third-man-linked-to-group-that-won-over-433k-at-mbs-casino-by-recording-cards En hier een groep die de baccarat in Singapore versloegen. De strafrechter aldaar snapt ook helemaal niets van advantage play en betrokkenen draaien allemaal de gevangenis in. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted March 18 Report Share Posted March 18 17 minuten geleden zei Rudi: https://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/jail-for-third-man-linked-to-group-that-won-over-433k-at-mbs-casino-by-recording-cards En hier een groep die de baccarat in Singapore versloegen. De strafrechter aldaar snapt ook helemaal niets van advantage play en betrokkenen draaien allemaal de gevangenis in. Ze hebben het hier over kaarten die opgenomen worden en er vervolgens via een formule bepaald wordt wat de uitkomsten zijn. Dat klinkt meer alsof ze een dealer in de groep hebben die het gedeelte dat opgenomen is vals schud zodat ze de bij de volgende slof de uitkomsten weten. Dat valt natuurlijk wel degelijk onder vals spelen. Wel vreemd dat er in het artikel dan niets wordt gezegd over de dealer die er bij betrokken zou moeten zijn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheTurtle Posted March 19 Report Share Posted March 19 Procent schreef er al over op onze website! https://www.onetime.nl/nieuws/hustlers-gamblers-crooks/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_cake Posted March 19 Report Share Posted March 19 Op 21-2-2024 om 14:53 zei retep32: ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? Zoek het verhaal van Phil Ivey in London maar eens op. Zeker wel mogelijk (maar moet een flaw bij het casino zijn als ik me niet vergis, weet het niet meer precies). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted May 10 Report Share Posted May 10 Eindelijk tijd gehad om deze serie in zijn geheel te bekijken. Een klein jaar geleden zag ik een oproep op facebook waar gezocht werd naar mensen die op mooie manieren de casino’s hadden verslagen voor een TV programma dat in Los Angeles werd opgenomen. Kan goed zijn dat dat voor dit programma is geweest. Heb er een mailtje aan gewaagd maar blijkbaar vonden ze het verslaan van online casino’s niet interessant genoeg, want ik heb er nooit meer wat over gehoord. Hieronder wat observaties en aanvullende informatie over de onderwerpen waar ik wat van weet wat misschien interessant is om te lezen. Wel met wat spoilers. Episode 1 Gina Muscara Prachtig verhaal over een roulette croupier die een mooie manier van vals spelen ontdekt. Ik kende dit verhaal nog niet en heb er oprecht van genoten. In essentie een zeer makkelijke manier van vals spelen, maar je moet maar de ballen hebben om het ook daadwerkelijk uit te voeren. En zoals meestal wordt de valsspeler betrapt omdat hij te hebberig wordt en het niet slim genoeg aanpakt. Mikki Mase Mikki Mase kwam op mij over als iemand die vooral graag grote verhalen vertelt en je hem niet al te serieus moet nemen (en als je hem op internet opzoekt ben ik niet de enige die er zo over denkt). Het lijkt er ook op dat hij zijn zogenaamde baccarat strategie gebruikt om te gokken met andermans geld. Niets meer dan een oplichter dus, maar in deze aflevering wordt daar verder niets over gezegd. In deze aflevering gaat het vooral over zijn gokken, Dat hij de casino’s flink heeft verslagen met baccarat kan zeker, maar hij heeft het over een algoritme wat doet vermoeden dat hij een inzet systeem gebruikt, wat per definitie niet winstgevend kan zijn en wat dus betekent dat hij daar gewoon geluk heeft gehad en dat nu gebruikt om andere mensen over te halen om hem met hun geld te laten gokken. Episode 2 Darryl Purpose Mooi verhaal over een kaartenteller, inclusief een computer die in de schoen werd gebruikt om de edge nog wat te vergroten. Ik heb ooit in Las Vegas een flinke verzameling vals speel spullen mogen bekijken en daar zat ook een dergelijke schoen bij. Darryl werd in 2010 opgenomen in de blackjack Hall of Fame en dat zegt wel wat over zijn talent, want daar kom je niet zomaar in. Jason Ladanye Jason Ladanye is een goochelaar en hoort in die zin eigenlijk niet in deze serie thuis. Hij heeft zich gespecialiseerd in valsspelen met kaarten en daarom zit hij toch in deze reeks. Want hij is er ook erg goed in. Hij werd geïnspireerd door Darwin Ortiz, een andere goochelaar die veel trucs met valsspelen als thema doet en meerdere boeken heeft uitgegeven (die ook allemaal in mijn boekenkast staan). Ladanye post veel filmpjes van zichzelf op social media en dat hij door Ortiz geïnspireerd is, is goed te zien in zijn eerdere filmpjes waar zijn manier van doen exact gelijk is aan die van Ortiz. Inmiddels heeft hij meer zijn eigen stijl gevonden. Om hem nog wat meer in deze serie te laten passen vertelt hij nog een verhaal over dat hij zijn kunsten ook in het echt heeft gebruikt. Met name het gedeelte over de eerste keer waarbij zijn hart in zijn keel klopte was zeer herkenbaar voor mij. Ook ik heb een periode lang in een poker game dingen uitgeprobeerd (hoewel ik dit na afloop altijd toegaf en het geld weer terug gaf), maar herkende de spanning van de eerste keer iets uitproberen zeker. Episode 3 Ashley Revell Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één roulette spin te zetten in Las Vegas. Mooi verhaal, maar gezien het feit dat deze hele gebeurtenis werd gefilmd door Sky One en als miniserie werd uitgezonden is het maar de vraag hoeveel risico hij daadwerkelijk liep. Episode 4 Richard Turner Richard Turner is ook een goochelaar en hoort dus eigenlijk ook niet in deze serie thuis. In de aflevering vertelt hij wel een verhaal waarin hij zijn kunsten in het echt toepast, maar ik kan me goed voorstellen dat het verzonnen is om hem beter in de serie te laten passen. Dat gezegd hebbende is hij wel degelijk één van de besten ter wereld als het gaat om valsspeeltechnieken met een kaartspel. Hij heeft een aantal DVD’s uitgebracht met uitleg over deze technieken (die over het algemeen zeer moeilijk zijn) en daarin is goed te zien dat hij ze zeer goed beheerst. Tegelijkertijd is het duidelijk dat hij een goochelaar is en geen echte valsspeler want er zijn duidelijke tells waaraan te zien is dat hij bepaalde moves gebruikt, ook al kun je de moves zelf niet zien. Leuk weetje: hij was adviseur van Bicycle, één van de grootste kaarten producenten, om ze te adviseren over het maken van zo goed mogelijke kaarten voor goochelaars. Vanwege zijn gevoel met zijn vingers kon hij vertellen wat er moest veranderen om kaarten van top kwaliteit te maken. Ik heb een aantal kaartspellen die volledig naar zijn eisen zijn gemaakt, en je kunt echt verschil voelen met kaarten die normaal door Bicycle gemaakt worden. Richard Marcus Richard Marcus vertelt zijn verhaal over past-posting. Bij past-posting plaats je je inzet nadat de uitslag bekend is. Een manier van valsspelen die aan de ene kant eenvoudig is, maar aan de andere kant extreem gevaarlijk, want het casino hoeft de camera maar terug te kijken om te zien wat je deed. Marcus had echter een zeer slimme variant bedacht waarbij het vals spelen niet bij winnende inzetten gebeurde, maar bij de verliezende. Hierdoor was er veel minder ‘heat’ vanuit het casino en als ze na een winnende inzet de beelden terug gingen kijken viel er niks te zien. Zijn boek American roulette is zeer vermakelijk en geeft nog meer inzicht over zijn techniek. Brian Zembic Een man die overal op gokt en uiteindelijk borstimplantaten neemt voor een weddenschap. Vermakelijk verhaal en het boek The Man with the $100.000 Breasts is zeer de moeite waard als je van leuke gokverhalen houdt. Episode 5 Tony Toutouni Extravagant karakter die graag zijn vele geld showt op instagram. Organiseert private poker games, waar hij ook tegen valsspelers aanloopt. Hij noemt onder andere luminous inkt dat alleen met een speciale bril of contact lenzen te zien is en RFID kaarten. Dat bestaat, maar kan me voorstellen dat het voor de serie vooral genoemd wordt omdat het tot de verbeelding spreekt. De speciale brillen en contactlenzen zijn niet echt praktisch omdat daar wel wat aan te zien is en om de RFID kaarten te lezen kun je niet volstaan met zomaar ergens een camera. Om die kaarten exact te lezen moet de camera nagenoeg exact tegenover het spel liggen (maar misschien is de techniek inmiddels zo ver dat dat niet meer nodig is). Iets vergelijkbaars en veel praktischer is shade. Dat is een vloeistof die net als luminous inkt op delen van de kaarten wordt aangebracht waardoor bijvoorbeeld het wit net iets donkerder wordt. Doe je dit heel licht, dan is het niet te zien voor mensen die er niet op getraind zijn. Je traint dit dan ook door het eerst redelijk sterk aan te brengen en zodra je dit goed kunt lezen breng je het wat lichter aan, en zo verder. Ik heb ooit een spel met shade gekocht wat sterk was aangebracht, maar zelfs dat kon ik al nagenoeg niet zien. Via dezelfde site kon je ook spellen kopen die heel licht waren aangebracht. Het beste is natuurlijk om het zelf te doen. David MacGrath Dit verhaal begon interessant. Twee mannen die bedachten misbruik van het comp systeem te maken door genoeg te gokken dat het casino dacht dat het echte gokkers waren en ze zo allerlei goodies van het casino kregen. Uiteindelijk hebben ze gewoon een weekend lang enorm gegokt en met mazzel quitte gespeeld. Maar het idee erachter was leuk, en misschien ook wel echt bruikbaar. Toen ik in Zuid-Korea was sprak ik iemand aan de blackjacktafel in het casino bij het vliegveld die vertelde deze strategie echt toe te passen. Hij maakte flink wat geld over naar het casino, gokte uiteindelijk minimaal, maar door zijn grote storting had hij wel al verblijf en eten en dergelijke gekregen van het casino. Uiteraard maar de vraag in hoeverre dit allemaal waar was, want zoals deze serie ook duidelijk maakt: gokkers zijn net vissers, alles is in werkelijkheid vast iets minder mooi dan ze doen voorkomen. Episode 6 Tyrone Jackson Ik heb sterk het vermoeden dat dit een acteur was en de productie het hele verhaal verzonnen heeft. Noemt zichzelf een advantage player, maar vervolgens gaat het alleen over kaarten tellen, waar hij ook nog eens wat dingen zegt die precies verkeerd om zijn. Vervolgens heeft hij het over een Advantage Players community waar een goede tip wordt gegeven en het casino gaat vervolgens achter hem aan als hij door die tip teveel wint? Lijkt me heel sterk. Ik ken een verhaal van een casino die een promotie aankondigde waarbij de uitbetaling op één uitkomst +ev was en die tafel zat een dag van tevoren al vol met advantage players en binnen een paar uur nadat de promotie van start ging werd hij door het casino beëindigd. Dat zou in dit geval ook gebeurd zijn. Als hij door heeft dat hij achtervolgd wordt besluit hij terug te gaan naar het casino zodat hij in het zicht van camera’s is, maar eenmaal daar aangekomen maakt hij de idiote keuze om het bos in te rennen. Volledig ongeloofwaardig verhaal. De serie in zijn geheel Al met al vond ik het een vermakelijke serie die een aantal mooie inzichten gaf, zoals de twee pool hustlers in verschillende afleveringen waaruit duidelijk bleek dat je toch wel uit een bepaald type hout gesneden moet zijn om een dergelijke levensstijl aan te kunnen. De één pakte het allemaal zeer professioneel aan, terwijl bij de ander verschillende gebeurtenissen hem duidelijk niet in de koude kleren waren gaan zitten (kijk zeker The Color of Money, een leuke film over een pool hustler), en blijkbaar ga je in als bookmaker in de gevangenis standaard door met je handeltje (hier een langer interview met één van hen: https://lockedinwithianbick.buzzsprout.com/2107194/13232150) Er is echter ook nog wel genoeg op aan te merken. Verschillende personen pasten wat mij betreft niet echt in een serie genaamd Hustlers, Gamblers, Crooks, zoals beide goochelaars, maar ook degene die de spelshows won of degene die een loterij won (hoewel zij vervolgens werd opgelicht, maar dan had ik liever het verhaal van de oplichter gehoord). Daarnaast was het duidelijk dat er wel wat dingen aangedikt waren en ik kan er zelf altijd slecht tegen als zo’n productie de details niet goed heeft zoals de 0 en 00 die @Satellite Boy noemde of de pokerspeler die in een heads-up game zegt dat hij de big blind is, maar het beeld laat zien dat hij de button heeft en dus de small blind zou moeten zijn. 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted May 12 Author Report Share Posted May 12 (edited) Op 10-5-2024 om 19:08 zei DeValsspeler: Eindelijk tijd gehad om deze serie in zijn geheel te bekijken. Een klein jaar geleden zag ik een oproep op facebook waar gezocht werd naar mensen die op mooie manieren de casino’s hadden verslagen voor een TV programma dat in Los Angeles werd opgenomen. Kan goed zijn dat dat voor dit programma is geweest. Heb er een mailtje aan gewaagd maar blijkbaar vonden ze het verslaan van online casino’s niet interessant genoeg, want ik heb er nooit meer wat over gehoord. Hieronder wat observaties en aanvullende informatie over de onderwerpen waar ik wat van weet wat misschien interessant is om te lezen. Wel met wat spoilers. Episode 1 Gina Muscara Prachtig verhaal over een roulette croupier die een mooie manier van vals spelen ontdekt. Ik kende dit verhaal nog niet en heb er oprecht van genoten. In essentie een zeer makkelijke manier van vals spelen, maar je moet maar de ballen hebben om het ook daadwerkelijk uit te voeren. En zoals meestal wordt de valsspeler betrapt omdat hij te hebberig wordt en het niet slim genoeg aanpakt. Mikki Mase Mikki Mase kwam op mij over als iemand die vooral graag grote verhalen vertelt en je hem niet al te serieus moet nemen (en als je hem op internet opzoekt ben ik niet de enige die er zo over denkt). Het lijkt er ook op dat hij zijn zogenaamde baccarat strategie gebruikt om te gokken met andermans geld. Niets meer dan een oplichter dus, maar in deze aflevering wordt daar verder niets over gezegd. In deze aflevering gaat het vooral over zijn gokken, Dat hij de casino’s flink heeft verslagen met baccarat kan zeker, maar hij heeft het over een algoritme wat doet vermoeden dat hij een inzet systeem gebruikt, wat per definitie niet winstgevend kan zijn en wat dus betekent dat hij daar gewoon geluk heeft gehad en dat nu gebruikt om andere mensen over te halen om hem met hun geld te laten gokken. Episode 2 Darryl Purpose Mooi verhaal over een kaartenteller, inclusief een computer die in de schoen werd gebruikt om de edge nog wat te vergroten. Ik heb ooit in Las Vegas een flinke verzameling vals speel spullen mogen bekijken en daar zat ook een dergelijke schoen bij. Darryl werd in 2010 opgenomen in de blackjack Hall of Fame en dat zegt wel wat over zijn talent, want daar kom je niet zomaar in. Jason Ladanye Jason Ladanye is een goochelaar en hoort in die zin eigenlijk niet in deze serie thuis. Hij heeft zich gespecialiseerd in valsspelen met kaarten en daarom zit hij toch in deze reeks. Want hij is er ook erg goed in. Hij werd geïnspireerd door Darwin Ortiz, een andere goochelaar die veel trucs met valsspelen als thema doet en meerdere boeken heeft uitgegeven (die ook allemaal in mijn boekenkast staan). Ladanye post veel filmpjes van zichzelf op social media en dat hij door Ortiz geïnspireerd is, is goed te zien in zijn eerdere filmpjes waar zijn manier van doen exact gelijk is aan die van Ortiz. Inmiddels heeft hij meer zijn eigen stijl gevonden. Om hem nog wat meer in deze serie te laten passen vertelt hij nog een verhaal over dat hij zijn kunsten ook in het echt heeft gebruikt. Met name het gedeelte over de eerste keer waarbij zijn hart in zijn keel klopte was zeer herkenbaar voor mij. Ook ik heb een periode lang in een poker game dingen uitgeprobeerd (hoewel ik dit na afloop altijd toegaf en het geld weer terug gaf), maar herkende de spanning van de eerste keer iets uitproberen zeker. Episode 3 Ashley Revell Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één roulette spin te zetten in Las Vegas. Mooi verhaal, maar gezien het feit dat deze hele gebeurtenis werd gefilmd door Sky One en als miniserie werd uitgezonden is het maar de vraag hoeveel risico hij daadwerkelijk liep. Episode 4 Richard Turner Richard Turner is ook een goochelaar en hoort dus eigenlijk ook niet in deze serie thuis. In de aflevering vertelt hij wel een verhaal waarin hij zijn kunsten in het echt toepast, maar ik kan me goed voorstellen dat het verzonnen is om hem beter in de serie te laten passen. Dat gezegd hebbende is hij wel degelijk één van de besten ter wereld als het gaat om valsspeeltechnieken met een kaartspel. Hij heeft een aantal DVD’s uitgebracht met uitleg over deze technieken (die over het algemeen zeer moeilijk zijn) en daarin is goed te zien dat hij ze zeer goed beheerst. Tegelijkertijd is het duidelijk dat hij een goochelaar is en geen echte valsspeler want er zijn duidelijke tells waaraan te zien is dat hij bepaalde moves gebruikt, ook al kun je de moves zelf niet zien. Leuk weetje: hij was adviseur van Bicycle, één van de grootste kaarten producenten, om ze te adviseren over het maken van zo goed mogelijke kaarten voor goochelaars. Vanwege zijn gevoel met zijn vingers kon hij vertellen wat er moest veranderen om kaarten van top kwaliteit te maken. Ik heb een aantal kaartspellen die volledig naar zijn eisen zijn gemaakt, en je kunt echt verschil voelen met kaarten die normaal door Bicycle gemaakt worden. Richard Marcus Richard Marcus vertelt zijn verhaal over past-posting. Bij past-posting plaats je je inzet nadat de uitslag bekend is. Een manier van valsspelen die aan de ene kant eenvoudig is, maar aan de andere kant extreem gevaarlijk, want het casino hoeft de camera maar terug te kijken om te zien wat je deed. Marcus had echter een zeer slimme variant bedacht waarbij het vals spelen niet bij winnende inzetten gebeurde, maar bij de verliezende. Hierdoor was er veel minder ‘heat’ vanuit het casino en als ze na een winnende inzet de beelden terug gingen kijken viel er niks te zien. Zijn boek American roulette is zeer vermakelijk en geeft nog meer inzicht over zijn techniek. Brian Zembic Een man die overal op gokt en uiteindelijk borstimplantaten neemt voor een weddenschap. Vermakelijk verhaal en het boek The Man with the $100.000 Breasts is zeer de moeite waard als je van leuke gokverhalen houdt. Episode 5 Tony Toutouni Extravagant karakter die graag zijn vele geld showt op instagram. Organiseert private poker games, waar hij ook tegen valsspelers aanloopt. Hij noemt onder andere luminous inkt dat alleen met een speciale bril of contact lenzen te zien is en RFID kaarten. Dat bestaat, maar kan me voorstellen dat het voor de serie vooral genoemd wordt omdat het tot de verbeelding spreekt. De speciale brillen en contactlenzen zijn niet echt praktisch omdat daar wel wat aan te zien is en om de RFID kaarten te lezen kun je niet volstaan met zomaar ergens een camera. Om die kaarten exact te lezen moet de camera nagenoeg exact tegenover het spel liggen (maar misschien is de techniek inmiddels zo ver dat dat niet meer nodig is). Iets vergelijkbaars en veel praktischer is shade. Dat is een vloeistof die net als luminous inkt op delen van de kaarten wordt aangebracht waardoor bijvoorbeeld het wit net iets donkerder wordt. Doe je dit heel licht, dan is het niet te zien voor mensen die er niet op getraind zijn. Je traint dit dan ook door het eerst redelijk sterk aan te brengen en zodra je dit goed kunt lezen breng je het wat lichter aan, en zo verder. Ik heb ooit een spel met shade gekocht wat sterk was aangebracht, maar zelfs dat kon ik al nagenoeg niet zien. Via dezelfde site kon je ook spellen kopen die heel licht waren aangebracht. Het beste is natuurlijk om het zelf te doen. David MacGrath Dit verhaal begon interessant. Twee mannen die bedachten misbruik van het comp systeem te maken door genoeg te gokken dat het casino dacht dat het echte gokkers waren en ze zo allerlei goodies van het casino kregen. Uiteindelijk hebben ze gewoon een weekend lang enorm gegokt en met mazzel quitte gespeeld. Maar het idee erachter was leuk, en misschien ook wel echt bruikbaar. Toen ik in Zuid-Korea was sprak ik iemand aan de blackjacktafel in het casino bij het vliegveld die vertelde deze strategie echt toe te passen. Hij maakte flink wat geld over naar het casino, gokte uiteindelijk minimaal, maar door zijn grote storting had hij wel al verblijf en eten en dergelijke gekregen van het casino. Uiteraard maar de vraag in hoeverre dit allemaal waar was, want zoals deze serie ook duidelijk maakt: gokkers zijn net vissers, alles is in werkelijkheid vast iets minder mooi dan ze doen voorkomen. Episode 6 Tyrone Jackson Ik heb sterk het vermoeden dat dit een acteur was en de productie het hele verhaal verzonnen heeft. Noemt zichzelf een advantage player, maar vervolgens gaat het alleen over kaarten tellen, waar hij ook nog eens wat dingen zegt die precies verkeerd om zijn. Vervolgens heeft hij het over een Advantage Players community waar een goede tip wordt gegeven en het casino gaat vervolgens achter hem aan als hij door die tip teveel wint? Lijkt me heel sterk. Ik ken een verhaal van een casino die een promotie aankondigde waarbij de uitbetaling op één uitkomst +ev was en die tafel zat een dag van tevoren al vol met advantage players en binnen een paar uur nadat de promotie van start ging werd hij door het casino beëindigd. Dat zou in dit geval ook gebeurd zijn. Als hij door heeft dat hij achtervolgd wordt besluit hij terug te gaan naar het casino zodat hij in het zicht van camera’s is, maar eenmaal daar aangekomen maakt hij de idiote keuze om het bos in te rennen. Volledig ongeloofwaardig verhaal. De serie in zijn geheel Al met al vond ik het een vermakelijke serie die een aantal mooie inzichten gaf, zoals de twee pool hustlers in verschillende afleveringen waaruit duidelijk bleek dat je toch wel uit een bepaald type hout gesneden moet zijn om een dergelijke levensstijl aan te kunnen. De één pakte het allemaal zeer professioneel aan, terwijl bij de ander verschillende gebeurtenissen hem duidelijk niet in de koude kleren waren gaan zitten (kijk zeker The Color of Money, een leuke film over een pool hustler), en blijkbaar ga je in als bookmaker in de gevangenis standaard door met je handeltje (hier een langer interview met één van hen: https://lockedinwithianbick.buzzsprout.com/2107194/13232150) Er is echter ook nog wel genoeg op aan te merken. Verschillende personen pasten wat mij betreft niet echt in een serie genaamd Hustlers, Gamblers, Crooks, zoals beide goochelaars, maar ook degene die de spelshows won of degene die een loterij won (hoewel zij vervolgens werd opgelicht, maar dan had ik liever het verhaal van de oplichter gehoord). Daarnaast was het duidelijk dat er wel wat dingen aangedikt waren en ik kan er zelf altijd slecht tegen als zo’n productie de details niet goed heeft zoals de 0 en 00 die @Satellite Boy noemde of de pokerspeler die in een heads-up game zegt dat hij de big blind is, maar het beeld laat zien dat hij de button heeft en dus de small blind zou moeten zijn. "Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één ... Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één roulette spin te zetten in Las Vegas. Mooi verhaal, maar gezien het feit dat deze hele gebeurtenis werd gefilmd door Sky One en als miniserie werd uitgezonden is het maar de vraag hoeveel risico hij daadwerkelijk.... ...daadwerkelijk" Geweldige essay , @Valsspeler. Wat betreft Ashley Revell, ik meen gelezen te hebben dat hij zijn bet te laat plaatste ( na "no more bets" ) , dat het casino de inzet toch accepteerde, dat zwart viel , dat Ashley protesteerde ( was toch te laat ingezet ?), dat Ashley daarna een herkansing kreeg....met het beschreven en gefilmde resultaat... Edited May 12 by Satellite Boy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted May 12 Report Share Posted May 12 1 uur geleden zei Satellite Boy: Wat betreft Ashley Revell, ik meen gelezen te hebben dat hij zijn bet te laat plaatste ( na "no more bets" ) , dat het casino de inzet toch accepteerde, dat zwart viel , dat Ashley protesteerde ( was toch te laat ingezet ?), dat Ashley daarna een herkansing kreeg....met het beschreven en gefilmde resultaat... Jeetje, dat zou wel heel bizar zijn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolfie Posted May 12 Report Share Posted May 12 Hier een podcast met Ashley Revell zelf in gesprek met de huidige CEO van de Plaza, Jonathan Jossel over het hele gebeuren. Veel interessante insights. https://www.plazahotelcasino.com/blog/ashley-revel-life-stakes-roulette-player/ 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Satellite Boy Posted May 12 Author Report Share Posted May 12 6 uur geleden zei Wolfie: Hier een podcast met Ashley Revell zelf in gesprek met de huidige CEO van de Plaza, Jonathan Jossel over het hele gebeuren. Veel interessante insights. https://www.plazahotelcasino.com/blog/ashley-revel-life-stakes-roulette-player/ Geluisterd. De onenigheid tussen de dealer en Ashley kwam er niet in voor , maar natuurlijk is dat logisch. Leuke podcast ook over de " fruitmachines " van Barcrest die " features hadden. Ze stonden ook hier in Nederland.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeValsspeler Posted May 15 Report Share Posted May 15 Op 12-5-2024 om 12:11 zei Wolfie: Hier een podcast met Ashley Revell zelf in gesprek met de huidige CEO van de Plaza, Jonathan Jossel over het hele gebeuren. Veel interessante insights. https://www.plazahotelcasino.com/blog/ashley-revel-life-stakes-roulette-player/ @TheGreatOne, die vinden het vast ook leuk om jou te interviewen over je wereld record poging. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheGreatOne Posted May 15 Report Share Posted May 15 AAs we speak 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.