Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

100 Gratis spins!


Logo betnation
Hard Rock

Tot €250,- bonus!


Logo betnation
ComeOn!

Tot 200 gratis spins!


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Aanbevolen berichten

Klik hier voor de beste reviews en bonussen!

Geplaatst (bewerkt)

1e aflevering veelbelovend. Wie wist dat E-roulette met maar 1 zero wordt gespeeld?

De dealer  maakt gebruik van de vertraging die de e-roulette nodig heeft om de bal uit te lezen...

Zo'n roulette stond ook in Bad Bentheim.

Screenshot_20240220-104019_Gallery.jpg.d0e4d74909cb6f6c6e31805333054a3b.jpg

Screenshot_20240220-101018_Gallery.jpg.5524c4317b97c3836080ecba0000e15c.jpg

Screenshot_20240220-101030_Gallery.jpg.0f6f9ab38125bcf9065f6993609e29e1.jpg

Ineens krijg ik een idee voor de megastar G3 . 

Mijn eeuwigdurende obsessie 😊

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst

Ik heb een stuk gekeken. Gast die casino oplichte met roulette en niet gefilmd was! Ik zag ook dat die tattoo boy er in voor komt. Zie ik ook vaak op Youtube.
Ik was nog niet helemaal onder de indruk maar ben ook tijdens de show in slaap gevallen.  Is t de moeite waard om t volgende keer weer te kijken?

Geplaatst (bewerkt)
3 uur geleden zei LuukFOD:

Ik heb een stuk gekeken. Gast die casino oplichte met roulette en niet gefilmd was! Ik zag ook dat die tattoo boy er in voor komt. Zie ik ook vaak op Youtube.
Ik was nog niet helemaal onder de indruk maar ben ook tijdens de show in slaap gevallen.  Is t de moeite waard om t volgende keer weer te kijken?

Ik weet nog niet.. ben nu geswitched naar " The Island , women " met Bear Gylls . Aflevering 4 ( de kleine biggetjes zijn inmiddels opgegeten ).

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst
2 uur geleden zei retep32:

ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? 

 

Mee eens. Het was het minst geloofwaardige verhaal van de drie , hoewel. 

Gezien de achtergrond van die speler (Tattoo Boy) , kan het niet zijn dat het gewoon witwassen is geweest? 

Hopelijk volgende keer een geloofwaardiger verhaal !

Geplaatst
2 hours ago, retep32 said:

ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? 

 

Hoe kun je nog nooit gehoord hebben van edge sorting 

Voor optimaal Google resultaat zet je Phil Ivey bij die term, leuke verhaaltjes.

 

Geplaatst
3 uur geleden zei Rudi:

Hoe kun je nog nooit gehoord hebben van edge sorting 

Voor optimaal Google resultaat zet je Phil Ivey bij die term, leuke verhaaltjes.

 

Eén van de mooiere advantage play verhalen in mijn ogen en tegelijkertijd een verhaal dat goed laat zien hoe moeilijk het is om mensen die geen verstand van zaken hebben het verschil tussen vals spelen en advantage play uit te leggen. Steve Forte was in deze zaak nauw betrokken als expert (schrijver van de boeken Casino Game Protection en poker Protection, veelvuldig ingehuurd als expert door casino's om valsspelers te betrappen en wereldwijd beschouwd als dé man die alles weet over het verslaan van casino's op eerlijke en oneerlijke wijze) maar kreeg het ook niet voor elkaar om de rechter te overtuigen dat het geen valsspelen was.

Geplaatst (bewerkt)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edge_sorting

Geweldig ! Dit wist ik niet.

Waarschijnlijk is met vette tips de dealer ook wel te bewegen om mee te werken aan dit " bijgeloof".

Kijk dit is nou zo leuk. Je post een topic over een gezellig tv programma en dan komt er een wereld aan informatie binnen.

Ik ben benieuwd of één van de afleveringen de " poussette" in de Franse roulette aan bod komt. Is wel een beetje een techniek uit de 70' er jaren... erg illegaal , dat wel... maar fascinerend en écht een " skill".

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst (bewerkt)

Deel 2 begint erg goed met het verhaal van " Darryl Purpose" , deel van het blackjack team van Ken Uston. Eind jaren '70 , zich afspelend een heel ander Las Vegas dan wat we nu kennen.

Card counting , signalling en uiteindelijk de befaamde "shoe computer" . En Ken Uston's grote innovatie : the Big Player, die gewoon onderdeel was van het team . Het lijkt te makkelijk en dat is het ook. Alleen spelers die hun bijgeloof afleren en niet lieten intimideren konden goede kaartentellers worden. 

Bovendien was het nogal gevaarlijk , dit leven . Maar natuurlijk zeer winstgevend !

Screenshot_20240227-101224_Gallery.jpg.d8d46f62dce3cb94b9f2ae7eaa4a32e7.jpg

Screenshot_20240227-101409_Gallery.jpg.6a3085e3ea37323643c377149e54194c.jpg

Screenshot_20240227-102157_Gallery.jpg.41bb5ab9b8d3bd4910ceeea6e7bf3920.jpg

bewerkt door Satellite Boy
  • 3 weken later...
Geplaatst
17 minuten geleden zei Rudi:

https://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/jail-for-third-man-linked-to-group-that-won-over-433k-at-mbs-casino-by-recording-cards

En hier een groep die de baccarat in Singapore versloegen. De strafrechter aldaar snapt ook helemaal niets van advantage play en betrokkenen draaien allemaal de gevangenis in.

Ze hebben het hier over kaarten die opgenomen worden en er vervolgens via een formule bepaald wordt wat de uitkomsten zijn. Dat klinkt meer alsof ze een dealer in de groep hebben die het gedeelte dat opgenomen is vals schud zodat ze de bij de volgende slof de uitkomsten weten. Dat valt natuurlijk wel degelijk onder vals spelen. Wel vreemd dat er in het artikel dan niets wordt gezegd over de dealer die er bij betrokken zou moeten zijn.

Geplaatst
Op 21-2-2024 om 14:53 zei retep32:

ook gekeken maar baccarat is te verslaan ? hoor van kaarten tellen bij blackjack maar nog nooit gehoord dat baccarat te verslaan is ? 

 

Zoek het verhaal van Phil Ivey in London maar eens op. Zeker wel mogelijk (maar moet een flaw bij het casino zijn als ik me niet vergis, weet het niet meer precies).

  • 1 maand later...
Geplaatst

Eindelijk tijd gehad om deze serie in zijn geheel te bekijken. Een klein jaar geleden zag ik een oproep op facebook waar gezocht werd naar mensen die op mooie manieren de casino’s hadden verslagen voor een TV programma dat in Los Angeles werd opgenomen. Kan goed zijn dat dat voor dit programma is geweest. Heb er een mailtje aan gewaagd maar blijkbaar vonden ze het verslaan van online casino’s niet interessant genoeg, want ik heb er nooit meer wat over gehoord.

Hieronder wat observaties en aanvullende informatie over de onderwerpen waar ik wat van weet wat misschien interessant is om te lezen. Wel met wat spoilers.

 

Episode 1

Gina Muscara

Prachtig verhaal over een roulette croupier die een mooie manier van vals spelen ontdekt. Ik kende dit verhaal nog niet en heb er oprecht van genoten. In essentie een zeer makkelijke manier van vals spelen, maar je moet maar de ballen hebben om het ook daadwerkelijk uit te voeren. En zoals meestal wordt de valsspeler betrapt omdat hij te hebberig wordt en het niet slim genoeg aanpakt.

Mikki Mase

Mikki Mase kwam op mij over als iemand die vooral graag grote verhalen vertelt en je hem niet al te serieus moet nemen (en als je hem op internet opzoekt ben ik niet de enige die er zo over denkt). Het lijkt er ook op dat hij zijn zogenaamde baccarat strategie gebruikt om te gokken met andermans geld. Niets meer dan een oplichter dus, maar in deze aflevering wordt daar verder niets over gezegd. In deze aflevering gaat het vooral over zijn gokken, Dat hij de casino’s flink heeft verslagen met baccarat kan zeker, maar hij heeft het over een algoritme wat doet vermoeden dat hij een inzet systeem gebruikt, wat per definitie niet winstgevend kan zijn en wat dus betekent dat hij daar gewoon geluk heeft gehad en dat nu gebruikt om andere mensen over te halen om hem met hun geld te laten gokken.

Episode 2

Darryl Purpose

Mooi verhaal over een kaartenteller, inclusief een computer die in de schoen werd gebruikt om de edge nog wat te vergroten. Ik heb ooit in Las Vegas een flinke verzameling vals speel spullen mogen bekijken en daar zat ook een dergelijke schoen bij. Darryl werd in 2010 opgenomen in de blackjack Hall of Fame en dat zegt wel wat over zijn talent, want daar kom je niet zomaar in.

Jason Ladanye

Jason Ladanye is een goochelaar en hoort in die zin eigenlijk niet in deze serie thuis. Hij heeft zich gespecialiseerd in valsspelen met kaarten en daarom zit hij toch in deze reeks. Want hij is er ook erg goed in. Hij werd geïnspireerd door Darwin Ortiz, een andere goochelaar die veel trucs met valsspelen als thema doet en meerdere boeken heeft uitgegeven (die ook allemaal in mijn boekenkast staan). Ladanye post veel filmpjes van zichzelf op social media en dat hij door Ortiz geïnspireerd is, is goed te zien in zijn eerdere filmpjes waar zijn manier van doen exact gelijk is aan die van Ortiz. Inmiddels heeft hij meer zijn eigen stijl gevonden.

Om hem nog wat meer in deze serie te laten passen vertelt hij nog een verhaal over dat hij zijn kunsten ook in het echt heeft gebruikt. Met name het gedeelte over de eerste keer waarbij zijn hart in zijn keel klopte was zeer herkenbaar voor mij. Ook ik heb een periode lang in een poker game dingen uitgeprobeerd (hoewel ik dit na afloop altijd toegaf en het geld weer terug gaf), maar herkende de spanning van de eerste keer iets uitproberen zeker.

Episode 3

Ashley Revell

Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één roulette spin te zetten in Las Vegas. Mooi verhaal, maar gezien het feit dat deze hele gebeurtenis werd gefilmd door Sky One en als miniserie werd uitgezonden is het maar de vraag hoeveel risico hij daadwerkelijk liep.

Episode 4

Richard Turner

Richard Turner is ook een goochelaar en hoort dus eigenlijk ook niet in deze serie thuis. In de aflevering vertelt hij wel een verhaal waarin hij zijn kunsten in het echt toepast, maar ik kan me goed voorstellen dat het verzonnen is om hem beter in de serie te laten passen. Dat gezegd hebbende is hij wel degelijk één van de besten ter wereld als het gaat om valsspeeltechnieken met een kaartspel. Hij heeft een aantal DVD’s uitgebracht met uitleg over deze technieken (die over het algemeen zeer moeilijk zijn) en daarin is goed te zien dat hij ze zeer goed beheerst. Tegelijkertijd is het duidelijk dat hij een goochelaar is en geen echte valsspeler want er zijn duidelijke tells waaraan te zien is dat hij bepaalde moves gebruikt, ook al kun je de moves zelf niet zien.

Leuk weetje: hij was adviseur van Bicycle, één van de grootste kaarten producenten, om ze te adviseren over het maken van zo goed mogelijke kaarten voor goochelaars. Vanwege zijn gevoel met zijn vingers kon hij vertellen wat er moest veranderen om kaarten van top kwaliteit te maken. Ik heb een aantal kaartspellen die volledig naar zijn eisen zijn gemaakt, en je kunt echt verschil voelen met kaarten die normaal door Bicycle gemaakt worden.

Richard Marcus

Richard Marcus vertelt zijn verhaal over past-posting. Bij past-posting plaats je je inzet nadat de uitslag bekend is. Een manier van valsspelen die aan de ene kant eenvoudig is, maar aan de andere kant extreem gevaarlijk, want het casino hoeft de camera maar terug te kijken om te zien wat je deed. Marcus had echter een zeer slimme variant bedacht waarbij het vals spelen niet bij winnende inzetten gebeurde, maar bij de verliezende. Hierdoor was er veel minder ‘heat’ vanuit het casino en als ze na een winnende inzet de beelden terug gingen kijken viel er niks te zien. Zijn boek American roulette is zeer vermakelijk en geeft nog meer inzicht over zijn techniek.

Brian Zembic

Een man die overal op gokt en uiteindelijk borstimplantaten neemt voor een weddenschap. Vermakelijk verhaal en het boek The Man with the $100.000 Breasts is zeer de moeite waard als je van leuke gokverhalen houdt.

Episode 5

Tony Toutouni

Extravagant karakter die graag zijn vele geld showt op instagram. Organiseert private poker games, waar hij ook tegen valsspelers aanloopt. Hij noemt onder andere luminous inkt dat alleen met een speciale bril of contact lenzen te zien is en RFID kaarten. Dat bestaat, maar kan me voorstellen dat het voor de serie vooral genoemd wordt omdat het tot de verbeelding spreekt. De speciale brillen en contactlenzen zijn niet echt praktisch omdat daar wel wat aan te zien is en om de RFID kaarten te lezen kun je niet volstaan met zomaar ergens een camera. Om die kaarten exact te lezen moet de camera nagenoeg exact tegenover het spel liggen (maar misschien is de techniek inmiddels zo ver dat dat niet meer nodig is).

Iets vergelijkbaars en veel praktischer is shade. Dat is een vloeistof die net als luminous inkt op delen van de kaarten wordt aangebracht waardoor bijvoorbeeld het wit net iets donkerder wordt. Doe je dit heel licht, dan is het niet te zien voor mensen die er niet op getraind zijn. Je traint dit dan ook door het eerst redelijk sterk aan te brengen en zodra je dit goed kunt lezen breng je het wat lichter aan, en zo verder. Ik heb ooit een spel met shade gekocht wat sterk was aangebracht, maar zelfs dat kon ik al nagenoeg niet zien. Via dezelfde site kon je ook spellen kopen die heel licht waren aangebracht. Het beste is natuurlijk om het zelf te doen.  

David MacGrath

Dit verhaal begon interessant. Twee mannen die bedachten misbruik van het comp systeem te maken door genoeg te gokken dat het casino dacht dat het echte gokkers waren en ze zo allerlei goodies van het casino kregen. Uiteindelijk hebben ze gewoon een weekend lang enorm gegokt en met mazzel quitte gespeeld. Maar het idee erachter was leuk, en misschien ook wel echt bruikbaar.

Toen ik in Zuid-Korea was sprak ik iemand aan de blackjacktafel in het casino bij het vliegveld die vertelde deze strategie echt toe te passen. Hij maakte flink wat geld over naar het casino, gokte uiteindelijk minimaal, maar door zijn grote storting had hij wel al verblijf en eten en dergelijke gekregen van het casino. Uiteraard maar de vraag in hoeverre dit allemaal waar was, want zoals deze serie ook duidelijk maakt: gokkers zijn net vissers, alles is in werkelijkheid vast iets minder mooi dan ze doen voorkomen.

Episode 6

Tyrone Jackson

Ik heb sterk het vermoeden dat dit een acteur was en de productie het hele verhaal verzonnen heeft. Noemt zichzelf een advantage player, maar vervolgens gaat het alleen over kaarten tellen, waar hij ook nog eens wat dingen zegt die precies verkeerd om zijn. Vervolgens heeft hij het over een Advantage Players community waar een goede tip wordt gegeven en het casino gaat vervolgens achter hem aan als hij door die tip teveel wint? Lijkt me heel sterk. Ik ken een verhaal van een casino die een promotie aankondigde waarbij de uitbetaling op één uitkomst +ev was en die tafel zat een dag van tevoren al vol met advantage players en binnen een paar uur nadat de promotie van start ging werd hij door het casino beëindigd. Dat zou in dit geval ook gebeurd zijn.

Als hij door heeft dat hij achtervolgd wordt besluit hij terug te gaan naar het casino zodat hij in het zicht van camera’s is, maar eenmaal daar aangekomen maakt hij de idiote keuze om het bos in te rennen. Volledig ongeloofwaardig verhaal.

 

De serie in zijn geheel

Al met al vond ik het een vermakelijke serie die een aantal mooie inzichten gaf, zoals de twee pool hustlers in verschillende afleveringen waaruit duidelijk bleek dat je toch wel uit een bepaald type hout gesneden moet zijn om een dergelijke levensstijl aan te kunnen. De één pakte het allemaal zeer professioneel aan, terwijl bij de ander verschillende gebeurtenissen hem duidelijk niet in de koude kleren waren gaan zitten (kijk zeker The Color of Money, een leuke film over een pool hustler), en blijkbaar ga je in als bookmaker in de gevangenis standaard door met je handeltje (hier een langer interview met één van hen: https://lockedinwithianbick.buzzsprout.com/2107194/13232150)

Er is echter ook nog wel genoeg op aan te merken. Verschillende personen pasten wat mij betreft niet echt in een serie genaamd Hustlers, Gamblers, Crooks, zoals beide goochelaars, maar ook degene die de spelshows won of degene die een loterij won (hoewel zij vervolgens werd opgelicht, maar dan had ik liever het verhaal van de oplichter gehoord).

Daarnaast was het duidelijk dat er wel wat dingen aangedikt waren en ik kan er zelf altijd slecht tegen als zo’n productie de details niet goed heeft zoals de 0 en 00 die @Satellite Boy noemde of de pokerspeler die in een heads-up game zegt dat hij de big blind is, maar het beeld laat zien dat hij de button heeft en dus de small blind zou moeten zijn.

  • Like 2
  • Thanks 2
Geplaatst (bewerkt)
Op 10-5-2024 om 19:08 zei DeValsspeler:

Eindelijk tijd gehad om deze serie in zijn geheel te bekijken. Een klein jaar geleden zag ik een oproep op facebook waar gezocht werd naar mensen die op mooie manieren de casino’s hadden verslagen voor een TV programma dat in Los Angeles werd opgenomen. Kan goed zijn dat dat voor dit programma is geweest. Heb er een mailtje aan gewaagd maar blijkbaar vonden ze het verslaan van online casino’s niet interessant genoeg, want ik heb er nooit meer wat over gehoord.

 

Hieronder wat observaties en aanvullende informatie over de onderwerpen waar ik wat van weet wat misschien interessant is om te lezen. Wel met wat spoilers.

 

 

 

Episode 1

 

Gina Muscara

 

Prachtig verhaal over een roulette croupier die een mooie manier van vals spelen ontdekt. Ik kende dit verhaal nog niet en heb er oprecht van genoten. In essentie een zeer makkelijke manier van vals spelen, maar je moet maar de ballen hebben om het ook daadwerkelijk uit te voeren. En zoals meestal wordt de valsspeler betrapt omdat hij te hebberig wordt en het niet slim genoeg aanpakt.

 

Mikki Mase

 

Mikki Mase kwam op mij over als iemand die vooral graag grote verhalen vertelt en je hem niet al te serieus moet nemen (en als je hem op internet opzoekt ben ik niet de enige die er zo over denkt). Het lijkt er ook op dat hij zijn zogenaamde baccarat strategie gebruikt om te gokken met andermans geld. Niets meer dan een oplichter dus, maar in deze aflevering wordt daar verder niets over gezegd. In deze aflevering gaat het vooral over zijn gokken, Dat hij de casino’s flink heeft verslagen met baccarat kan zeker, maar hij heeft het over een algoritme wat doet vermoeden dat hij een inzet systeem gebruikt, wat per definitie niet winstgevend kan zijn en wat dus betekent dat hij daar gewoon geluk heeft gehad en dat nu gebruikt om andere mensen over te halen om hem met hun geld te laten gokken.

 

Episode 2

 

Darryl Purpose

 

Mooi verhaal over een kaartenteller, inclusief een computer die in de schoen werd gebruikt om de edge nog wat te vergroten. Ik heb ooit in Las Vegas een flinke verzameling vals speel spullen mogen bekijken en daar zat ook een dergelijke schoen bij. Darryl werd in 2010 opgenomen in de blackjack Hall of Fame en dat zegt wel wat over zijn talent, want daar kom je niet zomaar in.

 

Jason Ladanye

 

Jason Ladanye is een goochelaar en hoort in die zin eigenlijk niet in deze serie thuis. Hij heeft zich gespecialiseerd in valsspelen met kaarten en daarom zit hij toch in deze reeks. Want hij is er ook erg goed in. Hij werd geïnspireerd door Darwin Ortiz, een andere goochelaar die veel trucs met valsspelen als thema doet en meerdere boeken heeft uitgegeven (die ook allemaal in mijn boekenkast staan). Ladanye post veel filmpjes van zichzelf op social media en dat hij door Ortiz geïnspireerd is, is goed te zien in zijn eerdere filmpjes waar zijn manier van doen exact gelijk is aan die van Ortiz. Inmiddels heeft hij meer zijn eigen stijl gevonden.

 

Om hem nog wat meer in deze serie te laten passen vertelt hij nog een verhaal over dat hij zijn kunsten ook in het echt heeft gebruikt. Met name het gedeelte over de eerste keer waarbij zijn hart in zijn keel klopte was zeer herkenbaar voor mij. Ook ik heb een periode lang in een poker game dingen uitgeprobeerd (hoewel ik dit na afloop altijd toegaf en het geld weer terug gaf), maar herkende de spanning van de eerste keer iets uitproberen zeker.

 

Episode 3

 

Ashley Revell

 

Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één roulette spin te zetten in Las Vegas. Mooi verhaal, maar gezien het feit dat deze hele gebeurtenis werd gefilmd door Sky One en als miniserie werd uitgezonden is het maar de vraag hoeveel risico hij daadwerkelijk liep.

 

Episode 4

 

Richard Turner

 

Richard Turner is ook een goochelaar en hoort dus eigenlijk ook niet in deze serie thuis. In de aflevering vertelt hij wel een verhaal waarin hij zijn kunsten in het echt toepast, maar ik kan me goed voorstellen dat het verzonnen is om hem beter in de serie te laten passen. Dat gezegd hebbende is hij wel degelijk één van de besten ter wereld als het gaat om valsspeeltechnieken met een kaartspel. Hij heeft een aantal DVD’s uitgebracht met uitleg over deze technieken (die over het algemeen zeer moeilijk zijn) en daarin is goed te zien dat hij ze zeer goed beheerst. Tegelijkertijd is het duidelijk dat hij een goochelaar is en geen echte valsspeler want er zijn duidelijke tells waaraan te zien is dat hij bepaalde moves gebruikt, ook al kun je de moves zelf niet zien.

 

Leuk weetje: hij was adviseur van Bicycle, één van de grootste kaarten producenten, om ze te adviseren over het maken van zo goed mogelijke kaarten voor goochelaars. Vanwege zijn gevoel met zijn vingers kon hij vertellen wat er moest veranderen om kaarten van top kwaliteit te maken. Ik heb een aantal kaartspellen die volledig naar zijn eisen zijn gemaakt, en je kunt echt verschil voelen met kaarten die normaal door Bicycle gemaakt worden.

 

Richard Marcus

 

Richard Marcus vertelt zijn verhaal over past-posting. Bij past-posting plaats je je inzet nadat de uitslag bekend is. Een manier van valsspelen die aan de ene kant eenvoudig is, maar aan de andere kant extreem gevaarlijk, want het casino hoeft de camera maar terug te kijken om te zien wat je deed. Marcus had echter een zeer slimme variant bedacht waarbij het vals spelen niet bij winnende inzetten gebeurde, maar bij de verliezende. Hierdoor was er veel minder ‘heat’ vanuit het casino en als ze na een winnende inzet de beelden terug gingen kijken viel er niks te zien. Zijn boek American roulette is zeer vermakelijk en geeft nog meer inzicht over zijn techniek.

 

Brian Zembic

 

Een man die overal op gokt en uiteindelijk borstimplantaten neemt voor een weddenschap. Vermakelijk verhaal en het boek The Man with the $100.000 Breasts is zeer de moeite waard als je van leuke gokverhalen houdt.

 

Episode 5

 

Tony Toutouni

 

Extravagant karakter die graag zijn vele geld showt op instagram. Organiseert private poker games, waar hij ook tegen valsspelers aanloopt. Hij noemt onder andere luminous inkt dat alleen met een speciale bril of contact lenzen te zien is en RFID kaarten. Dat bestaat, maar kan me voorstellen dat het voor de serie vooral genoemd wordt omdat het tot de verbeelding spreekt. De speciale brillen en contactlenzen zijn niet echt praktisch omdat daar wel wat aan te zien is en om de RFID kaarten te lezen kun je niet volstaan met zomaar ergens een camera. Om die kaarten exact te lezen moet de camera nagenoeg exact tegenover het spel liggen (maar misschien is de techniek inmiddels zo ver dat dat niet meer nodig is).

 

Iets vergelijkbaars en veel praktischer is shade. Dat is een vloeistof die net als luminous inkt op delen van de kaarten wordt aangebracht waardoor bijvoorbeeld het wit net iets donkerder wordt. Doe je dit heel licht, dan is het niet te zien voor mensen die er niet op getraind zijn. Je traint dit dan ook door het eerst redelijk sterk aan te brengen en zodra je dit goed kunt lezen breng je het wat lichter aan, en zo verder. Ik heb ooit een spel met shade gekocht wat sterk was aangebracht, maar zelfs dat kon ik al nagenoeg niet zien. Via dezelfde site kon je ook spellen kopen die heel licht waren aangebracht. Het beste is natuurlijk om het zelf te doen.  

 

David MacGrath

 

Dit verhaal begon interessant. Twee mannen die bedachten misbruik van het comp systeem te maken door genoeg te gokken dat het casino dacht dat het echte gokkers waren en ze zo allerlei goodies van het casino kregen. Uiteindelijk hebben ze gewoon een weekend lang enorm gegokt en met mazzel quitte gespeeld. Maar het idee erachter was leuk, en misschien ook wel echt bruikbaar.

 

Toen ik in Zuid-Korea was sprak ik iemand aan de blackjacktafel in het casino bij het vliegveld die vertelde deze strategie echt toe te passen. Hij maakte flink wat geld over naar het casino, gokte uiteindelijk minimaal, maar door zijn grote storting had hij wel al verblijf en eten en dergelijke gekregen van het casino. Uiteraard maar de vraag in hoeverre dit allemaal waar was, want zoals deze serie ook duidelijk maakt: gokkers zijn net vissers, alles is in werkelijkheid vast iets minder mooi dan ze doen voorkomen.

 

Episode 6

 

Tyrone Jackson

 

Ik heb sterk het vermoeden dat dit een acteur was en de productie het hele verhaal verzonnen heeft. Noemt zichzelf een advantage player, maar vervolgens gaat het alleen over kaarten tellen, waar hij ook nog eens wat dingen zegt die precies verkeerd om zijn. Vervolgens heeft hij het over een Advantage Players community waar een goede tip wordt gegeven en het casino gaat vervolgens achter hem aan als hij door die tip teveel wint? Lijkt me heel sterk. Ik ken een verhaal van een casino die een promotie aankondigde waarbij de uitbetaling op één uitkomst +ev was en die tafel zat een dag van tevoren al vol met advantage players en binnen een paar uur nadat de promotie van start ging werd hij door het casino beëindigd. Dat zou in dit geval ook gebeurd zijn.

 

Als hij door heeft dat hij achtervolgd wordt besluit hij terug te gaan naar het casino zodat hij in het zicht van camera’s is, maar eenmaal daar aangekomen maakt hij de idiote keuze om het bos in te rennen. Volledig ongeloofwaardig verhaal.

 

 

 

De serie in zijn geheel

 

Al met al vond ik het een vermakelijke serie die een aantal mooie inzichten gaf, zoals de twee pool hustlers in verschillende afleveringen waaruit duidelijk bleek dat je toch wel uit een bepaald type hout gesneden moet zijn om een dergelijke levensstijl aan te kunnen. De één pakte het allemaal zeer professioneel aan, terwijl bij de ander verschillende gebeurtenissen hem duidelijk niet in de koude kleren waren gaan zitten (kijk zeker The Color of Money, een leuke film over een pool hustler), en blijkbaar ga je in als bookmaker in de gevangenis standaard door met je handeltje (hier een langer interview met één van hen: https://lockedinwithianbick.buzzsprout.com/2107194/13232150)

 

Er is echter ook nog wel genoeg op aan te merken. Verschillende personen pasten wat mij betreft niet echt in een serie genaamd Hustlers, Gamblers, Crooks, zoals beide goochelaars, maar ook degene die de spelshows won of degene die een loterij won (hoewel zij vervolgens werd opgelicht, maar dan had ik liever het verhaal van de oplichter gehoord).

 

Daarnaast was het duidelijk dat er wel wat dingen aangedikt waren en ik kan er zelf altijd slecht tegen als zo’n productie de details niet goed heeft zoals de 0 en 00 die @Satellite Boy noemde of de pokerspeler die in een heads-up game zegt dat hij de big blind is, maar het beeld laat zien dat hij de button heeft en dus de small blind zou moeten zijn.

 

 

"Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één ...

Ashley Revell verkocht zijn hele hebben en houden om op één roulette spin te zetten in Las Vegas. Mooi verhaal, maar gezien het feit dat deze hele gebeurtenis werd gefilmd door Sky One en als miniserie werd uitgezonden is het maar de vraag hoeveel risico hij daadwerkelijk....

...daadwerkelijk"

Geweldige essay , @Valsspeler.

Wat betreft Ashley Revell, ik meen gelezen te hebben dat hij zijn bet te laat plaatste ( na "no more bets" ) , dat het casino de inzet toch accepteerde, dat zwart viel , dat Ashley protesteerde ( was toch te laat ingezet ?), dat Ashley daarna een herkansing kreeg....met het beschreven en gefilmde resultaat...

bewerkt door Satellite Boy
Geplaatst
1 uur geleden zei Satellite Boy:

Wat betreft Ashley Revell, ik meen gelezen te hebben dat hij zijn bet te laat plaatste ( na "no more bets" ) , dat het casino de inzet toch accepteerde, dat zwart viel , dat Ashley protesteerde ( was toch te laat ingezet ?), dat Ashley daarna een herkansing kreeg....met het beschreven en gefilmde resultaat...

Jeetje, dat zou wel heel bizar zijn.

Geplaatst
6 uur geleden zei Wolfie:

Hier een podcast met Ashley Revell zelf in gesprek met de huidige CEO van de Plaza, Jonathan Jossel over het hele gebeuren. Veel interessante insights. 

https://www.plazahotelcasino.com/blog/ashley-revel-life-stakes-roulette-player/

Geluisterd. De onenigheid tussen de dealer en Ashley kwam er niet in voor , maar natuurlijk is dat logisch. 

Leuke podcast ook over de " fruitmachines " van Barcrest die " features hadden.  Ze stonden ook hier in Nederland....Screenshot_20240512-181736_Gallery.thumb.jpg.f3123cf35ed3c55bc00c7d2d9dfca0d3.jpg

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.