Het omvallen van automaten casino's

[Casino Specialist]

Op 21-7-2025 om 21:31 zei Zero:

Merkur Casino Hoofddorp is ook gesloten.

Hmmm daar lijkt het anders toch niet op hoor... Zover ik kan vinden is deze gewoon nog open. Er wordt nergens gesproken over sluiting, google geeft nog steeds openingstijden weer en de socials en website hebben Hoofddorp nog steeds als "locatie" aangeduid. Bovendien werdt er 22 juni nog aandacht aan besteed middels een prijsvraag.

Tevens zit het hoofdlantoor van Merkur (NL) ook in Hoofddorp, een sluiting lijkt mij dan ook zeer onwaarschijnlijk.

Maar wellicht weet jij meer dan ik. Hoe kwam je er achter dat deze locatie gesloten zou zijn?

Donderdag om 07:55 bewerkt door Casino Specialist

[Zero]

Op 24-7-2025 om 09:55 zei Casino Specialist:

Hmmm daar lijkt het anders toch niet op hoor... Zover ik kan vinden is deze gewoon nog open. Er wordt nergens gesproken over sluiting, google geeft nog steeds openingstijden weer en de socials en website hebben Hoofddorp nog steeds als "locatie" aangeduid. Bovendien werdt er 22 juni nog aandacht aan besteed middels een prijsvraag.

Tevens zit het hoofdlantoor van Merkur (NL) ook in Hoofddorp, een sluiting lijkt mij dan ook zeer onwaarschijnlijk.

Maar wellicht weet jij meer dan ik. Hoe kwam je er achter dat deze locatie gesloten zou zijn?

Ja, ze maakten geen grote ankondiging.

Hoe dan ook, het is dicht. Hing zelfs nog een papiertje buiten.

Was gisteren nog een keer kijken, maar ja. dicht.

 

[Rispetto]

Gaat het niet zo goed met Fair Play ofzo ?

Ik krijg de laatste maanden ineens allerlei mails en notificaties op Facebook over diverse acties.

Het zijn in mijn ogen overigens echt onbenullige acties, maar dat terzijde. Hier wat voorbeelden:

 

- vrijdag 11-07; ´franse frietjes dag´ (voor alle spelers gratis franse frietjes)

- zondag 27-07; ´scratch and win´ (kras 3 sterren en je wint 20 euro speeltegoed)

- zaterdag 21-06: ´Summer mocktails´ (voor iedere gast een lekkere mocktail bij binnenkomst)

- 1e week van juni; ´cash wheel week´ (1 keer gratis draaien aan het wiel met hoofdprijs van wel 20 euro !)

 

Het komt op mij een beetje sneu over. Hoofdprijzen van 20 euro (1 vakje op een wiel met zo te zien 24 vakjes) enzo.. Lijkt wel dat ze wanhopig proberen nog wat mensen over de drempel te trekken met nietszeggende acties. Of is dat daar altijd al zo ? Iemand die meer weet over de huidige stand van zaken bij Fair Play ?? @Casino Specialist

Zaterdag om 12:59 bewerkt door Rispetto

[Foxcon]

Dit zijn echt sneue acties. Een ‘Franse frietjes dag’? Kom op… friet is niet eens iets speciaals in een speelhal. Dat je zoiets als actie presenteert, zegt eigenlijk al genoeg. En dan die krasactie met 20 euro als “hoofdprijs” op een wiel met 24 vakjes… het komt allemaal behoorlijk armoedig over.

Voor mij voelt dit als paniekvoetbal. Alsof ze maar wat proberen om mensen binnen te halen, zonder dat er écht over is nagedacht. Ik vraag me serieus af of ze het hoofd nog boven water kunnen houden, zeker nu de belasting op kansspelen verhoogd is. Als dit hun manier is om klanten te binden, dan ziet het er niet rooskleurig uit.

[Rudi]

^^ Fair Play bestaat alleen nog bij de gratie van een regeling die schuldeisers dwingt om verlies te pakken toch, was anders failliet geweest.

https://www.denieuwestermaastricht.nl/schuldenakkoord-redt-janshen-hahnraths-group-2/

[Foxcon]

Fair Play beweerde na een ontslagronde dat ze weer een ‘gezond bedrijf’ waren. Maar kort daarna vroegen ze via een WHOA-regeling schuldeisers om verlies te nemen. Als die ontslagen echt genoeg waren geweest om financieel weer gezond te worden, dan had je je schulden gewoon betaald. Dat is toch het hele idee van gezond zijn?

In werkelijkheid lijkt het puur paniekvoetbal: mensen eruit, rekeningen laten liggen, en ondertussen naar buiten toe doen alsof alles op rolletjes loopt. met een Franse Frietjes Dag?

Men spreekt over een ‘fundament voor een gezonde toekomst’, maar welke toekomst bedoelen ze eigenlijk? Met een stijgende belastingdruk, toenemende overheidsbemoeienis en meer CRUKS-uitschrijvingen lijkt die zogenaamde toekomst vooral een illusie

[MilanZLD]

Hoort het online casino Fairplay bij de gewone speelhallen van Fairplay ? Of staat het los van elkaar? 

[Casino Specialist]

Op 26-7-2025 om 00:14 zei Zero:

Ja, ze maakten geen grote ankondiging.

Hoe dan ook, het is dicht. Hing zelfs nog een papiertje buiten.

Was gisteren nog een keer kijken, maar ja. dicht.

 

Bij de volgende lijst-update ga ik hem erbij zetten!

Wel denk ik dat het dan ook niet lang gaat duren voordat Merkur (als speelhal merk) gaat verdwijnen en zich stilletjes terugtrekt uit Nederland.

 

Wat betreft fairplay, kan het wel heel goed dat ze "financieel gezond" zijn. Hiervoor is het belangrijk om te benoemen dat ze (aldus eigen zeggen), na de reorganisatie operatief groene cijfers draaien en dat er dus meer geld binnen komt dan dat er uit gaat. Op basis hiervan hebben ze zich beroepen op de WHOA. Deze regeling is namelijk bedoeld voor bedrijven die bestaansrecht hebben, maar wegens rente/schulddruk toch tenonder zouden gaan.

Ook voor fairplay brengt de opgebouwde schuld wel een schuldenlast met zich mee welke te hoog is om mee voort te bestaan. Dan zijn er drie keuzes:

- Faillissement: Dan volgt een verkoop van de boedel, staat de belastingdienst voorop en is het nog maar de vraag of er iets voor de schuldeisers overblijft.

- Verkoop: Schuld wordt (gedeeltelijk) opgekocht of overgenomen en de bedrijfsactiviteiten worden voortgezet onder andere partij. Vaak worden er tijdens dit proces ook schulden kwijtgescholden en afspraken gemaakt met de schuldeisers. Echter heb je hier een andere partij voor nodig die een flinke klap geld wil investeren. iets wat door de huidige gokmarkt niet bepaald aantrekkelijk is. Als deze partij niet tijdig wordt gevonden is faillissement vaak het gevolg.

- WHOA: Bij de WHOA beoordeeld de rechter of je voldoende levensvatbaarheid hebt om aanspraak op deze wet te kunnen maken. Als dat zo is, wordt een schuldregeling/kwijtschelding met de schuldeisers voorgesteld. Als 70% of meer van alle schuldeisers akkoord gaan met de regeling, volgt er dus een soort schuldsaneringsproces waarna het bedrijf kan blijven opereren.

Het voordeel wat de schuldeisers uit de WHOA kunnen halen is dat faillissement wordt vermeden. En doordat er een financieel gezond bedrijf overblijft kan men hier ook geld aan blijven verdienen, naast het aflossen van eventuele schuld die nog open staat.

Tevens kan men de schuld die wordt kwijtgescholden afschrijven als verliespost en hier belastingvoordeel op behalen.

De belastingdienst heeft ook liever deze regeling omdat een gezond bedrijf belasting blijft betalen, en tevens ook werknemers aan het werk houd (in plaats van die naar het UWV te sturen).

Maar dat Fairplay weer financieel gezond was ten tijde van het aanvragen van de WHOA, betekend niet dat het (op moment van schrijven) dit nog steeds zo is... De tijd zal het leren!

Maandag om 21:27 bewerkt door Casino Specialist

[Rispetto]

Op 27-7-2025 om 17:15 zei Foxcon:

Dit zijn echt sneue acties. Een ‘Franse frietjes dag’? Kom op… friet is niet eens iets speciaals in een speelhal. Dat je zoiets als actie presenteert, zegt eigenlijk al genoeg. En dan die krasactie met 20 euro als “hoofdprijs” op een wiel met 24 vakjes… het komt allemaal behoorlijk armoedig over.

Voor mij voelt dit als paniekvoetbal. Alsof ze maar wat proberen om mensen binnen te halen, zonder dat er écht over is nagedacht. Ik vraag me serieus af of ze het hoofd nog boven water kunnen houden, zeker nu de belasting op kansspelen verhoogd is. Als dit hun manier is om klanten te binden, dan ziet het er niet rooskleurig uit.

Precies dat dus. Pontificaal uitpakken met een actie waarbij de hoofdprijs 20 euro speeltegoed (!!) is op een rad met 24 vakjes.. En dat vakje staat er 1 keer op voor de duidelijkheid... 😂

Ik zal jullie de overige ´prijzen´ maar besparen... My god.

[Casino Specialist]

Op 27-7-2025 om 19:42 zei MilanZLD:

Hoort het online casino Fairplay bij de gewone speelhallen van Fairplay ? Of staat het los van elkaar? 

Ja en nee... De Fairplay speelhallen vallen onder "Fair Play Centers B.V." terwijl de website onder "Fair Play Online Casino" valt. Deze bedrijven hebben in directe zin niks met elkaar te maken. Wel vallen beide bedrijven onder de "Janshen-Hahnraths Group". Dit is de BV waar de bedrijven in onder zijn gebracht. De BV is dan ook waar de schuld zich bevindt. In het geval dat er toch een faillissement zou ontstaan, heeft dat dus effect op zowel de speelhallen als het online casino.

Maar als speler hoef je je geen zorgen te maken over een eventueel faillissement. In artikel 7 van de wet KOA is het zo geregeld dat alle VERGUNDE Nederlandse casino's de speeltegoeden moeten garanderen doormiddel van gebruik te maken van een derdengeldenrekening, of een bankgarantie. Hierdoor kan het casino zelf niet bij het 'bij hun ondergebrachte spelers-geld' en staat het geld ook veilig voor het geval er dus een faillissement zou worden uitgesproken. Dit geld is namelijk niet van het Casino en kan dus ook niet worden 'afgepakt'. Hier komt nog eens bij dat ieder online casino een financiële zekerheidsstelling van ten minste €50.000 bij de KSA heeft moeten achterlaten. (Dit bedrag kan zelfs oplopen tot €840.000) Dit geld is bedoeld om online casino's die hun boeltje niet op orde hebben alsnog eventuele financiële verplichtingen na te kunnen laten komen. Denk aan financiële verplichtingen inzake de kansspelheffing of eventuele bestuurlijke sancties.

Hier komt nog bij dat het ook gebruikelijk is voor leveranciers/spelontwikkelaars van online spellen om een voorschot van een paar ton hebben om zo te garanderen dat wanneer een speler bij hun spel een jackpot wint, deze ook daadwerkelijk kan worden uitbetaald. Immers staat bij het uitblijven van betaling door een online casino de goede reputatie van de gokkast en eventueel zelfs leverancier op het spel...

Hoezeer casino's dus ontworpen zijn om de speler (op lange termijn) zoveel mogelijk geld te laten verliezen, zijn er dus behoorlijk wat zekerheden ingebouwd om ervoor te zorgen dat de speler linksom of rechtsom zijn of haar geld niet "zomaar" verliest.

Kortom, in een uiterst geval dat een vergund Nederlands online casino failliet gaat, hoef je je als speler geen zorgen te maken om je speeltegoed. Dat is jouw geld en dat komt dus ook weer bij jou terug!

[Rispetto]

Op 27-7-2025 om 17:50 zei Rudi:

^^ Fair Play bestaat alleen nog bij de gratie van een regeling die schuldeisers dwingt om verlies te pakken toch, was anders failliet geweest.

https://www.denieuwestermaastricht.nl/schuldenakkoord-redt-janshen-hahnraths-group-2/

Kan me echt met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat zo´n concept voor langere termijn ineens wel levensvatbaar wordt. Wie zit er nog te wachten op een gokhal met winkansen die nergens lager zijn, steeds minder en minder goed gekwalificeerd personeel, ´acties´ waar je bijna van in de lach schiet, rookverbod, verhoging KSB, CRUKS, identificatieplicht etc, etc.

Ik zag dus die acties, tja wat te zeggen. Het komt op mij echt over als trekken aan een dood paard.

[Foxcon]

Ik heb het idee dat speelhallen en online kansspelen bewust als gescheiden zijn opgezet. Waarschijnlijk met als reden dat bij een eventueel faillissement van de fysieke hallen, het online gedeelte gewoon door kan blijven draaien. Zakelijk gezien is dat natuurlijk slim – het online segment groeit immers, terwijl veel amusementshallen het steeds moeilijker krijgen.

Als je kijkt naar de acties in de hallen, zie je dat die lang niet meer zijn zoals vroeger. Dat zal waarschijnlijk te maken hebben met stijgende kosten (zoals KSB-afdracht) en teruglopende uitgaven van bezoekers. Alleen de sterkere amusementshallen – waar de acties nog aantrekkelijk zijn én de locatie gunstig is – lijken nog echt kans te maken op overleven.

Persoonlijk vind ik ook niet dat iedere stad per se een eigen casino of speelhal hoeft te hebben. Liever een aantal grotere, goed onderhouden hallen verspreid over een regio, dan overal kleine zaken waar bijna niemand meer komt. Als er uiteindelijk een deel van de hallen dichtgaat, wordt het vanzelf ook wat drukker bij de overgebleven locaties. Dat zou de sfeer en beleving misschien juist weer kunnen verbeteren.