verzoek onderzoek vals spelen Betcity Royaal roulette toernooi

[K. Ronos]

Ach wat is verslaafd. Ik ben niet verslaafd, maar ik heb het wél neudig!

[D00PIE]

31 minuten geleden zei HaroldK87:

Voorgaande royaal toernooien werd door middel van loting bepaald wie welke prijs wint wanneer er gelijke scores zijn. Wagering heeft bij nog geen enkel toernooi meegeteld bij mijn weten. 

Doorspeler, verkapte term voor gokverslaafde. 

Zelf een keer gelijkspel gehad op een Betcity toernooi. Ik haalde als 3e speler de maximale multiplier van dat toernooi maar kreeg de eerste prijs. Ik had zeker niet de meeste omzet en was ook niet als eerste geregistreerd van die drie. Ik ga er ook vanuit dat het een loterij is.

[HaroldK87]

17 minuten geleden zei K. Ronos:

Ach wat is verslaafd. Ik ben niet verslaafd, maar ik heb het wél neudig!

Als je een term gaat verzinnen om zo maar te ontkennen dat je keihard aan het gokken bent buiten de promoties dan ben je toch wel enigszins verslaafd lijkt me.

 

4 minuten geleden zei D00PIE:

Zelf een keer gelijkspel gehad op een Betcity toernooi. Ik haalde als 3e speler de maximale multiplier van dat toernooi maar kreeg de eerste prijs. Ik had zeker niet de meeste omzet en was ook niet als eerste geregistreerd van die drie. Ik ga er ook vanuit dat het een loterij is.

Had ik het vorige royaal toernooi ook gewoon, gedeeld 2de met 3 anderen. Kreeg 3de prijs uiteindelijk via loting. 

[Low-roller]

Maar als ze gaan loten moeten ze dat in de voorwaarden zetten , nu is het onduidelijk.

[stimmer6]

Bij mij deelde ze de prijzen van dezelfde multiplier bij elkaar en deelden door de prijswinnaars.

Bij mij was 1-26 zelfde multiplier en de totale som van die prijzen werd gedeeld door 26.

[HaroldK87]

1 uur geleden zei stimmer6:

Bij mij deelde ze de prijzen van dezelfde multiplier bij elkaar en deelden door de prijswinnaars.

Bij mij was 1-26 zelfde multiplier en de totale som van die prijzen werd gedeeld door 26.

Wanneer was dit? 

[K. Ronos]

Loting is sowieso een gevaarlijke praktijk. Moet eigenlijk via een notaris gaan. Anders kan het gewoon bekonkeld worden!

[stimmer6]

7 uur geleden zei HaroldK87:

Wanneer was dit? 

10 nov 2023

[Low-roller]

Heb inderdaad vernomen dat de de prijzen opdelen dus staan nu ongeveer 50 man op plek nr1 van 5k dus dat is 100 euro pp.

In dit toernooi was het beste geweest zo laag mogelijk te komen dan heb je een zo hoog mogelijke prijs!

 Gefeliciteerd aan de winnaars

[DeValsspeler]

12 minuten geleden zei Low-roller:

Heb inderdaad vernomen dat de de prijzen opdelen dus staan nu ongeveer 50 man op plek nr1 van 5k dus dat is 100 euro pp.

In dit toernooi was het beste geweest zo laag mogelijk te komen dan heb je een zo hoog mogelijke prijs!

 Gefeliciteerd aan de winnaars

Neem toch aan dat ze dan de eerste 50 prijzen bij elkaar optellen en dan delen?

[Rudi]

14 minutes ago, DeValsspeler said:

Neem toch aan dat ze dan de eerste 50 prijzen bij elkaar optellen en dan delen?

Als dat de wijze van afhandeling is, neem ik aan van wel. Er zijn 47 spelers met score 36.

Zoals eerder vermeld staan de voorwaarden op een pagina met 404-fout, en eerdere berichtgeving van support was duidelijk inaccuraat of onbetrouwbaar.

Onderzoek naar samenspelen loopt volgens support nog wel, en het belangrijkste: de strijd om de eerste plaats in de ranking page van het toernooi is ook levendig!

Ik verwacht dat de speler onder me vandaag nog wel een eindsprintje zal inzetten en vanavond is dan de finale.

[DeValsspeler]

Het bijzondere is dus dat de ranking blijkbaar wel verandert als er gespeeld wordt, maar desondanks staat er bij iedereen alsnog een ranking van 1, wat suggereert dat de wagering dus voor de prijzen niet van belang is. Zonder duidelijke regels had ik het er zelf niet op gewaagd dat de uiteindelijke prijzen volgens wagering worden uitgereikt.

En ik kan me goed voorstellen dat iemand die met minimale inzet een x36 heeft gehaald en dus ook op 1. staat er volledig van uit gaat dat al die prijzen gedeeld worden over alle nummers 1 en daar over met betcity in discussie zal gaan. Zou zelfs verstandig voor hen zijn om daar voor het einde van het toernooi al duidelijkheid over proberen te krijgen.

[HaroldK87]

Ooit eens over nagedacht om je account manager te bellen voordat je 200k+ rond gaat beuken 😅? Eerdere toernooien gingen op basis van loting of op basis van splitten van alle prijzen. Nergens staat ook maar iets over wagering. 

[HaroldK87]

1 uur geleden zei DeValsspeler:

Het bijzondere is dus dat de ranking blijkbaar wel verandert als er gespeeld wordt, maar desondanks staat er bij iedereen alsnog een ranking van 1, wat suggereert dat de wagering dus voor de prijzen niet van belang is. Zonder duidelijke regels had ik het er zelf niet op gewaagd dat de uiteindelijke prijzen volgens wagering worden uitgereikt.

En ik kan me goed voorstellen dat iemand die met minimale inzet een x36 heeft gehaald en dus ook op 1. staat er volledig van uit gaat dat al die prijzen gedeeld worden over alle nummers 1 en daar over met betcity in discussie zal gaan. Zou zelfs verstandig voor hen zijn om daar voor het einde van het toernooi al duidelijkheid over proberen te krijgen.

Ik ga er van uit dat dezelfde regels gehanteerd zullen worden zoals bij eerdere royaal toernooien, zelfde positie= loting. Als BC nu nog eens komt met het bericht dat het om wagering gaat dan veranderen ze tussendoor de regels wat mijn inziens niet zou mogen/kunnen. 

[Low-roller]

Beste is om tot een oplossing te komen alle nummers 1 5k toe te kennen, kan er geen discussie meer mogelijk zijn. 

Bedoel nummer 1 is 5k dus als er 10 nummers 1 zijn 10x 5k zo simpel is het.

[Rudi]

Inmiddels staat in de voorwaarden te lezen dat bij gelijke stand er geloot wordt, en nummer 2 heeft me weer ingehaald tot vanavond op het in-game leaderboard.

Wagering wel goed geweest voor de 'eind van de week' bonus: €500 cash voor mij afgelopen vrijdag.

 

maart 17 bewerkt door Rudi (bekijk bewerkingshistorie)

[Rudi]

Ik speel door voor het hoogste treetje op het podium, nr2 weer ingehaald.

 

 

 

[Low-roller]

De roulettekoning noemen ze m ook wel

[Remco86]

Inmiddels staat in de voorwaarden te lezen dat bij gelijke stand er geloot wordt, en nummer 2 heeft me weer ingehaald tot vanavond op het in-game leaderboard.
Wagering wel goed geweest voor de 'eind van de week' bonus: €500 cash voor mij afgelopen vrijdag.
 

Heb je ongeveer een idee hoeveel je gewagerd hebt? 200k rondspelen kost je theoretisch 5.4k. Nu ga ik er vanuit dat je vast wel iets slims doet. Of accepteer je dit theoretisch verlies op hoop van zegen?

[pokerinfo]

1 minuut geleden zei Remco86:

46 minuten geleden zei Rudi:

Inmiddels staat in de voorwaarden te lezen dat bij gelijke stand er geloot wordt, en nummer 2 heeft me weer ingehaald tot vanavond op het in-game leaderboard.
Wagering wel goed geweest voor de 'eind van de week' bonus: €500 cash voor mij afgelopen vrijdag.
 

Heb je ongeveer een idee hoeveel je gewagerd hebt? 200k rondspelen kost je theoretisch 5.4k. Nu ga ik er vanuit dat je vast wel iets slims doet. Of accepteer je dit theoretisch verlies op hoop van zegen?

[Remco86]

Ah, die even gemist.

[DeValsspeler]

3 uur geleden zei Rudi:

Inmiddels staat in de voorwaarden te lezen dat bij gelijke stand er geloot wordt, en nummer 2 heeft me weer ingehaald tot vanavond op het in-game leaderboard.

Wagering wel goed geweest voor de 'eind van de week' bonus: €500 cash voor mij afgelopen vrijdag.

 

Ben benieuwd welke prijs je loot, als dat een matige prijs is gaat dat in elk geval eerlijk. Is het wel een duur grapje voor je.

[Rudi]

Welja, er staat niet in hoeveel lootjes iedereen krijgt. Als iedereen voor elke ingezette euro een lootje krijgt, is ook eerlijk.

Is maar net hoe je er tegen aan wil kijken.

Een paar bekende problemen van dit soort promo toernooien zijn dat er na 50 spins niet doorgespeeld wordt omdat je dan alleen nog zakt, met totale winst/ totale omzet. En dat mensen met de prijzen gaan rennen die het casino niks gunnen.

Ondertussen weer een paar keer stuivertje gewisseld met die andere speler voor nr 1 en nr 2 , fun fun.

[Rudi]

^^ oh well, eindsprintje van andere speler gaat te hard. 425K gewagerd.

[HaroldK87]

1 uur geleden zei Rudi:

Welja, er staat niet in hoeveel lootjes iedereen krijgt. Als iedereen voor elke ingezette euro een lootje krijgt, is ook eerlijk.

Is maar net hoe je er tegen aan wil kijken.

Een paar bekende problemen van dit soort promo toernooien zijn dat er na 50 spins niet doorgespeeld wordt omdat je dan alleen nog zakt, met totale winst/ totale omzet. En dat mensen met de prijzen gaan rennen die het casino niks gunnen.

Ondertussen weer een paar keer stuivertje gewisseld met die andere speler voor nr 1 en nr 2 , fun fun.

Er staat niet in hoeveel lootjes iedereen krijgt? 1 kan ik je vertellen. Waarom gunnen we het casino iets? Speel jij voor je eigen portemonnee of die van het casino?

Je speelt voor nr1/2 dit betekend dus dat de speler die je ervan betichtte om samen te spelen niet samen met iemand speelde kennelijk.