Begin van het einde?

[HAFCBet]

20 uur geleden zei 1299:

https://www.casinonieuws.nl/online/ksa-inwerkingtreding-beleidsregels-verantwoord-spelen/

1 oktober 💀

Aii niet best. Marges van casino's zullen kelderen en als reactie zullen ze wel weer de rtp laten dalen

[lord_cake]

20 uur geleden zei 1299:

https://www.casinonieuws.nl/online/ksa-inwerkingtreding-beleidsregels-verantwoord-spelen/

1 oktober 💀

Gewoon heel jammer, het gedrocht wat de legalisering heet. Bij 'degelijke' casinos buiten NL kun je al lang niet meer registreren. Dus dan blijven de cowboys over, met alle risicos van dien.

En het forum wordt ook niet gezelliger van alle lalabet posts.

[jantje]

2 minuten geleden zei lord_cake:

cowboys

Stake is geen cowboy btw, althans mbt dealen met spelers. Qua marketing is het discutable  

Maar de hele regulering is een farce geworden, jammer dat een paar drammers in den-haag het voor iedereen verpesten. Nu gaan zo'n 800k gokkers ter zijne tijd op zoek naar alternatieven en die zijn dr genoeg. 

Chapeau, Chapea, Chapea. Klein advies voor de drammers: Schoenmaker blijf bij je leest. 

 

[Reno]

21 uur geleden zei 1299:

https://www.casinonieuws.nl/online/ksa-inwerkingtreding-beleidsregels-verantwoord-spelen/

1 oktober 💀

Dus binnenkort het einde. Zal misschien nog een keertje een sportbet plaatsen voor de fun. Voor het het leuk spelen een goede europese partij vinden die nog NL accepteert en daar maar spelen. Het is toch te gek voor woorden al deze regels. 

[Rudi]

17 minutes ago, Reno said:

Het is toch te gek voor woorden al deze regels. 

Onder een signaal als bedoeld in artikel 17 van de Regeling werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen, verstaat de raad van bestuur in ieder geval ook een signaal dat de speler:

g. in nachtelijke uren (van 00.00 tot 06.00 uur) of op andere voor de speler ongebruikelijke tijdstippen deelneemt;

h. binnen een etmaal in totaal langer dan zes uur deelneemt;

i. aanmerkelijk vaker deelneemt dan de andere spelers bij de vergunninghouder;

Knettergek zijn ze! 

Als je graag Amerikaanse sport volgt, gaan alle alarmbellen af.

[Aydeef]

21 minutes ago, Rudi said:

Onder een signaal als bedoeld in artikel 17 van de Regeling werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen, verstaat de raad van bestuur in ieder geval ook een signaal dat de speler:

g. in nachtelijke uren (van 00.00 tot 06.00 uur) of op andere voor de speler ongebruikelijke tijdstippen deelneemt;

h. binnen een etmaal in totaal langer dan zes uur deelneemt;

i. aanmerkelijk vaker deelneemt dan de andere spelers bij de vergunninghouder;

Knettergek zijn ze! 

Als je graag Amerikaanse sport volgt, gaan alle alarmbellen af.

Dat laatste punt is ook een mooie soort iteratieve paradox die ze voor zichzelf creëren. Stel er wordt vastgesteld dat de top 10% grootste ‘doorspelers’ als problematisch worden gezien en deze worden vervolgens geweerd door de aanbieder. Dan heb je vervolgens een ‘nieuwe top 10%’ die meer doorspeelt dan gemiddeld. Als je hier mee doorgaat hou je vervolgens geen enkele speler meer over. 
 

benieuwd hoe ze dit gaan operationaliseren. 

[jantje]

1 uur geleden zei Rudi:

g. in nachtelijke uren (van 00.00 tot 06.00 uur) of op andere voor de speler ongebruikelijke tijdstippen deelneemt;

 

Als de speler sportsbook speelt, op een tijdstip wat n normaal tijdstip is aan de andere kant van de wereld (NBA bijv). Dan moet je deze regel links laten liggen. 

[LangeRuud]

14 uur geleden zei Rudi:

Onder een signaal als bedoeld in artikel 17 van de Regeling werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen, verstaat de raad van bestuur in ieder geval ook een signaal dat de speler:

g. in nachtelijke uren (van 00.00 tot 06.00 uur) of op andere voor de speler ongebruikelijke tijdstippen deelneemt;

h. binnen een etmaal in totaal langer dan zes uur deelneemt;

i. aanmerkelijk vaker deelneemt dan de andere spelers bij de vergunninghouder;

Knettergek zijn ze! 

Als je graag Amerikaanse sport volgt, gaan alle alarmbellen af.

Toch mooi dat de wetgever ook al gaat bepalen op welke tijdstippen je eigenlijk hoort te slapen! 🙈

Krijgt dan voortaan ook iedere bezoeker van HC die het pand na 00:00 betreedt en/of verlaat een interventiegesprek?

mei 1 bewerkt door LangeRuud

[Bellagiogast]

Ik mag het hopen dat het een combinatie is van signalen die het online casino ontvangt. Ik speel juist vaak tussen 23:00 en 06:00 uur i.v.m. werk. Mijn nachtrust is of eerder of later 😁 Het is daarom zo belangrijk dat de KYC afdeling van het casino je gedrag/leef/werkritme kent. Van die loze kreten die bijvoorbeeld TOTO casino bij berichten zet inzake verantwoord spelen : "nachtelijk spelen!" raken kant noch wal

[Low-roller]

1 uur geleden zei Bellagiogast:

Ik mag het hopen dat het een combinatie is van signalen die het online casino ontvangt. Ik speel juist vaak tussen 23:00 en 06:00 uur i.v.m. werk. Mijn nachtrust is of eerder of later 😁 Het is daarom zo belangrijk dat de KYC afdeling van het casino je gedrag/leef/werkritme kent. Van die loze kreten die bijvoorbeeld TOTO casino bij berichten zet inzake verantwoord spelen : "nachtelijk spelen!" raken kant noch wal

Ze zullen heus wel zien dat jij elke dag flink aan het knallen bent snachts,  ze maken zich pas ongerust als je overdag gaat beginnen!

[Bellagiogast]

39 minuten geleden zei Low-roller:

Ze zullen heus wel zien dat jij elke dag flink aan het knallen bent snachts,  ze maken zich pas ongerust als je overdag gaat beginnen!

We leven in een 24 uurs economie en het is van de zotte dat de online casino's je gaan waarschuwen dat je 's nachts speelt. De looptijd van een sessie en de frequentie van het aantal maandelijkse sessies is wel een issue natuurlijk maar het maakt niet uit op welk tijdstip deze aanvangt.

[jantje]

Het kan altijd erger, lees net dat in de UK de spinduur van 3 naar 5 seconden gaat. 

[mmaniac111]

De betutteling kent echt geen grenzen. Als de overheid bepaalt wanneer je slaapt, of je voldoende rust, hoe vaak je in een minuut op een knopje mag klikken of wat je met je eigen geld doet, dan is dat diep, diep triest. 

[devad]

Op 1-5-2024 om 16:38 zei jantje:

Het kan altijd erger, lees net dat in de UK de spinduur van 3 naar 5 seconden gaat. 

Das fijn spins draaien dan als je voorkeur uit gaat naar hoog volatiele slots. Ik denk dat ik 3 seconden al slecht zou trekken als alle toeters en bellen van een slot me eenmaal bekend zijn. Hopelijk gaat het hier niet die kant op. Een van de leukere aspecten van het spel vind ik juist tot een bepaalde grens lekker doorrammen op turbo modus in verschillende kasten om dan af en toe ineens verrast te worden door mooie hits of een bonus die uit het niets lijkt te vallen.

Dat het autoplay verhaal destijds in de ban gezet is snap ik trouwens ook volledig niet. Dat biedt juist vaak middelen om jezelf in te perken (bv 100 spins max draaien en niet meer dan dat, stoppen bij een bepaald percentage winst of verlies, etc). Nu mag je zelf de spins gaan zitten tellen tijdens je sessie als je dit soort dingen nog enigszins toe wil passen - wie doet dat? Er zijn ook een aantal aanbieders die het nodig vinden om je spel midden in een sessie echt volledig af te breken omdat zij besloten hebben dat je maar liefst 30 seconden pauze moet gaan nemen omdat je al een tijdje bezig bent. Alsof dan ineens je hele perspectief anders is? Bloed irritant.

Nuttige hulpmiddelen om te voorkomen dat mensen zonder grenzen zichzelf kapot spelen zonder dat ze daarvoor de financiele middelen hebben lijkt me ook niet onbelangrijk, evenals tijdig checks doen bij oprecht alarmerende signalen - maar leg daar de focus dan ook op en blijf van die spellen af. De boel wordt zo uiteindelijk dusdanig uitgekleed dat je mogelijk een outflow gaat krijgen van spelers die zich in deze markt totaal niet meer serieus genomen voelen en richting de licentieloze aanbieders of crypto casino's gaan om daar wel de volle ervaring te krijgen zonder al 't gezever. Of om juist meer te kunnen verliezen dan die limieten hier toe gaan staan. Mooi averechts effect dat.

mei 10 bewerkt door devad

[Foxcon]

 

Het is inderdaad zorgwekkend om te zien hoe de negatieve media-aandacht rondom gokken steeds meer regelgeving lijkt te stimuleren. Als deze trend zich voortzet, kunnen we inderdaad het risico lopen dat legitieme, gereguleerde casino's steeds meer worden ingeperkt, wat resulteert in een toename van illegale sites.

[Rudi]

^^ een aantal van de regels is per 1 juni in gegaan ( zal in de praktijk 3 juni zijn)  die van €700 netto stortingslimiet per casino per maand per casino (uitzonderingen mogelijk) gaat op 1 oktober in .

 

juni 3 bewerkt door Rudi
spelling

[pokerinfo]

57 minuten geleden zei Rudi:

^^ een aantal van de regels is per 1 juni in gegaan ( zal in de praktijk 3 juni zijn)  die van €700 netto stortingslimiet per casino per maand per casino (uitzonderingen mogelijk) gaat op 1 oktober in .

 

Netto storting,is dat storting min cashout

 

Dus een 700 verlies?

[Rudi]

^^ de precieze regeltjes staan op de casino nieuws site.

Het betreft een netto stortingslimiet van EUR 700 per maand per casino vanaf 1 oktober, 
met de mogelijkheid voor casino's om dit op te rekken voor spelers die aantonen het zich te kunnen veroorloven.

[700 verlies ja]

juni 3 bewerkt door Rudi

[devad]

 

"Mocht een spel een hoog risicopotentieel hebben, dan wordt van de aanbieder verwacht dat het kansspel wordt aangepast om het risico te verlagen. Als voorbeelden noemt de Kansspelautoriteit onder andere het verlagen van een jackpot, het aanpassen van visuele- en audio-elementen, of het verlengen van de tijd tussen inzet en uitbetaling. Ook het frequenter tonen van pop-ups zou er voor kunnen zorgen dat het risicoprofiel van een kansspel lager wordt."

Blegh, word hier helemaal naar van. Hobby naar de mallemoeren straks op deze manier.

[Rudi]

^^ omerta over mijn favoriete spelletje!

[soppie]

28 minutes ago, devad said:

Als voorbeelden noemt de Kansspelautoriteit onder andere het verlagen van een jackpot

Intrigerend. Hoe wil men dit gaan aanpakken? Ik zie het al voor me: van harte gefeliciteerd, u heeft de Dream Drop jackpot t.w.v. EUR 3 miljoen gewonnen! Helaas heeft u, omdat u in Nederland woont, slechts recht op 5% van dat bedrag. De rest is voor het online casino.

Is dit het einde van progressieve jackpots in Nederland? Of krijgen we voortaan iedere 5 minuten een pop-up?

[Wolfie]

4 uur geleden zei devad:

 

"Mocht een spel een hoog risicopotentieel hebben, dan wordt van de aanbieder verwacht dat het kansspel wordt aangepast om het risico te verlagen. Als voorbeelden noemt de Kansspelautoriteit onder andere het verlagen van een jackpot, het aanpassen van visuele- en audio-elementen, of het verlengen van de tijd tussen inzet en uitbetaling. Ook het frequenter tonen van pop-ups zou er voor kunnen zorgen dat het risicoprofiel van een kansspel lager wordt."

Blegh, word hier helemaal naar van. Hobby naar de mallemoeren straks op deze manier.

Lekker vaag weer van de KSA. Je zou dit wel op bijna ieder casino spel moeten of kunnen toepassen. Bewust zo gedaan natuurlijk, dan kunnen ze straks weer met boetes strooien.

Ik kom steeds meer tot conclusie dat de KSA werkelijk geen idee heeft hoe casino spellen werken. En het wel of niet tonen van popups heeft nul invloed op de risicograad van een spelletje. Maar jongens, graag wel allemaal aan de Postcodeloterij met een RTP van 50% en nul komma nul kans op een mooie prijs. en de meest schreeuwende, pushende reclames.

[SCi]

Toch opmerkelijk dat de gestelde limiet toch per vergunninghouder is geworden ipv in z'n geheel...

Overal accounts aanmaken en overal max storten maakt dat je nog altijd helemaal stuk kunt gaan...

Misschien is het wel een bewuste move..

Als dit soort betutteling blijft doorgaan zullen de meeste vergunninghouders er over niet al te lange tijd de handdoek in de ring gaan gooien vermoed ik.

Ook met flut rtp's ga je de "gouden" omzetten niet meer pakken.

[Aydeef]

Wijzigingen lijken langzaam doorgevoerd te worden. Bij onecasino krijg ik nu een popup bij inloggen of ik alvast mijn bewijs van inkomen wil uploaden zodat dan later de limieten gewijzigd kunnen worden. Dacht het even niet...

[Rudi]

Ik merkte het volgende, ondanks (licht) verhoogde limieten bij een handvol aanbieders.

1 diverse  sportsbetting en live casino games zijn anders of onmogelijk geworden.

Je kan gewoon niet uit de voeten met de limieten als je graag 500-1000 per sportsbet zet, of €50+ blackjackt.

2 als je tilt, moet je stoppen of van aanbieder switchen. En lig je tm eind van de maand stil!

Ik schat in dat deze effecten enorm veel pijn gaan opleveren bij de casino's, en met name de kleinere. Het zou me niet verbazen als deze set maatregelen, samen met de aangekondigde verhoging kansspelbelasting, een aantal aanbieders de markt uit drijft.